Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 152/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hasbuddin P. Paseng, SH
Terdakwa:
Drs. Agussalim M,Si Bin Saguni
11212
  • Sugandhi, SH. dalam bukunya KUHP dan Penjelasannya, yakni : Memakai nama palsu yaitu menggunakan nama yang bukan namasebenarnya; Martabat palsu yaitu keadaan atau kondisi yang tidak benar yang berbedadari keadaan sebenarnya; Tipu muslihat yaitu suatu tipuan yang diatur sedemikian rapinya, sehinggaorang yang berpikiran normal pun dapat mempercayai akan kebenaran halatau sesuatu yang ditipukan itu; Rangkaian kebohongan yaitu susunan kalimatkalimat bohong yangtersusun sedemikian rupa, sehingga kebohongan
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 30-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 168/PDT/2020/PT MND
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PENDETA AWUY GPDI BUKIT HERMON
Pembanding/Tergugat II : ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Terbanding/Penggugat : HERRY CHARLES MONONUTU
Terbanding/Turut Tergugat I : cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK SATGAS SATKER JALAN TOL MANADO BITUNG II
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PATETEN TIGA
21763
  • yang merupakan satu kesatuan Register Tanah No.205Folio 41 Persil 01 terletak di 2 Kelurahan yaitu Kelurahan BitungTimur dankelurahan Pateten III adalah bohong tipuan, hoax bertentangan / tidaksesuai kenyataan hukum penguasaan sebagian objek sengketa / terletakdi RT 11 Lingkungan 03 Kelurahan Pateten Satu angka 2 diatas;4. Terbukti angka 1,2,3 maksud diatas baik Penggugat dan Tergugat tidak/oukan pemilik kepunyaan/penggarap asal tanah kebun/objeksengketa seluas 6000M?;5.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 283/ Pid. Sus /2014/ PN. TGT
Tanggal 8 Januari 2015 — -HABIB NUR WAKHID Bin EKO SUKARNI SANJAYA
5816
  • tempat motornya diparkir lalu pulang keruamh dengan membawa sepeda motornya ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dipeluk, dicium dan diremasremaspayudaranya, terdakwa berpurapura membaca doa seolaholah bahwa apa yangdilakukannya terebut benar adanya, pada hal terdakwa sebenamya tidak memiliki ilmukanuragan atau tenaga dalam sebagaimana yang ia bertitahukan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun maksud perkataan terdakwa bahwa ia memiliki ilmutenaga dalam adalah hanya akalakalan dari terdakwa atau tipuan
Register : 11-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
ADI SATRIA
9250
  • takut) dantrauma dalam diri Anak Korban;Menimbang, bahwa selanjutnya haruslah dibuktikan apakah Terdakwauntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, untuk memberikan pengertian pada unsurunsur tersebut,Majelis Hakim akan merujuk pada doktrin dengan memberikan pengertiansebagaimana di bawah ini;Menimbang, memaksa berarti melakukan tekanan pada orang,sehingga orang itu melakukan sesuatu yang berlawanan dengan kehendaksendiri;Menimbang, melakukan tipu muslihat berarti suatu tipuan
Register : 28-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
ASANAM Bin Alm MUSLIMIN
8415
  • menghapuskan piutang denganmelawan hukum; dengan tipu muslihat, rangkaian kebohongan, nama palsu,keadaan palsu, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain;Menimbang, bahwa membujuk ialah menanamkan pengaruh sedemikianrupa terhadap orang, sehingga orang yang dipengaruhinya mau berbuatsesuatu sesuai dengan kehendak orang yang membujuk itu, padahal apabilaorang itu mengetahui duduk soal yang sebenarnya, tidak akan ia maumelakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa tipu muslihat adalah suatu tipuan
Register : 19-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TAIS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HERRI HENDRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.NELLY, S.H
Terdakwa:
IWAN GUSTIAN Bin TAMRIN
4824
  • ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat atauyang biasa disebut juga dengan akal cerdik yaitu suatu tipuan yangsedemikian liciknya, sehingga seseorang yang berpikiran normal akanmerasa tertarik untuk mengikuti dan tertipu sehingga suatu tipu muslihattersebut sudah dipandang cukup asalkan cukup terdapat akal bulusataupun kelicikannya.
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 386/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
HERMANSAH Alias SIGIT Bin Alm DAMON
10053
  • atauperjanjian yang telah disepakati bersama atau disetujui oleh korban untukberbuat atau tidak berbuat, maka orang tersebut tidak dapat dihukum ;Persetujuan atau izin dari koroban merupakan asas hukum klasik bahwa suatuperbuatan yang menunjukkan semua ciri delik tetapi berwatak tidak dapatdipidana jika ada persetujuan dari orang yang kepentingan hukumnya berkaitansecara langsung atau korban, yang dikenal dengan adagium volenti non fitiniura, asalkan pemberian persetujuan atau izin tersebut bukan karena tipuan
Register : 06-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 76-K/PMT.III/BDG/AU/XII/2011
Tanggal 30 April 2012 — Suyatno, Serda NRP. 518665
9841
  • Setelan beberapa bulan berlalu ternyata sistim bagi hasilyang diperjanjikan Saksi hanya diberikan keuntungansebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sebuahHP saja hal tersebut hanya rekayasa dan tipuan isteriterdakwa dan terdakwa sendiri untuk menarik uang saksiyang kenyataannya isteri terdakwa menghilang dan terdakwatidak mau menepati janjinya sehingga uang saksi tidakkembali.Atas keterangan saksi dalam pemeriksaan tambahantersebutTerdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa atas keterangan
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PID/2015/PT BJM
Tanggal 3 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKHAIDIR, SH
Terbanding/Terdakwa : IDO Als ABAH GIUT Bin MISO
17557
  • Harno Als Mapikirmenyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepada parakorban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapakmenuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan supaya Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als. AbahWahyu Bin (Alm) Iluk Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als.
    Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untukmenunjukkan kepada para korban bahwa di atas dari tempat berhentitersebut ada jalan setapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayugaharu, dimana hal tersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ketempat yang sepi dan terlindung oleh hutan. Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kab.
    Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkankepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan. Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kab.
    Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkankepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan supaya Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als. AbahWahyu Bin (Alm) Iluk Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als.
    Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkanHalaman 138 dari 176 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2015/PT.BJMkepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan supaya Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als.
Register : 07-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1441/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Putusan Nomor 1441/Pdt.G/2015/PA.Mr1 buah Panci besar j. 2 buah Panci kecil.k. 1 buah Panci lorek,. 2 buah Sprei warna merah dan biruDemikian surat perjanjian perdamaian ini dibuat oleh kedua belah pihakdengan sadar tanpa ada paksaan, dan tipuan dari siapapun.Sidoarjo, 11 Januari 2016.
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • Rekonvensi uang belanja sejumlah Rp. 35.000.000,(tiga pulu lima juta rupiah) dan beras 4 kwintal sebagai pensyaratan yangharus dipenuhi oleh Penggugat Rekonvensi sebelum berlangsungnyaperkawinan dengan Tergugat Rekonvensi namun setelah menikah tujuanPenggugat Rekonvensi menikahi Tergugat Rekonvensi tidak tercapai karenadua hari setelah perkawinan Tergugat Rekonvensi pergi meninggalkanPenggugat Rekonvensi sehingga Penggugat Rekonvensi merasa dipermalukandan perkawinan Penggugat dan Tergugat ada unsur tipuan
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 21 Juni 2016 — - ANDREAS PERMANA ALIAS AAN BIN EDIWAN
8414
  • artinya bahwa aturanhukum tersebut mengandung syaratsyarat tertentu atau yangmemberikan beberapa syarat (kondisi), yang jika salah satusyarat tersebut terpenuhi maka akibat hukum akanditerapkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Nama Palsuadalah nama yang bukan namanya sendiri sedangkan yangdikatakan martabat palsu adalah seseorang yang mengatasnamakan suatu agen misalnya seperti Polisi, notaries,pengantar surat pos dan sebagainnya;23Menimbang, bahwa tipu Muslihat dapat artikan sebagaiSuatu tipuan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 25 Maret 2015 — SLAMET RIYADI Bin TUGIYO
664
  • Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas adalahsuatu tipuan yang diatur sedemikian rupa sehingga orang yang berpikirannormal pun akan dapat mempercayainya sebagai kebenaran hal yangditipukan, terbukti saksisaksi mempercayai apa yang diperintahkan olehee Fewencen= Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pertanyaan apakahdalam peristiwa ini dapat dikatakan telah terjadi penyerahan suatu barang ?
Putus : 03-04-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 PK/Pdt/2007
Tanggal 3 April 2008 — AHMAD bin USMAN, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI qq. PEMERINTAH PROPINSI JAMBI qq. DINAS PETERNAKAN PROPINSI JAMBI, dkk
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena itu. tiada lain kesimpulannya suratTl5 itu) hanya sebagai tipuan belaka, kebohonganyang sengajanya dibuat.
    Namunsurat T.l 6 itu. pun sama sekali tidak ada dantidak menjadi dasar pengeluaran T III 5 maupununtuk pengeluaran sertipikat (TI 9 ).Dengan alasan yang Pemohon PK (Penggugat)kemukakan di atas maka kiranya terungkaplahdengan jelas bahwa surat surat bukti yangdiajukan Termohon PKI (Tergugat 1), dari 114sampai dengan 1T1 8 adalah fiktip, tipuan belaka,sedangkan bukti TIIl 5 (petikan SK Gubernur No.Dirag 16 tahun 1979) sebagai produknya TermohonPKII (Termohon III) dan TI9 (sertifikat HakPakai no. 6
Register : 20-04-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 117/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
23977
  • Selain itu hibah tersebut diberikan di depanPPAT, sehingga sudah pasti PPAT akan menanyakan terlebin dahuluapakah hibah itu diberikan dengan sukarela tanpa ada unsur paksaanataupun tipuan. Bila ada unsur paksaan atau tipuan, maka PPAT sudahpasti tidak bersedia melakukan dan menerbitkan akta hibah dimaksud,namun demikian silahkan Penggugat membuktikan adanya unsurpaksaan ini, tidak cukup hanya mendalilkan saja ;396.
Register : 01-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 325/Pdt.G/2012/PA.Clg
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4440
  • perdamaian ini;19.Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat agar isikesepakatan perdamaian ini dimuat dalam putusan perdamaianoleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini.Menimbang, oleh karena para pihak telah sepakat dan keberlakuankesepakatan tersebut digantungkan kepada adanya perceraian,sementara gugatan Penggugat untuk perceraian telah dikabulkansebagaimana diuraikan diatas, tidak ternyata pula kesepakatan tersebutbertentangan dengan ketertiban umum serta tidak mengandung unsurpaksaan dan tipuan
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Sak
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HADI SIMATUPANG Als HADI
11958
  • atauperjanjian yang telah disepakati bersama atau disetujui oleh korban untukberbuat atau tidak berbuat, maka orang tersebut tidak dapat dihukum ;Persetujuan atau izin dari koroan merupakan asas hukum klasik bahwa suatuperbuatan yang menunjukkan semua ciri delik tetapi berwatak tidak dapatdipidana jika ada persetujuan dari orang yang kepentingan hukumnya berkaitansecara langsung atau korban, yang dikenal dengan adagium volenti non fitiniura, asalkan pemberian persetujuan atau izin tersebut bukan karena tipuan
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 350/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SITI H. MARTONO, SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
SENDRIO PATTIASINA als. RIO als. JASTIN
8539
  • Hal ini berarti akal dan tipu muslihat berarti Suatu tipuan yangdemikian liciknya sehingga orangorang yang berpikiran normal dapat tertipu.Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN AmbSedangkan Rangkaian katakata bohong adalah diisyaratkan, bahwa harusterdapat beberapa kata bohong yang diucapkan. Suatu kata bohong sajadianggap tidak cukup sebagai alat penggerak ataupun alat bujuk.
    sebagai anggota Brimob angkatan 23yang bertugas di Manado sebagai perbuatan yang bertujuan agar korbanpercaya jika terdakwa adalah sebagai anggota polisi serta bertujuan untukmenarik perhatian korban sehingga terdakwa dapat menjalankan tujuanutamanya untuk mendapatkan barang dan uang dengan melalui bujuk rayu dantipu muslihatnya dengan merayu korban untuk mau meenikahi korban sehinggakorban menjadi terlena dan percaya serta harapan korban untuk dinikahi olehterdakwa dapat terwujud meskipun hanya tipuan
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 99/PID.B/2013/PN.BNA
Tanggal 4 Juni 2013 — NURDIN BIN YACOB
1387
  • .,..............Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsu atau keadaan palsuadalah bahwa dalam melakukan aksinya Penipu tersebut mengaku dan bertindak misalnyasebagai polisi, notaris, pegawai kantor dsb padahal yang sebenarnya ia bukan pejabat itusedangkan yang dimaksud dengan akal atau tipu muslihat adalah suatu tipuan yang sedemikianliciknya sehingga orang yang normal sekalipun dapat tertipu dan yang dimaksud dengankarangan perkataan bohong adalah satu kata bohong saja tidak cukup
Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 19 Juni 2013 — ARISANDI Alias SANDI Bin SAIDE
359
  • Muslihat, serangkaian Kebohongan atau membujuk Anak dalammelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana fakta hukum yang diyakinioleh Majelis Hakim;Unsurke3 MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan:e Membujuk adalah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehinggaorang tersebut menurutinya, yang apabila mengetahui duduk perkara yang sebenarnya,ia tidak akan berbuat demikian itu;e Tipu Muslihat adalah suatu tipuan