Ditemukan 545 data
23 — 9
Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 21/05/11/2014 tanggal 24 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinangsori, (Bukti P);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi yaitu:1 Maslim Panggabean bin Tura
10 — 4
Sarif L bin Tura Hamu, umur 49 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi merupakan pamanPemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 3 dari 10 hal2.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Januari2010 di
18 — 13
Tura Surianti binti Sahari, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI.Rokan No.20 RT.02 RW.01, KelurahanTanjung Rhu, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 hal. Put.
13 — 1
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT AlasKusuma, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Tembang Kacang Dusun Karya II Rt.001Rw.004 Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Counter HP,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Tri Tura
11 — 5
PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2019/PA.SrlSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tura, 17 Oktober 1959, agama Islam,pekerjaan Tani karet, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT 01, Desa BatuPenyabung, Kecamatan Bathin VIII, KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon
29 — 11
ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Kaluku Nangka, Desa KalukuNangka, Kecamatan Bambaira, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;melawanXxxXxx bin xxxxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tura
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
SOLIHIN Als LIHIN Bin M. SAID Alm
16 — 3
Said AlmTempat lahir : PontianakUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tri Tura Gang Angket Dalam RT.002RW.005 Kelurahan Tanjung HilirKecamatan Pontianak TimurAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 06 Mei 2018;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh : Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei 2018; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak
21 — 13
Saksisaksi:1.Milianti Tura binti Turra di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun dan dikaruniai tiga orang anak.
35 — 23
I Tura binti H. Juni binti H. Juni meninggal duania pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017, dan suaminya alm. Larincing telah meninggal dunia lebih dahulu;
- Menetapkan ahli waris almarhumah I Tura binti H.
16 — 10
Bahwa selama dalam pernikahan Ambo Asse bin Mappanganro dengan SittiHatija binti Noki hidup rukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Indo Assa, perempuan, lahir pada tanggal 11 Juni 1985 ; Indo Tura, perempuan, lahir pada tanggal 21 April 1987 ; Muhammad Asri, lakilaki, lahir pada tanggal 29 Desember 1999 ;3.
10 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Zaenul Yasri binBurhanudin) terhadap Penggugat (Mamay Maesaroh binti Tura);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor00014.
22 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Tura bintiJamaludin (orang tua dari H. Ahmad Hudari) Nomor474.3/026/PS/2019 tanggal 26 Pebruari 2019, yang dikeluarkankan olehKepala Desa Pandan Sari Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten BaritoKuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertandaP.6;te Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hasyim binJamaludin (orang tua dari Hj.
Anmad Hudari telah meninggaldunia pada tanggal 20 Juli 1992 karena sakit, begitu juga dengan ayahkandungnya bernama Ada bin Jidin telah meninggal dunia pada tanggal 10Januari 1965 dan ibu kandungnya bernama Tura binti Jamaluddin meninggalpada tanggal 15 Juni 1960;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 serta keterangansaksisaksi Para Pemohon, maka terbukti kedua orang tua Hj Taniah yaitu ayahkandungnya bernama Hasyim bin Jamaludin telah meninggal dunia tanggal 15Maret 1970 dan ibu kandungnya
26 — 10
Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon cerai talak bin fulan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun BumiJaya, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke raya,Kabupaten Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon;melawanTermohon cerai talak binti fulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tura
CLEMENS GENGGAR
Tergugat:
HENDRIKUS LIUN
337 — 459
Seng tura cai : .000.000,00(lima juta rupiah)Sengketiriket : 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah)belisnya disepakati maka ditentukan waktunya untuk bawauang kempu dan seekor kambing ( mbe kempu) serta berlangsungnyaacara Tukar cincin antara Ostakia Nail dan Heman Maman.3. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2010 keluarga Venansius Igo mendatangirumah Hendrikus Liun untuk bawa seng kempu sebanyak dua puluh jutarupiah dan seekor kambing.
Pada tanggal 10 Oktober 2017 keluarga Venansius Igo menyerahkanuang tura cai sebanyak lima juta rupiah, seekor mbe wee, dan pada malamharinya pada saat pembicaraan resmi,sisa uang belis yang belum dibayarselama 6 thn sebanyak seratus juta rupiah dan seekor kaba ute. Setelahsegala urusan belis selesai maka diserahkan uang ketiriket sebanyaksepuluh juta rupiah.
membawa uang paca atau belis sejumlahRp.40.000.000,(empat pulu juta rupiah), namun dalam pelaksanaannyakeluarga Venansius lgo hanya membawa uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), akan tetapi meskipun jumlah uang yang dibawapada saat itu tidak sesuai dengan apa yang telah disepakati makaTergugat tetap saja menerimanya dan upacara adat wagal tetapdilanjutkan, selanjutnya jika dikaitkan dengan dalil gugatan PenggugatClemens Genggar pada posita 5 yang pada pokoknya menyatakanbahwa uang tura
juta rupiah) namun yang dibawa oleh pihakHerman Maman saat itu hanya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa sepengetahuan saksi tidak benar bahwa dalam acara adattersebut diputuskan bahwa untuk belis 2 (dua) ekor kerbau, sengBelis Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), Seng tuke para,weda rewa Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), seng cepaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), seng Podo Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), seng kawing Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), seng tura
Pada tanggal 10 Oktober 2017 keluargaVenansius Igo menyerahkan uang tura cai sebanyak lima jutarupiah, seekor mbe wee, dan pada malam harnnya pada saatpembicaraan resmi,sisa uang belis yang belum dibayar selama 6 thnsebanyak seratus juta rupiah dan seekor kaba ute. Setelah segalaurusan belis selesai maka diserahkan uang ketiriket sebanyaksepuluh juta rupiah.
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ANDRI SATIAWAN Als ANDRI SETIAWAN
7 — 0
Dikembalikan kepada yang berhak Tri Tura Tresno
- 1 (satu) buah kunci L.
Dirampas untuk Dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
105 — 45
Asman Laena Tura, 3. Nurmin Rahman Ali, 4. AwaludinK.D. Saksi pertama Saudara Nurdiana M Tudo dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah anggota BPD sejak diangkatnya Kepala Desa Betaua tahun 2012.2. Bahwa selama menjadi anggota BPD Betaua tidak pernah ada kegiatan.3. Bahwa BPD tugasnya menampung aspirasi dari masyarakat desa.2223. Bahwa selama 2013 hanya sekali rapat..
Saksi kedua saudara Asman Laena Tura dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: 1. Bahwa saksi tidak pernah melihat surat berita acara rapat BPD Betaua tanggal 6 Sepember 2013.. Bahwa saksi bertanda tangan pada surat berita acara rapat BPD Betauatanggal 6 Sepember 2013 itu tapi tidak pernah membaca surat tersebut.. Bahwa saksi pernah dikunjungi di kebun oleh Ketua BPD untuk tandatangan surat berita acara rapat BPD Desa Betaua tanggal 6 September 2013..
Bahwa ada lima orang yang diangkat menjadi anggota BPD yaitu KetuaRustam, anggota Jufri, Nurdiana, Yasin KD, dan Asman L Tura.11.Bahwa saksi diangkat menjadi anggota BPD bersamaan dengan yang lainnya.12. Bahwa saksi menerima gaji sebagai anggota BPD.13.Bahwa sejak 2013 sampai sekarang saksi tidak lagi menerima gajisebagai anggota BPD. 14. Bahwa saksi tahu gaji anggota BPD diperoleh dari ADD.15. Bahwa belum diterimanya gaji terkait dengan belum turunnya ADD.16.
790 — 1061
Sepasang Kerabu bulat mata putih **********;3. satu Tura, satu cincin dan sepasang kerabu Kol mata *********;. bahwa terhadap hadiah perkawinan yang diberikan oleh orang tuaPenggugat yang disebut pada point 3 dan 4 gugatan rekonvensi ini.Tergugat telah menggadaikannya kepada pihak lain tanpasepengetahuan dan izin dari Penggugat;. bahwa Penggugat telah berupaya untuk meminta kepada Tergugatbaik itu semasa perkawinan masih berlangsung atau setelah putusperkawinan, namun Tergugat selalu menolak dan
Menyatakan bahwa sebidang tanah tersebut yang diberikan olehorang tua Penggugat pada tahun 2003 terletak d Jalan PWSi KotaPematangsiantar atau lebih dikenal dengan persil No. 3* seluas 1**m2 dengan batasbatas tersebut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan PWS;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Negara;Sebelah Timur berbatas dengan Persil No 3;Sebelah Barat berbatas dengan Persil No 3;dan satu Gelang Patah 2 mata**********, Sepasang Kerabu bulat mataputin ********** satu Tura + satu cincin + sepasang
Menyatakan tanah yang terletak diJalan PWS kelurahan pondok sayur,Kecamatan Siantar Martoba Pematangsiantar atau lebih dikenal denganpersil No 38 seluas 125 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan PWS;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Negara;Sebelah Timur berbatas dengan Persil No 3;Sebelah Barat berbatas dengan Persil No 3;Satu gelang Patah 2 mata 46 berlian DTM 10K berat 9.2/8.7 grm,Sepasang Kerabu bulat mata putin **********, satu Tura, satu cincin dansepasang
19 — 7
itu saksi NURHAYATI, SH berkatakepada saksi LUPINO TARIGAN bahwa emas yang ada didalam tasnya antaralain 9 (Sembilan) buah gelang keroncong yang terbuat dari emas 22 (Dua puluhdua) karat sekitar 3,5 s/d 4 gram perbuah, 1 (Satu) buah gelang rantai yangterbuat dari emas 22 (Dua puluh dua) karat sekitar 3 gram, 1 (satu) buah cincinHal 9 dari 29 Hal.Putusan Nomor 795/Pid/2015/PN Stbanak anak yang terbuat dari emas 22 ( Dua puluh dua) karat sekitar 1,5 ( Satukoma lima) gram, 1 (satu) kalung berlian TURA
dapurkemudian mengoyakkan seng plastik tersebut, setelah itu saksi NURHAYATI,SH berkata kepada saksi LUPINO TARIGAN bahwa emas yang ada didalamtasnya antara lain 9 (Sembilan) buah gelang keroncong yang terbuat dari emas22 (Dua puluh dua) karat sekitar 3,5 s/d 4 gram perbuah, 1 (Satu) buah gelangrantai yang terbuat dari emas 22 (Dua puluh dua) karat sekitar 3 gram, 1 (satu)buah cincin anak anak yang terbuat dari emas 22 ( Dua puluh dua) karatsekitar 1,5 ( Satu koma lima) gram, 1 (satu) kalung berlian TURA
itusaksi NURHAYATI, SH berkata kepada saksi LUPINO TARIGAN bahwa emas yangada didalam tasnya antara lain 9 (Sembilan) buah gelang keroncong yang terbuat dariemas 22 (Dua puluh dua) karat sekitar 3,5 s/d 4 gram perbuah, 1 (Satu) buah gelangHal 25 dari 29 Hal.Putusan Nomor 795/Pid/2015/PN Stbrantai yang terbuat dari emas 22 (Dua puluh dua) karat sekitar 3 gram, 1 (satu ) buahcincin anak anak yang terbuat dari emas 22 ( Dua puluh dua ) karat sekitar 1,5 ( Satukoma lima ) gram, 1 ( satu ) kalung berlian TURA
20 — 10
Sjsjpgjfft Ut Kejwd'Majeiis,Perincian biayaperKaraPendaftaranATK perkaraPanggiianRedaksiMeteraijumian Panitera Pengganti,tura. Juita.Rp 30.000, Rp50.000. Rp400.000. Rp5.000,Rp 6.000, Kp 491.000,(empat ratus sembiian puiuh satu ribu rupiah)
13 — 0
Masbar bin Tura, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Keserangan RT.004 RW. 001 DesaKaserangan Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang.2.