Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0887/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 19 Agustus 2013 —
60
  • berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 803/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 15 Juli 2013 —
110
  • tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 9 September 2015 —
163
  • sebagai berikut :wAin Ga als a =L5 > ats iw ol 5Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) Jndgan 9.2 k bie dir atau Se otiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat PenggugatFei RIdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (
Register : 03-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 198/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : YOSE KALI
Pembanding/Tergugat II : ROSALIA AFUN
Pembanding/Tergugat III : AGUSTINUS SURI
Pembanding/Tergugat IV : YASINTA RAFU
Pembanding/Tergugat V : MARIA ANSILA MORU
Pembanding/Tergugat VI : MARIA FATIMA SOI
Pembanding/Tergugat VII : EMERINSIANA KOLO
Pembanding/Tergugat VIII : SIMON PETRUS SURI
Terbanding/Penggugat I : AGUSTINUS SURI
Terbanding/Penggugat II : LUSIA SOI KORES
Terbanding/Penggugat III : DOMINGGUS ASA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Prov. NTT di Kupang Cq. Kepoala Badan Pertanahan Kabupaten Belu di Atambua
9134
  • Sahe dankakak lakilakinya yang bernama Yoseph Mei tidak pernah menjabatsebagai ketua suku Mamulak, bahwa suku Mamulak bernaung dibawahsalah satu suku yang ada di ASumanu yaitu suku Uma Wain, sehinggasuku Mamulak tidak memiliki ketua Suku serta tidak memiliki tanah sukudan benda cagar budaya suku (Lulik/kakaluk) warisan leluhur, padahalsalah satu syarat terbentuknya suku pada jaman (raja Aimoruk) adalahharus memiliki Lulik/kakaluk untuk kepentingan perang;Bahwa selain itu para Penggugat juga mendalilkan
    Dan yangmasuk dalam tanah sengketa adalah lokasi Lon Badut, lokasi Ailomoruk,Halaman 12 dari 44 Putusan Nomor 198/PDT/2019/PT KPGlokasi Sukabi Kotun, lokasi Halibeilou, lokasi Motabeiladi dan lokasiLiakmali;Bahwa kelima suku besar yang ada di Kenaian Asumanu sudahterbentuk sebelum suku Mamulak ada di ASumanu dan kelima sukubesar tersebut adalah suku Makbukar, suku Makbalin, suku Usi Besik,suku Klusin dan suku Uma Wain; sehingga adalah bohong kalau sukuMamulak termasuk kelima suku besar di Kenaian
    Asumanusebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya dan untuk paraPenggugat ketahui kalau suku Mamulak adalah suku pendatang yangsebelumnya datang ke Dualasi dan kemudian datang ke Asumanu danmembangun suku yang keberadaannya berada dibawah naungan sukuUma Wain termasuk beberapa suku kecil lainnya yang berada dibawahnaungan suku Uma Wain, sementara keberadaan suku Bei Suri Sudahberdiri sendiri sejak terbentuknya sukusuku di Kenaian Asumanu dankeberadaannya adalah sebagai pembantu raja yang
Register : 26-08-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0167/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
412
  • alamatnya secara pastidan Penggugat di persidangan telah menyampaikan surat keterangan (P.3) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mungguk yang isinya menyatakan bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 20 Juni 2012 dan tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa dengan demikian hal tersebut sejalan dengan kitab Tuhfah Juz1 halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapat majelis berbunyi sebagai berikut :wa Sha Shel 2G 4 Wain
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 151/B/2018/PT. TUN. SBY
Tanggal 18 September 2018 — KEPALA DAERAH OPERASI 8 SURABAYA PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) vs 1. PT KURNIA JAYA ABADI. 2. PT ARAYA PRIMA
4136
  • M CRU a Wain, 5S..F M.A peeennen ence nn ennimemnennnennnneennnnineininn5. Ronald Talaway, S.Hj= == nnn nnn mn6. Wistor R Paiity, 51.11 gecenneneennssnnnnenismeennneroneisemnnneennenicnmarnnnncsA, DG Ay TUBS et SA gm nn mmm mn nomen8. Jhony Loppies, S.H. ; = 2=9.
Register : 26-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 199/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 11 Nopember 2014 — P U R W A N T O (Terdakwa)
707
  • PUTUSANNomor :199/Pid.B/2014/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap PLD PR WAIN TO seersTempat Lahir : Bangkalan ;1eenawnneUmur / Tanggal lahir : 27Tahun/ Tahun 1987 :Jenis kelamin Let aT gepeoteee eee eorsemeeeeeenemmemeer eneroKebangsaan : Indonesia / WNI ;Tempat tinggal : Desa Parseh, Kecamatan
Register : 17-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 25 Januari 2017 —
517
  • nnn nn nnn nnn nnn nnn en nen nee nnn one eneBahwa atas perkelahian tersebut anaknya mengalami luka di kepala danmengalami keluar darah di bagian wajah;Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa anaknya dengansdr.NANDO>; 222 2220 cere non cnn nce cn nce cn nce ce nce cee necesBahwa atas kejadian perkelahian tersebut saksi dengan sdr.TITISsepakat diselesaikan secara kekeluargaan;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak berkeberatan danMEMDEHGIKAAIN YG eee mmm meme een ianw DWTS WAIN
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor - 63 / Pid.B / 2014 / PN.Lrt
Tanggal 21 Juli 2014 — -PAULUS SANI KLEDEN Alias SANI
9228
  • Nomor : RSUD.16/16/TU/2014 tanggal 09 Mei 2014 atas nama korban :DONATA DOLA WAIN, Dokter Pemeriksa : dr. Dian Putri Rahayaniti,dengan kesimpulan : Korban meninggal akibat tenggelam;9. Nomor : RSUD.16/89/TU/2014 tanggal 09 Mei 2014 atas nama korban :MARIO KRISTIAN BETAN, Dokter Pemeriksa : dr. KARLINA ISABELLA,dengan kesimpulan : Korban meninggal akibat tenggelam;10. Nomor : RSUD.16/24/TU/2014 tanggal 20 April 2014 atas nama korban :YEREMIAS G. SATRIA TUKAN, Dokter Pemeriksa : dr.
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 759/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1529
  • 05 Juli 2008 di Tabatana:Menimbang, bahwa oleh karena sidana perkara ini dilanasunakan dalamSOLES Pee ch EV ae NT OD ATI iye RASAweve at ; Ree Swe lal de ee be ne ates eas imy iw KW WAIN Nomeor 4 OT rAtt Aves ease aba 4 # BN4AU ita Wks tiie aTOMIcata:2015 Tentana Pelavanan Terpadu Sidana Kelilina Penaadilan Neaeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4),perkara ini disidangkan dengan Majelis Hakim;Menimbang
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 469/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Wain,rtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomot 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2019 —
128
  • Eman Soedirman bin Wain, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.NbrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wain, 04 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXX, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN NABIRE,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ambon, 20 November 1983,agama Islam, pekerjaan
Register : 18-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2171/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 19 Oktober 2015 —
80
  • tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 06-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 557/ Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
110
  • sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : ii> Wain
Register : 16-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 581/ Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
130
  • sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : .ii> Wain
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 678/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
Gede Anom Santika
Tergugat:
I Gusti Wawan Trimantara
7552
  • . > WAIN oo. ececsseeeeeeeeeeees ,sebagaimana STNK terlampir, telah dikembalikan kepada Penggugatdan dijual oleh Penggugat atas persetujuan Tergugat, dan dari hasilpenjualan tersebut Penggugat memberikan uang kepada Tergugatsejumlah Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) sebagaibentuk pembayaran sebagian atas hutang yang dimiliki olehPenggugat kepada Tergugat ;b. Mobil Volkswagen tahun ...........ceeeeee , yang terdaftar denganSTNK atAS NAMA .u..eeececcceseeeeeeeees , NO.
    WAIN weceeccsseceeeeeees ,Halaman 23 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 678/Pdt.G/2018/PN Dps.sebagaimana copy STNK terlampir, hingga saat ini belum diserahkankepada Penggugat Rekovens! ;5.
    WAIN oo. .cseeeeeceeeeees , sebagaimana copySTNK terlampir, untuk disita dan dilelang yang hasil lelangnyadiserahkan kepada Penggugat Rekovensi untuk memulihkan kerugianPenggugat Rekovensi ;.
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • .16.09.3/Pw.01/213/2010 tanggal 17 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur yang bermeterai cukupdan telah di cocokan sesuai dengan aslinya, bertanda P.2;Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu:1 saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Peternak,tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta Gang Sei Wain
Register : 25-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 121/PID.B/2014/PN.BPP
Tanggal 3 April 2014 — TERDAKWA : ABDUL HANAN Alias KOCENG Bin SAFI'I
5812
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wane Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL HANAN alias HUSEN alias KOCENG binSAFTI;Tempat Lahir : Balikpapan;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 06 Pebruari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan.Sungai Wain Km 15 No.12 Kelurahan
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 759/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • No.759/Padt.P/2020/PA.Pwkdengan NIK 3214061211590001 tertanggal 28 Januari 2013 dan KTPPemohon II dengan NIK 3214065810730001 tanggal 26 April 2013;.Bahwa pada 15 Juni 1991, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rohimdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak lin Wain