Ditemukan 3958 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
483 — 253
G1000 30.Belanja Modal Laptop.dibayarkan kepadaSdr..Eko HindriyantoZero Komputindosebanyak 2 buah13.000.000,0011.575.000,001.425.000,00 31.Belanja Pintu KamarMandi 2 buahdibayarkankepada Sdr..Dwi Heri SSutahir Toko Besi danKaca Sentolo1.400.000,00420.000,00980.000,00 oz.Belanja Cat dan Kuasdibayarkan kepadaSdr..Dwi Heri S SutahirToko Besi dan Kaca(Siwalan, Sentolo)1.940.000,000,001.940.000,00 ookBelanja Perawatan Kantordan LingkunganPembelian Cat dan Kuas,Honor Pengecatan(560.000) yaitu Suparjan,Sugimin
105 — 35
Sugimin Bin Abdullah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Turut Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat II; Bahwa Saksi ada mempunyai tanah di jalur dua Kodim yang terletak disekitar tanah sengketa dan saksi sampai sekarang saksi masihtinggaldi RT.28 RW.09 Talang Kawo; Bahwa Luas tanah saksi 4,5 Ha di dapat dari beli dari Menih tahun 1995; Bahwa Tanah saksi ada yang terpakai untuk jalan jalur dua pada bagiantengah; Bahwa Luas tanah
23 — 8
EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam15.00 WITA di rumah Terdakwa yang bertempat di Jalan RayaStagen Km.07 Desa Stagen Kecamatan Pulau laut UtaraKabupaten Kotabaru, saksi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi KHOIRUL HUDA dan saksi ERWIN NOVIANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, oleh karena Terdakwa telahkedapatan menyembunyikan atau menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
106 — 20
RASIMAN 64.099.473
84 — 30
dari 48 Putusan Nomor : 8/Pdt.G/2019/PN Kag19.20.2cZe23.24.25.Photocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Ganti Rugi Tanahseluas 2 (dua) Ha, tertanggal 31 Maret 2009 atas nama SLAMET/KAMALUDINWarga Desa Tanjung Sari Lokasi Kebun Tanjung Sari Blok 73 C untuk SPH No.189/TGS/LMP/1990 tgl. 17 Jui 1990 beserta lampirannya, selanjutnya oleh KuasaTergugat diberi tanda T8.4 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Ganti Rugi Tanahseluas 2 (dua) Ha, tertanggal 31 Maret 2009 atas nama SUGIMIN
64 — 31
SUGIMIN Bin SUKIYAT ;. AMIN FAUZI, S.Pd Bin KAPIN ;. MAFTUKHN, S.E.I Bin H. SAEFUDIN ;. MOHAMAD RIDWAN Bin ABDULLOH ;. MOHAMAD CHOTAMIM FADHILAH ;. FUAD SIROJUDDIN YAHYA, ST Bin SONHAuJI ;27.
Saksi : SUGIMIN Bin SUKIYAT :bahwa saksi Kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;bahwa saksi bekerja di Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenBrebes menjabat sebagai bendahara pengeluaran keuangan, tugas saksimengajukan surat permintaan pembayaran (SPP) kekantor DPPKAD,setelah keluar SP2D kemudian mencairkan dana tersebut;bahwa dalam pelaksanaan program keaksaraan fungsional yangdiselenggarakan oleh KPMDB pada tahun 2008 saksi hanya sebagaibendahara pengeluaran
1.Pudiyanto
2.Suhartanto
3.R. Satriya Wibawa
4.Aris Sumartono
5.Liem Kiong Hoo
6.Hans Gito Handoko
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
304 — 145
Sumarsono (Penghuni RP No. 1 Muntilan), Prasetyo(Penghuni RP No. 2 Muntilan), Tartono (Penghuni RP No. 3A Muntilan), Pardan(Penghuni RP No. 3B Muntilan), Sugimin (Penghuni RP No. 4A Muntilan),Mandar (Penghuni RP No. 4B) (vide bukti T. Il Intv.10), Surat Peringatan Nomor : KA.203/IX/1/D0.62019 tanggal 3 September 2019 (vide bukti P37dan bukti T.
33 — 23
RT 02 Dusun II Kampung Simpang Lima, KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, hak milik atas nama Sugimin (Tergugat IV).e. RT 02 Dusun 02 Kampung Sungai Nibung, KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, hak milik atas nama Ujang Suherman(Tergugat V).f.
89 — 25
bukanAmrizal:;Bahwa waktu saksi terima uang dari Katmiyem tahun 2002 ada Amrizal;Bahwa saksi tidak ada mengatakan kepada Katmiyem dan Muslim bahwatanah Katmiyem dan Muslim sudah dijual Amrizal kepada Gibson Siburian;Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Lbp.Bahwa saksi tidak pernah terima uang dari Amrizal sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu berapa bagian tanah tersebut;Bahwa uang yang saksi terima dari Muslim diketahui oleh Kepala DesaKaranganyer Alan Sugimin
124 — 68
Yani, Km 34 Nomor 2123Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperihatkan di depanpersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya; Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 274/Pid.B/2020/PN PliSaksi MUHAMMAD AMIN DAROJAT Bin SUGIMIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa alasan saksi dihadirkan di persidangan ini karena adanya pencurianyang dilakukan
156 — 105
Supriadi ; Sugiyo ; Sugimin ; Suripno ; Nasrudin Huda ; Suriyan ; Mulyono ; Teguh R. ; Surya ; Santoso ;Hal. 16 dari 65 hal. Put. No. 27/PDT/2017/PT.BTNAsep lrawan ;Alfin ;Ust. Slamet Harjuri ;Djoko Wasito ;Sriyono ;Warsimo ;Hartini ;Ali Sodikin ;M. Mulki ;Gino ;Kaman ;Suriyo ;Regi S. ;Sutrisno ;Purnomo ;Henky ;Sudiki ;Sumardi ;Agus Sutopo ;Yetno ;Heru ;Ramdani ;Sukar ;Suparno ;Yono ;Sadimin ;Alamsyah ;A. Faizal ;Kuswadi ;M. Sayudi ;Sumarwan ;Taufan ;Giyanto ;Mindi ;H.
50 — 7
1 (satu) Buah amplop yang berisikan Kartu Peserta Taspen Asli a.n SUGIMIN TAHER, SK CPNS Asli a.n SUGIMIN TAHER, SK PNS Asli a.n SUGIMIN TAHER, Karpeg Asli a.n SUGIMIN TAHER. 1 (satu) Buah amplop yang berisikan Kartu Peserta Taspen Asli a.n ROGAYAH, SK CPNS Asli a.n ROGAYAH, SK PNS Asli a.n ROGAYAH, Karpeg Asli a.n ROGAYAH.
85 — 59
Kaporlap yang ketiga dibagikan kepada Siswa oleh Pelda Zhaluhu BaurBek Silog Rindam I/BB bersama Serka Sugimin dilapangan Kompi Rindam I/BB tanpa disaksikanoleh pejabat lain seperti dari Sipam Rindam I/BB.13. Pembagian Kaporlap yang ketiga Terdakwa lihat langsung barang perlengkapan kebutuhanSiswa diterima dari Bekang 14403 Pematang Siantar ke Silog Rindam I/BB kemudian diserahkankepada Siswa.14.
80 — 43
penguasaanDepartemen Pertahanan dan Keamanan (Kokon Koig TNIAD)tertanggalJuli 1974, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa pengajuan bukti suratsurat tersebut telah diberi materaicukup, oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannnya, kuasa Tergugat Isampai dengan Tergugat IV telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan dibawah* sumpah, menerangkan sebagai berikut:1 Saksi SRI SAYEKTI SUGIMIN
268 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENEN SUGIMIN, 18. ESIH SUARSIH, 19. RIONO MARSAN, 20. RIYONO PAYEM, 21. YUNENSIH, 22. MARIA DACOSTA, 23. NGATNO AL KACRIT, 24. ARNI, 25. ENGKUS, 26. MASKANAH, 27. SAKIJAN, 28. ATUNIAH, 29. WAHYONO, 30. PAIMIN, 31. HALIMAH, 32. GINAH NARDIANTO, 33. SUPRIONO, 34. SAILAH, 35. BUDI ATMOJO, 36. ATMINI, 37. WARMI, 38. PARNA, 39. ITA SULISTIYOWATI, 40. ANTO HARDIONO, 41. AMRULLAH, 42. NGATEMI, 43. SODIK, 44. JUMIYAH, 45. BASORI, 46. FITRIATI, 47. UJANG SUTISNA, 48. HENDRIKUS SAMUEL, 49.
PUTUSANNomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:ARDIANSYAH;NAFSAH;MARIA EFELINA NONA;RONI HIDAYAT;ISWATUL KASANAH;SUPRIYO;RASWANTO;RASIYEM;PARYADI;FITRI HAMISAH;SITI QORIYAH;PURWANTO;SARIFUDIN;SARIY AH;HARTATI;ROHMANUDIN;SENEN SUGIMIN;ESIH SUARSIH;RIONO MARSAN;RIYONO PAYEM;YUNENSIH;MARIA DACOSTA;NGATNO AL
Senen Sugimin, 20. EsihSuarsih, 21. Riono Marsan, 22. Riyono Payem, 23. Yunensih, 24. MariaDacosta, 25. Nardianto, 26. Ngatno Al Kacrit, 27. Arni, 28. Engkus, 29.Maskanah, 30. Sakijan, 31. Atuniah, 32. Wahyono, 33. Paimin, 34. Halimah,35. Ginah Nardianto, 36. Supriono, 37. Sailah, 38. Budi Atmojo, 39. Atmini,40. Warmi, 41. Dionisius Guntur, 42. Avensius Habun, 43. GardianusRading, 44. Darso, 45. Parna, 46. Ita Sulistiyowati, 47. Halil, 48. lta Rosita,49. Anto Hardiono, 50. Jemmie, 51.
SENEN SUGIMIN, 18. ESIH SUARSIH, 19. RIONOMARSAN, 20. RIYONO PAYEM, 21. YUNENSIH, 22. MARIA DACOSTA, 23.NGATNO AL KACRIT, 24. ARNI, 25. ENGKUS, 26. MASKANAH, 27.SAKIJAN, 28. ATUNIAH, 29. WAHYONO, 30. PAIMIN, 31. HALIMAH, 32.GINAH NARDIANTO, 33. SUPRIONO, 34. SAILAH, 35. BUDI ATMOJO, 36.ATMINI, 37. WARMI, 38. PARNA, 39. ITA SULISTIYOWATI, 40. ANTOHARDIONO, 41. AMRULLAH, 42. NGATEMI, 43. SODIK, 44. JUMIYAH, 45.BASORI, 46. FITRIATI, 47. UJANG SUTISNA, 48. HENDRIKUS SAMUEL, 49.NIKOLAS LIU, 50.
53 — 17
putih dengan nomor SIM Card 087788687533,10) 1 (satu) buah handphone XIAOMI warna hitam,11) Timbangan digital silver,12) Buku catatan,Disita dari RENOL Bin ARMIS:13) 1 (satu) unit handphone merk Oppo berikut simcard,Disita dari MUHAMMAD RIDHO Bin AMRAN TAHAR:14) Sabu dengan berat brutto 2,85 gram, 15) sabu dengan berat brutto 0,53 gram, 16) 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi berikut simcard, 17) 1 (satu) unit mobil Honda Odyssey warna hitam Nopol B 18 MKU,Disita dari TEDI HARIANTO Bin SUGIMIN
178 — 426
Kecamatan Aek Natas.21.MISNO Ahli Waris Almarhum SUGIMIN Wali WASID Umur 30 Tahunberalamat di Dusun IX Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Natas.22.MESTAR Ahli Waris Almarhum SALEKAN. Umur 65 Tahunberalamat di Desa Blok. M. Kecamatan Aek Natas.23.KIJO Ahli Waris Almarhum NIMAN Umur 79 Tahun beralamat diDesa Blok. M. Kecamatan Aek Natas.24.PONIJAN Ahli Waris Almarhum BARDO Umur 81 Tahun beralamatdi Desa Blok. M. Kecamatan Aek Natas.25.
BUDI ATMAJA Ahli Waris Almarhum SUGIMIN WASIDI Umur20 Tahun beralamat di Dusun IX Desa Aek Korsik Aek Natas.199. RASIMING Ahli Waris Almarhum MESTAR Wali SALEKANUmur 38 Tahun beralamat di Dusun IX Desa Aek Korsik Aek Natas.200. PANGAT Umur 68 Tahun beralamat di Desa SidodadiKecamatan Aek Natas201. KIJO. Ahli Waris Almarhum NIMAN Umur 79 Tahunberalamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Natas.202. PONIJAH Ahli Waris Almarhum BARDO. Umur 81 Tahunberalamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Natas.203.
90 — 36
alat tangkap 700sedangkan untuk Tanah Bumbu mesinnya 10 dan alat tangkapnya 200;Bahwa untuk alat tangkap ada spesifikasinya;Bahwa proses pengadaan alat alat melalui tender yang diadakandi Banjarbaru dikantor Dinas perikanan dan kelautan Propinsi Kalimantan selatan, mulaidiumumkan tanggal 4 oktober 2006 melalui Barito Pos;Bahwa pendaftaran tanggal 5 sampai 17 Oktober 2006;Bahwa Panitia dari Dinas Perikanan Propinsi 3 orang saksi sebagai Ketua ,Lestarivatriwahyuni , Marta Yusida , Fauzianoor dan Sugimin
159 — 32
2008 Desa Enggal Rejo menerima BLT, akantetapi saksi tidak tahu siapasiapa saja yang menerima BLT di DesaEnggal Rejo, bahkan tidak pernah menerima kartu BLT untukdibagikan kepada warga di Dusun I;e Bahwa saksi tidak pernah diundang musyawarah dalam rangkapengalihan dana BLT untuk kegiatan lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut :e Bahwa dana BLT diserahkan kepada Sekdes untuk dibagikan kepadaRTS yang bersangkutan ;19 Saksi : SUGIMIN
117 — 79
Sugimin, Kec. Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola SarimananBarat Ds. Kutoharjo, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);253. Sutami Rahaya, Kec. Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola AlMuflikhun, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);254. Daryono, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim AlIkhlas Ds.