Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak O03 Desember 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaTergugat diduga selingkuh dengan wanita lain;5.

XXXX,umur 22 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat diduga selingkuh dengan wanita lain; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

XXXX,umur 22 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat diduga selingkuh dengan wanita lain; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Menimbang

bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 03 Desember 2013, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat diduga

selingkuh dengan wanita lain;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun tentram dan harmonis, namun sejak tahun 1995 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi yang disebabkan karena ;e Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama XXXX ;e Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon, akhirnya bulan Januari2011 Termohon meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon, sejak itu sampaisekarang Termohon tanpa

Karangan Trenggalek ;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis di XX XX, Kota Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak :e Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis, karena sudah kurang lebih 10 (sepuluh) bulan Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon, disebabkan karena Termohon diduga

selingkuh dengan lakilakilain yang bernama XXXX dan Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dansampai sekarang tidak pernah pulang, dan tidak diketahui lagi keberadaanatau tempat tinggalnya ;Bahwa, saksi menerangkan Pemohon pernah berusaha mencari Termohon, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa, saksi menerangkan pernah menasehati Pemohon untuk bersabar danberusaha mencari informasi tentang kebaradaan Temohon, tapi tidak berhasilkarena

Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 tahun2006 yang dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dantelah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanyaharus dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahrumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dikarenakan Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama

Karenanya rumahtangga yang demikian itu tidak perlu dipertahankan lagi agar masingmasing suamiistri terbebas dari suasana penderitaan dan tekanan bathin dalam rumah tangga,karena hal yang demikian akan lebih banyak madlaratnya daripada manfaatnya ;Menimbang, Pemohon mengajukan permohonan cerai terhadap Termohondengan alasan pokok bahwa rumah tangga sering terjadi pertengkaran danperselisihan, yang puncaknya telah terjadi pisah tempat tinggal, hal mana disebabkankarena Termohon diduga selingkuh dengan

Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : 1.XXXX,Lakilaki, Umur 13 TahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Januari tahun 2009, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sama sekali tidakmemberikan biaya nafkah sejak menikah sampai sekarang Tergugat diduga

selingkuh dengan wanita lain, Bulan Januari tahun 20125.

selingkuh dengan wanita lain, Bulan Januari tahun 2012Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Nama XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXkKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikSepupuBahwa setelah melangsungkan

selingkuh dengan wanita lain, Bulan Januari tahun 2012 Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

selingkuh dengan wanita lain, Bulan Januari tahun 2012Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangan dapatdinilait bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikiandalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2011 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan: Tergugat mempunyai kebiasaan pergi meninggalkan rumah tnpa izin; Tergugat diduga selingkuh dengan Perempuan lain; Tergugat mempunyai kebiasaan melakukan kekerasan ketika sedang marah;5.

bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahan karenaTergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas kurang lebih sudah 1 (satu) tahun dan selama itu pula Tergugattidak ada kabar beritanya; Bahwa sesudah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat mempunyai kebiasaanpergi meninggalkan rumah tnpa izin, Tergugat diduga

selingkuh denganPerempuan lain dan Tergugat mempunyai kebiasaan melakukan kekerasanketika sedang marah;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;2.

selingkuh denganPerempuan lain dan Tergugat mempunyai kebiasaan melakukan kekerasanketika sedang marah;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakantelah cukup dan membenarkannya;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon

selingkuh denganPerempuan lain dan Tergugat mempunyai kebiasaan melakukan kekerasan ketikasedang marah, perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhimyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas sampai sekarang kurang lebih 1 (satu) tahun dan selama itu pulaTergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap

Tergugat diduga selingkuh dengan perempuan lainb. Tergugat meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat sejak 10 November 2009sampai sekarang;5.

Tergugat diduga selingkuh dengan perempuan lainb. Tergugat meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat sejak 10 November2009 sampai sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Tergugat diduga selingkuh dengan perempuan lainb.

melakukanhubungan suamiistri dan sudah di karuniai 2 orang anak bernama:XXXX, umur 10 tahunXXXX, umur 5 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdi damaikan lagi disebabkan karena :Tergugat sejak tahun 2008 tidak pernah memberi nafkah lahir bathin kepadaPenggugatTergugat sering minumminuman keras, Tergugat diduga

selingkuh dengan wanitalainTergugat suka melakukan kekerasan fisik kepada PenggugatBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 2008 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,sehingga antara Penggugat Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih4 tahun.

selingkuh dengan wanita lain, Tergugat suka melakukankekerasan fisik kepada Penggugat ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;2.

selingkuh dengan wanita lain, Tergugat suka melakukankekerasan fisik kepada Penggugat ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya selanjutnya mohon

selingkuh dengan wanita lain, Tergugat suka melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat, yang akhirnya perselisihan dan pertengkaran tersebut semakinmemuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 4 tahun dan selama itupula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2010 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan: Tergugat diduga selingkuh dengan perempuan lain Tergugat sering pulang malam hari dan sering tidak memberikan uang nafkah Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Penggugat kurang lebih selama 2tahun mulai Bulan April sampai sekarang5.

selingkuh denganperempuan lain, Tergugat sering pulang malam hari dan sering tidak memberikanuang nafkah, Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Penggugat kuranglebih selama 2 tahun mulai Bulan April 2010 sampai sekarang, ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah

sudahmempunyai (Satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bertempat tinggaldi XXXX, kemudian terjadi perpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2 tahun danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat diduga

selingkuh denganperempuan lain, Tergugat sering pulang malam hari dan sering tidak memberikanuang nafkah, Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Penggugat kuranglebih selama 2 tahun mulai Bulan April 2010 sampai sekarang ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah

selingkuh denganperempuan lain, Tergugat sering pulang malam hari dan sering tidak memberikan uangnafkah, Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Penggugat kurang lebih selama 2tahun mulai Bulan April 2010 sampai sekarang, , perselisihan dan pertengkaran tersebutsemakin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantidak diketahui alamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 2 tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan: Tergugat diduga selingkuh dengan Wanita Lain Tergugat berkatakata kasar kepada Penggugat dan anakanaknya tiri Tergugat menuntut anak dari perkawinannya dengan Penggugat, sedang sebelummenikah Tergugat sudah mengetahui kalau Penggugat telah KB Steril

selingkuh dengan Wanita Lain, Tergugat berkatakata kasarkepada Penggugat dan anakanaknya tir, Tergugat menuntut anak dariperkawinannya dengan Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;2.XXXX, umur 41 tahun agama Islam Pekerjaan Swasta Tempat tinggal di XXXXSurabaya

selingkuh dengan Wanita Lain, Tergugat berkatakata kasarkepada Penggugat dan anakanaknya tiri; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan

bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti menurut hukumbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yang padapokoknya adalah bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat diduga

selingkuh denganWanita Lain, Tergugat berkatakata kasar kepada Penggugat dan anakanaknya tiri,Tergugat menuntut anak dari perkawinannya dengan Penggugat, sedang sebelum menikahTergugat sudah mengetahui kalau Penggugat telah KB Steril;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangan dapatdinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikiandalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena ;e Termohon diduga selingkuh/menjalin hubunngan dengan laki laki lain5.

rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya dalam keadaanrukun dan baik, kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun;Putusan Nomor 2579/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 9hal.Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon diduga

selingkuh/menjalin hubunngan dengan laki laki lain;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;.

selingkuh/menjalin hubunngan dengan laki laki lain;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada

HakimPengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisinan yang terus menerus, hal itu terjadikarena Termohon diduga selingkuh/menjalin hubunngan dengan laki laki lain;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmemberikan jawaban, sebab Termohon hanya hadir pada saat tahap mediasi danselanjutnya Termohon tidak hadir lagi, sehingga Termohon dianggap telahmengakui dan membenarkan

Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki lain4. BahwaperselisihandanpertengkaranantaraPemohondanTermohontersebut,semakin lama semakinmemuncak,akhirnyasejak2006TermohontelahpergimeninggalkanPemohontanpapamitdansampaisekarang Termohontidakdiketahuialamatnyadenganjelasbaik didalammaupun di luarwilayah Indonesia,sehinggaantaraPemohondanTermohontelahpisahtem pattinggalselamakuranglebih5 tahun5. BahwaPemohonsudahberusahauntukmencariTermohonakantetapitidakberhasil.6.

BahwasemularumahtanggaPemohondan Termohonrukundenganbaikdanbertempattinggaldi di XXXX Surabaya,kemudianterjadiperpisahankarenaTermohonpergitanpapamitdansam paisekarangtidakdiketahuialamatnyadenganjelaskuranglebihsudahS tahundanselamaitu pulaTermohontidakadakabarberitanya;Bahwasebelum TermohonpergimeninggalkanPemohontersebut,dalamkehidupanrumahtanggaPemohondanTermohon,seringterjadiperselisihandanpertengkaran yang penyebabnyakarenaTermohonmeninggalkan dan tanpa memberi kabar Pemohon kurang lebih selama 5 tahun,Termohon diduga

selingkuh dengan lakilaki lain;BahwaPemohonsudahberusahamencariTermohon, namuntidakberhasil;BahwadaripihakkeluargasudahberusahauntukmenasihatiPemohon agartidakbercerai, akantetapitidakberhasil;Menimbang, bahwasehubungandenganketerangansaksitersebut,Pemohonmenyatakantelahcukupdanmembenarkannya;2sXXXX, umur56tahun agama Islam Pekerjaanlbu Rumah TanggaTempattinggaldi XXXXSurabaya, yang telahmemberikanketerangan di bawahsumpah yangpadapokoknyasebagaiberikut:BahwasaksikenaldenganPemohondanTermohonkarenasaksiadalahlbu

BahwasemularumahtanggaPemohondanTermohonrukundenganbaikdanbertempattinggaldi di XXXX Surabaya,kemudianterjadiperpisahankarenaTermohonpergitanpapamitdansampaisekarangtidakdiketahuialamatnyadenganjelaskuranglebihsudahS tahundanselamaitu pulaTermohontidakadakabarberitanya;Bahwasebelum TermohonpergimeninggalkanPemohontersebut,dalamkehidupanrumahtanggaPemohondanTermohon,seringterjadiperselisihandanpertengkaran yang penyebabnyakarenaTermohonmeninggalkan dan tanpa memberi kabar Pemohon kurang lebih selama 5 tahun,Termohon diduga

selingkuh dengan lakilaki lain;e BahwaPemohonsudahberusahamencariTermohon, namuntidakberhasil;e BahwadaripihakkeluargasudahberusahauntukmenasihatiPemohon agartidakbercerai, akantetapitidakberhasil;Menimbang, bahwasehubungandenganketerangansaksitersebut,Pemohonmenyatakantelahcukupdanmembenarkannya;Menimbang,bahwaakhirnyaPemohonmenyatakantelahcukupdenganketerangandanbuktibukti yangdiajukannya, selanjutnyamohonputusan;Menimbang,bahwauntukmempersingkaturaianputusaninicukupditunj ukberitaacaradandianggaptelahtercantum

KecamatanSawahan, Surabaya2 BahwasetelahmelangsungkanperkawinanPemohondanTermohonhidupbersamadi XX XX Surabaya3 BahwaselamaperkawinantersebutPemohondanTermohonbelum/sudahmelakukanhubungansuamiistridanbelum/sudah di karuniail (Satu) oranganakbernama:1 XXXXumur 11 tahunBahwasemulakehidupanrumahtanggaantaraPemohondanTermohonrukuntentram, danharmonis, namunsejak12 Maret2004rumahtanggaantaraPemohondanTermohonmulaigoyah,seringterj adiperselisihandanpertengkaran yang sulit di damaikanlagidisebabkan: Termohon diduga

selingkuh dengan lakilaki lain sampai Termohon hamil5 BahwaperselisihandanpertengkaranantaraPemohondanTermohontersebut,semakin lama semakinmemuncak, akhimnyasejak12 Maret2004AntaraPemohondanTermohontelahpisahtem pat tinggal yangsam paidiajukanpermohonaninisudahbejalanselamakuranglebih7 tahunBahwaPemohonsudahberusahauntukhiduprukundenganTermohonakantetapitidakberhasil.7 BerdasarkanalasanalasantersebutPemohonmohonkepadaketuapengadilan agamaSurabayauntukberkenanmemanggildanmemeriksaPemohondanTermohonselanjutnyamenjatuhkanputusansebagaiberikut1

:e BahwasaksikenaldenganPemohondanTermohonkarenasaksiadalahTemanPemohon;BahwasaksitahusemularumahtanggaPemohondanTermohonrukundanbertempattinggal di XXXX Surabaya,kemudianterjadiperpisahanPemohondanTermohonpisahtempattinggalsampaisekarangsudahsekitar7 tahun ;BahwaselamaberpisahtersebutPemohondanTermohontidakpernahkelihatansalingmengunjungiataurukunkembali;Bahwaterjadinyaberpisahtempattinggaltersebutkarena diantaraPemohondanTermohonterjadiperselisihandanpertengkaran yangpenyebabnyakarenaTermohon diduga

selingkuh dengan lakilaki lain sampaiTermohon hamil;BahwadaripihakkeluargasudahberusahauntukmendamaikanPemohondanTermohon, akantetapitidakberhasil,dansudahtidaksangguplagiuntukmendamaikanmereka;Menimbang, bahwasehubungandenganketerangansaksitersebut,Pemohonmenyatakantelahcukupdanmembenarkannya;2XXXX, umur65tahun agama Islam Pekerjaanlbu Rumah TanggaTempattinggaldi XXXX Surabaya, yang telahmemberikanketerangan di bawahsumpah yangpadapokoknyasebagaiberikut:BahwasaksikenaldenganPemohondanTermohonkarenasaksiadalahIbu

Pemohon;BahwasaksitahusemularumahtanggaPemohondanTermohonrukundanbertempattinggal di XXXX Surabaya,kemudianterjadiperpisahanPemohondanTermohonpisahtempattinggalsampaisekarangsudahsekitar7 tahun ;BahwaselamaberpisahtersebutPemohondanTermohontidakpernahkelihatansalingmengunjungiataurukunkembali;Bahwaterjadinyaberpisahtempattinggaltersebutkarena diantaraPemohondanTermohonterjadiperselisihandanpertengkaran yangpenyebabnyakarenaTermohon diduga selingkuh dengan lakilaki lain sampaiTermohon hamil;BahwadaripihakkeluargasudahberusahauntukmendamaikanPemohondanTermohon

2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran)"b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: Tergugat diduga

selingkuh,menjalin hubungan cinta dengan wanita lain, hal tersebut diketahuioleh Penggugat dari penyampaian oleh Tergugat sendiri denganmenunjukkan foto wanita tersebut kepada Pen ggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanOktober 2015 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat danterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 1Tar un 4 BU an jaseeeee seen ee ieee tence nee atieneeeBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak

selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain jBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2015 hingga kinisudah 1 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sangguplagi merukunkan ; 3.

selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2015 hinggakinisudah 1 tahun 4 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sangguplagi merukunkan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan

selingkuh, menjalin hubungan cinta denganwanita lain, yang akibat pertengkaran tersebut telah terjadi perpisahantempat tinggal sejak bulan Oktober 2015 hingga kini sudah 1 tahun 4 bulanlamanya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah daripara saksi yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibinadengan baik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, yang penyebabnya sebagaimna

suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Muhammad Dafa Islamudin, umur 7 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: Tergugat diduga

selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanAgustus 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan;;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin.

selingkuh,menjalin hubungan cinta dengan wanita lain; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak Agustus 2014 hingga kini sudah 2 tahun 6bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;Him. 4 dari 12 him.

Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diduga selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan

Putusan No. 0387/Pdt.G/2017/PA.Bjn Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sudah dikaruniai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat diduga selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama 1 tahun, namun sejak bulan April2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang diakibatkan :4.1 Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki lain;4.2 Termohon sering tidak patuh kepada Pemohon dan selalumembantah perintah Pemohon;4.3 Selain itu, Termohon sudah tidak perduli lagi terhadap Pemohon;.

bernamaTEMOHON yaitu istri Pemohon;Bahwa setelah berumah tangga, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Termohon sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaiketurunan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berumah tangga yang rukun danharmonis selama 1 tahun, tetapi semenjak bulan Maret 2012 Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi karena sering bertengkar yangberkelanjutan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon diduga

selingkuh dengan lakilaki lain danTermohon sering tidak patuh kepada Pemohon dan selalu membantahperintah Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih6 tahun tahun lamanya hingga sekarang;halaman 4 Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah kembaliberumah tangga yang rukun; Bahwa pihak' keluarga sudah melakukan penasihatan secarakekeluargaan, namun tetap tidak berhasil Saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;2.

selingkuh dengan lakilaki lain danTermohon sering tidak patuh kepada Pemohon dan selalu membantahperintah Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih6 tahun tahun lamanya hingga sekarang; Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatukembali untuk membina rumah tangga yang rukun; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil juga; Bahwa Saksi tidak bisa lagi merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon;halaman

Bahwa Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki lain;3. Bahwa Termohon sering tidak patuh kepada Pemohon dan selalumembantah perintah Pemohon;4. Bahwa Termohon sudah tidak perduli lagi terhadap Pemohon5. Bahwa tidak ada lagi rasa saling pengertian antara Pemohon dan Termohon;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danantara Pemohon dan Termohon sudah lebih dari 6 tahun lamanya tidaktinggal satu rumah lagi tanpa ada komunikasi lagi;7.

tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4 Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasan sebagaimanatersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat diduga

selingkuh, menjalin hubungancinta dengan wanita lain.

selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain.

Hal tersebut dilakukansecara jelas oleh Tergugat dengan membawa wanita selingkuhannya tersebut pulangke rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari para saksiyang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan karenaTergugat diduga selingkuh, menjalin hubungan cinta dengan wanita lain.

selama 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaranb) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: Tergugat diduga

selingkuh,menjalin hubungan cinta dengan wanita lain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanJanuari 2015 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat danterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 1taliUit & BULAN ~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnerBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin.

selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain jBahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugattersebut adalah ................Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan bulan Januari2015,hingga kini sudah 1 tahun 8 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;2.

selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain ; ee nn nnnHalaman 4 dari 10: Putusan nomor: 2046/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugattersebut adalah ................

selingkuh, menjalin hubungan cinta denganwanita lain, yang akibat pertengkaran tersebut telah terjadi perpisahantempat tinggal sejak bulan Januari 2015,hingga kini sudah 1 tahun 8 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah daripara saksi yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibinadengan baik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, yang penyebabnya sebagaimana

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selama 30 tahun 810.bulan, BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak kandungumur 25 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejak bulanOktober tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diduga selingkuh dengan wanita lain

keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudaraipar Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak kandung umur 25 tahun sekarangdiasuh oleh Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis namun kemudian tidak harmonis lagi mereka sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat diduga

selingkuh dengan wanita lain ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjung!

;ahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis kemudian tidak harmonis lagi mereka sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan Tergugat diduga selingkuh dengan wanita lain ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;ahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap

selingkuh dengan wanita lain, dan akhirnya berpisahselama 3 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dan resmi, makaperkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) sesuai denganpasal 125 jo. 126 HIR.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2012 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan:e Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki laine Pemohon diusir dari rumah oleh Termohon5.

selingkuh dengan lakilaki lain dan Pemohon diusirdari rumah oleh TermohonBahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut,Pemohon dan Termohon membenarkannya;2.

selingkuh dengan lakilaki lain dan Pemohon diusirdari rumah oleh Termohon Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohondan Termohon membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No Tahun 2008 dengan mediator Hakim Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkan kepadaadanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadi karenaTermohon diduga

selingkuh dengan lakilaki lain dan Pemohon diusir dari rumaholeh TermohonMenimbang bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui dan membenarkanadanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama dan Termohon membenarkan pulabahwa penyebab perselishan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah sebagaimana dalil Pemohon tersebut, oleh karenanya Termohon tidakkeberatan

selama 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: Tergugat diduga

selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain.

selingkuh, karena seringberkomunikasi dengan HP ;Bahwa Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanJanuari 2016 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Him.4 dari 12 him.

Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah: Tergugat diduga selingkuh, menjalin hubungan cinta dengan wanitalain.

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama 4 tahun, namun sejak bulan maret2017 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang diakibatkan :Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki lain;Termohon sering tidak patuh kepada Pemohon dan selalu membantahperintah Pemohon;Selain itu, Termohon sudah tidak perduli lagi ternadap Pemohon;.

setelah berumah tangga, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon kemudian pindah kerumah sendiri sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaiketurunan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berumah tangga yang rukun danharmonis selama 4 tahun, tetapi semenjak bulan Maret 2017 Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi karena sering bertengkar yangberkelanjutan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon diduga

selingkuh dengan lakilaki lain danTermohon sering tidak patuh kepada Pemohon dan selalu membantahperintah Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon mulai bulan April 2018 sudahpisah rumah kurang lebih 1 tahun tahun lamanya hingga sekarang;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah kemballiberumah tangga yang rukun;halaman 4Bahwa pihak keluarga sudah melakukan penasihatan secarakekeluargaan, namun tetap tidak berhasil Saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;:2.

selingkuh dengan lakilaki lain danTermohon sering tidak patuh kepada Pemohon dan selalu membantahperintah Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih1 tahun tahun lamanya hingga sekarang;Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatukembali untuk membina rumah tangga yang rukun;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil juga;Bahwa Saksi tidak bisa lagi merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon:halaman

Bahwa Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki lain;3. Bahwa Termohon sering tidak patuh kepada Pemohon dan selalumembantah perintah Pemohon;4. Bahwa Termohon sudah tidak perduli lagi terhadap Pemohon;5. Bahwa tidak ada lagi rasa saling pengertian antara Pemohon dan Termohon;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danantara Pemohon dan Termohon sudah lebih dari 1 tahun lamanya tidaktinggal satu rumah lagi tanpa ada komunikasi lagi;7.