Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 63/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 23 Juni 2015 — - NASRUN ILAHUDE alias UNE - JACOB ILAHUDE alias KOBI
7213
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Mesin pemotong (Chain shaw) merek Stihl MS 170 warna oranye kombinasi warna putih ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah ;10. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e Mesin pemotong (Chain shaw) merek Stihl MS 170 warna oranye kombinasi warnaputih ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah ;4.
    Yakub Ilahude alias Kobimemperlihatkan kepada saksi satu lembar kertas yang didalam terdapat gambarlokasi tanah ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan (satu) unit mesin pemotong (chain shaw) merek STIHLMS 170warna orange kombinasi putih, dimana alat tersebut adalah alat yang digunakanoleh Terdakwa I.
    Nasrun Ilahude alias Une saat itu memegang mesinpemotong (Chain Shaw) dan memotongmotong tanaman / pohon milik suamisaksi dengan menggunakan mesin pemotong (Chain Shaw), sedangkan ayahkandung dari Terdakwa I. Nasrun Ilahude alias Une yakni Terdakwa II. YakubTlahude alias Kobi berdiri disamping Terdakwa I. Nasrun Ilahude alias Une danseorang lelaki yang saksi tidak kenal berada di lokasi tanah tempat kejadiantersebut ;Bahwa tanaman / pohon yang telah ditebang oleh Terdakwa I.
    Nasrun ahudealias Une dengan menggunakan mesin pemotong (Chain Shaw) pada saat ituyakni tanaman mangga, jambu air, jambu biji, pinang, pisang akan tetapi saksitidak mengetahui dengan jelas berapa jumlah tanaman / pohon tersebut yang ditebang ;Bahwa pada saat kejadian tersebut yang melihat langsung Terdakwa I. NasrunTlahude alias Une melakukan pengerusakan tanaman / pohon milik suami saksiyakni Moh.
    Yakub Ilahude ;Bahwa terdakwa menebang tanaman / pohon tersebut dengan menggunakanmesin pemotong (Chain Shaw) milik terdakwa ;Bahwa terdakwa menebang tanaman / pohon tersebut dengan mengggunakanmesin pemotong (Chain Shaw) milik terdakwa tersebut yakni pada hari Sabtutanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 15.00 wita bertempat di tanah yangberdekatan dengan rumah milik saksi Donalad Ilahude tepatnya di DesaBubeya Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa tanaman / pohon milik saksi Donald Iahude
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 138/Pid.Sus-LH/2016/PNJth
Tanggal 11 Agustus 2016 — MISLIADI Bin AHMAD SIRUAN Cs
36112
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin chain shaw;- 1 (satu) buah jerigen minyak bensin;- 1 (satu) buah tali untuk menarik kayu;- 2 (dua) buah potongan kayu; - 48 (empat puluh delapan batang) batang kayu olahan jenis rimba campuran dengan rincian: a. Ukuran 10 cm x 20 cm x 4 m sebanyak 20 batang dengan kubikasi 1,60 M ( satu koma enam nol meter kubik);b. Ukuran 10 cm x 25 cm x 4 m sebanyak 10 batang dengan kubikasi 1,00 M ( satu koma nol nol meter kubik);c.
    Aceh Besar danmendengar suara mesin chain shaw dari dalam kawasan hutan KonservasiTahura Pocut Meurah Intan.
    Kemudian Saksi Rahmadi dan Saksi Munandarlangsung menelusuri dari mana asal suara mesin chain shaw tersebut danselama kurang lebih 4 (empat) jam jalan kaki Saksi Rahmadi dan SaksiMunandar melihat Terdakwa II sedang melangsir kayu dengan cara menarikkayu dari lokasi penebangan ke lokasi dimana kayu tersebut di kumpulkankemudian secara perlahan Saksi Rahmadi dan Saksi Munandar langsungmenangkap Terdakwa II yang melangsir kayu tersebut.
    Kemudian Saksi Rahmadi dan Saksi Munandarlangsung menelusuri dari mana asal suara mesin chain shaw tersebut danselama kurang lebih 4 (empat) jam jalan kaki Saksi Rahmadi dan SaksiMunandar melihat Terdakwa II sedang melangsir kayu dengan cara menarikkayu dari lokasi penebangan ke lokasi dimana kayu tersebut di kumpulkankemudian secara perlahan Saksi Rahmadi dan Saksi Munandar langsungmenangkap Terdakwa I yang melangsir kayu tersebut.
    Lembah SeulawahKabupaten Aceh Besar melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa barang bukti berupa I(satu) unit mesin chain shaw, (satu) buahjerigen minyak bensin, satu buah tali untuk menarik kayu adalah benar barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan atas diri para terdakwaBahwa terdakwa tidak mengetahui jenis kayu apa yang saya belah bersamadengan sdr.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2544 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 Mei 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR; HIRMAN Bin SABRI
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol D 8812Cl;1 (satu) lembar nota pembelian kayu ;1 (satu) chain shaw merk sthil warna orange ;1 (satu) chain shaw merk pro 1 warna orange ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 2544 K/Pid.Sus/201 1e 1 (satu) chain shaw merk sthil warna orange ;Dipergunakan dalam perkara Firman bin Dul Majid ;4.
    Pol D 8812Cl;e 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ;Dipergunakan dalam perkara Firman Bin Dul Majid ;e 1 (satu) chain shaw merk sthil warna orange ;Dikembalikan kepada saksi Bustari ;e 1 (satu) chain shaw merk pro 1 warna orange;Dikembalikan kepada saksi Karyono ;e 1 (satu) chain shaw merk sthil warna orange;Dikembalikan kepada saksi Awan ;6.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 213/Pid.B/2011/PN.Lmj.
Tanggal 21 April 2011 — 1. MUSTAKIM 2. TARMIZI Al. PAIDI
264
  • X dalam kendaraan tidak utuh, dirampas untuk Negara ; - 2 (dua) buah gerobak kayu, 1 (satu) gergaji Chain Shaw merk Pro Quip, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti yaitu : 3e 1(satu) buah gergaji Chain Shaw dan 2 (dua) buah gerobak darikayu, dirampas untuk dimusnahkan ; e Kayu jenis nyampo dan berasan sebanyak 31 (tiga puluh satu)batang, diserahkan kepada Pihak Perhutanii ; e 1 (satu) unit truck warna kuning tanpa plat nomor dalamkeadaan tidak utuh, dirampas untuk Negara ; / 4.Menetapkan ...........008.4.
    PAID tanpa memiliki hak/ijin dari Pejabat yang berwenangtelah menebang 2 (dua) pohon kayu hutan jenis nyampo dan berasanyang masih dalam tegakan (hidup) dengan menggunakan gergajimesin/Chain Shaw milik terdakwa 1.
    , Kecamatan Pronojiwo,Kabupaten Lumajang, tanpa dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan ; 7 Bahwa kayu tersebut jumlahnya untuk kayu jenis Nyamposebanyak 11 (sebelas) batang dan kayu jenis Berasan sebanyak20 (dua puluh) batang yang berasal dari Kawasan Hutan TamanNasional Bromo, Tengger dan Semeru ; Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah diajukanbarang bukti berupa: e 11 (sebelas) batang kayu hutan jenis Nyampo ukuran 16 x 12 xe 2 (dua) buah gerobak kayu ; 1 (satu) gergaji Chain Shaw
    didalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum, makaterdakwaterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dalamtahanan sementara maka masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dalamtahanan maka menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : e 1 (satu) gergaji Chain Shaw
    X dalam kendaraan tidakutuh, dirampas untuk Negara ; e 2 (dua) buah gerobak kayu, 1 (satu) gergaji Chain Shaw merk ProQuip, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 21 APRIL2011 dalam rapat musyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari TOTOKPRYO SUKANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, R. AJI SURYO,S.H.,M.H. dan YAMTO SUSENA, S.H.
Register : 09-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 60/PID.Sus/2014/PN.WKB
Tanggal 15 Juli 2014 — - SAMUEL BULU TODO
39112
  • Januari 2014 di kampung Lolouwi, DesaKalakikambe, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan 3 (tiga) orang temannya dan melihat adabekas tebangan pohon dan melihat bekas jejak roda gerobak dari dalam kawasan hutan,sehingga saksi dan beberapa orang temannya mengikuti jejak tersebut dan ternyata menujukampung Tanahkombuka; Bahwa saksi menemukan terdakwa dan 2 (dua) orang temannya sedang membersihkanserbuk dari kayu yang di potong dengan chain shaw
    Januari 2014 di kampung Lolouwi, DesaKalakikambe, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya; e Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan 3 (tiga) orang temannya dan melihat adabekas tebangan pohon dan melihat bekas jejak roda gerobak dari dalam kawasan hutan,sehingga saksi dan beberapa orang temannya mengikuti jejak tersebut dan ternyata menujukampung Tanahkombuka; e Bahwa saksi menemukan terdakwa dan 2 (dua) orang temannya sedang membersihkanserbuk dari kayu yang di potong dengan chain shaw
    Januari 2014 di kampung Lolouwi, DesaKalakikambe, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya; e Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan 3 (tiga) orang temannya dan melihat adabekas tebangan pohon dan melihat bekas jejak roda gerobak dari dalam kawasan hutan,sehingga saksi dan beberapa orang temannya mengikuti jejak tersebut dan ternyata menujukampung tanah kambuka; e Bahwa saksi menemukan terdakwa dan 2 (dua) orang temannya sedang membersihkanserbuk dari kayu yang di potong dengan chain shaw
    puluh delapan) lembar papan kayu jati dan 16 (enam belas)batang kayu gelondongan; e Bahwa setelah mengetahui ada petugas datang, terdakwa dan 2 (dua) orang temannyamelarikan diri, kemudian petugas mengejarnya dan menemukan terdakwa sedangbersembunyi di semaksemak lalu petugas menangkapnya dan melaporkan kepada pihakkepolisian sedangkan 2 (dua) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri;11Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014, Jam 11.00 Wita, terdakwa menebang kayudengan menggunakan chain shaw
    telahmenebang kayu di kawasan hutan ROKORAKA, kayu tersebut berjenis jati dan saat melakukanpatroli pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 petugas Polisi Hutan menemukan ada bekas pohonterpotong, lalu melihat ada bekas jejak roda kemudian mengikutinya sampai di kampungTanahkombuka, sesampainya di tempat tersebut, para petugas melihat terdakwa dan 2 (dua) orang1314temannya sedang mengolah potongan pohonpohon tersebut menjadi papanpapan danmembersihkan serbuk dari kayu yang di potong dengan chain shaw
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 75/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 6 Oktober 2011 —
99
  • Sckernan Kab, MuaroJambi pada hari Selasa tanggal 26 April 2011; Bahwa saksi bersama Kasat dan Kanit bersamasama menuju tempat kejadianperkara untuk menyita truk wama putih merek Isuzu No, Pol BH $344 GLyang saat ditanya di Polres diakui milik terdakwa dan barangbarang yangdigunakan terdakwa dan temantemannya tapi saat tiba dilokasi yang ditunjukolch terdukwa yang ada hanya mesin Chain Shaw ukuran 2 meter yangdigunakan oleh terdakwa saat mengambil kayu milik saksi Saman Ardi BinSoyo sementara truknya
    Sekernan Kab, Muaro Jambi Terdakwa bersama temantemannyayakni IWAN, FEBRI, AKMAL, ROJI, BUJANG, RIKO (kescmuanya masihDPO) ada mengambil kayu jenis racuk dari kebun milik saksi SAMAN ARDIdengan menggunakan mesin Chain Shaw milik terdakwa dan mengangkutnyadengan menggunakan truk warna putih merek Isuzu No.
    Pol BH 8344 GL milikpaman terdakwa;Bahwa benar terdakwa bukan ditangkap olch pihak Polres Muaro Jambi dalamperkara ini tapi datang sendiri ke kantor Polres setelah mendapatkan suratpanggilan dari Polres Muaro jambi berkaitan perkara pidana ini;Bahwa benar barangbarang yang digunakan olch Terdakwa dan ltemantemannya yakni IWAN, FEBRI, AKMAL, ROJI, BUJANG, RIKO (kesemuanyamasih DPO) itu berupa mesin Chain Shaw dan truk;Bahwa benar setelah kayukayu dari kebun milik saksi SAMAN ARDI diangkutselanjuinya
    dibawa ke tempat penggergajian kayu log milik saudara BUJANG;Bahwa benar uang dari penjuslan kayukayu itu dibagibagi dengan rincianRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk uk, sisanya dibagibagi untuk bayarmesin Chain Shaw, minyak dan untuk terdakwa juga temanteman terdakwa: Gj 10Menimbang. bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    temannya yakni IWAN,FEBRL AKMAL, ROJI, BUJANG, RIKO (kesemuanya masih DPO) ada mengambilkayu jenis rucak dikebun milik suksi SAMAN ARDI yang jumlahnya menurutpengakuan terdakwe ada sebanyak 3,5 M,Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat kayukayuyang diambil oleh terdakwa dan temantemannya itu merupakan milik saksi SamanArdi dan ditanam ditanah/kebun milik saksi Saman Ardi tapi kemudian terdakwamengambilnya dengan cara memotong kayukayu terscbut dengan menggunakanmesin Chain Shaw
Putus : 03-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 142 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.
Tanggal 3 Juni 2013 — SURIONO Alias BONGGOL;
2317
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,- 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,- 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,- 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,- 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ERWIN Alias ROY dan kawan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,(((())))1 (satu) potong pelepah pokok sawit,2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara An. Terdakwa PONIMAN.CS.4.
    LNK mati dan tidak dapatberproduksi lagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti danTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti kemuka persidangan berupa: 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange
    ZULKIFLI;32bukti berupa : 1 (satu)unit mesin shin shawtanpa rantai merektecogold, 1 (satu) unitmesin shin shaw stihl /STP warna orange, 1(satu) bilah parang yanggagangnya terbuat darikayu, 1 (satu) potongpelepah pokok sawit, 2(dua) batang bonggolkelapa sawit bekaspotongan mesin shinshaw, ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut;saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakBahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalamkasus pengrusakan/penebangan pohonkelapa sawit yangdilakukan
    BONGGOLmelakukan penebangan pohon kelapa sawit yang diarahkan olehsaksi IRMAN SUGIANTO berdasarkan anjuran dari saksi ERWIN Als.ROY;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2013 sekitar pukul 08.00Wib, saksi dan SUBUR CAHYONO kembali melakukan pekerjaantersebut dan sekitar pukul 15.00 Wib, saksi melihat pihakpengamanan dari Polres Langkat datang dan membawa saksibersama SUBUR CAHYONO beserta barang bukti berupa : 1 (satu)unit mesin shin shaw tanpa rantai merek tecogold, 1 (satu) unit mesinshin shaw
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama ERWIN Alias ROY dan kawan.606.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2372 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Kardomo Als Domo Bin Usup(T1),DK,Ali Usman Bin Yakni (T2)
526134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USMAN bin YAKNI membawa alatalat berupa 2 (dua) buahmesin penggesek kayu (chain shaw), 1 (satu) buah degiren berisi bahan bakarminyak premium dan 1 (satu) buah korek api gas warna merah.
    denganTerdakwa II ALI USMAN bin YAKNI telah berniat mengambil kayukayuberbentuk bulat yang berada di Areal Kawasan Hutan Konserfasi/HutanMoratorium PT Bumi Mekar Hijau (BMH) Distrik Simpang Tiga, Desa SimpangTiga, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianTerdakwa KARDOMO alias DOMO bin USUP dan Terdakwa II ALI USMAN binYAKNI pergi menuju ke tempat tersebut dengan membawa alatalat untukmenebang, memotong atau membelah pohon yakni berupa 2 (dua) buah mesinpenggesek kayu (chain shaw
    ), 1 (satu) buah degiren berisi bahan bakar minyakpremium untuk bahan bakar 2 (dua) buah mesin penggesek kayu (chain shaw)dan 2 (dua) buah pancing yang terbuat dari besi yang berukuran kurang lebih 50(lima puluh) cm untuk memutar dan mengangkat kayu bulat tanpa izin pejabatyang berwenang.
    ), 1 (satu) buah degiren berisi bahan bakar minyakpremium untuk bahan bakar 2 (dua) buah mesin penggesek kayu (chain shaw)dan 2 (dua) buah pancing yang terbuat dari besi yang berukuran kurang lebih50 (lima puluh) cm untuk memutar dan mengangkat kayu bulat yang berada diHal. 5 dari 17 hal.
    KARDOMO alias DOMO bin USUP dan Terdakwa II ALI USMANbin YAKNI pergi menuju ke tempat tersebut dengan membawa alatalat berupa2 (dua) buah mesin penggesek kayu (chain shaw), 1 (satu) buah degiren berisibahan bakar minyak premium dan 1 (satu) buah korek api gas.
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 44/Pid.Sus/2014/PN Slk
Tanggal 9 September 2014 — - FENDONI Panggilan IPEN
4105
  • Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa Fendoni Panggilan lpen pergi ke hutan di Kapalo TarusoJorong Talago Laweh Kenagarian Sulit Air Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok dengan tujuan untuk menebang pohon pinusdengan membawa 1 (satu) unit mesin shin saw merk Pro warnaorange.e Bahwa setelah terdakwa sampai di hutan tersebut, lalu terdakwamencari pohon pinus untuk ditebang.e Bahwa setelah terdakwa menemukan pohon pinus untuk ditebang,lalu terdakwa menebangnya dengan mesin shin shaw
    Sike Bahwa kemudian terdakwa lari sambil membawa mesin shin shaw,petugas mengera terdakwa, akhirnya terdakwa dapat ditangkap olehpetugas.e Bahwa kemudian petugas membawa terdakwa ke tempat 25 batangtumpukan kayu pinus yang sudah ditebang terdakwa yang berjaraklebih kurang 5 meter dari tempat terdakwa ditangkap.e Bahwa kemudian petugas menanyakan pada terdakwa milik siapakayu pinus tersebut dan terdakwa menjawab kayu pinus tersebutadalah milik terdakwa, kemudian petugas menanyakan lagi kepadaterdakwa
    hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa Fendoni Panggilan lpen pergi ke hutan di Kapalo TarusoJorong Talago Laweh Kenagarian Sulit Air Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok dengan tujuan untuk menebang pohon pinusdengan membawa 1 (satu) unit mesin shin saw merk Pro warnaorange.Bahwa setelah terdakwa sampai di hutan tersebut, lalu terdakwamencari pohon pinus untuk ditebang.Bahwa setelah terdakwa menemukan pohon pinus untuk ditebang,lalu terdakwa menebangnya dengan mesin shin shaw
    yang terdakwabawa.Bahwa kemudian pinus tersebut dijadikan kayu oleh terdakwa denganukuran 4x6 dengan panjang 4 meter.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa sedang menebangpohon kayu pinus tersebut lalu datang petugas dari Polres Solok KotaRahadian Gani, Monaldi, dan Adi Saputra ketempat terdakwa sambilberteriak menyuruh terdakwa berhenti menebang pohon.Bahwa kemudian terdakwa lari sambil membawa mesin shin shaw,petugas mengera terdakwa, akhirnya terdakwa dapat ditangkap olehpetugas.Bahwa
    orang sedang menebang kayu dihutan Kapalo Taruso Nagari Sulit Air, lalu saksi bersama dengan saksiAdi Saputra dan Rahadian Gani melihat terdakwa sedang menebangkayu pinus di hutan tersebut, kemudian saksi perintahkan untuk berhenti,namun terdakwa malah lari sambil membawa mesin shin shaw merk Pro1 warna orange, kemudian saksi kejar dan berhasil menangkap terdakwa;e Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa ke tempat tumpukan kayupinus sebanyak 25 (dua puluh lima) batang yang telah dibentuk menjadipapan
Register : 15-12-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 764/PID.B/2009/PN.Bta
Tanggal 8 April 2010 — - ZAHARUDIN Als UDIN Bin MARJOHAN EFFENDI - ERI KUSWARA Bin MARJOHAN EFFENDI
393
  • OKU;e Bahwa pohon yang ditebang oleh para terdakwa ini adalah berupa pohonpohon liar/hutan, karena tidak pernah digarap;e Bahwa semula saksi mendapat laporan dari Heni Sustra bahwa para terdakwa telahmembuka tanah saksi;e Bahwa saksi kemudian melihat para terdakwa menebang pohon di tanah saksi denganmenggunakan chain shaw dan parang seluas lebih kurang (satu) Ha;e Bahwa luas seluruhnya tanah peninggalan orangtua saksi tersebut adalah 4 (empat) Ha ;e Bahwa batasbatas tanah peninggalan orangtua saksi
    Pertamina, sebelah Barat berbatas dengan tanah para terdakwa sendiri,sebelah Selatan berbatas dengan JIn Poros Mitra Ogan;Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk menebang kayu di lahan tersebutadalah parang dan chain shaw;e Bahwa benar saksi yang melaporkan ke saksi Ibnu Hamid kalau tanah tersebut telahdibuka oleh para terdakwa ; Bahwa kayu yang telah ditebang dan dibakar oleh para terdakwa ini di lahan tersebutadalah kayu Kemang, kayu Merampuan dan kayu Petaipetaian ;e Bahwa benar barang
    dengan perbuatan paraterdakwa yang pada tahun 2008 telah membuka lahan, menebang dan membakarpohon ditanah milik milik saksi Ibnu Hamid Bin Abu Hasan, terletak di KuangKecil, dimana para terdakwa setiap bekerja (ke TKP) selalu melewati kebun/pondok saksi;e Bahwa sepengetahuan saksi lahan yang dibuka oleh para terdakwa ini adalah milik IbnuHamid Bin Abu Hasan;e Bahwa saksi tidak melihat langsung para terdakwa ini membuka, menebang danmembakar lahan tersebut tetapi saksi mendengar suara mesin chain shaw
    /mengetahui sewaktu para terdakwa membuka lahanpada tahun 2008;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan para terdakwa di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA Ie Bahwa terdakwa I dihadapkan di persidangan ini karena terdakwa membuka hutan danmenebang pohon bersama terdakwa II;13Bahwa alat yang para terdakwa gunakan untuk menebang kayu tersebut adalah parangdan chain shaw
    sudah terdakwa jual;TERDAKWA II14Bahwa terdakwa II dihadapkan di persidangan ini karena terdakwa membuka hutan danmenebang pohon bersama terdakwa I;Bahwa alat yang para terdakwa gunakan untuk menebang kayu tersebut adalah parangdan chain shaw;Bahwa sepengetahuan para terdakwa hutan yang terdakwa buka adalah milik paraterdakwa sendiri peninggalan nenek moyang para terdakwa ;e Bahwa setahu para terdakwa, hutan yang para terdakwa buka tersebut adalah milik nenekmoyang para terdakwa sejak jaman Jepang
Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 178/Pid.B/LH/2018/PN Sdr
Tanggal 24 Juli 2018 — - Terdakwa I Sufri Bin Laride - Terdakwa II Yansar Suco Bin Sukka - Terdakwa III Nawar Bin Nasru - Penuntut Umum Victor Megawater Situmorang, S.H., M.H
8427
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) unit chain shaw ; Dikembalikan kepada SUFRI Bin LARIDE (Terdakwa I) ;- 3 (tiga) bilah parang ;Dikembalikan kepada YANSAR SUCO Bin SUKKA (Terdakwa II) dan NAWAR Bin NASRU (Terdakwa III)6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Chain Shaw merek StihlNomor. 070 dengan Nomor Rangka : S.179302865 warna Orange dan 3(tiga) buah parang dirampas untuk dimusnahkan.. Menetapkan agar terdakwa terdakwa 1. SUFRI bin LARIDE, terdakwa 2.YANSAR SUCO bin SUKKA, terdakwa 3.
    SUFRI membawa alat chain shaw sedangkan terdakwa 2. YANSARSUCO dan terdakwa 3. NAWAR membawa 3 (tiga) bilah parang,selanjutnya saksi MUH. ALI SAKTI, SE menunjukkan lokasi yang akandibersihkan lalu 1. SUFRI memotong kayu besar dengan alat chain shawsedangkan terdakwa 2. YANSAR SUCO danterdakwa 3.
    NAWARmemotong kayu kecil dengan parang namun para terdakwa secarabergantian memotong kayu besar dengan alat chain shaw, kemudianterdakwaterdakwa membakar pohon dan rotan yang telah ditebang sertasemaksemak yang telah dibersihkan tersebut, lalu pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekira pukul 13.50 Wita Tim Gabungan BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan(BPPHLHK) Wilayah Sulawesi dan Polisi Kehutanan Provinsi SulawesiSelatan Bila yaitu saksi MUHAUJIR, saksi JUFRIADI
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit chain shaw ;Dikembalikan kepada SUFRI Bin LARIDE (Terdakwe ) ; 3 (tiga) bilah parang ;Dikembalikan kepada YANSAR SUCOBin SUKKA (Terdakwa Il) danNAWAR Bin NASRU (Terdakwa Ill)6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidrap, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 oleh kami,Bintang Al, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Andi Maulana, S.H., M.H.
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
1.DALONO Als PAK PARJO Bin HARJO PRAWIRO
2.SAIPUL Als IPUL Bin PARDIO
3.ASMADI Als Si AS Bin HARUN
11335
  • Teluk Meranti lalu mengolahkayu tersebut menjadi papan dan broti dengan menggunakan alat berupaChain Shaw (gergaji mesin) dan peralatan lainnya.
    di Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw besar warna orange kombinasi putih; 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orange kombinasi putih;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN.PLW 1 (Satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur oli sebanyak 15 (limabelas) liter; 1 (satu) batang kayu olahan jenis broti; 1 (satu) batang kayu olahan jenis papan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    Riau AndalanPalp dan Paper yang merupakan kawasan konservasi keanekaragamanhayati ;Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap para terdakwa,ditemukan juga barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw besarwarna orange kombinasi putih, 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw kecil warnaorange kombinasi putih, 1 (Satu) buah jerigen dengan isi minyak bensincampur oli sebanyak 15 (lima belas) liter, 1 (Satu) batang kayu olahan jenisbroti, 1 (Satu) batang kayu olahan jenis papan.Bahwa benar para terdakwa
    Riau Andalan Palp dan Paper yang merupakankawasan konservasi keanekaragaman hayati ;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN.PLWMenimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa,ditemukan juga barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw besar warnaorange kombinasi putih, 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orangekombinasi putih, 1 (satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur olisebanyak 15 (lima belas) liter, 1 (Satu) batang kayu olahan jenis broti, 1
    Riau Andalan Palp dan Paper yang merupakankawasan konservasi keanekaragaman hayati ;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa,ditemukan juga barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw besar warnaorange kombinasi putih, 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orangeHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN.PLWkombinasi putin, 1 (satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur olisebanyak 15 (lima belas) liter, 1 (Satu) batang kayu olahan jenis broti, 1
Putus : 03-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 141 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.
Tanggal 3 Juni 2013 — SUBUR CAHYONO;
218
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,- 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,- 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,- 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,- 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SURIONO Alias BONGGOL.6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,(satu)(satu)e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,(e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,hlm 3dari 89hilm Putusan No.141/Pid.B/2013/PN.Stb. Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara An. Terdakwa SURIONO AliasBONGGOL.4.
    tanparantai merek tecogold, 1 (satu) unit mesin shin shaw stihl / STPwarna orange, 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat darikayu, 1 (satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batang bonggolkelapa sawit bekas potongan mesin shin shaw, ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak dapat melakukan pengerusakan /penumbangan pohon kelapa sawit tersebut tanpa di bantu olehterdakwa SELAMAT dan pohon kelapa sawit yang sudah terdakwatumbang / rusak hingga tertangkap berjumlah 117
    SELAMET beserta barangbukti berupa : 1 (satu) unit mesin shin shaw tanpa rantai merek tecogold, 1 (satu)unit mesin shin shaw stihl / STP warna orange, 1 (satu) bilan parang yanggagangnya terbuat dari kayu, 1 (Satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batangbonggol kelapa sawit bekas potongan mesin shin shaw dibawa ke Polres Langkatguna proses lebih lanjut. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;80Ad. 3.
    SELAMET beserta barang bukti berupa : 1(satu) unit mesin shin shaw tanpa rantai merek tecogold, 1 (satu) unit mesin shinshaw stihl / STP warna orange, 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat darikayu, 1 (Satu) potong pelepah pokok sawit, 2 (dua) batang bonggol kelapa sawitbekas potongan mesin shin shaw, dibawa ke Polres Langkat guna proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa dengan adanya kerjasama antara Terdakwa 1. SUBURCAHYONO dengan Terdakwa 2.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw tanpa rantai merek Tecogold,e 1 (satu) unit mesin Shin Shaw Stihl / STP warna Orange,e 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu,e 1 (satu) potong pelepah pokok sawit,e 2 (dua) batang bonggol kelapa sawit bekas potongan mesin Shin Shaw,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama SURIONO Alias BONGGOL.6.
Register : 09-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 951/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
ARDIANTO GINTING alias TONGSENG
4012
  • di depan rumah saksi NGUEKEN BERUSITEPU, terdakwa melihat jendela ruang tengah rumah saksi korban terbukasedikit lalu terdakwa mendekati jendela tersebut dan menarik jendela karenaengsel jendela tersebut telah lapuk, dan dengan ditarik secara paksa jendelatersebut terbuka setelah jendela terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalamruang tengah dan tidak ada melihat orang kemudian terdakwa masuk ke gudangdan melihat 1 (Satu) unit chain saw merk Pertamax warna orange lalu terdakwamengambil mesin chain shaw
    tersebut lalu keluar dari dalam rumah dan pergimenuju rumah Adir Ginting dan dalam perjalanan terdakwa sempat bertemudengan SELAMAT TARIGAN alias SELAMAT dan menanyakan darimana kauambil dormal itu lalu terdakwa menjawab punyaku lalu saksi SELAMATmenanyakan mau kemana kau bawa lalu terdakwa menjawab mau kubawa kerumah Gaol dan sesampainya terdakwa di rumah ADIR GINTING terdakwamengatakan Aku perlu uang, kugadaikan, chain shaw ini sama kau lalu saksiADIR GINTING mengatakan berapa rupanya harga chain
    shaw mu itu danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 951/Pid.B/2017/PN STBdijawab oleh terdakwa Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sajaIdan karenauang saksi Adir Ginting tidak cukup kemudian saksi Adir Ginting memberikanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa pergidan kemudian pada hari kamis tanggal 13 April 2017 terdakwa datang ke rumahAdir Ginting dan mengatakan tidak sanggup menebus mesin chin shaw tersebutdan kemudian saksi Adir Ginting memberikan uang sebesar Rp.
    400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa pulang, akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksikorban untuk mengambil mesin chin shaw;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
STENNY ERICK alias STENNY ERICK LUMI
174255
  • Brendero Shaw Indonesia tanggal 18 Desember 2015 ;

    - 3 (tiga) lembar PSO SA00968 milik PT. ALTRAK 1978 tanggal 04 November 2015 ;

    - 2 (dua) lembar DO No. 1468 milik PT. ALTRAK 1978 ;

    - 1 (satu) lembar PSO SA00960 milik PT.

    BREDERO SHAW yaitu saudaraTJEN KHOEN LIOE ;Halaman 33 dari 66 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN BtmBahwa PT. BREDERO SHAW INDONESIA bergerak dibidang pelapisan pipadan domisili dari PT. BREDERO SHAW INDONESIA tersebut yaitu di Jl.Hang Kesturi , Kav 3A1, Kawasan Industri Terpadu Kabil, Kota Batam ;Bahwa Saksi mengetahui PT. ALTRAK 1978 tersebut dan bergerak dibidangSpare part alat berat, Terkait hubungan yaitu PT. ALTRAK 1978 merupakansuplier dari PT. BREDERO SHAW INDONESIA sedangkan PT.
    BREDERO SHAW INDONESIA dengan PT. ALTRAK1978 tersebut dikarenakan sebelum Saksi bekerja dibagian PurchasingCoordinator mulai bulan Oktober 2014 PT. BREDERO SHAW INDONESIAsudah bekerjasama dengan PT. ALTRAK 1978 tersebut ;Bahwa terhadap pemesanan barang dari PT. BREDERO SHAW INDONESIAkepada suplaier semua menggunakan system dan tidak pernahmenggunakan manual, jika adapun emergency atau kebutuhan mendadakpasti akan melalui pasti melalui sytem dan semua sudah diatur dalammanagement prosedur di PT.
    BREDERO SHAW INDONESIA dan selain dari13 (tiga belas) PO yang diterbitkan oleh PT. BREDERO SHAW INDONESIAdan dikirim ke PT. ALTRAK 1978 Cabang Batam tersebut tidak ada PO lainyang dikeluarkan oleh PT. BREDERO SHAW INDONESIA mulai dari tahun2014 hingga saat sekarang ini ;Bahwa dari PT. BREDERO SHAW INDONESIA untuk pemesan barangkepada PT. ALTRAK 1978 Cabang Batam sering berkomunikasi melaluiemail, kKomunikasi melalui telepon dipandang perlu jika email lambat dibalasoleh pihak PT.
    BREDERO SHAW INDONESIAtidak pernah berhubungan dengan Terdakwa yang bekerja dibagian Sales PT.ALTRAK 1978 Cabang Batam dalam kegiatan pemesanan barang spare partalat berat tersebut dan dari bagian Purchasing Coordinator PT. BREDEROSHAW INDONESIA ;Bahwa cara kerja dari PT. BREDERO SHAW INDONESIA memesan danmembeli barang / Spare Part kepada PT.
    BREDERO SHAW INDONESIA,pada format tanggal di PO tersebut tidak sesuai dengan system yang ada PT.Halaman 35 dari 66 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN BtmBREDERO SHAW INDONESIA karena di system menggunakan tulisanbahasa inggris, pada nama buyer yang tertera pada PO tersebut bukanmerupakan karyawan PT. BREDERO SHAW INDONESIA, jenis dan ukuranhuruf pada PO tersebut tidak sesuai standar format tulisan di PT. BREDEROSHAW INDONESIA, dari tahun 2014 hingga saat ini PT.
Register : 09-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 147/PID/2018/PT MDN
Tanggal 23 April 2018 — ARDIANTO GINTING ALIAS TONGSENG
2112
  • depan rumah saksi NGUEKENBERU SITEPU, terdakwa melihat jendela ruang tengah rumah saksi korbanterbuka sedikit lalu terdakwa mendekati jendela tersebut dan menarik jendelakarena engsel jendela tersebut telah lapuk, dan dengan ditarik secara paksajendela tersebut terbuka setelah jendela terouka kKemudian terdakwa masuk kedalam ruang tengah dan tidak ada melihat orang kemudian terdakwa masuk kegudang dan melihat 1 (satu) unit chain saw merk Pertamax warna orange laluterdakwa mengambil mesin chain shaw
    tersebut lalu keluar dari dalam rumahdan pergi menuju rumah Adir Ginting dan dalam perjalanan terdakwa sempatbertemu dengan SELAMAT TARIGAN alias SELAMAT dan menanyakandarimana kau ambil dormal itu lalu terdakwa menjawab punyaku lalu saksiSELAMAT menanyakan mau kemana kau bawa lalu terdakwa menjawabmau kubawa ke rumah Gaol dan sesampainya terdakwa di rumah ADIRGINTING terdakwa mengatakan Aku perlu uang, kugadaikan, chain shaw inisama kau lalu saksi ADIR GINTING mengatakan berapa rupanya harga chainshaw
    mu itu dan dijawab oleh terdakwa Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) saja dan karena uang saksi Adir Ginting tidak cukup kemudian saksiAdir Ginting memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa pergi dan kemudian pada hari kamis tanggal 13 April 2017terdakwa datang ke rumah Adir Ginting dan mengatakan tidak sanggupmenebus mesin chin shaw tersebut dan kemudian saksi Adir Gintingmemberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa pulang
    , akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), bahwaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 147/Pid/2018/PT MDNterdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi korban untuk mengambil mesinchin shaw;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM67/STBAT/10/2017 tanggal 12 Oktober 2017 pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 27-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 798/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Januari 2015 — Pidana - BURHANUDDIN MUNTHE
192
  • sudah mendapatizin dari pemiliknya untuk menebang pohon tersebut;Bahwa pohon Durian dan pohon Jengkol yang diambil terdakwa sekitar 15pohon, dan sewaktu diangkat, saksi melihat kayu tersebut penuh satu mobilTruck yang tidak diketahui identitasnya;Bahwa pada saat itu saksi sedang menders di ladang milik saksi korbanHarmen Sagala bersama dengan saksi Mulyadi, kemudian saksi melihatterdakwa bersama dengan temantemannya sedang mengambil pohon duriandan pohon jengkol dengan menggunakan alat potong Chain Shaw
    ;Bahwa cara terdakwa memotong pohon tersebut menggunakan Chain Shaw,kemudian batang kayu tersebut dibawa oleh terdakwa menggunakan MobarTruck yang tidak diketahui identitasnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa seluruh keterangan saksi tidak benar;Bahwa terdakwa sudah mendapat izin dari saksi untuk mengambil pohontersebut;KASPIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menebang dan mengambil pohon durian dan pohonjengkol
    tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 798/Pid.B/2014/PN RapBahwa pohon Durian dan pohon Jengkol yang diambil terdakwa sekitar 15pohon, dan sewaktu diangkat, saksi melihat kayu tersebut penuh satu mobilTruck yang tidak diketahui identitasnya;Bahwa pada saat itu saksi sedang menders di ladang milik saksi korbanHarmen Sagala bersama dengan saksi Kaspin, kemudian saksi melihatterdakwa bersama dengan temantemannya sedang mengambil pohon duriandan pohon jengkol dengan menggunakan alat potong Chain Shaw
    ;Bahwa cara terdakwa memotong pohon tersebut menggunakan Chain Shaw,kemudian batang kayu tersebut dibawa oleh terdakwa menggunakan MobarTruck yang tidak diketahui identitasnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa seluruh keterangan saksi tidak benar;Bahwa terdakwa sudah mendapat izin dari saksi untuk mengambil pohontersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil pohon
    HarmenSagala, kemudian memotong pohon durian dan pohon jengkol milik korbanmenggunakan alat Chain Shaw;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil pohon durian sebanyak 15 (limabelas) batang dan pohon jengkol sebanyak 4 (empat) batang, terdakwa dibantu olehtemannya sebanyak 11 (sebelas) orang dalam mengambil pohon tersebut.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 258 /Pid.Sus/2013/PN.Srg
Tanggal 13 Nopember 2013 — ALPIN KRISTIONO PUTRO alias PAK PE Bin HERU PURNOMO
8720
  • - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda NCF11A 1 CF AT, No.Pol.S 4062ZD An WONG SHAW HUEN alamat Sawahan Gg 1/04, Rt.04 Rw. 02, desa Jombang, Keb. Jombang milik DAUD CAHYO RUSSAMBODO. - Uang tunai sebesar Rp.40.000,- milik DAUD CAHYO RUSSAMBODO. - Pakaian berupa Celana pendek warna putih, kaos warna hijau, baju lengan panjang motif kotak-kotak, baju lengan panjang warna abu-abu dikembalikan kepada DAUD CAHYO RUSSAMBODO. 6.
    S4062ZD an.Wong Shaw Huen alamat Sawahan Gg.1/04, RT.04/02, Ds.
    (satu) buah STNK sepeda motor Honda NCFI1A 1 CF AT, No.Pol.S 4062ZD AnWONG SHAW HUEN alamat Sawahan Gg 1/04, Rt.04 Rw. 02, desa Jombang,Keb. Jombang milik DAUD CAHYO RUSSAMBODO. Uang tunai sebesar Rp.40.000, milik DAUD CAHYO RUSSAMBODO.
    (satu) buah STNK sepeda motor Honda NCFI1A 1 CF AT, No.Pol.S 4062ZD AnWONG SHAW HUEN alamat Sawahan Gg 1/04, Rt.04 Rw. 02, desa Jombang,Keb. Jombang milik DAUD CAHYO RUSSAMBODO.
Register : 27-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 320/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK Als RAZAK Bin AHMAT Alm
6923
  • satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Chain Shaw
      besar warna orange kombinasi putih;
    • 1 (satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orange kombinasi putih;

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur oli sebanyak 15 (lima belas) liter;
    • 1 (satu) batang kayu olahan jenis broti;
    • 1 (satu) batang kayu olahan jenis papan.
      Teluk Meranti lalu mengolah kayu tersebut menjadi papandan broti dengan menggunakan alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin)dan peralatan lainnya.Bahwa sdr.
      Bahwa keterangan ahli diatas sudah benar dan ahli berikan tanpa adapaksaan, tekanan maupun arahan dari pihak manapun.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw besar warna orange kombinasi putih; 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orange kombinasi putih; 1 (Satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur oli sebanyak 15(lima belas) liter; 1 (Satu) batang kayu olahan jenis broti; 1 (Satu) batang kayu olahan jenis papan.Halaman 24
      RAPP mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) unit Chain Shaw(gergaji mesin),1 (satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur olisebanyak 15 (lima belas) liter.Menimbang, bahwa Diperkuat dengan barang bukti yang dihadirkandipersidangan berupa; 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw besar warna orangekombinasi putih;1 (satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orange kombinasiputih; 1 (satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur oli sebanyak 15(lima belas) liter;1 (satu) batang kayu olahan jenis
      Dikaitkan dengan barang bukti berupa; 1(satu) unit mesin Chain Shaw besar warna orange kombinasi putih milik sdr.DALONO, kemudian 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orangekombinasi putih mili sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin Chain Shaw besar warna orange kombinasi putih; 1 (satu) unit mesin Chain Shaw kecil warna orange kombinasi putih;Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah jerigen dengan isi minyak bensin campur oli sebanyak 15(lima belas) liter; 1 (satu) batang kayu olahan jenis broti; 1(satu) batang kayu olahan jenis papan.Dirampas untuk dimusnahkan6.
    Register : 12-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-03-2016
    Putusan PN Andoolo Nomor 95/Pid.B/2015/PN Adl
    Tanggal 22 Desember 2015 — JUSRAN Alias JUS Bin TETO
    4727
    • hukum PengadilanNegeri Andoolo yang berwenang mengadili perkara ini, telah melakukankekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 di DesaMatausu Kabupaten Bombana korban Herawati menerima upahkerja Terdakwa dari pengusaha kayu kemudian keesokan harinyakorban memberitahukan kepada Terdakwa bahwa uang gajiTerdakwa telah diterima oleh korban dan sebagian telah diberikankepada pemilik chan shaw
      sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan sisanya tinggal Rp 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah); Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 Terdakwadan korban ketemu kemudian Terdakwa dan korban bertengkarkarena Terdakwa tidak terima koroban memberikan uang kepadapemilik chan shaw kemudian Terdakwa marah dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Lanowulu Kecamatan TinanggeaKabupaten Konawe Selatan kemudian korban mengetahuiTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya kemudian korbanmenyusul
      PengadilanNegeri Andoolo yang berwenang mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka terhadap korban HERAWATI, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 di DesaMatausu Kabupaten Bombana korban Herawati menerima upahkerja Terdakwa dari pengusaha kayu kemudian keesokan harinyakorban memberitahukan kepada Terdakwa bahwa uang gajiTerdakwa telah diterima oleh korban dan sebagian telah diberikankepada pemilik chan shaw
      sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan sisanya tinggal Rp 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah);Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 Terdakwadan korban ketemu kemudian Terdakwa dan korban bertengkarkarena Terdakwa tidak terima korban memberikan uang kepadapemilik chan shaw kemudian Terdakwa marah dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Lanowulu Kecamatan TinanggeaKabupaten Konawe Selatan kemudian korban mengetahuiTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya kemudian korbanmenyusul
      Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada korban terjadipada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015, sekitar pukul 19.00 WITA bertempatdi Desa Lanowulu Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan,penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena korban yang awalnyamenerima upah kerja Terdakwa dari pengusaha kayu sejumlah Rp 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu uang yang diterima tersebut korban berikankepada pemilik chan shaw