1477/Pdt.G/2020/PA.Kla

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1477/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1477/Pdt.G/2020/PA.

No.1477/Pdt.G/2020/PA. Tng.didafar dengan Nomor: 1477/Pdt.G/2020/PA.Tng. pada tanggal 8Juli 2020,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas guagatn Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawabab secara tertulis sebagai berikut:bahwa, kalaupun Tergugat kurang berinisiatif dalam memecahkan persoalanmasalah dalam keluarga tentu tidak.

No.1477/Pdt.G/2020/PA.Tng.(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13. Put.. No.1477/Pdt.G/2020/PA.Tng.

1477/Pdt.G/2021/PA.Sr

Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.Srtertanggal 12 Mei 2014. Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal di rumahPenggugat di KABUPATEN SRAGEN, selama kurang lebih 7tahun.2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan.4.

Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.Sr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT);2.

Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.SrXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di DukuhGumantar xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXKX.Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.SrDrs. H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.Sr

1477/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Liman Benawi, 27 Mei 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT

tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 12 Juli 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1477

Dengan demikian tujuan perkawinan yangHalaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tnkdikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Sanusi, M.Sy Drs. H. K. M.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1477/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS3.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JSSaksi 1, SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Tangerang Selatan di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Ibukandungnya.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS* Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan Termohon memiliki Lakilaki idaman lain. Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2017 yang lalu dan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin Pemohon.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JSHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 227 yang berbuny! :bl)ur (#qaBtta t,n=OQU9$# bl*su'!

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS

1477/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Grtce) ASN a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 26 Februari 1994, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungSukaregang Pasantren, RT. 005 RW. 018, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut

/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dengan Akta Nikah Nomor

Dampak dari peristiwa itu. menyebabkan adanyaketidakharmonisan dan kenyamanan dalam membina rumah tangga;Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2018, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sampai dengan sekarang dan sudah tidakada komunikasi yang baik anatara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah melakukan musyawarah dengan tujuan untuk kembalirukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor: 1477

Kenyataan inilah yangHalaman 7 dari11 halaman Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Grtterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Grt

1477/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1477

Nusantara IIINo: 11 RT 012 RW 022 Harapan Jaya Bekasi Jawa Barat selama 2 TahunHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Wng11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)namun belum di beri Keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2013 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Penghasilan Tergugat

Slamet, M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.WngttdAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp395.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Wng

1477/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon ( Wiwit binti Slamat), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172, 175 R.Bg.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses=Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 480.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 571.000,Salinan Putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon, pada tanggal dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan Hukum tetap;Hal. 15 dari 14 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Panitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 16 dari 14 Hal. Put.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hal. 17 dari 14 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.

1477/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ana MansuranPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pt

1477/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan kuasa kepada Tavipherawan,SH, Advokat/Konsultan Hukum berkantor di JI.SitiJenab,Cimaya Ill No.05/1 63 Cianjur

usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa berdasarkan keadaan dan kondisi seperti tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengabulkan permohonanPemohon dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak 1(satu) rayi terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.1477

,MH sebagaimana PERMA No.1 tahunHal. 6 dari 10 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cjr2016 akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian ketentuantersebut dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya mendalilkankeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Juli 2007, disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon, sering pergi ke rumah orang tuanya, pada akhirnya pisahrumah sejak bulan Agustus 2015

Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagai berikut:4.1. biaya selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada Termohon ;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cjr4.2. mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaTermohon;5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1477/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Umi Nur Khasanah alias Umi Nurhasanah binti Imam Wadiman,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT. 003,RW. 002, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut

Kabupaten Purbalinggasekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 31 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1477/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 31 Juli 2018, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1477

Dengan demikian terhitung sejak awal September 2016 hingga saat ini,atau selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan, Tergugat tidakpernahn memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan tidakmeninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugatserta tidak memperdulikannya lagi;Putusan Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman8.

Yetty Aristiani LawanAsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1477/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Banyumas, 19 Desember 1979, umur: 37tahun, jenis identitas: KTP, No identitas: 3302091912790001, No.Telephone: 085641237869, agama: Islam, pekerjaan: buruh, beralamatdi Desa Somakaton RT. 02/RW.03, Kecamatan Somagede

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 13 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon telah melalaikan kewajiban selaku isteri dengantidak mengurus rumah tangga dan sudah tidak melayani Pemohon baiklahir maupun bathin, sehingga dapat dikategorikan sebagai istri yangNusyuz terhadap suami, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sangguplagi menjadi suami Termohon.Perkara No. 1477/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Perkara No. 1477/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanETY WIDIATI, S. Ag,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Perkara No. 1477/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1477/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Jalan Sekolah Blok M 2 No. 16 RT.011 RW. 011 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada hari Ahad tanggal 15 Februari 2004, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. JB.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/170/II/2004tertanggal 15 Februari 2004;2.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidakmemperdulikan nasib Penggugat kurang lebin selama 1 tahun sehinggaPenggugat menderita lahir batin;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. JB.B.

PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JB.Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JB.

1477/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/201914 ayat (4) UU KUP sebesar Rp 683.174.694,00 sebagaimana tercantumdalam STP PPN Masa Pajak Desember 2011 Nomor: 00066/107/11/092/12tanggal 20 Desember 2012 yang seharusnya tidak dikenakan;bahwa demikianlah gugatan ini Penggugat sampaikan.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama : PT Bridgestone Tire Indonesia, NPWP :01.000.118.8092.000, alamat : The Manor Building Lantai 78,J1. Surya Utama Kav. C1, Kawasan Industri Surya Cipta,Karawang, 41363, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019

1477/Pdt.G/2019/PA.PO

yang menikahpada 13 April 2018; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.

05> YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Nanik Umiyati sebagaiPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Hj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.HHakim Anggota IIAlfiza, S.HI, M.A.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.6.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.Ketua MajelisDra.

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.268.000,- ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;

1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg

GALINAN eee rerPENETAPANNomor:1477/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.003 RW.001 DesaCampakoah Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.003 RW.004 KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggatanggal 19 Agustus 2016 Nomor : 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg, telahmengemukakan halhal yang selengkapnya

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ; Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.268.000, ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Purbalingga pada hari Rabutanggal 28 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah1437H., oleh Kami Titi Hadiah Milinani, S.H. sebagai Hakim Ketua Maielis,Drs. Risno dan Drs. H. Al Mahdiy, S.H. sebagai Hakim Anggota.

Penetapanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaNomor Perkara : 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 4 dari 5 halamantersebut dan Rosiful, S.Ag., sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuattdTiti Hadiah Milihani, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.268.000.Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 5 dari 5 halaman

1477/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Oktober 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx/37/X/1994 tanggal 10 Oktober 1994;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2019/PA. JP.2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2019/PA. JP.9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171044103760xxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 20112011, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa PenggugatHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2019/PA. JP.berdomisili di Kelurahan Paseban Kecamatan Senen Kota JakartaPusat, diberi tanda P.1;2.

/Pdt.G/2019/PA.JP. tanggal24092019, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula terbuktiHalaman 6 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2019/PA.

Naim, S.H.Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2019/PA. JP.Perincian Biaya :iL,12WNBR OWorPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 375.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);;Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Padt.G/2019/PA.JP.

1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/17 Juli 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Cijujung Permai Blok W, No. 7 RT.007 RW. 011, Desa Cijujung, Kecamatan

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, Penggugat termasuk dari golongan keluarga tidak mampu,sebagaimana tertera dalam surat keterangan tidak mampu nomor:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn410/11/SKKM/II/2020 tertanggal 08 Februari 2021 yang dikeluarkan olehDesa Cijujung, Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;7.

Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H. Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp Redaksi : Rp Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.putin dengan berat netto seluruhnya 11,9431 gram dan adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 2.

1477/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 18 Maret 1996, diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bgrhadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCihideung, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 18Maret 1996;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dengan Termohonterjadi sekitar bulan Januari tahun 2020 yang mana antara PemohonHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bgrdengan Termohon sudah berpisah kamar dan sekarang tidak ada hubunganseperti layaknya suami istri lagi;7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bgrdan tidak ternyata

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bgr1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bgr