1477/Pdt.G/2021/PA.Sr

Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.Srtertanggal 12 Mei 2014. Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal di rumahPenggugat di KABUPATEN SRAGEN, selama kurang lebih 7tahun.2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan.4.

Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.Sr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT);2.

Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.SrXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di DukuhGumantar xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXKX.Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.SrDrs. H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.Sr

1477/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Liman Benawi, 27 Mei 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT

tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 12 Juli 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1477

Dengan demikian tujuan perkawinan yangHalaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tnkdikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Sanusi, M.Sy Drs. H. K. M.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1477/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS3.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JSSaksi 1, SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Tangerang Selatan di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Ibukandungnya.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS* Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan Termohon memiliki Lakilaki idaman lain. Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2017 yang lalu dan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin Pemohon.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JSHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 227 yang berbuny! :bl)ur (#qaBtta t,n=OQU9$# bl*su'!

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS

1477/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Grtce) ASN a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 26 Februari 1994, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungSukaregang Pasantren, RT. 005 RW. 018, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut

/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dengan Akta Nikah Nomor

Dampak dari peristiwa itu. menyebabkan adanyaketidakharmonisan dan kenyamanan dalam membina rumah tangga;Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2018, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sampai dengan sekarang dan sudah tidakada komunikasi yang baik anatara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah melakukan musyawarah dengan tujuan untuk kembalirukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor: 1477

Kenyataan inilah yangHalaman 7 dari11 halaman Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Grtterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Grt

1477/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1477

Nusantara IIINo: 11 RT 012 RW 022 Harapan Jaya Bekasi Jawa Barat selama 2 TahunHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Wng11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)namun belum di beri Keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2013 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Penghasilan Tergugat

Slamet, M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.WngttdAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp395.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Wng

1477/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Matara Baru, 23 Juli 1992,umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai

Bahwa penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 2012, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Timurdengan Nomor: XXX tertanggal 05 November 2012;2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga penggugat yang demikian ini,maka penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan tergugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Sdn8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.SdnSaksi 1, Identitas saksi 1.

/Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.60.000,0050.000,001.000.000,00: Rp 6.000,00:Rp1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 11untuk bercerai dari Termohon telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UUNo. 1 Tahun 1974 jo.

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp

10 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1477/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon ( Wiwit binti Slamat), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172, 175 R.Bg.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses=Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 480.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 571.000,Salinan Putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon, pada tanggal dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan Hukum tetap;Hal. 15 dari 14 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Panitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 16 dari 14 Hal. Put.

No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hal. 17 dari 14 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.

1477/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1477/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor : 086/10/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 20 hari, namun belum pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qobla dukhul) ;3.

No : 1477/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1477/Pdt.G/2013/PA.Krstersebut telah terbukti, karena telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974, beserta penjelasannya pada huruf f, jis pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasan yangsah.

No : 1477/Pdt.G/2013/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak bainsughro terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 1477/Pdt.G/2013/PA.KrsPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :Jumlah1.a PF YPAMRULLOH, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1477/Pdt.G/2013/PA.Krs

Kedua;

1477/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 28 Oktober 2003);2.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. SlwttdH. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Slw

1477/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 29Agustus 2017 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1477/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 29 Agustus 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1477/Pdt.P/2017/PA.Sbyselanjutnya disebut sebagai " Yani";yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/3/X/1991,tertanggal 03 Oktober 1991, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSukolilo,Setelah pernikahan tersebut, dahulu keduanya bertempattinggal di rumah tempat rumah kediaman bersama di XXXX KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX, Lahir di surabaya 17 Juli 1994;2.

No. 1477/Pdt.P/2017/PA.Sby4.

No. 1477/Pdt.P/2017/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa) aa pth allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:RUMASIH Binti NASAB, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 002 RW001, Desa Banjarsari Kulon, xxxxxxxXxxX XXXXXXx, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa

55 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 002 RW 001,Desa Banjarsari Kulon, XXXXXXXXX XXXXXxXx, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477

/Pdt.G/2020/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwasemula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak + awal tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara denganwanita lain dan Tergugat juga mulai sering berkata kasar kepada Penggugatseperti asu, bangsat, meskipun sangat sakit hati dan menderita PenggugatHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bmsselalu berusaha sabar dengan harapan Tergugat akan berubah namunTergugat tidak

Proses : Rp. 75.000,Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

Kadir Sinuhaji; e 1 (satu) Lembar Formulir perjanjian sewa atau Rental Mobil Merk KijangInova Warna Hitam No Pol BM 1477 LJ dengan nama Formulir KarmeliaDikembalikan kepada Saksi Kadri Sinuhaji; 4.

Hal (15) dari 37 Hal / Putusan Nomor : 197/Pid.B/2014/PN.Bks;Bahwa 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 1477 LJ yang terdakwa rental tersebut telahdigadaikan oleh abang terdakwa yaitu sdr.

Zulfani (DPO) ada meminjamkepada terdakwa 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova WarnaHitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ untuk menjumpai temannya; Hal (16) dari 37 Hal / Putusan Nomor : 197/Pid.B/2014/PN.Bks;> Bahwa selanjutnya pada saat sdr. Zulfani (DPO) tiba di hotel, dimana diamengatakan bahwa 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova WarnaHitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ telah digadai kepada temannyasenilai Rp. 20.000.000.00.

Zulfani (DPO) terhadap1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitam denganNomor Polisi BM 1477 LJ; 22220022 22200> Bahwa menurut keterangan sdr. Zulfani (DPO) pada saat itu, diamengadaikan 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 1477 LJ karena terlilit utang, dan uang hasil darigadai tersebut untuk rnenutupi hutangnya, dan terdakwa hanya sayahanya terdiam, dan terkejut, lalu sdr.

Kadir Sinuhadjisebagai pemilik 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova WarnaHitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ ke Medan untuk menjumpaiorang yang mengadaikan mobil tersebut,akan tetapi terdakwa tidakmengenal dan tidak diketahui dimana keberadaan mobil tersebut; > Bahwa terdakwa tidaka da diberikan izin baik oleh saksi Lisda BintiAbdurahman maupun saksi Khaidir Sinuhadji untuk mengadaikan 1 (satu)unit Mobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitam dengan Nomor PolisiBM 1477 Lud; 2 222 nnn nn

1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1477/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 1477/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

1477/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/201914 ayat (4) UU KUP sebesar Rp 683.174.694,00 sebagaimana tercantumdalam STP PPN Masa Pajak Desember 2011 Nomor: 00066/107/11/092/12tanggal 20 Desember 2012 yang seharusnya tidak dikenakan;bahwa demikianlah gugatan ini Penggugat sampaikan.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama : PT Bridgestone Tire Indonesia, NPWP :01.000.118.8092.000, alamat : The Manor Building Lantai 78,J1. Surya Utama Kav. C1, Kawasan Industri Surya Cipta,Karawang, 41363, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019

1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANZAR ty 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 27 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KaumanRtOO4/rwO02, XxxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX

Islam, pekerjaan XxxxXxX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun KarangTengah RtO2/rwO2, xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1477

Sugeng Prabowo bin Ahmad Majaji umur 48 tahun , agama Islam,pekerjaan dagang bertempat tinggal di Kroyo, Rt. 003/rw.004, Desa Kroyo,Kecamatan Gebang, XxxxxxXxxXX XXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adiksepuppu Pemohon;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Termohon terus hidup berpisahtempat tinggal selamai1bulan tanpa ada komunikasi.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. PwrBOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses ; Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 275.000,3, Biaya Redaksi : Rp 10.000,A Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1477/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.KItz.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. kItAgama Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0139/002/VIII/2014, tanggal 04 Agustus 2014; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup belummempunyai keturunan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padapuncaknya sejak bulan Pebruari 2018 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 1 tahun dan selama itu Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. kIt 8.Bahwa, akibat

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kitKetua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH.Panitera Pengganti,tidSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kit

1477/Pdt.G/2019/PA.PO

yang menikahpada 13 April 2018; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.

05> YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Nanik Umiyati sebagaiPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Hj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.HHakim Anggota IIAlfiza, S.HI, M.A.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.6.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.Ketua MajelisDra.