2038/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Jaraksari, Kelurahan Jaraksari, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor :(akta) Tanggal 15 Oktober 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat di KampungJaraksari, Rt. Kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo selama 17(tujuh belas) tahun, yaitu Sampai dengan bulanOktober 2015, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar diputus perkawinan Penggugat karena perceraian;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor (nomor) tanggal 08 Agustus2012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor (akta) tanggal 15 Oktober1998, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2038/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2038/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2038/Pat.G/2018/PA.

2038/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JUpz Jl yer Jl alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan JAKARTA UTARA,sebagai "Penggugat";melawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Anak (P), umur 8 Tahun;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JU2. ANAK II (L), umur 7 tahun.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor ., yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Utara, yang telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JUdinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiSuryadi, S.Ag, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurwathon, S.H, M.Hdan Dra. Hj.

::::eeeHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.JU

2038/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.JS.2 Tite DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan hak asuh anak antara:Nama Penggugat, bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Antapani KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJS4. Bahwa dalam putusan pengadilan dalam Gugatan Perceraian tersebuthanya menyebutkan menghukum Penggugat untuk biaya pengasuhan anaktetapi tidak ditetapkan hak pengasuhan anak;5. Bahwa sejak perceraian, anak perempuan, lahir di Jakarta 06 Desember2017, berada dalam hak asuh Penggugat, akan tetapi pengajuan iniPenggugat maksudkan untuk hak asuh anak secara administrasi tertulisuntuk keperluan mengurus Admisnistrasi Negara;6.

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJSMenimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas) yang dibacakan dipersidangan, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah.

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJSsebagaimana ketentuan pasal pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan telah terbukti telah pernah terikat sebagai pasangansuami istri yang sah dan telah bercerai.

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJS

2038/Pdt.G/2020/PA.Cjr

nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Cjr yang isinya mengemukakan positadan petitum selengkapnya sebagai berikut:1.

Putusan nomor 2038/Padt.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 HDalam pokok Perkara1. Menolak dalildalil dalam Jawaban Tergugat;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat;3. Menjatunkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (XXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXX).4.

Putusan nomor 2038/Padt.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 Halasan untuk diajukannya Gugatan Perceraian sebagaimana dalamketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1.

Putusan nomor 2038/Padt.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 Hmenunjuk Drs. H.

Putusan nomor 2038/Pat.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 H Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 hal. Putusan nomor 2038/Pat.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 H

2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan Rokok, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Di Desa XXXXX Rt 04/ Rw 01Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Sekarang Di DesaXXXXX Rt.14/rw.

No. 2038/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 November 2020 danNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 2038/Pat.G/2020/PA.Jepr3. Surat Keterangan Domisili Nomor XXXXX tertanggal 19 November 2020yang dikeluarkan oleh Petinggi Telukwetan Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, bermaterai cukup, (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 2038/Padt.G/2020/PA.Jepr

2038/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 12 Desember 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 16 Desember 2019Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. TmkTergugat kurang dalam memberikan nafkah (ekonomi) kepada Penggugatsehingga Penggugat tidak dapat menerima keadaan tersebut;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. Tmk

2038/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 05RT.034 RW.005 Kampung Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.Gsg1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili/Menetap atas namaPenggugat Nomor 475/36/SKD/GA/XI/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah tertanggal 25 November 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.I. Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 375.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.Gsg

2038/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2008/PA.TA?

dusunheceeesneeesseees kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di desaseceeeeceeeeteeeeneeees kabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Nopember2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2038

Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tergugat yang pamit kepada penggugat pergi ke luar kota (surabaya) untukmencari pekerjaan namun hingga kini sudah 2 tahun 10 bulan lamanya tergugat tidakpernah pulang atau kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalamHalaman 1 dari6 : Putusan nomor:2038/Pdt.G/2008/PA.TAmaupun di luar wilayah Republik Indonesia;5.

KabupatenTulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat juga menghadapkan saksisaksisebagai berikut:Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 2038/Pdt.G/2008/PA.TASaksi Io: ww , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa w.eeeeseeesseeeeeee Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.

MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 2038/Pdt.G/2008/PA.TA

2038/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sdndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur dengan Nomor XXX, tertanggal 09Agustus 1992;2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat, hingga akhirnya berpisah;4.

Tergugat pergi meninggalkanrumah dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, selama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat.Hal. 2 dari 16 hal., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sdn7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikianini, maka Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurangHal. 11 dari 16 hal., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sdndalam memberi nafkah dan sering pergi tanpa izin.

Terlebih, dalam perkara aquo telah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terdapat 2 (dua)Hal. 12 dari 16 hal., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sdnkemudaratan. Pertama, mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat yang terusmenerus diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdHal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.SdnAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp750.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sdn

2038/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA Badg.Zo cae tI .SeeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :XXXXX, NIK:xxxxx, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 21 Maret 1970 (usia 48Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di, KotaBandung.

No.2038/Pdt.G/2018/PA Badg.Cidadap, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tertanggal xxxxx;2. Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan sighattalik talak;3. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah xxxx dengan xxxxx danTergugat merupakan xxxxx dengan xxxxx, Keduanya setelah menikahbertempat tinggal terakhir di, Kota Bandung, Jawa Barat.

No.2038/Pdt.G/2018/PA Badg.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, berdasarkan Penetapan Hari Sidang Nomor2038/Pdt.G/2018/PA Badg.

halhal sebagaimana dalam berita acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas 2038/Pdt.G/2018/PA Badg.

No.2038/Pdt.G/2018/PA Badg.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put. No.2038/Pdt.G/2018/PA Badg.

melakukan perbuatan hukum ;

3. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon bernama

MOHAMMAD IBNU FAJAR yang masih dibawah umur guna melakukan perbuatan hukum untuk melakukan peralihak

Hak atas tanah peninggalan Bapak Kandungnya bernama SUNARYO berupa sebidang tanah sawah Sertipikat Hak

Milik Nomor 2038

SRIWAHYU HANDAYANI, tempat lahir Nganjuk, tanggal 3 Maret 1999, dan 2.MOHAMMAD IBNU FAJAR, tempat lahir Nganjuk tanggal 4 April 2006 ; Bahwa suami Pemohon bernama SUNARYO tersebut pada tanggal 12 Juni2014 telah meninggal dunia sesuai Surat Kematian tanggal 3 Mei 2015 Nomor 25/12/06/20138 ;Bahwa selain meninggalkan anakanak kandung, almarhum SUNARYO jugameninggalkan harta warisan dari orang tua kandung almarhum berupasebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 2038 luas 2167 m2 terletakdi Desa

Watudandang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk atas namaSUNARYO ; Bahwa harta peninggalan almarhum SUNARYO berupa sebidang tanah sawahSertipikat Hak Milik Nomor 2038 luas 2167 m2 terletak di Desa Watudandang,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk akan dijual dan hasil penjualannyaakan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan anak anak Pemohon ;Bahwa oleh karena SUNARYO telah meninggal dunia, maka yang menjadiahliwarisnya adalah Pemohon dan anakanak kandungnya yaitu : 1.SRIWAHYU

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakilikepentingan anak Pemohon bernama MOHAMMAD IBNU FAJAR yang masihdibawah umur guna melakukan perbuatan hukum untuk melakukan peralihanhak atas tanah peninggalan Bapak Kandungnya bernama SUNARYO berupasebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 2038 luas 2167 m2 terletakdi Desa Watudandang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ; 4.

Sertipikat hak Milik No.2038 Desa Watudandang, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur, bertanda bukti P7 ; 8. Surat Penunjukan Perwalian, tanggal 19 Nopember 2016, oleh LILIKYULIATI, bertanda bukti P8 ; w Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut diatasPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. SaksiSUKIRNO dan 2. Saksi MUJIONO yang masingmasing dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

seluas2167 m2 di Desa Watudandang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saat ini untuk memenuhi biaya hidup seharihari dan biaya pendidikankedua anaknya tersebut, Pemohon bersama kedua anaknya bermaksud akanmenjual tanah peninggalan almarhum SUNARYO tersebut yaitu sebidangtanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 2038 seluas 2167 m2 di DesaWatudandang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa oleh karena anak kedua Pemohon bernama MOHAMMAD IBNU FAJARtersebut saat ini masih anakanak dan

2038/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2038/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 29 Juni 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Juli 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0316/03/VII/2013, tanggal 02 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. dari 13 halaman. Putusan. No 2038/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr..

No 2038/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.3. Bahwa pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah dan melakukakan kekerasan kepadaPenggugat4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 1 tahun 8 bulan;5S.

No 2038/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No 2038/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 2038/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

2038/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Clp Y Me gd Ct 18 nell BS sb dbpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan Bukti P1 Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cilacap, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan

No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClpKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClpHakim anggota ttdDrs. Noer RohmanPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPRelas PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim KetuaTtdDrs. H. Nangim, M.H.Hakim anggota IITtdDra.Hj. Maryati Zuhdy,SH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 20.000,Rp 1.0.000,Rp 6000,Rp 356.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClipDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Clp

2038/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:acne Penggugat;MELAWANnaan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April

Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi yaitu Tergugat kurang bisa memenuhi kebutuhanPenggugat sekitar bulan Januari tahun 2015 Penggugat minta uang belanjakepada Tergugat dan Tergugat tidak memberi malah marahmarah sehinggaterjadi pertengkaran.

Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.JrLes Eg SN Shoda aca Va ha AN acaba ya alle Gy) dag 5th GI: lle ale) quadoly UG) gh Uggs ob Lauda : ie Lagltiel Gus 3 adiall alga Ame EUbion Y yl yaliE VLE ell gh J 9All Cpe USiall Cle UALS) 9) aly Y coal IGN) Elsil Ge gial gs Axe GURY Les SIAN! GUS 9 coi Cale!

Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahH. ALI SUWANDI S, S.H.Panitera Pengganti,ttdUMAR SUKI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,:Rp. 30.000, Oleh,:Rp. 5.000, Pengadilan Agama JemberPanitera: Rp. 750.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 841.000, H. MAHMUD, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Jr

2038/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2038/Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2038/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.2038 /Padt.G/2017/PA.Bjn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro4.

Putusan No.2038/Padt.G/2017/PA.Bjn. Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.2038 /Padt.G/2017/PA.Bjn.

2038/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

2038/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINAN PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh (Catering), bertempat tinggal di Kecamatan GondangKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 411/11//1990, tanggal 10Februari 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sambung Macan, Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Februari 1990, dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKlyang lahir pada tanggal 14 Oktober 1990 2. ANAK 2yang lahir pada tanggal 09 Mei 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tuanya masingmasing.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.SrHal 13 dari 13 hal. Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr

a. 1. Menyatakan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. gugur;

b. 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2038/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No. 2038/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

No. 2038/Pdt.G/2016/PA.

No. 2038/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.halangan yang sah menurut hukum.

Menyatakan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Tgrs., gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Put. No. 2038/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 26 September 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjan 1437 H., dengan Drs. Muhyar,S.H., M.H., M.Si., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A.

No. 2038/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 Put. No. 2038/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

2038/Pdt.G/2015/PA. Smd.

/PA.Smd. 0.0... cce eee 1 Bahwa, pihak Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember2015, telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di MKepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 2038/Pdt.G/ 2015/PA.Smd.

Anak kelIl, berumur lebihSalinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee 9 kurang 6 tahun dan 3. Anak kelIl bin , berumur lebih kurang 1,5tahun;d.

Bahwa setahu saksi Penggugat pada saat ini berada di JawaTengah untuk menenangkan hati dan perasaannya, karenamenurutnya selama Penggugat berkumpul dengan TergugatPenggugat merasa tidak tenang, tertekan;Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee 1 k.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal25 April 2003, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda;Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee ig 2.

Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim Anggota,Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee 2 ttd.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya : Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Dra. Nurhikmah. Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 460.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Smd. ...........Samarinda, 02 Februari 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, M.H.21