2038/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 2038/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ETI EFTIKA Als TIKA BINTI EFFENDI;Tempat Lahir : Lubuk LinggauUmur/Tanggal Lahir: : 31 Tahun/ 1 Oktober 1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Swasdaya Lorong Perikanan Ill No,206 Rt.03 RW.01Kelurahan Talang

2038/Pdt.G/2016/PA.Plg

2038 K/Pdt/2022

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

2038/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2038/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XxxxxRT. 010RW.003 Desa Xxxxx, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, uMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun XxxxxRT. 010 RW.003 Desa XxxxxKecamata XxxxxKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 2038/Pat.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2038/Pdt.G

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 11 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng.Agama Kecamatan Cilebak, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Sunaeah, M.H.Hal 12 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H.ttdPanitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpHakim Anggota,ttdDr. H.

:::::::esseeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 13 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangkayu

Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk pada Register Nomor : 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 12Nopember 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mekaksanakan pernikahan padatanggal 02 September 2000 di KUA Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 02 September2000)Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat

Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sebagaimana tersebut di atas selama 6 bulan hingga sekarang. Selamaitu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;7.

Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun2000 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MURTADuJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Panggilan Tergugat Rp.195.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2038/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2038/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Keduk RT.03RW. 05 Desa Kebonagung Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0298/026/X1I/2016, tanggal28 Nopember 2016;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2038/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2038/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 2038/Pat.G/201 7/PA.Ngj3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2038/Pat.G/201 7/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2038/Pat.G/201 7/PA.Ngj

2038/Pdt.G/2018/PA.Pt

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2018/PA.Pt.9.

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2018/PA.Pt.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Pt.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Pt.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Pt.

2038/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 290.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.Slw

2038/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.MlgZa WEN XI zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Yudi Sulistiono bin Samsul Ardin Saptudi, umur 38 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanMergan Lori III/8 Rt 007 Rw 006, KelurahanTanjungrejoKecamatan Sukun, Kota Malang, dalam hal ini memberikankuasa

khusus tertanggal 06Nopember 2017 sebagai "Pemohon":melawanEsti Wijayanti binti Sostoto Darmawinata, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perumahan SukunPondok Indah Cluster Kav 17 Kecamatan Sukun, Kota Malang.sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan parasaksi di persidangan;Hal.1 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038

Hal ini dilakukan Termohon demi mempertahankanrumah tangganya, karena Termohon sadar antara Termohon danPemohon masih ada rasa cinta dan sayang, dan apalagi sudah adaHal.4 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.MIg3.anak, yang insya Alloh anak yang pintar dan sholeh. Sifat tidak nriman nafkah dan merasa kurang, sama sekali tidak dimilikiTermohon, karena Termohon lahir dari keluarga sederhana, orang tuaselalu mengajarkan untuk hidup sederhana dan nriman, yaitu ;a.

Lilis Marianti binti Saniman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanHal.8 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.MIgSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.HHal.24 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi1.2.3. Biaya PanggilanA.5. MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 220.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 311.500(tiga ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.25 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1. Telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat ;
2. memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan AKTA PERDAMAIAN tertanggal 26 Maret 2019 tersebut;
3. memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk memproses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor : --2038 Desa Sukorejo tersebut menjadi atas nama -TRISNO WIDODO dan HERU WIBOWO, Sarjana Sains --Apoteker kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat

Para penghadaplebih dahulu menerangkan : Bahwa antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah terjadi perselisihansehubungan dengan kepemilikan atas hartaharta milik Pihak Pertama, yaitu atas : sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2038 Desa Sukorejo, yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor : 41/Sukorejo/2000 tertanggal 19 Oktober 2000seluas 665 M?

Bahwa Pihak Kedua menerima dan tidak keberatan pencabutan dan/ataupembatalan hibah yang dilakukan oleh Pihak Pertama kepada Pihak Kedua dengansyarat Sertipikat Hak Milik Nomor : 2038 Desa Sukorejo, yang diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 41/Sukorejo/2000 tertanggal 19 Oktober 2000 seluas 665 M?

sepakat untuk memproses Sertipikat HakMilik Nomor : 2038 Desa Sukorejo tersebut menjadi atas nama XXXXX dan XXXXX,Sarjana Sains Apoteker, dan Pihak Pertama tidak akan mempersulit dan segeramelengkapi semua persyaratan administrasi dari proses penambahan namaSertipikat Hak Milik Nomor : 2038 Desa Sukorejo tersebut.

Bahwa bilamana sSertipikat Sudah jadi dan menjadi atas nama XXXXX dan XXXXX,Sarjana Sains Apoteker, maka Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersamasamamengambil asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 2038 Desa Sukorejo tersebut di kantorsaya, Notaris, danatas pengambilan tersebut akan dibuatkan Berita Acara PenyerahanSertipikat yang ditandatangani bersamasama oleh kedua belah pihak, dan untukselanjutnya asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 2038 Desa Sukorejo tersebut disimpan diSave Deposit Box pada Bank, dan

2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengeboran Sumur,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2038/Pdt.G/2013/PA.Bwitahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonsering keluar rumah tanpa pamit Pemohon ;4.

No. 2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Mei 2013,Nomor : 2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2038/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXX = XXXXXXXXXXX XXXXXX = XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Galam halini memberikan kuasa

/Pdt.G/2020/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamal(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

:Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahPanitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 06.000,0316.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2038/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,dalam hal ini = memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sejak September 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan masalahHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA. Tmkekonomi, dimana Tergugat tidak mampu memberikan nafkah yang layak bagiPenggugat;2.

ME.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.

ME.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.1.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2038/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Jaraksari, Kelurahan Jaraksari, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor :(akta) Tanggal 15 Oktober 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat di KampungJaraksari, Rt. Kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo selama 17(tujuh belas) tahun, yaitu Sampai dengan bulanOktober 2015, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar diputus perkawinan Penggugat karena perceraian;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor (nomor) tanggal 08 Agustus2012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor (akta) tanggal 15 Oktober1998, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2038/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2038/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 02 November 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Sei Bungin, 06 Maret 1994

Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2038/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.2038/Padt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2038/Padt.G/2020/PA.PLG

2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan Bej,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah

tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Nopember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.BgPemohon selama kurang lebih 19 Tahun 3 Bulan, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama : ANAKI, umur17 Tahun ANAK II, umur14 Tahun.

BahwaPemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

RASID, S.H., M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.BgH. SUHARNO, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM.,SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000.4. HHK Panggilan Rp. 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl

2038/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2038/Pat.G/2018/PA.

2038/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.JS.2 Tite DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan hak asuh anak antara:Nama Penggugat, bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Antapani KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJS4. Bahwa dalam putusan pengadilan dalam Gugatan Perceraian tersebuthanya menyebutkan menghukum Penggugat untuk biaya pengasuhan anaktetapi tidak ditetapkan hak pengasuhan anak;5. Bahwa sejak perceraian, anak perempuan, lahir di Jakarta 06 Desember2017, berada dalam hak asuh Penggugat, akan tetapi pengajuan iniPenggugat maksudkan untuk hak asuh anak secara administrasi tertulisuntuk keperluan mengurus Admisnistrasi Negara;6.

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJSMenimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas) yang dibacakan dipersidangan, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah.

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJSsebagaimana ketentuan pasal pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan telah terbukti telah pernah terikat sebagai pasangansuami istri yang sah dan telah bercerai.

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJS

2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan Rokok, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Di Desa XXXXX Rt 04/ Rw 01Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Sekarang Di DesaXXXXX Rt.14/rw.

No. 2038/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 November 2020 danNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 2038/Pat.G/2020/PA.Jepr3. Surat Keterangan Domisili Nomor XXXXX tertanggal 19 November 2020yang dikeluarkan oleh Petinggi Telukwetan Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, bermaterai cukup, (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 2038/Padt.G/2020/PA.Jepr