Ditemukan 3068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2072 2273 2274 2276 2282 2972 2242 22b2
Penelusuran terkait : 2272/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Agustus 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir
    Kebumen/10 November 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2272
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2020/PA.Cbn3.
    Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dulgaidah 1441 Hijriyah olehDrs. H. Dadang Karim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 2272/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • 1 Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2013/PA.Pt telah selesai karena dicabut; 2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    2272/Pdt.G/2013/PA.Pt
    PENETAPANNomor 2272/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak :PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta / Buruhbangunan, Alamat Desa Xxxx Rt. 05, Rw. 03, KecamatanXxxx, Kabupaten Pati. Dalam hal ini memberikan kuasakepada NUGROHO, SH. Advokad, berkedudukan di Pati,Jin. Melati No. 25, Perum.
    ,MH Advokat berkantor di Desa Xxxx Rt.03Rw 03 Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyabertangal 10 November 2013 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 5ha.Pent.No 2272/Pdt.G/2013/PA.PtAgama Xxx dibawah register perkara nomor 2272/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal10 November 2013 yang berbunyi
    Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kuasahukum Pemohon dan Termohon dengan didampingi kuasa hukumnya telahdatang menghadap dipersidangan, hal mana Majelis Hakim telah berusahadengan sungguhsungguh mendamaikan pihak yang berperkara akan tetapiHal. 3 dari 5ha.Pent.No 2272/Pdt.G/2013/PA.Pttidak berhasil.
    sebagaimana tersebutMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonanya sebagi bentuk itikad baik Pemohon untuk memperbaiki rumahtangganya oleh karenanya permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya sepatutnya dikabulkanMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinanyaitu Cerai Talak, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 2272
    KHOLIS, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 5 dari 5ha.Pent.No 2272/Pdt.G/2013/PA.PtH. ABDULLAH SAID, SH Drs. H. ABDUL GHOFUR, MHPANITERA PENGGANTIDra. HJ. BAHIROHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan > Rp 105.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000.00JUMLAH : Rp 196.000,00 (seratus Sembilan puluh enamribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 29 April 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 November 1971 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX, Kabupaten Banyuwangl,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;3.
    Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
    Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2.
    Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirakhir sebelum pisahmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berwatak keras, sering berbicara tidak sopan dan merendahkanPenggugat;2.
    Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp210.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp335.000,00( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 2272/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No : 2272/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp976000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu );

    2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Cbdperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd4.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.CbdUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd, gugur;2.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.CbdATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 860.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 976.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menyatakan Perkara Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,-(tiga ratus empat puluh ribu rupiah;

    2272/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    2272/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 2272/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2272
    /Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 26 Juli 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0528/25/VII/2015,tanggal 27 Juli 2015.Hal. 1 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Bahwa
    Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karenadicabut;Hal. 3 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDrs.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 4 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.MksHal. 5 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.PwdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 14Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun dasar gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:;1.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwdrupiah);5.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.PwdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwd1 setengah tahun lebih;Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berkomunikasi;Bahwa Pernah, namun tidak berhasil;Bahwa Tidak ada, Cukup;2.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 100.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 16 Februari 2017 —
8 — 0
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    PENETAPANNomor 2272/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Macanan, RT.004/ RW.004 Desa Macanan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada YUMIRAN
    /Pdt.G/2016/PA.Ngj, telah telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 15 Desember 2016 telah memerintahkanPutusan Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 5Jurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil pihak Penggugat danuntuk pihak Tergugat dipanggil melalui Pengadilan Agama Bojonegoro agardatang menghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Ngj dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 476.000, (empat ratus tujunh puluh enam ribu rupiah ) ;Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 5Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 16 FEBRUARI2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 JUMADIL ULA 1438 Hijriyah olehkami Drs. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 386.000;(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 4 dari 5Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 5 dari 5
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
CAHYA PRASETYA UTAMA, A.Md Alias YOYOK Anak BAMBANG IMAM BAKTI.
28 — 9

    • 1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Yamaha Vega KB 2272 LC dengan nomor rangka MH34D70016J180821 dan nomor mesin 4D7-180839.
    • 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan sepeda motor Yamaha Vega KB 2272 LC atas nama SUPIRMAN dengan nomor rangka MH34D70016J180821 dan nomor mesin 4D7-180839.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga SELFRIYANTI Alias YANTI.

    LC dengannomor rangka MH34D70016J180821 dan nomor mesin 4D7180839. 1(sSatu) Lembar STNK Kendaraan sepeda motor Yamaha Vega KB 2272 LCatas nama SUPIRMAN dengan nomor rangka MH34D70016J180821 dannomor mesin 4D7180839.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga SELFRIYANTI AliasYANTI.4.
    LC yang dikendarai oleh Sdri.SELFRIYANTI dan Sdri.LllIESYANA SATIPIRA, kemudian tibatiba terotkendaraan mobil L300 KB 8562 AE yang dikemudikan oleh terdakwa lepassehingga setir mobil tidak bisa dikendalikan dan berjalan lurus ke kanan jalandan menabrak sepeda motor VEGA R KB 2272 LC yang dikendarai oleh Sdri.SELFRIYANTI dan Sdri.LIESYANA SATIPIRA.
    raya tersebut mengakibatkanpengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LCmeninggal dunia sedangkan yang dibonceng mengalami lukaluka;Bahwa setelah terjadi kecelakaan posisi kendaraan Mobil L300 KB8562 AE berada dikanan jalan dari Sidas menuju Darit dan posisi kendaraansepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LC berada didepannyasedangkan posisi pengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha VegaKB 2272 LC berada ditepi jalan sebelah kiri dari Darit menuju Sidassedangkan yang diboceng
    menerangkan bahwasedangkan kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut mengakibatkanpengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LCmeninggal dunia sedangkan yang dibonceng mengalami lukaluka; Bahwa setelah terjadi kecelakaan posisi kendaraan Mobil L300 KB8562 AE berada dikanan jalan dari Sidas menuju Darit dan posisi kendaraansepeda motor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LC berada didepannyasedangkan posisi pengendara kendaraan sepeda motor Jenis Yamaha VegaKB 2272 LC berada ditepi jalan
    LC yang dikendarai oleh Sadri.SELFRIYANTI dan Sdri.LIESYANA SATIPIRA;Menimbang, bahwa kemudian tibatiba terot kendaraan mobil L300 KB 8562AE yang dikemudikan oleh terdakwa lepas sehingga setir mobil tidak bisadikendalikan dan berjalan lurus ke kanan jalan dan menabrak sepeda motor VEGAR KB 2272 LC yang dikendarai oleh Sdri.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • 2272/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 03 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2272/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.Nphdiberi materai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.Npholeh Triningsin Subekti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat diwakili kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Taufik, S.H.I., M.A.
    Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.Nph
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2272/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2017, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan,Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/21018/PA.TsmKabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtertanggal 17 Februari 2017 dan pada saat itu usia Pemohon 54 tahun danTermohon 44 tahun;2.
    Bahwa Pemohon dalam keadaan miskin dan tidak mampu membayarbiaya perkara sebagaimana ternyata :Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/21018/PA.Tsm1. Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Sukaraja,Nomor: xxxxx, tanggal 04 Juli 2018 yang diketahui oleh CamatRajapolah;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya ;Hal 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/21018/PA.Tsm4.
    Panggilan Rp. 100.000,Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/21018/PA.Tsm3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal Putusan Nomor 2272/Pdt.G/21018/PA.Tsm
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
DATUK IKSAN MARSUDI BIN H ABDULLAH
236 — 59
  • 2272/Pid.B/2019/PN Sby
    Priuk Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2019;PENGADILAN NEGERI SURABAYA;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2272/Pid.B/2019/PNSby tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 6 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN SbyBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
    Gaby Silvy Fauziah mempunyai kakak kandungHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sbyyang bernama H.
    Tegalsari Surabaya;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN SbyBahwa pada tanggal 01 Agustus 2005 Hj. Gaby Silvy Fauziah Binti PH.Waas meninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa Hj. Gaby Silvy Fauziah Binti PH.
    Unsurunsur objektif terdiri dari:1) Perbuatan: memakai;2) Objeknya : akta autentik seolaholah isinya benar;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sbyb.
    Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Heri Marsudi, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sby
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2017 —
11 — 7
  • 2272/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.Cbnnomor XXX/XX/XX/XXXxXtertanggal O06 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXXbertanggal 06 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.CbnRancabungur Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alatbukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor 3201345710790003 an.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Adhmi Muh.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 11 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering bersifat kasar, melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga dan berkata kasar;5.
    Sitti Maryam AdamHalaman 19 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000.,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
27 — 5
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.TA
    Tergugat juga telah tidak memberi nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat serta tidak memberi nahkah untuk kebutuhananaknya lebih dari 3 tahun ini.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 19d. Tergugat juga sudah menyepakati kepada Penggugat untukmenyelesaikan masalah ini dengan mengajukan gugatan cerai.e.
    Tergugat juga telah pulang kerumah orang tuanya sendiri yang berada diDOSA. sucexecsven , pada akhirtahun 2013.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 19c.
    Tergugat juga telah tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat serta tidak memberi nahkah untuk kebutuhan anaknya lebihdari 3 tahun ini.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 195. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;6.
    ;Kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 19Kecamatan Besuki, kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ro. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 19 dari 19
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2272/Pid.sus/2015/PN MDN
Tanggal 9 September 2015 — - RUDI RAMADHAN
17 — 5
  • 2272/Pid.sus/2015/PN MDN
    Hakim Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 2272/Pid.Sus/2015/PNMdn,sejak tanggal 18 Agustus 2015 s/d tanggal 16 September 2015 ;.
    Pengadilan Negeri Medan Nomor 2272/Pid.Sus/PN.Mdn,tanggal 18 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2272/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 24Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti dimuka persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangmenuntut
    No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika memiliki kandungan unsur unsur sebagai berikutHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor.2272/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.1. Setiap Orang ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastikklip yang berisi narkotika jenis shabu denganberat bersih 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram ; 1 (satu) set bong lengkap plastik dan pipa kaca bekas pakai ;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor.2272/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.8.
    YUSNI AFRIANTO, SH.MH..Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor.2272/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2272/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Januari 2011 —
8 — 0
  • 2272/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    Pada Tanggal 05 September 1997 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPutusan No.2272/Pdt.G/2010/PA. Kab.
    SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 40 = tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaPutusan No.2272/Pdt.G/2010/PA. Kab.
    Kedua saksi tersebutdibawah sumpahnya sudah ~ memberikan keterangan yangantara satu dengan yang lainya saling bersesuaian dansaling menguatkan, yang pada pokoknya menyatakan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yangPutusan No.2272/Pdt.G/2010/PA. Kab.
    + Ejnb ajnb parv+t zA#isI eEjUSJIa paUcHY lyv+ 3RVIU ba tIYPutusan No.2272/Pdt.G/2010/PA. Kab.
    MH.PANITERA PENGGANTIttdIMAM CHAMDANI,SH Putusan No.2272/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 05 9Januari 2011, halaman Untuk salinan yang sam bunyinyjaOleh :Panijtera Pengadilan Agar Kab. KediriRincian biava! erkara : 1 Biaya > Rp. 35.000,H MoldaPiaAtN. S.H . M H. 2 Biaya Proses > Rp. 325.0003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Putusan No.2272/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 05 10Januari 2011, halaman
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugat cerai, antara :PENGGUGAT ,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT ,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer LLAu,tempat tinggal di
    Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin sesuai dengan surat keterangan dari KepalaDesa Labanjaya Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang Nomor:440/273/Ds.2016 tanggal 31 Oktober 2016;Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danHalaman 3 dari15 Ptsn.Nomor 2272/Pat.G/2016/PA.Krwmempunyai alasan alasan yang cukup.
    Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 4 dari15 Ptsn.Nomor 2272/Pat.G/2016/PA.KrwBahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:I. Bukti Surat:1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 13 dari15 Ptsn.Nomor 2272/Pat.G/2016/PA.Krw4.
    ,MH.Halaman 15 dari15 Ptsn.Nomor 2272/Pat.G/2016/PA.Krw
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • 2272/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.JB.BadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Kebumen, tanggal 27 November 1981, NomorTelp: xx, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di xxKota JakartaBarat (Kontrakan bapak xx), untuk selanjutinyadisebut
    lawanTergugat, NIK:, Lahir di Kebumen, tanggal 30 September 1978, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Xx kota Jakarta Barat (KontrakanBapak Samidi), untuk selanjutnya disebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 31 Agustus 2020yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2272
    /Pdt.G/2020/PA.JB., tanggal 31 Agustus 2020, telah mengajukandalildalil serta alasanalasan sebagai berikut:Haaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.JB. tg 07 Oktober 2020Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan padahari Jumat tanggal 08 Maret 2002 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumensesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal 08 Maret 2002;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat
    Waluyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa h adirnya Tergugat.Haaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.JB. tg 07 Oktober 2020Ketua Majelis,Drs. H. Soleman., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.H.1. Dra. Hj. FauziahPanitera Pengganiti,H. Waluyo, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Proses Rp 75.000.3. Panggilan dan PNBP Rp 350.000.4. Redaksi Rp 10.000.5.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 471.000.Haaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.JB. tg 07 Oktober 2020
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 2272/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung., dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepadaBakti Firmansyah, SH.
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 April 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2272/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 13 April 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Pemohon dan Termohon PasalHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;= Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Soreang;Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Sor.4.
    Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Sor.6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Sor.