2853/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 16 Oktober 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Tsmtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;7.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Tsmtelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Tsm., tanggal 23 Oktober 2017 dantanggal 02 Nopember 2017, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. M. NasirBN, SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baim As'ari, MH. dan Drs. H.R.A.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Tsm

2853/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.CkrPSB eo ah 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, NIK 3216015205790008, umur 41 tahun (Sukamerindu, 12 Mel1979), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal O06 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka Kabupaten Bengkulu Provinsi Bengkulusebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.CkrCempaka Kabupaten Bengkulu Provinsi Bengkulu Nomor 730/17/I/1996tertanggal 08 Januari 1996;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckrwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;9.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 16 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. A.

Biaya Meteral : Rp. 6.000 Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr

2853/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah

No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbstua Penggugat selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama selama 15tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXX umur 19 tahun, 2).XXXXumur 12 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbscocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan ekonomi ;2.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsMuhammad Ascari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,500.000,0,20.000,,10.000, 00,6.000,00,616.000,00,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2853/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, lahir di Tegal, 21 Januari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di

Tegal, 29 September 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXX,Kota Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2853/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 05 September 2019, mengemukakanhalhal

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang Pemohon beralamat di XXXX, KabupatenTegal selama 5 tahun;a Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama, 1) NAMA ANAK KETIGA, umur 6 tahun,2) NAMA ANAK KEDUA, umur 5 tahun, sekarang anak diasuh samaTermohon;4.

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIw

2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg

2853/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 17 November 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1583/83/XI/2014 pada tanggal 17November 2014.2.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.S.H..Hakim Anggota IIArif Irhami, S.H.1., M.Sy.Panitera PenggantiAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2853/Pdt.G/2019/PA.Dpk

M.Hum sebagai Mediator dalamHalaman 8 dari 95 Halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Dpkperkara ini, maka ditunjuk oleh Pengadilan Agama Depok dengan mediatorH.Asril Nasution, SH.

Kami rujuk dan disana kami menghabiskan hampirHalaman 10 dari 95 Halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Dpkdua setengah tahun masa pendidikan kami, termasuk putra pertama kamipun Jardin Khaleevu Rachman lahir dikota pekan baru.

NAFKAH IDDAH & MUTT AHae Bahwa Pasal 149 huruf (b) KIH tegas menyatakan bahwasanyajika perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajib memberinafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah;Halaman 37 dari 95 Halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.2.

DALAM POKOK PERKARAHalaman 42 dari 95 Halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menolak Permohonan Pemohon Sebagian ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkantalak Satu raj'i terhadap Termohon (NANMA) di depan sidangPengadilan Agama Depok;3.

Marerat Rp 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 94 dari 95 Halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2853/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2853/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2853/Padt.G/2020/PA. Tgrs.rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lag!

Putusan No 2853/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a @ Db1.JumlahBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 591.000,00: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2853/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2853/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa, oleh karena itu) Termohon tidak keberatan untuk diceraikapanpun oleh Pemohon asal Pemohon diwajibkan untuk membayarnafkah Madliyah, Nafkah Mutah, dan Nafkah Iddah sebesarRp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) yang telah diputus olehPengadilan Agama Tulungagung pada tahun 2015 ditambah denganNafkah selama perkara Nomor 2844/Padt.G/2014/PA TA diputus sampaidengan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA TA diputus selama kurangPutusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 24lebih

Menghukum Pemohon untuk membagi obyek sebagaimana dalam point4 di atas masingmasing setengah (0,5) untuk bagian Pemohon dansetengah (0,5) bagian untuk Termohon dan jika pembagian sulitPutusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 24dilakukan maka akan dijual lelang dan hasilnya dibagi dua (2) ANTARAPemohon dan Termohon;6.

:umur 49 tahun,Agama Islam, pekerjaan Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 7 dari 24Kecamatan ........... , tempat kediaman di Desa ..... , Kecamatan. ...........

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;Putusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 22 dari 242. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar sejumlah uang kepadaPenggugat rekonvensi yaitu :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);b. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;3.

Drs.H.M.KHAERUL M.Hum Putusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 23 dari 24Panitera PenggantiTtdABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 540.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 24 dari 24

2853/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, alamat Dirumah saudara

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260/37/VII/2018 tanggal 12Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak bulan Mei 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(Satu) tahun yang lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sorlacs!

., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sor

2853/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Hj.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Roesmajin, S.H.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Bahwa Fatimah Alias Marlikah Binti Abdul Gafur meninggal pada tanggal01 Juli 2006, sebagaimana Surat Keterangan kematian nomor474.3/2077/436.7.7/2006, atas nama Fatimah Al. Marlikah, dan suaminyayang bernama Marlikan meninggal pada tanggal 24 Januari 1987;5.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Fatimah alias Marlikah binti Abdul Gafur yang bernamaAbdul Gafur telah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyBenedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Him. 11 dari 12 Pen. No. 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Pen. No. 2853/Pdt.P/2020/PA.Sby

2853/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX,, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX,, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 28 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor.XXXX5005840049. atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh pemerintahkota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal 3 dari 12 Hal Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.Bks.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

,M.S.i dan ZainalRidho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Rosmadi, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H.,M.H.

:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 85.000,00:Rp 240.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 Mei 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:Nomor Akta Nikah, tertanggal19 Oktober 2014;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansaat ini belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Majelis hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ratna Jumila, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2853 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNo. 2853 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : INDRA RIVAI, S.E.

No. 2853 K/Pid.Sus/201536.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.Penarikan Dana Pinjaman Program Kemitraan PT.

No. 2853 K/Pid.Sus/20159.

No. 2853 K/Pid.Sus/2015Bank Nagari tersebut sehingga pada saat ada surat dari Abda Waiza masukkemeja Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memberikan disposisi sesuaiaturan.

No. 2853 K/Pid.Sus/2015

2853/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah bulan Maret2009 di KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;Putusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp.

DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, Majlis terlebin dahulu) akan mempertimbangkan masalahPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp.

Rp. 50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah);Putusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 183.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp.

Ali AhmadiPanitera Pengganti,Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 24DRS. H. JAMALIPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 25

2853/Pdt.G/2015/PA.Slw

No 2853/Pdt.G/2015/PA.Slwsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Slw, tanggal 20 Oktober 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut

No 2853/Pdt.G/2015/PA.SlwSeptember 2006, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Saksisaksi;2.Nama Saksi umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.04 RW.

No 2853/Pdt.G/2015/PA.Slwdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4) Y Ae 548 Bu Cpoluad ah> oY ies Sl eaeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2853/Pdt.G/2015/PA.SlwPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

No 2853/Pdt.G/2015/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRpRpRpRpRpJumlah : Rp30.000,00,270.000,00,5.000,00,6.000,00,350.000,00,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 2853/Pdt.G/2015/PA.Slw

2853/Pdt.G/2014/PA.Bks.

No. 2853/Padt.G/2014/PA.Bks. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NAMAANAK, lahir di Bekasi 11 Maret 2011;. Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;.

No. 2853/Pat.G/2014/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2853/Pat.G/2014/PA.Bks2.Foto copy Kutipan Akta Nikah An.

No. 2853/Padt.G/2014/PA.BksMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 130 ayat (1) HIR jo.

No. 2853/Pat.G/2014/PA.BksANGGOTA MAJELISttd.Drs. AMRI, SH.MH.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahKETUAMAJELIS,ttd.Hj. PRAPTININGSIH, SH.ANGGOTA MAJELIStid.Hj. FIRRIS. BARLIAN, S.Ag., MH.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. MASNIARTIRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 210.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 301.000Him. 12 dari 12 Put. No. 2853/Pat.G/2014/PA.Bks

2853/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.SdaSEMA Vash DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo, 05 Juni 1976/ umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Surabaya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 01 Mei 1997, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaHalaman 1 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sdaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 118/02/V/1997 tanggalO1 Mei1997;.

Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namun sulitdirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan November tahun 2018 Tergugatpulang ke rumah Kakak Tergugat tanpa pamit sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun 9 bulan;Halaman 2 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sda6.

Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangannamun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai danHalaman 3 dari 12 him Putusan Nomor 2853

Akhmad KhoironPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.SdaAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus Satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sda

2853/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tanggal lahir 4 Desember 1977, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuhxxx, RT. 03, RW. 05, Desa xxx Kecamatan xxx,Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, tanggal lahir 15 Mei 1968, agama

Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXxx, RT. 03, RW. 05, Desa xxx Kecamatan xxx,Kabupaten Kendal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2853/Pdt.G

No. 2853/Pdt.G/2019/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxx, RT. 04,RW. 05, Desa xxx Kecamatan xxx, Kabupaten Kendal;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai dua anak;1. Anak Ke1, Lakilaki, umur 20 tahun2. Anak Ke2, Perempuan, umur 12 tahun5.

No. 2853/Pdt.G/2019/PA.Kdlperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 2853/Pdt.G/2019/PA.KdlDrs. H. Aly Santoso, M.H. Dr. Radi Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2853/Pdt.G/2019/PA.Kdl

2853/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Tgrshari itu juga dengan register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 516/66/VI/2013 tanggal 17Juni 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Tgrs