pemblokiran atas Sertipikat Hak Milik No.2853/Kelurahan Binongtersebut kepada Tergugat dengan suratnya No.012/B1/10ICP/Bdg/V/2003,sehingga dengan demikian Penggugat jauh sebelumnya sudah mengetahuitentang telah terbitnya Sertipikat No.2853/Kelurahan Binong atas namaIntervenient, setidaktidaknya sertipikat hak milik tersebut telah diketahuinyaoleh Penggugat pada tanggal 12 Mei 2003 ;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pembatalan Sertipikat HakMilik No.2853 di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung

Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 17 Juni1993 No. 10 tahun 1993 selanjutnya menjadi Sertipikat Hak MilikNo.2853/Lingkar Selatan sebagaimana telah direvisi menjadi SertipikatHak Milik No.2853/Kel.

Lingkar Selatan menjadiSertipikat Hak Milik No.2853/ Kel. Binong adalah telah sesuai denganketentuan pasal 9 Peraturan Menteri Pertanian No. 7 tahun 1961 ;6.

) yang berbeda, sedangkanpertimbangan hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmempertimbangkan keberadaan dari perobahan SHM No.384/LingkarSelatan menjadi SHM No.2853/Kel.

Binong atas nama TermohonPeninjauan Kembali Il adalah cacat hukum serta tidak sah karenapenerbitan SHM No.2853/Kel. Binong tidaklah didasarkan kepadaperaturan perundangundangan yang berlaku ;7.

2853/Pdt.G/2018/PA.Cjr

/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 17 September 2018 mengajukan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/201 8/PA.Cjr Halaman 1 dari 101.

harus menyatakan Termohon yang telahPutusan Nomor : 2853/Pdt.G/201 8/PA.Cjr Halaman 5 dari 10dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/201 8/PA.Cjr Halaman8 dari 102. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaCianjur;4.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.HIPutusan Nomor : 2853/Pdt.G/201 8/PA.Cjr Halaman@ dari 10Rincian Biaya Perkara: L,ve wb Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 150.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/2018/PA.CjrHalaman 10 dari 10

2853/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh;:Penggugat Asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 09 Januari 1986, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan lou RumahTangga, Bertempat Tinggal di , Kabupaten Sumedangberdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Agustus 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

XXXXXXXHal 1 dari 11 hal Put No 2853/Pdt.G/2019/PA Smdgyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), ,Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXXxX;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Milik Orang TuaPenggugat ;3.

;Hal 7 dari 11 hal Put No 2853/Pdt.G/2019/PA SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan 2 (dua) orang saksitersebut telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekamenikah pada tanggal XXXXXXxX, dan telah dikaruniai satu orang anak;2. Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Sumedang;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal 9 dari 11 hal Put No 2853/Pdt.G/2019/PA Smdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli,)4.

Muhlis Budiman, MH.Perincian biaya :1.fF wn bPPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiPaniteraPenggantiAde Suparman S.Ag, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 20.000.00Rp 10.000,00Hal 10 dari 11 hal Put No 2853/Pdt.G/2019/PA Smdg5. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 406.000,00Hal 11 dari 11 hal Put No 2853/Pdt.G/2019/PA Smdg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2019/PA.Sby

Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Pada tanggal O06 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya ( KutipanAkta Nikah Nomor 0026/004/II/2016 tertanggal 09 Februari 2016 );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di , Kota Surabaya.

Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon (PEMOHON, MM) untuk beristrilebih dari seorang (Poligami) dengan seorang perempuan yang bernamaCALON ISTRI KE 2 ;3. Menetapkan hartaharta berupa : Sebidang tanah yang terletak di Kab. Gresik; Sebidang tanah yang terletak di Wringinanom, Kab. Gresik ; Sebidang tanah yang terletak di , Kab. Gresik; Sebidang tanah yang terletak di Kab. Gresik; Sebidang tanah yang terletak di Kab.

Menyatakan perkara nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.

Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sbyhari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I Dra. Hj.

Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sby

2853/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2853/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2853/Pdt.G/2016/PA. Pwd.5. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2853/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Termohon selama /+ 2 bulan, telah bercampur (Badaddukhul),namun belum dikaruniai anak ;3.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.SlwPRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slw14 juli 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slwperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2853/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2853/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXxXxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 10 November 2020 dengan registerperkara Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal xxxxxxx;.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Nph

2853/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2853/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon *:MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Juli 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan denganRegister Nomor : 2853/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 12 Juli 2017mengemukakan hahal sebafai berikut:1.

Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Meitahun 2011 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 6tahun dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil.7.

Menyatakan perkara nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 365000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him 3 dari 5 him Put. Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 11 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H. dan Drs. H.

Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Sby Jumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him 5 dari 5 him Put. Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrikkuningan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanpabrikkuningan, Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugattertanggal 27 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2853/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 27 November 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang sendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 2853/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, karenanya tidak diperlukan adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuS mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam

No 2853/Padt.G/2019/PA.PtDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 12 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 RabiulAkhir 1441 H., oleh Drs. Fatkhul Amin sebagai Haki Ketua, didampingi oleh Drs.H. Zaenal Arifin, M.H. dan Drs. M.A.

No 2853/Padt.G/2019/PA.Pt

2853/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.

2853/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2853/Pat.G/2016/PA.Cjreh eBoy eM abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatTergugatumur 36 tahun,tinggal di Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada

xxxxxx, tanggal21 Desember 2017, sebagai Penggugat,melawanagama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2853

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/2016/PA.CjrBekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Atin Dariah, S.Ag.MHPanitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2853/Pat.G/2016/PA. Cjr1. Pendaftaran Rp. 30.000, 1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp.260.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000.Terbilang: (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2853/Pat.G/2016/PA. Cjr

2853 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2853/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUANA WIRALESTARI MAS, beralamat di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lt. 30, Jalan M.H.

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2018b. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put88648/PP/M.XXA/16/2017 yang diucapkan tanggal 14 November 2017, karenaPutusan Pengadilan Pajak tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;c. Dengan mengadili sendiri:c.1. Mengabulkan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);c.2.

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2018KEP00263/KEB/WP4J.19/2016 tanggal 3 Juni 2016, mengenai keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2011 Nomor:00060/207/11/092/15 tanggal 3 November 2015, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.358.305.9092.000, adalah yang secara nyatanyatabertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2018 Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnyaDikompensasikan ke Masa Pajak ......

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2018ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2018

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.500,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) ;

2853/Pdt.G/2016/PA.Mr

PENETAPANNomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZEN :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngingas RT.10RW.03 Desa Ngimbangan Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Mergayu RT.09RW.02 Desa Mergobener Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 01 Desember 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan registerperkara nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal 01 Desember 2016 besertasuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang

terjadi perdamaian antara kedua belah pihak danPenggugat menyatakan telah berdamai dan rukun kembali dengan Tergugatdan menyatakan mencabut perkaranya dengan nomor register2853/Pdt.G/2016 /PA.Mr. di Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut perkaranya, makapemeriksaan perkara telan selesai karena dicabut, oleh karena itudiperintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2853

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2853/Padt.G/2016/PA.Mr.Penitera pengganti,DENI SETIADI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses >: Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2853/Padt.G/2016/PA.Mr.

2853/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT umur 50 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 19 April 1969,agama Islam, pekerjaan Pembantu.

Put.No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.2853/Pdt.G/2019/PA.BwiPenggugat, dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri ;;2.

Put.No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2853/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, alamat Dirumah saudara

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260/37/VII/2018 tanggal 12Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak bulan Mei 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(Satu) tahun yang lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sorlacs!

., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Sor

2853/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Hj.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Roesmajin, S.H.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Bahwa Fatimah Alias Marlikah Binti Abdul Gafur meninggal pada tanggal01 Juli 2006, sebagaimana Surat Keterangan kematian nomor474.3/2077/436.7.7/2006, atas nama Fatimah Al. Marlikah, dan suaminyayang bernama Marlikan meninggal pada tanggal 24 Januari 1987;5.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Fatimah alias Marlikah binti Abdul Gafur yang bernamaAbdul Gafur telah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyBenedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Him. 11 dari 12 Pen. No. 2853/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Pen. No. 2853/Pdt.P/2020/PA.Sby

2853/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2853/Pdt.G/2021/PA.SIwnggal 12 Oktober 2014, yang dicatatolenPegawaiPencatatNikahKantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, KabupatenTegal, SesuaiKutipanAktaNikahNomor : 497 / 42 / X / 2014, tertanggal 13 Oktober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Pengugat yang beralamat di xxxx xxxxXxXx, XX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KabupatenTegal:3.

Putusan No. 2853/Padt.G/2021/PA.SIwrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. MenetapkanjatuhtalaksatudariTergugat(TERGUGAT)terhadapPenggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2853/Padt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PATMAH NIK.3328075202960002 tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxXxXxXxXx Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2853/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun7bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2853/Padt.G/2021/PA.SIwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2853/Pdt.G/2021/PA.SIw

2853/Pdt.G/2015/PA.Slw

No 2853/Pdt.G/2015/PA.Slwsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Slw, tanggal 20 Oktober 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut

No 2853/Pdt.G/2015/PA.SlwSeptember 2006, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Saksisaksi;2.Nama Saksi umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.04 RW.

No 2853/Pdt.G/2015/PA.Slwdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4) Y Ae 548 Bu Cpoluad ah> oY ies Sl eaeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2853/Pdt.G/2015/PA.SlwPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

No 2853/Pdt.G/2015/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRpRpRpRpRpJumlah : Rp30.000,00,270.000,00,5.000,00,6.000,00,350.000,00,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 2853/Pdt.G/2015/PA.Slw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2853/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby2019 dengan Nomor 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, semasa hidupnya bin Pak telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan binti Pak , dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yang masingmasing diberi nama :1.1. bin bin PakVes binti bin Pak1.3. binti bin Pak2.

No. 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby7.2. binti bin Pak , selaku anak kandung perempuan.72. binti bin Pak , selaku anak kandung perempuan.8.

No. 2853/Pdt.P/2019/PA.Sbyyang wafat pada tanggal 05 Maret 2010, meninggalkan ahli waris yaitu :3.1. bin bin Pak , selaku anak kandung lakilaki.3.2. binti bin Pak , selaku anak kandung perempuan.3.3: binti bin Pak , selaku anak kandung perempuan.4.

No. 2853/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3.

No. 2853/Pdt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1., M.H.Hal. 6 dari 7 Pen. No. 2853/Pdt.P/2019/PA.SbyDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby

.- 1 (satu) kendaraan sepeda motor Yamaha Mio J BG 2853 KAA dikembalikan kepada ahli waris korban Bulan Binti Mat Juan. 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SIM 780406244822dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) kendaraan sepeda motor Yamaha Mio J BG 2853 KAAdikembalikan kepada ahli waris korban Bulan Binti Mat Juan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2016/PN Kag4.

Bulan BintiMajuan dengan membonceng Sambe Binti Muhlisin dan Mariyani Binti Anmad,sehingga bagian depan kanan mobil terdakwa menghantam bagian depan sepedamotor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yang mengakibatkan pengendara sepeda motorAn.

Bulan BintiMajuan dengan membonceng Sambe Binti Muhlisin dan Mariyani Binti Ahmad,sehingga bagian depan kanan mobil terdakwa menghantam bagian depan sepedamotor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yang melintas dari arah depan dan kecepatanmobil yang dikemudikannya, sehingga bagian depan kanan mobil menghantambagian depan sepeda motor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yang mengakibatkanpenumpang yang dibonceng sepeda motor Sambe Binti Muhlisin dan Mariyani BintiAhmad menderita luka luka sebagaimana dijelaskan dalam

dan Mariyani Binti Ahmad,sehingga bagian depan kanan mobil terdakwa menghantam bagian depan sepedamotor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yang mengakibatkan pengendara sepeda motorAn.

KAA yangdikendarai oleh Bulan Binti Majuan dengan membonceng Sambe Binti Muhlisin danMariyani Binti Anmad, sehingga bagian depan kanan mobil terdakwa menghantambagian depan sepeda motor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yang melintas dari arahdepan dan kecepatan mobil yang dikemudikannya, sehingga bagian depan kananmobil menghantam bagian depan sepeda motor Yamaha Mio J BG 2853 KAA yangmengakibatkan penumpang yang dibonceng sepeda motor Sambe Binti Muhlisindan Mariyani Binti Anmad menderita luka luka sebagaimana