4751/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4751

Bahwa dengan demikian terbukti Rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit untuk disatukan lagi, antara keduanya telahhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtidak rukun dan tidak harmonis selama kurang lebih 1 tahun, dan telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1,5 tahun dan selama pisah tempattinggal tersebut antara keduanya sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri serta sudah tidak ada komunikasi sama sekali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 357.000,(tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4751/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4751/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 19 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Maret2000, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan warung, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 17 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No.4751/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 2 bulan;4.

Put.No.4751/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.4751/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.4751/Pdt.G/2019/PA.BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4751/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4751/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor : 4751/Pdt.P/2012/PN. Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan olehSHEILA NOOR, beralamat di Jl.

Gunungsari Indah CC 15 RT.07 RW.06,Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal............ceeeceeeeeceesseeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03 Mei 2012 No.4751/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal03 Mei 2012

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 03 Mei 2012 di bawah Register Perkara No. 4751/Pdt.P/2012/PN.Sby yang secaralengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :1.

PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Dicatat disini IDicatat............e Bahwa Penetapan No.4751/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 16 MEI 2012 telah berkekuatan hukum tetap (BHT ) karena pemohon telah menerima baik isi Penetapanpada hari RABU tanggal 16 MEI 2012 ;Surabaya, Mei 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM.

RAMLI SH.MHNIP. 195409221985121002Catatan ;e Bahwa Salinan Penetapan No.4751/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 16 MEI 2012diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal MEI 2012 ;Surabaya, Mei 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002

4751/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4751/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 23 September 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.4751/Pdt.G/2020/PA.Bwimelalui Pengadilan Agama Banyuwangi.Berdasarkan hal ikhwal yang terurai diatas maka penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara kemudian memeriksa, mengadili, dan memberikan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari tergugat XXX terhadappenggugat XXX3.

Put.No.4751/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX ang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 19102012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.4751/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.4751/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp385.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4751/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4751/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 4751/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2.007 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan 27,dahulu beralamat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Juni 2013, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4751/Padt.G/2017/PA.Cbnnomor: 387/35/VI/2013 tertanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan XXX KabupatenBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4751/Padt.G/2017/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Pasal 20 ayat (1)Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 4751/Padt.G/2017/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib,alat bukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4751/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4751/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Juni1988, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun/tempat dan tanggal lahir, Situbondo 08 Februari1994

Put.No.4751/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.4751/Pdt.G/2018/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.4751/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp384.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp475.000,00( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )HIm.10 dari 10 hlm. Put.No.4751/Pdt.G/2018/PA.Bwi

4751/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 4751/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengarketerangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 17 Oktober 2016 dan didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 4751/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 17 Oktober 2016pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan surat kuasa pemohon alamatnya di Sidoarjo;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena

pemohon alamatnya di Sidoarjomaka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untuk dihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan diproses di Pengadilan Agama, maka berdasarkan UndangUndang NomorPenetapan Nomor 4751

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 4751/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabutMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. BANNASARI, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 4751/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4751/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

4751/Pdt.G/2015/PA.Bwi

secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4751/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 4751/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 19 tahun 3 bulan;4.

panggilan kedua tertanggal 06 Nopember 2015,Nomor : 4751/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4751/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 4751/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Dirampas Untuk Negara

1(satu) lembar T-shirt warna hitam yang bertuliskan "Tahalang Kah Tabujurkah Tatap Aii ulun cinta Lawan Pian;

1 (satu) lembar Jaket warna putih merah merk FLAUA

1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria F FU 150 tahun 2005 warna biru hitam Nomor Polisi DA 4751

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi DA2813 JY;Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar TShirt warna hitam yang bertuliskan Tahalang KahTabujur Kah Tatap Ali Ulun Cinta Lawan Pian; 1 (satu) lembar jaket warna putin merah merk FLAUA;Dikembalikan kepada Terdakwa Abdur Rahim alias Ahim bin ZainalAbidin. 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria F FU 150 tahun 2005 warnabiru hitam Nomor Polisi DA 4751 VR No. Rangka : BG41ATH232994,An.

Amin(DPO) telah mencoba mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F FU 150 tahun 2005warna biru hitam Nomor Polisi DA 4751 VR No. Rangka : BG41ATH232994 miliksaksi korban Nur Janah Als Janah Binti Ruspandi yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban Nur Janah Als Janah Binti Ruspandimengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F FU 150 tahun 2005warna biru hitam Nomor Polisi DA 4751 VR No.

Amin(DPO), setelah dekat Terdakwa AbdurRahim Als Ahim Bin Zainal Abidin (Alm) yang duduk dibelakang langsungmenendang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Nur Janah AlsJanah Binti Ruspandi sehingga saksi korban dan sepeda motor yangdikendarainya terjatuh, saat terjatuh tersebut saksi korban langsungmencabut kunci kontak 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F FU 150tahun 2005 warna biru hitam Nomor Polisi DA 4751 VR No.

akan mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi DA2813 JY; 1 (satu) lembar TShirt warna hitam yang bertuliskan Tahalang KahTabujur Kah Tatap Ali Ulun Cinta Lawan Pian; 1 (satu) lembar jaket warna putin merah merk FLAUA;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.B/2018/PN Mtp1 (Satu) buah sepeda motor Suzuki satria F FU 150 tahun 2005 warnabiru hitam Nomor Polisi DA 4751

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi DA2813 JY;Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar TShirt warna hitam yang bertuliskan Tahalang KahTabujur Kah Tatap Ali Ulun Cinta Lawan Pian; 1 (satu) lembar jaket warna putin merah merk FLAUA;Dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria F FU 150 tahun 2005 warnabiru hitam Nomor Polisi DA 4751 VR No. Rangka : BG41ATH232994,An.

4751/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Mn.)

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Him. 1 dari 10 Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Sby.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awalbulan Desember 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikanlagi disebabkan karena :a.

talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Him. 2 dari 10 Putusan Nomor 4751

Sufijati, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto,Him. 8 dari 10 Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Sby.S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj.

., S.H.Him. 9 dari 10 Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah30.000,75.000,450.000,10.000,20.000,6.000,991.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2020/PA.Sby.

4751/Pdt.G/2018/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 4751/Pdt.G/2018/PA.Sby,tanggal 03 Oktober 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 4751/Pdt.G/2018/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. kurangnya perhatian Tergugat terhadap keluarga, Tergugat lebihmementingkan menghabiskan waktu luang untuk senam dari padamenemani anak di rumah;5.

Put 4751/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso, Kab. Bondowoso Nomor 369/ 0O2/ IX/ 2005, tanggal 02September 2005 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Put 4751/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di XXXX ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXXX,b. XXXX,C.

Put 4751/Pdt.G/2018/PA.SbySUGIARTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 9 dari 9 hal. Put 4751/Pdt.G/2018/PA.Sby

4751/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 4751/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Agus P.

Nomor 4751/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanusi Arifin bin Suanto) danPemohon II (Diana Maulana binti Punidin) yang dilangsungkan pada 23 Mei2017 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4751/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4751/Pdt.P/2018/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 4751/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a = & PfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4751/Pdt.P/2018/PA.Jr

4751/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4751/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa, pada tanggali9 Agustus 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, JawaBarat, Sesuai Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

SittiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2021/PA.CbnMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota,Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. Drs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Drs. H. Amiruddin, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam Adam30.000,50.000,440.000,20.000,10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4751/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4751/Pdt.G/2020/PA.ClpTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sejak awal tahun 2009hingga sekarang ;3.

Putusan No 4751/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Memutuskan jatuhya talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No 4751/Pdt.G/2020/PA.ClpB.

Putusan No 4751/Pdt.G/2020/PA.Clpdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 4751/Pdt.G/2020/PA.Clp

4751/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPAN Nomor 4751/Pdt.G/2015/PA.Sbysao 4a PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca surat gugatan Penggugat, tanggal 13 Oktober 2015 Nomor 4751/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal15 Oktober 2015, Nomor 4751/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugatMembaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Oktober

2015 yangteregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 4751 / Pdt.G /2015 / PA.Sby:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 1997berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 192/61/VIII/1997 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Penggugat tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggapanjar biaya perkara yang telah dibayar oleh Penggugat telah habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/8406/HK.05/XII/2015, tanggal 18Desmeber 2015 kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan Surat Keterangan dari Panitera Nomor : 4751

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 4751/Pdt.G/2015/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 21 Januari 2016Ketua Majelis,Hj.

4751/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4751/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaDenny Indriawan, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Setiabudi No.50 Cilacap

Oktober 2016 nomor , sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4751

pertemuan tersebut justru terjadipertengkaran hebat, bahkan Tergugat membanting HP Penggugat danmenampar Penggugat didepan orang tua Penggugat sehingga menyulutamarah orang tua Penggugat, akhirnya orang tua Penggugat mengusirTergugat untuk segera pergi dari tempat tinggal Penggugat;Bahwa karena alasanalasan tersebut diatas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat selalu diliputi perselisinan, karena Penggugat selalu merasaserba salah, dituduh macammacam dan tidak diperlakukan dengan baikPutusan Nomor:4751

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor:4751/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanSenin tanggal 23 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir1438 H. Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehM.Hafidl,M.Hum. dan Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4751/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

AD 4751 UL warna biru dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yanu Astuti ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

AD 4751 UL warna biru datang ke toko Jeram lalu memarkir sepeda motor danlangsung masuk kedalam toko jeram dan tidak mengambil kunci kontak yang masihHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014./PN.Kintergantung di sepeda motor,melihat sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

Pol.AD 4751 UL warna biru ;Bahwa awalnya saksi datang ke toko jeram tersebut dan lupa melepas kunci kontakdari sepeda motor ;Bahwa saksi melihat ada orang mencurigakan di luar toko yang tengoktengokseperti sedang melihat situasi ;Bahwa kemudian saksi berkata kepada Pak kamal Mustofa pak siapa orang itu kokaneh tengaktengok melihat situasi seperti orang mencurigakan?

AD 4751 UL warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar hari jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 11.30 WIB bertempatdi halaman parkir toko jeram Jl. Wahidin Sudiro Husodo No. 52 SungkurSemangkak Kec. Klaten Tengah Kab. Klaten, terdakwa tertangkap tangan ketikasedang mengambil sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. AD 4751 UL warna birtu ;e Bahwa sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

AD 4751 UL warna biru adalah miliksaksi Yanu Astuti ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari saksi Yanu Astuti ketika mengambilsepeda motor tersebut ;e Bahwa benar sekira pukul 11.15 terdakwa sampai di depan toko jeram di Jl.Wahidin Sudiro Husodo No. 53 Sungkur Kel. Semangkak Kec.

AD 4751 UL warna biru ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014./PN.KinMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. AD 4751 UL warna biru yangdiambil oleh terdakwa adalah kepunyaan Saksi Yanu Astuti ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta hukum, terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

53 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 910.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1347) 16) 17) 126) 16) 1) 229)oi15) 11) 2) 2296) 17527) 17) 137) 12) 2292116) 1412) 22935) 1262o2ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 910.00 Tm/F8 1 Tf(2) 229(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 910.00 Im/F8 1 Tf(4542) 2(41242) 229(1716) 1(2) 229(4642) 2(41242416) 1(25) 1(2) 229(1025) 1(40) 2(S42) 229(S1) 2(42) 2(4751) 2(16) 1(2) TdETQqBI0.000

171od) 242) 24751) 216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 843.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 843.00 Im/F8 1 Tf(6) 1347) 16) 17) 126) 16) 1) 171) 15) 11) 2oe ES RS((((((2(6(2(5(2) 171(6) 1(7527) 1(ya) 4(YB7) 1(2) 171(2116) 1(412) 171(35) 1(6)(o(6(7(2KQ5)6)7)2)TqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 822.00 Tm/E8 1 TE(216) 1(5) 2(34312) 375(4640) 2(122416) 1(2) 375(1742) 2(1216) 1(2) 375(124311) 1(42) 2(S42) 875(S1) 2(42) 2(4751

((((((5) 2L7122) 21235) 127) 134312) 21225) 142) 2412451) 24341242) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 689.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(42) 2(51) 2(43472) 21(4740) 2(2) 21(42) 2(1240) 2(42) 2(25) 1(2) 21(4640) 2(1211) 1(42) 2(16) 1(4142) 2(412) 21(S521025) 1(42) 2(2) 21(S216) 1(25) 1(4542) 2(D242) 22.(25) 1(42) 2(25) 1(43)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 689.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 689.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(42) 2(4751

233.00 646.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 646.00 Tm/F8 1 Tf(44) 1(16) 1(1742) 2(472) 400(25) 1(42) 2(11) 1(42) 2(2) 400(1742) 2(1216) 12) 400((16) 1(44) 1(432) 400(44) 1(16) 1(S242) 2(6344) 1(16) 1(S242) 2(2) 400(1742) 2(1216) 1(2) 400(42) 2(1242) 2(542) 400(5240) 2(25) 1(42) 2(4742) 2(4124) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 646.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 646.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(42) 2(4751

) 2(16) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 624.00 Tm/E8 1 TE(6) 1(347) 1(6) 1(7) 1(26) 12) 212116) 1412) 2135) 134312) 211L742) 22) 211LO1242) 241242) 214542) 241242) 21iA) 2140) 2414351) 24347) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 624.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 624.00 Tm/E8 1 TE(51) 2(42) 2(4751) 2(16) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 602.00 Im/F8 1 Tf(6) 1347) 16) 17) 12) =267)

.- Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam tanpa Plat dengan Noka : MH1JF0215BK132648 dan Nosin : JF02E1135033 beserta dengan kunci kontaknya,- 1 (satu) lembar STNK nomor Polisi KH 4751 BP beserta pajaknya atas nama Muhammad Sahli dengan Noka : MH1JF0215BK132648 dan Nosin : JF02E1135033,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Sahli Bin Sulur;- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000

Kemudian pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa I melihat ada1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna hitamNo.Pol KH 4751 BP Noka : MH1JF0215BK132648 dan NosinJFO2E1135033 milik saksi korban Muhammad Sahli yang diparkirdisamping warung makan sea food dengan kunci kontak masihmenempel.

Saksi Muhammad Sahli Bin Sulure Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2012sekitar jam 20.30 Wib di samping Gedung Olah Raga Jl.Patih Rumbih Kuala Kapuas, saksi telah kehilangankendaraan yang diparkir di samping warung tempatjualan saksi yang kuncinya tidak dicabut;e Bahwa kendaraan yang hilang jenisnya yaitu 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Spacy warna hitam No.PolKH 4751 BP Noka : MHIJFO215BK132648 dan NosinJF02E1135033;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya hilang tidakberada di tempat

IPAN AMPRIe Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012sekitar jam 15.00 Wib dan yang menyuruh menjualadalah terdakwa II yaitu saudara HARUN dankendaraan tersebut diantar ke rumah saksi olehTerdakwa I dan Terdakwa II;e Bahwa kendaraan tersebut jenisnya yaitu 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Spacy warna hitamNo.Pol KH 4751 BP Noka : MHIJF0O215BK132648 danNosin : JF02E1135033;e Bahwa sepeda motor tersebut saksi jual denganharga Rp. 2.300.000.

Patih Rumbih Kuala Kapuas, Terdakwabersama Terdakwa II telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Spacy warna hitamNo.Pol KH 4751 BP Noka : MH1IJF0215BK132648 danNosin : JFOQ2E1135033,yang diparkir di sampingwarung;e Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hariselasa, tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam17.00 Wib terdakwa bersama terdakwa II berangkatdari Tamban Km.20 Handil 6 dengan menggunakansepeda motor Force One milik Amir dengan tujuanKuala Kapuas untuk mengambil kendaraan,sesampainya

Patih Rumbih Kuala Kapuas, Terdakwabersama Terdakwa I telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Spacy warna hitam No.PolKH 4751 BP Noka : MH1JF0215BK132648 dan NosinJFO2E1135033,yang diparkir di samping warung;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hariselasa, tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam17.00 Wib terdakwa bersama terdakwa I berangkatdari Tamban Km.20 Handil 6 dengan menggunakansepeda motor Force One milik Amir dengan tujuanKuala Kapuas untuk mengambil kendaraan,sesampainya di

4751/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4751/Pdt.G/2019/PA.JrAZoM ee zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sekarang tinggal diDusun Padangrejo RT 06 RW 02 Desa Gadingrejo Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35

Salinan Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2019/PA.Jrtua Tergugat di Dusun Sukomakmur Desa Mundurejo Kecamatan Umbulsarisudah mempunyai anak 1 bernama : ANAK, lakilaki, umur 8 tahun sekarangberada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2019/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya PNBP : Rp.5. Redaksi : Rp.6. Materai : Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00Ketua MajelistidDra.

Salinan Putusan Nomor 4751/Pdt.G/2019/PA.Jr