4940/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4940/Pdt.G/2015/PA.Clp.exz sll yoo sl alll p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, beralamat tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TAMZIZAKHLAQUL KARIM, S.H., Advocate, NIA. 14.01600

Radjiman No. 07, RT. 001 RW.005, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 22 2222522 s ec nee nenTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , beralamattempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4940

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 28Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 4940/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 28 Oktober 2015,mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal30 September 2008 dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernamaMUHSIDIN sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.: 647/61/

untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :Putusan Nomor: 4940

FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 391.000,Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 4940/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4940/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Juni1995, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada XXX,umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan

Put.No.4940/Pdt.G/2018/PA.Bwi.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 September 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 September2016;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Put.No.4940/Pdt.G/2018/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.4940/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.4940/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. H. Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp325.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.4940/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 123 berasal dariEigendom Verponding Nomor 4940 diperpanjang menjadiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 43 berasal dariEigendom Verponding Nomor 4940. Hal ini menurut hukumtelah terjadi dis pengertian.

Sehingga Obyek Sengketadengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 123 berasaldari Eigendom Verponding Nomor 4940 tidak sesuai (tidakidentik) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 43berasal dari Eigendom Verponding Nomor 4940 ;HGB 123 diperpanjang IHGB 123 IHGB 43EV. 4940 EV. 4943A BHal. 9 dari 21 hal. Put.

Nomor 4940 ;Hal. 13 dari 21 hal.

4940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgyr.

JawaTimur, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4940

Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganPenggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg. Ketika bertengkar Tergugat seringkali menjatuhkan talak kepadaPenggugat sehingga secara hukum agama Islam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sudah jatuh talak;5.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor 4940/KU-CS-BTM/2005 tanggal 21 Nopember 2005 atas nama ANANDA SHAMIKH ROSHAN NUGRAHA dan Nomor 72/KU-CS-BTM/2008, tanggal 4 Januari 2008 atas nama NASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA dari yang semula bernama ASEP PURWA NUGRAHA menjadi ASEP PURWANUGRAHA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera

Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai anakyang bernama1.ANANDA SHAMIKH ROSHAN NUGRAHA, ANAK PERTAMA lahirdi BATAM, pada tanggal 06 NOPEMBER 2005 dari Suami Isteri :ASEP PURWA NUGRAHA dengan Nyonya RAHMADANIsebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :4940/KUCSBTM/2005. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 21NOPEMBER 2005;NASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA, ANAK KEDUA lahir diBATAM, pada tanggal 13 DESEMBER 2007

Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON1.Nomor : 4940/KUCSBTM/2005. yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam padatanggal 21 NOPEMBER 2005 TERTULIS BERNAMA ANANDASHAMIKH ROSHAN NUGRAHA, ANAK PERTAMA lahir di BATAM,pada tanggal 06 NOPEMBER 2005 dari Suami Isteri : ASEPPURWA NUGRAHA dengan Nyonya RAHMADANINomor:72/KUCSBTM/2008. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 04JANUARI 2008 TERTULIS BERNAMA NASYA

Nomor : 4940/KUCSBTM/2005. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 21NOPEMBER 2005 atas Nama ANANDA SHAMIKH ROSHANNUGRAHA dari SEMULA ANAK DARI Suami Isteri : ASEP PURWANUGRAHA dengan Nyonya RAHMADANI DIUBAH MENJADIANAK DARI Suami Isteri : ASEPPURWANUGRAHA denganNyonya RAHMADANI:2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4940/KUCSBTM/2005, atas namaANANDA SHAMIKH ROSHAN NUGRAHA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tanggal 21Nopember 2005, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon Nomor 4940/KUCSBTM/2005 tanggal 21 Nopember 2005 atas nama ANANDA SHAMIKHROSHAN NUGRAHA dan Nomor 72/KUCSBTM/2008, tanggal 4 Januari 2008atas nama NASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA dari yang semula bernamaASEP PURWA NUGRAHA menjadi ASEP PURWANUGRAHA;halaman 9 dari 10, Penetapan No.139/Pdt.P/2020/PN.Btm3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 4940/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

4940/Pdt.G/2020/PA.Grt

PENETAPANNomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Desember 1999, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 17Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 4940/Pdt.G/2020/PA.GrtNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat sudah berusaha bermusyawarah dengan keluarganamun tidak berhasil dan masalah tidak menemukan penyelesaiannyasehingga tujuan rumah tangga untuk membentuk rumah tangga yangHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 4940/Pdt.G/2020/PA.Grtsakinah mawaddah dan rohmah tidak tercapai;8.

Menyatakan perkara Nomor: 4940/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs. A.

PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 4940/Pdt.G/2020/PA.Grt

4940/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Pts.No.4940/Pdt.G/2012/PA.Bwi.3.

Pts.No.4940/Pdt.G/2012/PA.Bwi.b. Kartu Susunan Keluarga (T2);2. Bahwa, sampai pada tingkat persidangan Kesimpulan, Termohon telahmelampirkan buktibukti tertulis, Karena memang sangatlah relevanuntuk disampaikan ke persidangan.C.

Pts.No.4940/Pdt.G/2012/PA.Bwi.Bahwa, keterangan saksi tampaknya telah jelas diatur oleh KuasaHukum Pemohon yang hanya sekedar mengikuti Kemauan Pemohontanpa mempertimbangkan dengan matang akibat dari apa yang saksiucapkan;D. Mengenai Fakta di Persidangan1. Tentang Saksi:a.

Pts.No.4940/Pdt.G/2012/PA.Bwi.walaupun salah satu telah menginjak dewasa, namun anak yangsatunya masih dalam masa sekolah, mereka semua pasti masihmembutuhkan kasih sayang dari kedua orang tuanya dan masih tetapmendambakan keharmonisan kembali hubungan antara Ayah danlbunya;.

Pts.No.4940/Pdt.G/2012/PA.Bwi.

4940/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4940/Pdt.G/2016/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas,

tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4940/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 03 Nopember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Kelurahan MertasingaPutusan Nomor 4940 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 045.2/369/XI/67, tanggal 3 November 2016 ;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Bukti tertulis :Putusan Nomor 4940 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll.

Amini, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 4940 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 271.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4940 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

4940/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H. Advokat,berkantor di Jalan Dr.

Oktober 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 4940

/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 19 Oktober 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 4940/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Jumat tanggal 8November 1996 M bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1417 Hdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah No. 518/27/XI/1996 yang di keluarkan oleh Kantor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 15Putusan Nomor: 4940/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanNopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 H., oleh Drs. H.Fahrudin, M.H., Hakim yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Cilacapsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4940/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4940/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4940/Padt.G/2019/PA.JrSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta', tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kabupaten

Salinan putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1bernama: Raihan Ramadani,umur 5 tahun ikut Pemohon;3.

Salinan putusan Nomor 4940/Pat.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan putusan Nomor 4940/Padt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Salinan putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menyatakan sah perbaikan nama pada akta kelahiran No. 4940/TP/1997 atas nama Agus luqman Fitrian diperbaiki menjadi Agus Lukman Fitriyan anak laki-laki lahir di Pati pada tanggal 11 Mei 1989 anak dari suami istri Moh Soleh dan Mariah ;

Permohonannya tertanggal 21Pebruari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati padatanggal 22 Pebruari 2012, dibawah Register Perkara Nomor : 104/Pdt.P/2012/PN.Pt .telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ; 1Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MOH SOLEH danMARD ah ; == 32 nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 11 Mei 1989 dan oleh orang tuaPemohon diberi nama Agus Lukman FitriyanBahwa Pemohon adalah sudah memiliki akta kelahiran yaitu No. 4940

aktakelahiran tersebut supaya penulisan ejaan nama yang tertulis dalam aktakelahiran tersebut diperbaiki sesuai dengan nama yang tertulis dalam ijazahnya,namun oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Pati disarankan untukmohon penetapan di Pengadilan Negeri Pati ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pati berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan :1Mengabullkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan sah Perbaikan nama akta kelahiran No. 4940

/TP/1997 atas nama3AGUS LUQMAN FITRIAN diperbaiki menjadi AGUS LUKMAN FITRIYANanak lakilaki lahir di Pati pada tanggal 11 Mei 1989 anak dari suami istri MohSoleh dan Mariah ; Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk merubah / memperbaiki ejaannama akta kelahiran No. 4940/TP/1997 atas nama Luqman Fitrian menjadi3Agus Lukman Fitriyan anak lakilaki lahir di Pati pada tanggal 11 Mei 1989anak dari suami istri Moh Soleh dan Mari

Surat Bukti berupa asli Surat Keterangan diberi tanda P1 dan suratsurat bukti berupa Foto copy yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah diberi meterai secukupnya, diberi tanda P2 sampaidengan P 9, yaitu :1 Asli Surat Keterangan Nomor :60/2012, selanjutnya diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 33180411058900008 atas namaAGUS LUKMAN FITRIYAN , tertanggal 21 Pebruari 2012 , selanjutnyadiberi tanda P2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4940

menjadi Agus Lukman Fitriyan anak lakilaki lahirdi Pati pada tanggal 11 Mei 1989 anak dari suami istri Moh Soleh dan Mariah ;3 Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk merubah/memperbaiki ejaan nama aktakelahiran No.4940/TP/1997 atas nama Agus Luqman Fitrian menjadi AgusLukman Fitriyan anak lakilaki lahir di Pati pada tanggal 11 Mei 1989 anak darisuami istri Moh Soleh dan Mari ah :4 Membebankan biaya perkara permohonan ini

4940/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. DanRekan, Advokat, beralamat di JIn.

melawanTERMOHON(ALM), umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman dari 23 halaman, Putusan Nomor 4940

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapathalaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon lebih mementingkan dirinya sendiri dari padaPemohon keluarga dan Termohon sering mengucapkan kata kata yangmenyakitkan hati Pemohon bila terjadi pertengkaran dan minta cerai kepadaPemohon;5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

4940/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANSa =aSefe4Nomor : 4940/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

, sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4940/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4940/Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 1 minggu belum melakukan hubungansekasual (qobla dukhul) ;3. Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dikarenakan Pemohon terpaksa menikah dengan Termohonkarena Pemohon dituduh telah menghamili Termohon ;4.

panggilan kedua tertanggal 05Desember 2013, Nomor : 4940/Pdt.G/2013/PA.Bwii ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4940/Pdt.G/2013/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 330.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah )

4940/Pdt.G/2019/PA.Sby

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 26 September 2019 Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan ,berstatus perawan dalam usia 29 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak ipar (selaku isteri Pemohon/ibuHal 1 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.Sbykandung Termohon) yang bernama: dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama: dan Agung Ilyas dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama dengan , yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP5;Hal 3 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.Sby6.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St.Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dr. H.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.Sby

4940/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Sby: Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx bin Xxx, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Jalan

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4940/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juni 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 643/153/V1I/2003 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 4940

untuk mendamaikan mereka;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat ;Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.

CHULAILAHPutusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.

4940/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgc )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 35070441112830001, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Maret1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tuaTermohon di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama kurang lebih 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 4 TAHUN;.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering menuntut ekonomi yang lebih dariPemohon sehingga selama ini ia selalu merasa kurang apabila diberikanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlguang nafkah oleh Pemohon dan hal tersebut yang seringkali dipermasalahkan oleh Termohon dan membuat Termohon sering tidakmenghargai Pemohon;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

4940/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2017/PA.SbyBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah materi dari pertengahanPutusan Nomor 4940/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.2015 sampai sekarang 2017b. Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama DSc.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);Putusan Nomor 4940/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama XXXX Umur 4 Tahun4.

CHULAILAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 4940/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj.

., (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4940/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;