5025/Pdt.G/2016/PA.Jr

No: 5025/Pdt.G/2016/PA.Jr.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak + tahun tahun 2001 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai sifat yang kasar dansuka marahmarah kepada Penggugat.

No: 5025/Pdt.G/2016/PA.Jr.untuk menyatakan barangbarang tersebut adalah harta gono gini yangkami dapat selama melangsungkan perkawianan;4. Bahwa untuk pinjaman kepada Bank BRI yang dijaminkan SHM NO.1256Surat Ukur tanggal 26/082015 No. 00016/Grenden/2015, luas 814 M2 atasnama Imam Machrud.

No: 5025/Pdt.G/2016/PA.Jr. Bahwa saksi tidak tahu persis pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat sekarang tinggal bersama saksi di desa Pelerankec.

No: 5025/Pdt.G/2016/PA.uJr.ll. Saksisaksi:1.

No: 5025/Pdt.G/2016/PA.uJr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor type Y1G02N15LO A/T tahun pembuatan 2013 Nomor rangka MH1JFT111FK06375, Nomor mesin JFT1E1006225, warna hitam Nomor Polisi T 5025 CJ; 1 ( satu ) lembar Surat tanda nomor kendaraan sepeda motor type Y1G02N15LO A/T tahun pembuatan 2013 Nomor rangka MH1JFT111FK06375, Nomor mesin JFT1E1006225, warna hitam Nomor Polisi T 5025 CJ;Dikembalikan kepada saksi AMILIA HERYADI Binti DENI HERYADI IDRUS; 1 ( satu ) buah

RIZKY melihat kendaraansepeda motor warna hitam Nomor Polisi T 5025 CJ milik saksi AMELIAHERYADI Binti DENI HERYADI IDRUS yang sedang di parkir, Kemudian Sdr.SOLEH FAUZI memberhentikan kendaraan sepeda motor dengan diikuti olehkendaraan sepeda motor yang dikendarai Sdr. JONI ISKANDAR. SelanjutnyaSdr.

RIZKY dengan menggunakankunci leter T membuka paksa kunci kontak dan kunci stang serta menyalakankendaraan sepeda motor warna hitam Nomor Polisi T 5025 CJ namunperbuatannya dapat diketahui oleh saksi AMELIA HERYADI Binti DENIHal. 16 dari 24 hal.

RIZKY;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim menilai penguasaan sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan nomor polisi T 5025 CJ milik Saksi AMELIA HERYADI Binti DENIHERYADI IDRUS telah beralih dalam penguasaan Anak Rafi Akbar sehinggadengan telah beralihnya pengusaan atas sepeda motor Honda Beat warnahitam nomor polisi T 5025 CJ kepada Anak Rafi Akabar maka terpenuhilahperbuatan mengambi sesuatu barang sehingga unsur kedua ini pun telahterpenuhi;Ad.3 Unsur seluruhnya

JONI ISKANDAR,kemudian kendaraan sepeda motor warna hitam Nomor Polisi T 5025 CJ miliksaksi AMELIA HERYADI Binti DENI HERYADI IDRUS tersebut diserahkan olehsdr. RIZKY kepada Anak Rafi Akbar bin Marzuki;Hal. 18 dari 24 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor type Y1GO2N15LO A/T tahunpembuatan 2013 Nomor rangka MH1JFT111FK06375, Nomor mesinJFT1E1006225, warna hitam Nomor Polisi T 5025 CJ;1 ( satu ) lembar Surat tanda nomor kendaraan sepeda motor typeY1GO2N15LO A/T tahun pembuatan 2013 Nomor = rangkaMH1JFT111FK06375, Nomor mesin JFT1E1006225, warna hitamNomor Polisi T 5025 Cu;Dikembalikan kepada saksi AMILIA HERYADI Binti DENI HERYADIIDRUS;1 ( satu ) buah kunci kontak;1 ( satu ) pucuk

5025/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di rumah orangtua a.nIbu E.

;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Him. 3 dari 10Putusan 5025/Pdt.G/2020/PA.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 10Putusan 5025/Pdt.G/2020/PA.

vo olsHim. 8 dari 10Putusan 5025/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5025/Pdt.G/2020/PA. Sor

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor KB. 5025 YH;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 5025 YH an. DEDY WAHYU UTOMO AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU TERDAKWA FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN- 1 (satu) unit sepeda motor KB. 3575 UW; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 3575 UW an. ABANG JUMARI AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU SAKSI KORBAN ABDUL SUKUR BIN KASIDIN (Alm).6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor KB. 5025 YH;1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 5025 YH an. DEDY WAHYU UTOMO;AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU) TERDAKWAFIRMANSYAH ALIAS FIRMAN1 (satu) unit sepeda motor KB. 3575 UW;1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 3575 UW an. ABANG JUMARI;AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU SAKSI KORBAN ABDULSUKUR BIN KASIDIN (Alm).4.

Bahwa Kecelakaan tersebut melibatkan sepeda motor Jupiter MX KB 5025 YNyang dikendarai oleh Sdr.FIRMANSYAH dengan sepeda motor Honda KB3375 UW yang dikendarai oleh saksi sendiri.

YH;1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 5025 YH an.

Dan untuk memudahkanpelaksanaaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidanganyaitu berupa : 1 (satu) unit sepeda motor KB. 5025 YH;) lembar STNK sepeda motor KB. 5025 YH an. DEDY WAHYU UTOMO; 1 (satu) unit sepeda motor KB. 3575 UW; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 3575 UW an.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor KB. 5025 YH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 5025 YH an. DEDY WAHYU UTOMOAGAR DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU TERDAKWAFIRMANSYAH ALIAS FIRMAN 1 (satu) unit sepeda motor KB. 3575 UW;1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB. 3575 UW an. ABANG JUMARI AGARDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU SAKSI KORBAN ABDULSUKUR BIN KASIDIN (Alm).6.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5025/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 407.000,- (empat ratus tujuh ribu rupiah)

5025/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5025/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo yang dalamperkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5025/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 5025/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 03 September 2021 Nomor 5025/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara

administrasiperadilan sebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2014 halaman 73,dan akan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHalaman 3 Penetapan Nomor 5025

Ag., M.H.E.S.Halaman 4 Penetapan Nomor 5025/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 262.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 407.000,(empat ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 5025/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5025/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXK ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi

kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 6029/XI/K/2019tertanggal 17 November 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman KABUPATEN CIAMIS., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 5025

Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat minta bantuan kepada orang tua Penggugat ;Put, No, 5025/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;7.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 5025/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Panitera Pengganti,Put, No, 5025/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,5. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No, 5025/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

5025/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor : 5025/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: RATIYEM binti SUTARNOPenggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam ,pekerjaan buruh,beralamat di Kabupaten Cilacap memberikan kuasakepada Watiran,S.H Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di Jl.

disebut sebagai PENGGUGAT; an Melawan :tergugat, Umur 39 tahun , Agama Islam, pekerjaan buruhbertempat tinggal di Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebUt;nse0nenanemennnenonnns caneTelah mempelajari berkas perkara;0022000Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 4Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5025

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 4Nopember 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 5025/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara iniselanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusanSEGOGal DGNIKU, f==n nnn man nwa nnn ne nen sn er sinnerman aePRIMAIR1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat .Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat MOHAMAD NURUL AVIVbin MUHTADI pada Penggugat Penggugat dengan iwadRp. 10.000. =22 222 n ee een cece nee eeePutusan Nomor: 5025

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesarRp. 371.000 ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2016 M, yang bertepatanPutusan Nomor: 5025/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamandengan tanggal 02 Jumadil Awal 1437 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Dra. Hj.

Uang sejumlah Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan rincian :a. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000 ;b. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000 ;c. 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000 ;d. 1 (satu) lembar pecahan Rp. 5000 ;dirampas untuk negara ;2. 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan Nomor Sie Jie yakni 8021, 8201, 6201, 6020, 5025, 1385, 1294, dan 5025 ;3. 1 (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan Nomor Sie Jie yaitu 6640, 3294, 5249 ;4. 1 (satu) unit

Abas dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dipotong selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 Uang sejumlah Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), denganrincian :a 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000 ;b1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000 ;c 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000 ;d 1 (satu) lembar pecahan Rp. 5000 ;2 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan Nomor Sie Jie yakni 8021, 8201, 6201,6020, 5025

, 1385, 1294, dan 5025 ;3 1 (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan Nomor Sie Jie yaitu 6640, 3294,5249 ;4 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model 120202 Type RH112 warna hitamdengan nomor kartu 082283591528 ;5 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model 16612 Type RH112 warna hitamdengan nomor kartu 082170625021 ;Barang bukti nomor urut (satu) dirampas untuk negara sedangkan barangbukti nomor urut 2 (dua) sampai dengan barang bukti nomor urut 5 (lima)dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada

BMW (Buana MegaWisatama) Jalan Teluk Lancang Site A 1 Lagoi Desa Sebong LagoiKecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan ;e Bahwa pada saat penangkapan disita barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan rincian :3 (tiga)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, 5(lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000, 1 (satu) lembar pecahan Rp. 5000, 1(satu) lembar kertas kecil bertuliskan Nomor Sie Jie yakni 8021, 8201, 6201,6020, 5025, 1385

, 1294, dan 5025, 1 (satu) lembar kertas kecil yangbertuliskan Nomor Sie Jie yaitu 6640, 3294, 5249, 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Model 120202 Type RH112 warna hitam dengan nomor kartu082283591528, dan (satu) unit Handphone merk Nokia Model 16612 TypeRH112 warna hitam dengan nomor kartu 082170625021 ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 400/Pid.B/2015/PN.TpgBahwa permainan judi jenis Sie Jie tidak harus mempunyai keahlian namunhanya bersifat untunguntungan ;Bahwa permainan judi jenis Sie Jie dalam

BMW(Buana Mega Wisatama) Jalan Teluk Lancang Site A 1 Lagoi Desa SebongLagoi Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan ;Bahwa benar pada saat penangkapan disita barang bukti berupa Uangsejumlah Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), denganrincian :3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000, 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 20.000, 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000, 1 (satu)lembar pecahan Rp. 5000, (satu) lembar kertas kecil bertuliskan Nomor SieJie yakni 8021, 8201, 6201, 6020, 5025,

5025/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU> spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.5025/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaXXXXXX kulon Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 4bulan dan dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA,umur 6 tahun3.

panggilan kedua tertanggal24 Nopember 2014, Nomor 5025/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.5025/Pdt.G/2014/PA BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.5025/Pdt.G/2014/PA.Bwi Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 370.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )

1(25) 1(5) 131(45) 1(25) 1(5) 131(S142) 1(2) 1(V4) 1(25) 1(43) 1(44) 1(5) 131(4725) 1(43) 1(44) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 799.00 Tm/F12 1 TE(56) 142) 14) 1o242)4) 145) 146) 125) 15055) 15) 3656) 155) 1Way 155) 1S05) 3673) 115) 145) 114) 125) 1505) 36111156)42)4) 15145) 170) 125) 115) 15) 3625) 114) 145) 146) 1)((((((((((((((((((((((((((((((((((75) 125) 14) 143) 125) 15) 3625) 15) 36BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 772.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 1(5025

1(YS) 2(5142) 1(56) 1(25) 1(44) 1(25) 1(45) 1(5S) 1(25) 1(46) 1(25) 1PRPPPRPPP EPP PPP EPP eee ee eee eee EP E EEE Epp EpBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 135.00 745.00 Tm/F12 1 TE(31) 142) 143) 145) 13) 2Oo~5) =5) 46725) 15125) 14) 1(((((((((((((((((((((((((5) 467(5042) 1(15) 1(42) 1(4) 1(25)(43)(44)(25)(43)(5) 467(5125) 1(505145) 1(5) 467(14) 1(25) 1(4) 1(45) 1(5) 467(52) 1(25) 1(4) 1(25) 1(5) 467(5125) 1(505145) 1(5) 467(4725) 1Pepe43) 1((44) 1(S) 467(14) 1(45) 1(25) 1(53) 1(55) 1(5025

) 1(43) 1(5) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 718.00 Tm/F12 1 TECLs) a142) 13) 22) 154) 12) 143) 15) 8145) 125) 1((((((((((((((((((55) 1((((((((((((((505) 81(((5) 814) 1BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 690.00 Tm/F12 1T(56) 142) 14) 1(((((((((5) 104(5025) 1(4) 1(42) 1(43) 1(25) 1(5) 104(37) 2(42) 1(4) 1(3) 1(2) 1(54) 1(2) 1(43) 1(5) 104(5142) 1(4) 1(45) 1(43) 1(44) 1(5) 104(52) 1(42) 1(4) 1(44) 1(45) 1(5) 104(14) 1(25) 1(43) 1(5) 104(52(((((((((((5) 1045042)

) 1(43) 1(5) 95(52) 1(42) 1(X15) 1(55) 1(43) 1(53) 1(55) 1(S0S) 95(25) 1(44) 1(25) 1(3) 1(25) 1(5) 95(56) 1(42) 1(4) 1((25) 1(5125) 1(4) 1(5025) 1(43) 1(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 417.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(25) 1(46) 1(45) 1(46) 1(5) 1(23) 1(46) 1(5) 1(106) 1(55) 1(4) 1(25) 1(43) 1(5) 1(5155) 1(4) 1(25) 1(15) 1(5) 1(23) 1(46) 1(5) 1(26) 1( 1(((((((((((((((()2) 14) 12) 125) 14725) 115) 111)Pepe eee ppBT0.000 0.000 0.000 rg20.00 0.00 0.00 20.00 153.00 381.00 Tm/F8 1 Tf

) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 99.00 281.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(42) 1(4) 2(3) 1(2) 1(54) 1(2) 4(43) 1(25) 1(43) 1(ys) 2(13) 1(42) 1(3) 1(2) 1(54) 1(2) 1(43) 1(5) 2(14) 1(25) 1(52) 1(25) 1(15) 1(5) 1(14) 1(45) 1(5025) 1(56) 1(55) 1(46) 1(5025) 1(43) 1(S) 2(S) 1(AT4) 1(42) 1(43) 1(44) 1(25) 1(43) 1(5) 1(10442) 1(4) 1(5115) 1(42) 1(SO5) 1(66) 1(S) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1(61) 1( ) 1(61(61(61(61(61(61(61(61(61(61(61(61(61(61(61(61(61(

5025/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2018/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 16 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, semula rumah tangga antara Pengugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011Hal. 1 darilO Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Sby.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang Sulitdidamaikan lagi disebabkan karena : Tergugat berlaku kasar terhadap Penggugat ; Tergugat tidak pernah memberi nafkan untukPenggugat ; Tergugat tidak sopan terhadap orang tua Penggugatdan juga ke Orang tua Tergugat sendiri;5, Bahwa, perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 2 daril0 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Sby.Bahwa, Majelis Hakim telah

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 9 darilO Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Sby.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,400.000,5.000,6.000,491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dariLO Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2018/PA.Sby.

5025/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 03 Juli 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/05/VII/2011Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanggal 04 Juli 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kediamanbersama, yang beralamat di Jalan H.

Puncaknya sejak bulan Juli 2019 antara PemohonHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal dansejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohonbernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan H Basuki Ill RT 07 RW 10 Kelurahan BinongKecamatan Batununggal Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Baliknama Kapal, Bidang Status Hukum Dan Sertifikasi Kapal, Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Perak, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan di Surabaya, untuk menerbitkan kembali pengganti Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5025

di Surabaya, telah hilang terselip / tercecer didalam rumahPEMOHON ;Bahwa oleh karena pada tanggal 21 Juli 2018, Grosse Akta PendaftaranKapal YANG BENAR DAN ASLI milik PEMOHON (PURWOHAD)I) yakniGrosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal 25 April 2012 atasnama PURWOHADI atau milik PEMOHON tersebut telah hilang terselip / Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Rbgtercecer didalam rumah PEMOHON, maka kemudian PEMOHON mencarifoto copy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal

25 April2012 tersebut namun tidak ada dan tidak ketemu, lalu kKemudian PEMOHONmenghadap secara langsung kepada Pejabat Pendaftaran Dan PencatatBaliknama Kapal, Bidang Status Hukum Dan Sertifikasi Kapal, KantorKesyahbandaran Utama Tanjung Perak, Direktorat Jenderal PerhubunganLaut, Kementerian Perhubungan di Surabaya, untuk memohon agardiberikan foto copy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal 25April 2012;Bahwa setelah PEMOHON diberi foto copy Grosse Akta Pendaftaran KapalNomor 5025 Tanggal

25 April 2012 oleh Pejabat Pendaftaran Dan PencatatBaliknama Kapal, Bidang Status Hukum Dan Sertifikasi Kapal, KantorKesyahbandaran Utama Tanjung Perak, Direktorat Jenderal PerhubunganLaut, Kementerian Perhubungan di Surabaya tersebut, maka kemudiantepat pada tanggal 17 Oktober 2018 PEMOHON melapor ke PolsekRembang, dengan membawa foto copy Grosse Akta Pendaftaran KapalNomor 5025 Tanggal 25 April 2012, melapor telah kehilangan Grosse AktaPendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal 25 April 2012 YANG ASLI

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untukmengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukumtetap kepada Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Baliknama Kapal, BidangStatus Hukum Dan Sertifikasi Kapal, Kantor Kesyahbandaran UtamaTanjung Perak, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, KementerianPerhubungan di Surabaya, untuk menerbitkan kembali pengganti GrosseAkta Pendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal 25 April 2012 atas namaPURWOHADI (PEMOHON) ;3.

Fotocopy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5025 Tanggal 25 April 2012atas nama kapal KURNIA MANDIRI, Pemilik PURWOHADI, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Tanda Laporan Kehilangan Nomor: STPLK/1889/X/2018/SekRbg Tanggal 17 Oktober 2018 dari Kepolisian Sektor Rembang atas namaPURWOHADI diberi tanda P3;4.

Chandra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

Pol BB 5025 VI Norak MH1JB91198K537311 Nosin: JB91E-7540432Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SOKHIWOLOO HAREFA alias KIDE;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000 (seribu rupiah);

Pol : BB 5025 VI yang datang dari arahKecamatan Gunungsitoli Utara menuju arah Kota Gunungsitoli dengan kecepatantinggi, Keadaan cuaca cerah sore hari, arus lalu lintas sepi, kKeadaan jalan lurusmendatar serta beraspal baik, dengan lebar 5,70 meter dan sesampainya di JalanUmum Jin. Gunungsitoli Utara KM 10 Desa Olora Dusun Kec.

Pol : BB 5025 VI bersentuhan dengan tubuh sebelahkanan bagian belakang saksi korban yang menyebabkan saksi korban jatuh tergulingdi atas aspal jalan umum tersebut dengan titik sentuh (key point) terjadi disebelah kiri5jalan dari arah Kec.

Pol BB 5025 VI yangdikendarai terdakwa datang dari arah Kecamatan Gunungsitoli Utara menujukota Gunungsitoli;Bahwa benar kecepatan kendaraan yang dikendarai Terdakwa pada saat itusekitar 80 s/d 90 km/jam ;Bahwa benar sesampai di Jalan Umum Jin Gunungsitoli Utara KM 10 DesaOlora Dusun Kecamatan Gunungsitoli terdakwa yang dengan kecepatantinggi menabrak saksi korban An.

Pol BB 5025 VI yangdikendarai terdakwa datang dari arah Kecamatan Gunungsitoli Utara menujukota Gunungsitoli;e Bahwa sesampainya di Jalan Umum Jin. Gunungsitoli Utara Km. 10 DesaOlora Dusun Kecamatan Gunungsitoli terdakwa yang dengan kecepatantinggi menabrak saksi korban An.

Pol BB 5025 VI yangdikendarai terdakwa datang dari arah Kecamatan Gunungsitoli Utara menujukota Gunungsitoli;Bahwa benar kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa pada saat itusekitar 40 s/d 60 Km/Jam;Bahwa sesampainya di Jalan Umum Jin. Gunungsitoli Utara Km. 10 DesaOlora Dusun Kecamatan Gunungsitoli terdakwa menabrak korban An.

5025/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No 5025/Pdt.G/2020/PA.ClpTasikmalaya Provinsi Jawa Barat. pada hari Jumat tanggal 16 Juli 1999,Sebagaimana tersebut Pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/90/VII/1999;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah akad pernikahan dilaksanakan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, yang beralamatdi Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Oktober 2010 ;4.

Putusan No 5025/Pdt.G/2020/PA.Clp9. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Cilacap ;10.

Putusan No 5025/Pdt.G/2020/PA.ClpMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No 5025/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 10 dari 10 hal. Putusan No 5025/Pdt.G/2020/PA.Clp

5025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI,SH, Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur KecamatanKepanjen Kabupaten

. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,sekarang berada di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 5025

Bahwa Tergugat tidak menghargai jerih payah Penggugatselama bekerja diluar Negeri, dikarenakan hasil kerja Penggugatdihabiskan oleh Tergugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgC. Bahwa Tergugat tidak dapat dijadikan Imam atau panutandalam rumah tangga;d. Bahwa Tergugat keras kepala ia sering marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang mendasar;8.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2017, Penggugathalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan. Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5025/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5025/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, lahir di Bogor, 02 September 1992 umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor, 18 Juli 1989, umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/153/X/2014 tertanggal 20 Oktober 2014, yangHal 1 dari 17 Putusan Nomor 5025/Padt. G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Putusan Nomor 5025/Padt. G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Saksi I, menerangkan:Hal 5 dari 17 Putusan Nomor 5025/Pdt.

Meterai Rp. 6.000,Hal 16 dari 17 Putusan Nomor 5025/Padt. G/2019/PA.CbnJumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 5025/Padt. G/2019/PA.Cbn

BN 5025 NK milik saksiPUDIAR Bin SIDIK yang terparkir dengan keadaan kunci kontak motormasih tergantung di kontak motor, sehingga timbulah niat terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut, melihat kKeadaan sekitar sedang sepiselanjutnya tanpa sepengetahuan dan kehendak dari saksi PUDIAR BinSIDIK Terdakwa langsung menghidupkan dan membawa sepeda motorYamaha Jupiter MX warna Hijau dengan No. Pol.

PUDIAR telah kehilangan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamah Yupiter MXwarna hijau Nopol BN 5025 NK, pada hari Minggutanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 13.00Waktu Indonesia Barat, di tambang Tl GembungDusun Pasir Putin Desa Batu Betumpang Kec.Pulau Besar Kab. Bangka Selatan.Bahwa saksi mengetahui ketika Sdr. PUDIARmenelpon saksi dan meberitahukan bahwasepeda motornya hilang, dan kemudian saksibersamasama Sdr.

BN 5025 NK yang terparkirdengan keadaan kunci kontak motor masihtergantung di kontak motor.e Bahwa melihat keadaan sekitar sedang sepiselanjutnya terdakwa langsung menghidupkandan membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna Hijau dengan No. Pol.

BN 5025 NK yang terparkir dengan keadaan kunci kontakmotor masih tergantung di kontak motor, melihat keadaan sekitar sedang sepiselanjutnya terdakwa langsung menghidupkan dan membawa sepeda motorYamaha Jupiter MX warna Hijau dengan No. Pol. BN 5025 NK pergi daritempatnya semula dengan tujuan untuk dimiliki;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Mengambil Barang telahterpenuhi secara hukum;Ad.3.

BN 5025 NK yang terparkir dengan keadaan kunci kontakmotor masih tergantung di kontak motor, melihat kKeadaan sekitar sedang sepiselanjutnya terdakwa langsung menghidupkan dan membawa sepeda motorYamaha Jupiter MX warna Hijau dengan No. Pol.

Rekening **** 2222 5025 1683 penerimaIFARIA GEMILANG,PT dengan No. Rekening 0531495512 Sejumlah Rp15.000.000. dan No. Rekord 2045 sejumlah Rp 15.000.000,;No. Rekord 2047 pengirim IBU CUT PALIA dengan No. Rekening ****2222 5025 1683 penerima IFARIA GEMILANG, PT dengan No. Rekening0531495512 Sejumlah Rp 13.335.474,;No. Rekord 8678 pengirim IBU CUT PALIA dengan No. Rekening ****2222 5025 1683 penerima IFARIA GEMILANG, PT dengan No.

Rekening **** 2222 5025 1683penerima IFARIA GEMILANG,PT dengan No. Rekening 0531495512Sejumlah Rp 15.000.000. dan No. Rekord 2045 sejumlah Rp15.000.000,;No. Rekord 2047 pengirim IBU CUT PALIA dengan No. Rekening ****2222 5025 1683 penerima IFARIA GEMILANG, PT dengan No.Rekening 0531495512 Sejumlah Rp 13.335.474,;No. Rekord 8678 pengirim IBU CUT PALIA dengan No.

Rekening ****2222 5025 1683 penerima IFARIA GEMILANG, PT dengan No.Rekening 0531495512 Sejumlah Rp 12.035.978,;4 (empat) lembar slip setoran tunai Bank BNI dengan nama penyetorAn.

Rekening **** 2222 5025 1683penerima IFARIA GEMILANG,PT dengan No. Rekening 0531495512Sejumlah Rp 15.000.000. dan No. Rekord 2045 sejumlah Rp15.000.000,;No. Rekord 2047 pengirim IBU CUT PALIA dengan No. Rekening**** 2222 5025 1683 penerima IFARIA GEMILANG, PT dengan No.Rekening 0531495512 Sejumlah Rp 13.335.474,;No. Rekord 8678 pengirim IBU CUT PALIA dengan No.

Rekening **** 2222 5025 1683penerima IFARIA GEMILANG,PT dengan No. Rekening 0531495512Sejumlah Rp 15.000.000. dan No. Rekord 2045 sejumlah Rp15.000.000,;9. No. Rekord 2047 pengirim IBU CUT PALIA dengan No. Rekening ****2222 5025 1683 penerima IFARIA GEMILANG, PT dengan No.Rekening 0531495512 Sejumlah Rp 13.335.474,;10. No. Rekord 8678 pengirim IBU CUT PALIA dengan No.