• 6015/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Jakarta/27 September 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

  /Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 06 November 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6015/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2018, Kutipan Akta Nikah nomor :Xxx/xxx/IV/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan.

  Bojong Gede, Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6015/Pdt.G/2019/PA.Cbndiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6015/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6015/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 6015/Pdt.G/2018/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaDENNY INDRIAWAN, SH, dan MUHAMMAD MAVARIF,S.Sy, pekerjaan Pengacara yang berkantor

  X1/2018/PA.CLP,sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Nopember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6015

  Bahwa puncaknya terjadi sejak tanggal 15 bulan November 2018,karena Penggugat yang sudah tidak dianggap lagi sebagai seorang isterioleh Tergugat, akhirnya Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumahPutusan Nomor: 6015/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanorang tuanya di Gandrungmanis RT. 002 / RW. 10 Desa GandrungmanisKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah;9.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 6015/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Khaerudin, S.H.Putusan Nomor: 6015/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :di.JumlahCatatan:: Rp. 331.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. 240.000,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6015/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

• 6015/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 26 April 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim, Alamat Sekarang:Macau Hong Kong, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMUCHLIS

  Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6015

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 6015/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

  MOCHAMAD SHOLIKFATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 6015/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehMOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 6015/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 6015/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 6015/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.

  Nomor 6015/Pdt.P/2018/PA.Jrdan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.

  Nomor 6015/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

  Nomor 6015/Pdt.P/2018/PA.Jrdengan didampingi oleh Tamaji, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Kamarudin Drs. HudaibiHakim Anggota IItidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

  Nomor 6015/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 6015/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.6015/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Desember 2012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

  Put.No.6015/Pdt.G/2018/PA.

  Put.No.6015/Pdt.G/2018/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. ST. Samsiah Mahrus, M.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp425.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.6015/Pdt.G/2018/PA. Bwi

• DA 6015 PCC;

• Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

DA 6015 PCC yangkemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa di Polres Banjar untukproses lebih lanjut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap Terdakwadiperoleh informasi bahwa Terdakwa berada di tempat tersebut sedangmenunggu temannya yang bernama Sdr. FAJRI yang telah janjian untukmengonsumsi sabusabu bersama yang Terdakwa miliki tersebut. Terdakwamenjelaskan mendapatkan/membeli 1 (Satu) paket sabusabu tersebut dariSdr.

DA 6015 PCC yangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Mtpkemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa di Polres Banjar untukproses lebih lanjut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap Terdakwadiperoleh informasi bahwa Terdakwa berada di tempat tersebut sedangmenunggu temannya yang bernama Sdr. FAJRI yang telah janjian untukmengonsumsi sabusabu bersama yang Terdakwa miliki tersebut.

DA 6015 PCC yangkemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polres Banjaruntuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (Satu) paket sabu tersebutadalah milik Terdakwa dan Sdr. FAJRI yang didapatkan dengan caramembeli dari Sdr.

DA 6015 PCC;Bahwa 1 (satu) paket sabu tersebut didapatkan Terdakwa dengan caramembeli dari Sdr. FUAD ZEN atau yang biasa dipanggil EZEN yangmerupakan warga Pesayangan Kecamatan Martapura Kabupaten Banjardengan harga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan sabu tersebut dibellTerdakwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 WITA;Bahwa 1 (satu) paket sabu tersebut milik dari Terdakwa dan teman Terdakwabernama Sdr.

• yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,29 gram (berat bersih 0,13 gram);
• 1 (satu) buah Hp merk Samsung type S6 Edge warna gold dengan no simcard 082255656619;

Dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warna hitam nopol DA 6015

  Menyatakan barang bukti berupa:O 1 (Satu) paket serbuk kristal yang diduga narkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,29 gram (berat bersih 0,13 gram)1 1 (satu) buah Hp merk Samsung type S6 Edge warna golddengan no simcard 082255656619.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Mrh2 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warna hitamnopol DA 6015 MAXDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MUHAMMADSALIM Bin H. SUHAIMI5.

  terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekira jam 16.00 Witaterdakwa dihubungi oleh ALEX (DPO) untuk bertemu di pelabuhan di AnjirPasar, selanjutnya terdakwa bertemu dengan ALEK (DPO) dan ALEX(DPO) berkata kepada terdakwa LIM KAWANI AKU BELI SABU, NI AKUADA UANG Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyetujuinya selanjutnya terdakwa dan ALEX (DPO) berangkat dariPelabuhan Anjir Pasar menggunakan sepeda motor Yamaha NMAX warnahitam Nopol DA 6015

  Alek (DPO), kami janjianbertemu di pelabuhan Anjir Pasar, setelah bertemu dengan ALEK kemudianAlek bilang ke saya LIM, KAWANI AKU BELI SABU, NI AKU ADA UANGRP200.000,00 dan Terdakwa setuju selanjutnya kami berdua berangkat daripelabuhan Anjir Pasar menggunakan sepeda motor Yamaha NMAX warnahitam nopol DA 6015 MAX milik Terdakwa sekitar jam 16.40 WITA kamisampai di Jl.

  Alek bilang ke Terdakwa LIMKAMU PEGANG SABU NI, KANTONGKU BOLONG TAKUT SABUNYAJATUH, setelah itu) Terdakwa berhenti dan kemudian sabu tersebutTerdakwa simpan di dalam tabung variasi master rem sebelah kiri motorYamaha NMAX warna hitam nopol DA 6015 MAX milik Terdakwa. Setelahkami melanjutkan perjalanan pulang, sekira jam 17.30 WITA saat melintasjalan Trans Kalimantan Km 23 Kec.Anjir Muara kami singgah diwarung mieayam sementara Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabu dengan beratkotor 0,29 gram (berat bersih 0,13 gram); 1 (Satu) buah Hp merk Samsung type S6 Edge warna golddengan no simcard 082255656619;Dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warna hitamnopol DA 6015 MAXDikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Salim Bin H. Suhaimi8.

• - 1 (satu) kunci sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX NO.Pol F 6015 ZN warna Ungu dikembalikan kepada DEDE IMANSYAH. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Bank CIMB NIAGA.e 1 (satu) kunci sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXNO.Pol F 6015 ZN warna Ungu dikembalikan kepada DEDE IMANSYAH.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.(seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dasar dakwaanReg Perk No.

  Bank CIMB NIAGA.e 1 (satu) kunci sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXNO.Pol F 6015 ZN warna UnguMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;6e Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadipenggelapan pada hari Jumat tanggal 06 Desember2013 sekira pukul 13.00 Wib di Kp.

  Warung JAmbu Desa Hegar Manah KecamatanKarang Tengah KAbupaten Cianjur dan yang melakukanpenggelapan adalah terdakwa dan barang yang diambil olehterdakwa adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter MX No.Pol F 6015 ZN warna Ungu No mesin 50C591105No. Rangka MH350C004DK590974;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapantersebut yaitu terdakwa mengajak saksi membeli mangga keKp.

  ZN secara melawan hukum,terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXNO.Pol F 6015 ZN warna Ungu No mesin 50C591105 No.

  Bank CIMB NIAGA.e 1(satu) kunci sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXNO.Pol F 6015 ZN warna Ungu dikembalikan kepada DEDE IMANSYAH.6.

• LAB: 6372/ NNF/ 2018 tanggal 12 Juli 2018 Laboratorium ForensikCabang Surabaya barang bukti yang diterima berupa satu bungkusberlaksegel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberinomor bukti :e 6015/ 2018/ NNF berupa delapan belas kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 3,161 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

  sisa barang bukti setelah diperiksa : 6015/ 2018/ NNF, : berupa delapan belas kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 3,141 gram.

  LAB : 6372/ NNF/ 2018 tanggal 12 Juli 2018Laboratorium Forensik Cabang Surabaya barang bukti yangditerima berupa satu bungkus berlaksegel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti : 6015/ 2018/NNF berupa delapan belas kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 3,161 gram.

  Bahwa sisa barang buktisetelah diperiksa : 6015/ 2018/ NNF,: berupa delapan belasHalaman 12 dari 17 Putusan NOMOR 81/PID.SUS/2019/PT SBYkantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto3,141 gram.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia 6015 warna abu-abu didalamnya terdapat tulisan togel, Surat pernyataan terdakwa bahwa uang penjualan judi togel dibayar belakangan setelah nomor judi togel keluar dirampas untuk dimusnahkan, uang Tunai Rp. 100.000,- dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) buah hanphone merk Nokia 6015 warnaabuabu dan 1 (satu) lembar surat pernyataan terdakwa bahwa uang penjualan juditogel dibayar belakang setelah nomor judi togel keluar dirampas untukdimusnahkan;4.

  perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa MUCHAMAD YUSRONsebagai pengecer judi togel telah menjual atau menerima titipan tombokan nomor judi Togel daripara penombok nomor judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya sebesar Rp.1.000, dan apabila ada orang yang datang untuk titip tombok nomor judi togel kemudian nomortombokan para penombok tersebut oleh terdakwa dicatat ke dalam Hanphone Nokia 6015

  Sidoarjo;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjadipengecer togel;Bahwa benar pada saat menangkap saksi menyita barang bukti berupa uangsebesar Rp.100.000, dan 1 HP Nokia 6015 warna abu abu dan 1 lembar surat pernyataan terdakwabahwa penjualn judi togel dibayar dibelakang setelah nomor judi togel keluar;d.

  Sidoarjo;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjadipengecer togel;Bahwa benar pada saat menangkap saksi menyita barang bukti berupa uangsebesar Rp. 100.000, dan 1 HP Nokia 6015 warna abu abu dan lembar suratpernyataan terdakwa bahwa penjualn judi togel dibayar dibelakang setelahnomor judi togel keluar;Bahwa dari keuntungan menjual judi togel tersebut, terdakwa mendapateuntungan sebesar Rp. 20 % dari pengepul yang bernama Gondik;Bahwa terdakwa membenarkan atas keterangan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia 6015 warna abuabudidalamnya terdapat tulisan togel, Surat pernyataan terdakwa bahwa uang penjualanjudi togel dibayar belakangan setelah nomor judi togel keluar dirampas untukdimusnahkan, uang Tunai Rp. 100.000, dirampas untuk negara;6.

• , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriUngaran pada tanggal 12 September 2014, dibawah Register Nomor: 64/Pdt.P/2014/PN.Unr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :12Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sirri ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama RIZALDY ANGGRARDA DENY PUTRAPRATAMA, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 April 1993,anak pertama lakilaki dari ENY YULIATI, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6015

  /TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarangtertanggal 6 September 2004;Bahwa nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang tertukis dan terbaca RIZALDY ANGGRARDA DENYPUTRA PRATAMA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 6015/TP/2004 adalah satu nama dan satu orang yangsama, berdasarkan Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 474/976/2014yang dikeluarkan oleh Kepala kelurahan Beji tertanggal 12 September2014

  Pengadilan Negeri yang berwenang :Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran berkenan menerima, memeriksa sertamrenetapkan Permohonan Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama anak Pemohon yangtertulis dan terbaca RIZALDY ANGGRARDA DENY PUTRAPRATAMA, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 April 1993,didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6015

  biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, selanjutnya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di muka persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat terdiri dari :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) N.I.K : 33.74047007870001 tertanggal28062012, atas nama: ENY YULIATI diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6015

  ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukumlainnya yang bersangkutan ;1MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama anak Pemohon yang tertulis danterbaca RIZALDY ANGGRARDA DENY PUTRA PRATAMA lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 10 April 1993, didalam Kutipan AktaKelahiran anak dari ENY YULIATI, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 6015

• Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BB 6015 EB;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

  Saksi Dinson Manihuruk:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Vixion Nopol BB 6015 EB dengan pejalan kaki padahari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 12.30 Wib diJalan Umum Medan ke Tarutung KM 186187 di DusunLumban Rang Desa Sionggang Utara, Kec.

  Saksi Lusiana Br Saragih:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Vixion Nopol BB 6015 EB dengan pejalan kaki padahari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 12.30 Wib diJalan Umum Medan ke Tarutung KM 186187 di DusunLumban Rang Desa Sionggang Utara, Kec.

  Saksi Juliana Br Silitonga:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Vixion Nopol BB 6015 EB dengan pejalan kaki padahari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 12.30 Wib diJalan Umum Medan ke Tarutung KM 186187 di DusunLumban Rang Desa Sionggang Utara, Kec.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BB 6015 EB;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;6.

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu-sabu;
• 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan

• uang tunai sejumlah Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah);
• irampas untuk Negara
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR Nopol BM 6015

  Selanjutnya padaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Dumtanggal 18 Maret 2018 sekira jam 21.30 Wib saksi dan saksi M.Rantomenemukan Terdakwa memiliki ciriciri seperti orang yang diinformasikantersebut sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaF1ZR No.Pol BM 6015 RG warna hitam di JI. Diponegoro Kel. Sukajadi Kec.Dumai Kota, Kota Dumai. Kemudian saksi dan saksi M.

  Selanjutnya padatanggal 18 Maret 2018 sekira jam 21.30 Wib saksi dan saksi M.Rantomenemukan Terdakwa memiliki ciriciri seperti orang yang diinformasikantersebut sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaF1ZR No.Pol BM 6015 RG warna hitam di JI. Diponegoro Kel. Sukajadi Kec.Dumai Kota, Kota Dumai. Kemudian saksi dan saksi M.

  DumaiKotaKota Dumai menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaF1ZR Nopol BM 6015 RG warna hitam selanjutnya setelah sampai di depansebuah masjid setelah jembatan Pulau Mampu Jl. Pangeran DiponegoroTerdakwa diberhentikan oleh saksi Muhammad Rovar dan saksi M. RantoSaputra dan menunjukkan surat perintah tugas kepada Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh saksi M. Rovar dan saksiM.

  DumaiKotaKota Dumai menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaF1ZR Nopol BM 6015 RG warna hitam selanjutnya setelah sampai di depansebuah masjid setelah jembatan Pulau Mampu JI. Pangeran DiponegoroTerdakwa diberhentikan oleh saksi Muhammad Rovar dan saksi M. RantoSaputra dan menunjukkan surat perintah tugas kepada Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh saksi M. Rovar dan saksiM.

  Selanjutnya pada tanggal 18 Maret 2018 sekira jam 21.30 Wibsaksi dan saksi M.Ranto menemukan Terdakwa memiliki ciriciri seperti orangyang diinformasikan tersebut sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha F1ZR No.Pol BM 6015 RG warna hitam di Jl. Diponegoro Kel.Sukajadi Kec. Dumai Kota, Kota Dumai. Kemudian saksi dan saksi M.

• 6015/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Putusan No. 6015/Padt.G/2018/PA.

  Putusan No. 6015/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor roda dua Honda Beat tahun 2014 warna putih no.pol H 6015 HH No.Rangka MH1JFM225EK035924 dan No.Mesin : JFM2E2019430 an. YULIKATUN ; - 1 ( satu ) buah jaket kain warna hitam putih ( motif garis-garis ) ; - 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2012 warna abu-abu hitam no.pol H 6262 RA No.Rangka MH8BG41CACJ888777 dan No.Mesin : G420ID269432 an.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unir som roda dua Honda Beat tahun 2014 warna putih no.PolH 6015 HH No.Rangka MH1JFM225EK035924 dan No.MesinJFM2E2019430 an. YULIKATUN ; 1 buah jaket kain warna hitam putih (motif garisgaris ) 1 (satu) unit sepeda motor roda dua Suzuki Satria FU tahun 2012warna abuabu hitam no.Pol H6262 RA No.RangkaMH8BG41CACJ888777 dan No. Mesin G420ID269432 an ARIFRAHMAN ADI WIJAYA ; 1( satu) unit Sepeda motor roda dua Suziki Nex tahun 2013 warna pinkno.Pol.

  H 6015 HH ;e Kemudian sekitar pukul 21.00 Wib dalam perjalanan pulang kerumah ketikamelintas JIl.Pawiyatan Luhur Semarang tibatiba punggung korban ditepukoleh Sdr.ROMADHON ANANG dan Sdr RUDI yang berboncenganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria saat itu korban disuruh turun darisepeda motor selain itu Sdr ROMADHON ANANG yang membonceng dibelakan membawa senjata tajam jenis parang dan sabuk Bogem.

  Dimanasaat itu sabuk Bogem diputarputar diatas kepala sedangkan terdakwa danSdr.RIKI membuntuti di belakang korban dengan berboncenganmenggunakan Suzuki Nex warna pink ;e Dikarenakan korban merasa takut dan terancam dan akhirnya korban yangsaat itu dipepet pelaku akhirnya berhenti dan sepeda motor yang dikendaraioleh korban sengaja dijatunkan dan kuncinya korban ambil selanjutnyakorban lari ke arah Indomart, Sehingga akhirnya sepeda motor Honda Beatwarna putin No.Pol H 6015 HH milik korban dibawa

  kejadian tersebut ke pihak yangberwajib, sehingga akhirnya terdakwa berikut barang bukti berhasildiamankan dan di ptoses lebih lanjut ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah )Perbuatn terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1,ke2 KUHP ;Menimbang bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unir som roda dua Honda Beat tahun 2014 warna putih no.PolH 6015

  Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutuBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa bersamapara pelaku lainnya telah mengambil barang berupa satu unit sepeda motorHonda Beat warna putih tahun 2014 No.Polisi H.6015 HH pada hari sabtutanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul 21.00 Wib di JI.

• 6015/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta Butik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya

  secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6015/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  No. 6015/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 3 bulan namun belumdikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

  : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Desember 2015, Nomor6015/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal05 Januari 2016, Nomor 6015

  No. 6015/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Imam Mahdi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor Honda beat BK 6015 AAG warna hitam No.Rangka MH1JF5115AK060363, No. Mesin JF51E-1053821, dikembalikan kepada saksi korban ahmad HAFIS RIDHO Alias HAFIS ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  Marzuki Alias Fauzi (DPO) telah melakukan suatu perbuatanpada tanggal 03 September 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di Jalan Umum Persis diDepan Yayasan Harum Sentosa Kelurahan Simpang Ill Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda sepeda motor dengannomor polisi BK 6015

  dan selanjutnya terdakwa pergidengan membawa sepeda motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hafis Rido Alias Hafis mengalamikerugian sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan saksi Hafis Rido AliasHafis sama sekali tidak ada memberi ijin kepada terdakwa untuk melakukanperbuatan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis beat warnahitam BK 6015 AAG tahun 2010 dengan nomor rangka MH1JF5115AK060363Dengan nomor mesin JF51E1053821 dari saksi Muhammad Reza Alias Reza.Bahwa

  SerdangBedagai terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor hondaBead warna hitam BK 6015 AAG milik saksi Muhammad Reza;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa ada ijin daripemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Bahwa terdakwa hanya menerima upah Rp. 500.000, dari penjualansepeda motor yang terdakwa dan temannya perbuat;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah

  AAG, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda jenis Beat warna hitam BK 6015 AAG, 1(satu) lembar tanda terima kendaraan tarikan tipe matic, dikembalikan kepada saksiHAFIS RIDHO Alias HAFIS maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi HAFIS RIDHO Alias HAFIS;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda beat BK 6015 AAG warna hitamNo.Rangka MH1JF5115AK060363, No. Mesin JF51E1053821,dikembalikan kepada saksi korban ahmad HAFIS RIDHO Alias HAFIS ;6.

• 6015/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  Putusan No.6015/Pat.G/2019/PA.

  Putusan No.6015/Pat.G/2019/PA. Tgrs

• 6015/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

  di Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6015/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Selama ituhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6015/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6015/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  ASFA'AT BISRIhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6015/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIgPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6015/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIg

• 6015/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507186307790003, tempat/tanggal lahir Malang, 23 Juli1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

  30Nopember 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 6015

  Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6015/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. Muhammad Alvin pardana Jayaputra (Umur 3 tahun 7 bulan). Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 6015/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6015/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Oktober 2020 yang dibacakan

  Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 433.000,00(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6015/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg