Merdeka Gg. 7 Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, Dalam hal ini meberikan kuasa kepada AH M ATTEGUH, SH Advokat Pada Kantor Advokat: AHMATTEGUH, SH &@ REKAN yang dalam Perkara int untukSementara waktu berdom isili Hukum di JlLYos SudarsoGg .Blim bingNo.19/87Batang Kecamatn Batang Kabupaten Batang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal23 Juli 2014, selanjutnya mohon di sebut sebagai Pemohon;MELAW ANDIANA TRI SUKMAWATI binti MUHAMMAD RIFAI, Agama: Islam, Umur: 26 tahun,Pekerjaan: Ibu Rumah

yang sedang memegang HandphoneXIAOMI MI MAX 2 Warna Gold kemudian Saksi Sri Andiana Panik dan menepukPundak Saksi Fatimah Azzahra namun Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN SALEHBIN SALAHUDDIN bersama dengan Saksi Mustakim melarikan diri dari tempatkejadian dan saksi Sri Andiana serta Saksi Fatimah Azzahra tidak dapat mengejarTerdakwa, yang mana Saksi Mustakim berencana menjual Handphone XIAOMI MIMAX 2 Warna Gold milik Saksi Sri Andiana dan hasilnya akan di bagikan denganterdakwa SYAHRUL GUNAWAN SALEH BIN SALAHUDDIN

B/2019/PNTkaMaret 2019 Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN SALEH BIN SALAHUDDIN ditangkapoleh Polisi dari Polsek Galesong selatan dirumah terdakwa SYAHRUL GUNAWANSALEH BIN SALAHUDDIN dan dibawa kekantor Kepolisisian Galesong Selatan,Bahwa perbuatan Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN SALEH BIN SALAHUDDINbersama dengan Saksi Mustakim Gunawan tanpa izin dari Saksi Sri Andiana danmenyebabkan kerugian terhadap Saksi Sri Andiana Sebesar Rp 3.250.000, (TigaJuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan menyebabkan Saksi Sri Andiana

Saksi SRI ANDIANA B binti BAHARUDDIN DG LIMPO , di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 14 Maret 2019, sekira pukul 16.20Wita, di Jalan Poros Bobojangang Dusun Bobojangang Desa BoddiaKec. Galesong Kab. Takalar mulanya korban Sri Andiana habismembeli Cat, Kemudian korban Sri Andiana bersama temannya saksi .FATIMAH hendak pulang kerumahnya di Dusun Kanite Desa Popo Kec.Galsel Kab.

Takalar mulanya korban Sri Andiana habismembeli Cat, Kemudian korban Sri Andiana bersama saksi . FATIMAHhendak pulang kerumahnya di Dusun Kanite Desa Popo Kec. GalselKab. Takalar dengan dibonceng oleh ~ saksi. FATIMAH denganmengendaral sepeda motor, kemudian pada saat korban Sri Andianadan saksi Fatimah melintas di Jalan Poros Bobojangang DesaBontoloe Kec. Galesong Kab.

Takalar, dari aran Utara ke Selatan,korban Sri andiana yang saat itu sedang memegang Handphone danmengetik, tidak lama kemudian pelaku yang berjumlah dua orangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.

Menetapan hukum bahwa Pemohon (MAULANA YUSUF) adalah ayah dari anak yang bernama PUSPITA ANDIANA, lahir di Magelang pada tanggal 22 Mei 2009, anak suami isteri dari MAULANA YUSUF dengan PURWATI;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Mei 2009 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PUSPITA ANDIANA anak dari suami istri MAULANA YUSUF dengan PURWATI;

Menetapan hukum bahwa Pemohon (MAULANA YUSUF) adalah ayah darianak yang bernama PUSPITA ANDIANA, lahir di Magelang padatanggal 22Mei 2009, anak suami isteri dari MAULANA YUSUF denganPURWATI;3.

PUSPITA ANDIANA, tertanggal 3Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gondangrejo, (bertandabukti P.1);Surat Keterangan Nomor: 045/352/1/2012 tertanggal 3 Januari 2012 atas namaMAULANA YUSUF yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pucungroto,(bertanda bukti P.2) ;Surat Keterangan Nomor: 0346/30/2012 tertanggal 02 April 2012 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, (bertanda bukti P.3);Foto copy Kartu.

ROHMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pemohon menikah dengan Purwati tanggal 5 Desember 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Windusari ;Bahwa setelah menikah pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaPUSPITA ANDIANA;Bahwa saksi tahu pemohon sedang mengurus akte kelahiran untuk anaknya yangbernama PUSPITA ANDIANA ;Bahwa anak pemohon dilahirkan di Magelang, tanggal 22 Mei 2009 ;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Gondangrejo, Desa Gondangrejo, KecamatanWindusari, Kab

PALAL , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon menikah dengan Purwati tanggal 5 Desember 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Windusari ;Bahwa setelah menikah pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaPUSPITA ANDIANA;Bahwa saksi tahu pemohon sedang mengurus akte kelahiran untuk anaknya yangbernama PUSPITA ANDIANA ;Bahwa anak pemohon dilahirkan di Magelang, tanggal 22 Mei 2009 ; Bahwa pemohon tinggal di Dusun Gondangrejo, Desa Gondangrejo, KecamatanWindusari,

Menetapan hukum bahwa Pemohon (MAULANA YUSUF) adalah ayah dari anakyang bernama PUSPITA ANDIANA, lahir di Magelang pada tanggal 22 Mei2009, anak suami isteri dari MAULANA YUSUF dengan PURWATI;3.

Imam Suyuti(PEMOHON I)Yulis Yanuarti Nuraida binti Yahdi Andiana (Alm)(PEMOHON II)

Sugiono IIIB Nomor 46 Rt.003 Rw.004Kelurahan Mergosono Kecamatan Dau KotaMalang,sebagai PMOHON ;Yulis Yanuarti Nuraida binti Yahdi Andiana (Alm), Umur 44 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman diTempat kediaman di Jalan Kol.

Imam Suyuti) dengan Pemohon II (Yulis Yanuarti Nuraida bintiYahdi Andiana (Alm));3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0216/2016/I/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kota Malang pada tanggal 26 Januari2017 bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.6);Bahwa,selain buktibukti surat, para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Yudi Andi Pratama bin Yahdi Andiana,umur 61 tahun pendidikan SMA,Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jalan Mayjen Panjaitan Nomor 203RT.08, RW.06 Kelurahan Penanggungan Kecamatan Klojen KotaMalangDibawah sumpahnya

I WAYAN ANDIANA, Terdakwa III. I MADE GUMAS, Terdakwa IV. I MADE MAWAR, Terdakwa V. I NENGAH DIPTASANA dan Terdakwa VI. I WAYAN WISTANAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. I NYOMAN SUNDUL, Terdakwa II. I WAYAN ANDIANA, Terdakwa III. I MADE GUMAS, Terdakwa IV. I MADE MAWAR, Terdakwa V. I NENGAH DIPTASANA dan Terdakwa VI.

I WAYAN ANDIANA,TERDAKWA III. I MADE GUMAS,TERDAKWA IV. I MADE MAWAR, TERDAKWA V. I NENGAH DIPTASANA,TERDAKWA VI. I WAYAN WISTANAYA

I WAYAN ANDIANA, terdakwa III. I MADEGUMAS, terdakwa IV. I MADE MAWAR, terdakwa V.

IWAYAN ANDIANA, terdakwa III. I MADE GUMAS, terdakwa IV. I MADEMAWAR, terdakwa V.

I WAYAN ANDIANA, terdakwa IV. IMADE MAWAR, terdakwa V.

I WAYAN ANDIANA, terdakwa III. IMADE GUMAS, terdakwa V.

I WAYAN ANDIANA, terdakwa III. IMADE GUMAS, terdakwa IV I MADE MAWAR dan terdakwa V.

NI NENGAH CANDRIMelawanI MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, Dkk.Dan MADE PUTU SUDIARTHA Sebagai Turut Terbanding

I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, beralamat di DusunBatubolong Griya, Desa Batulayar Barat, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;2. I WAYAN DALANG, beralamat di Tanah Embet Barat, DesaBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. N AS R A H, beralamat di Dusun Batubolong Griya, DesaBatulayar Barat, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, no.1 s/d 3 dalam tingkat bandingmemberikan kuasa kepada 1. Takdir AlQudri,S.H,2. Agus Kurniawan, S.H. 3. Samsul Rizal, S.H.,para Advokat dari LBH Dr.

tulis (buta huruf)penggugat mengikuti saja apa yang menjadi keinginan Tergugat 1 tanparasa curiga Penggugat membubuhkan cap jempol didalam warkah yangdisodori Tergugat 1 tersebut;Bahwa setelah menunggu sekian lama balik nama sertifikat tidakjuga kunjung terbit, malahan yang terjadi sebaliknya Tergugat 1menyatakan kepada Penggugat kalau kedua obyek sengketa telahresmi menjadi miliknya dan sertifikat telah dilakukan balik namadari atas nama almarhum I NYOMAN DANGIN ke atas namaTergugat 1 (I MADE ANDIANA

Kwitansi tanggal 01 Agustus 2013 Made Andiana telahmembayar Ganti Rugi Sewa Rumah/ Koskosan kepadaDAYU MADE. (T10).3. Kwitansi tanggal 01 Agustus 2013 Made Andiana telahmembayar Ganti Rugi Sewa Rumah/ Koskosan kepadaSAMINAH. (T11).4. Surat Penyataan BAHARUDIN Alias UDIN tanggal 30 Otober2013.

Bahwa ternyata sertifikat obyekobyek sengketa telah beralih dariatas nama I NYOMAN DANGIN ke atas nama I MADE ANDIANA alias IMADE ANDIYANA orang yang sama sekali tidak berhak atas obyekobyek sengketa, jelas peralihan hak tersebut adalah cacat hukum dantidak mempunyai nilai pembuktian;13. Bahwa peralihan sertifikat obyekobyek sengketatersebut tidak lepasdari peran serta dari WAYAN DALANGDAN NASRAH ( Para tergugat 2dan 3 );14.

Bahwa ternyata obyek sengketa No. 2 menurut informasi telah adakesepakatan jual beliantaralI MADE ANDIANA aliasI MADEANDIYANAdengan SUGIHARTA alias ALONG, hal mana ditunjukkan dengan upayaperalihan nama sertifikat ke atas nama SUGIHARTO alias ALONGnamun saat ini berkasnya telah dicabut di Kantor Badan PertanahanLombok Barat;15.Bahwa jelas tindakan Para Tergugat I Made Andiana Dkk yang telahmenguasai dan membantu penguasaan / mengalihkan / membaliknama Setifikat obyekobyek sengketa menjadi atas nama

Bahwa temankorban EKA ANDIANA yakni saudara CHANDRA pada saat melihat temannyakorban EKA ANDIANA dikeroyok oleh terdakwa dan pelaku lainnya saudaraCHANDRA berhasil lari menyelamatkan diri.

Selanjutnya sekitar jam 03.00WIB saksi dan Eka Andiana keluar dari warung jalan santai denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa setelah saksi sampai di Desa Suruhan Lor dari arahutara saksi melihat rombongan sepeda motor PSHT jumlahnyabanyak , kemudian Eka Andiana berhenti ditepi jalan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor. 390/Pid.B/2018.

/PN TLG Bahwa saksi melihat rombongan mendekat, maka saksiberusaha melarikan diri dan dikejar oleh romobongan namun saksiberhasil melarikan diri dan saksi melihat temannya Eka Andiana tidakdapat melarikan diri sehingga dipukuli beramairamai; Bahwa saksi melihat Eka Andiana waktu dipukuli ramairamaioleh rombongan tersebut, karena sebelum melarikan diri, saksisempat melihat Eka Andiana berada di atas sepeda motor dipukullidan ditendang oleh rombongan tersebut; Bahwa saksi tidak melihat Eka Andiana

melakukan perlawananketika dipukuli; Bahwa saksi menerangkan Eka Andiana mengalami lukadibagian wajahnya sampai mengeluarkan darah; Bahwa saksi membenarkan foto Eka Andiana setelah dipukulloleh rombongan PSHT yang ditunjukan olen Penuntut Umum; Bahwa saksi menerangkan untuk mmenyembuhkan lukanyaEka Andiana sempat dirawat dirumah sakit Dr Iskak Tulungagung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;11.

Bahwa benar kemudian Terdakwa ikut melakukan pengroyokanterhadap saksi korban Eka Andiana bersamasama dengan dengan pelakulainnya, yang merupakan anggota PSHT yang tidak dikenal dengan caraterdakwa menendang punggung korban sebanyak sekali sedangkan pelakulainnya yang berjumlah lebih dari 1 (Satu) orang menendang dan memukulkorban saksi Eka Andiana berkalikali, sedangkan saksi Chandra Vickiaturberhasil menyelamatkan diri;6.

Raya Desa Candi KecamatanPalmatak Menuju Cafe Fatha Kabupaten Kepulauan Anambas kemudiansaksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH dibawa ke polsekpalmatak oleh saksi ROBINHOT SINAGA untuk dilakukan interogasi lisan,selanjutnya saksi ROBINHOT SINAGA dan saksi GILBERT CRISTOPERSARAGIH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 November 2020 sekira pukul 19.15 WIB di Mess Cafe Fathayang beralamat di Jl.

Alias FANI Binti ABDULLAH dititipinarkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa,narkotika jenis sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRIMULIYATI kepada Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAHdengan cara diletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRIMULIYATI dan dipindahkan dengan tangan kanannya ke masker SaksiFANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH.

narkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa.Narkotika jenis sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRIMULIYATI kepada Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAHdengan cara diletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRIHal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PT PBRMULIYATI dan dipindahkan dengan tangan kanannya ke masker SaksiFANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH. Penyerahan dilakukandiatas kapal MV.

narkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa.Sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRI MULIYATI kepadaSaksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH dengan caradiletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRI MULIYATI dandipindahkan dengan tangan kanannya ke masker Saksi FANNIYAANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH. Penyerahan dilakukan diataskapal MV.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit TV merk LG dengan ukuran 21 inch warna hitam model nomor 21FU3RL-T3 seri PEARL BACK ;dikembalikan kepada saksi SUTIMA ANDIANA ;6 .Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

saksi korbanSUTIMA ANDIANA, dan terdakwa mengaku mendapatkan barang tersebutdari membeli kepada saksi RAHMAD HIDAYAT al.

HID mendapatkan 1 (satu) unit TV21 inch merk LG warna hitam milik SUTIMA ANDIANA darimengambilnya tanpa ijin di warung milik SUTIMA ANDIANA diDesa Sumber Centeng Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo ;3.

HID mendapatkan 1 (satu) unit TV21 inch merk LG warna hitam milik SUTIMA ANDIANA darimengambilnya tanpa ijin di warung milik SUTIMA ANDIANA diDesa Sumber Centeng Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo ;4. RAHMAD HIDAYAT al.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit TV merk LG dengan ukuran21 inch warna hitam model nomor 21FU3RLT3 seri PEARL BACKdikembalikan kepada saksi SUTIMA ANDIANA ;4.

HID, dengan demikianunsur ini telah dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa mengenai unsur yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan akan dipertimbangkansebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUTIMA ANDIANA, pada hariRabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 02.00 wib di warung milik saksiSUTIMA ANDIANA di Desa Sumber Centeng Kecamatan KotaanyarKabupaten Probolinggo, saksi SUTIMA ANDIANA kehilangan 4(empat) buah barang yaitu 1 (satu) buah TV merk

Nur Latifah Andiana binti Suharsono, sebagai anak kandung;-

2.3 Muhammad Firdan Ardhika bin Suharsono sebagai anak kandung;

3. Menetapkan Muhammad Firdan Ardhika, lahir 2 Mei 2004 (usia 14 tahun) di bawah perwalian Pemohon II (Nur Latifah Andiana binti Suharsono);

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohoon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan Agama Rantau dalamHal 1 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Rturegister perkara Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Rtu, 16 April 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada 12 Juli 1985, ayah Pemohon (Suharsono) dan lbuPemohon (Nuryani) menikah di KUA Kecamatan Tapin Utara;Bahwa perkawinan antara ayah Pemohon (Suharsono) dan IbuPemohon (Nuryani) telah melahirkan 3 (tiga) orang anak bernama; Litha Haryanti Anggraini binti Suharsono, usia 30 tahun; Nur Latifah Andiana

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2018, ayah kandung Pemohon(Suharsono) telah meninggal dunia karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Meninggal Dunia/ Mati yang dikeluarkan olehLurah Rangda Malingkung tanggal 3 Januari 2019;Bahwa sewaktu Suharsono meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;Bahwa ketika Suharsonoi meninggal dunia Litha HaryantiAnggraini binti Suharsono (Pemohon 1), Nur Latifah Andiana bintiSuharsono, (Pemohon Il) dan Muhammad Firdan Ardhika binSuharsono masih hidup dan beragama Islam

;Bahwa tidak ada ahli waris lain selain Litha Haryanti Anggraini bintiSuharsono (Pemohon 1), Nur Latifah Andiana binti Suharsono,(Pemohon II) dan Muhammad Firdan Ardhika bin Suharsono;Bahwa semasa hidup Suharsono tidak ada hutang piutang ataupun wasiat yang belum diselesaikan;Bahwa almarhun Suharsono memiliki uang pensiunan di PTAsabri;10.Bahwa bagi anakanak almarhum Suharsono yang belum menikahmaka mendapatkan uang pensiunan terusan;Hal 2 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 37/Pdt.P/

Menetapkan Pemohon (Litha Haryanti Anggraini binti Suharsono),Pemohon II (Nur Latifah Andiana binti Suharsono) dan MuhammadFirdan Ardhika bin Suharsono sebagai ahli waris dari Suharsono;3.

Nur Latifah Andiana binti Suharsono, sebagai anak kandung;2.3. Muhammad Firdan Ardhika bin Suharsono sebagai anakkandung;3. Menetapkan Muhammad Firdan Ardhika, lahir 2 Mei 2004 (usia 14tahun) di bawah perwalian Pemohon II (Nur Latifah Andiana bintiSuharsono);4.

Rudy Hartanto dan Juningtyas Andiana diubah/diganti menjadi telah lahir Rani Intan Prastika anak perempuan dari suami istri Rudy Hartanto dan Juningtyas Andiana

Rudy Hartanto dan Juningtyas Andiana diubah/diganti menjaditelah lahir RANI INTAN PRASTIKA anak dari Suami tstri : Rudy Hartanto danJuningtyas Andiana;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0072/Pdt.P/2017/PA.Mig tanggal 12Februari 2019 antara Rudy Hartanto dengan Juningtyas Andiana (bukti P5);6.

Saksi Juningtyas Andiana.

) maupun saksisaksi,Hakim memperoleh suatu fakta yuridis jika nama orang tua Pemohon yangsebenarnya adalah Rudy Hartanto dan Juningtyas Andiana, namun demikian dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti P4) masih tertulis nama orang tua Pemohonadalah R.

dan Winedaringsih, serta bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan dapat diperoleh suatu fakta yuridisbahwa nama orang tua Pemohon yang sebenarnya adalah Rudy Hartanto danJuningtyas Andiana, sehingga permohonan Pemohon untuk melakukan perubahannama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rani Intan PrastikaHalaman. 7 dari 9 Penetapan Nomor 539/Pat.P/2019/PN Miganak perempuan dari suami istri R.

TOFA ANDIANA Bin HADI LAMSI, Tempat/Tanggal lahir : 10Januari 1977, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki. AgamaIslam, Alamat Ngrambe RT. 001 RW, 004 , Desa Ngrambe, KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi Jawa Timur ;e. Pemohon IV, Tempat/Tanggal Lahir : Magetan, 25 Oktober 1979,Pekerjaan Karyawan Swasta, jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Alamat JI Palebon Tengah No. 09 RT . 001 RW O11, Desa Palebon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Jawa Tengah ;5.

TOFA ANDIANA BinHADI LAMSI bertempat tinggal terakhir di Ngrambe RT. 001 RW. 004, DesaNgrambe, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi Jawa Timur, telahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 10 November 2019 dalam usia +42 (empat puluh dua) tahun karena sakit sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 3521KM251120190005 tertanggal 25November 2019 yang dikeluarkan Kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, Jawa Timur ;6.

Tofa Andiana binHadi Lamsi 5.

AXA MANDIRI dengan Nomor Polis 5132303636 atasnama TOFA ANDIANA ;5.

tersebut Oleh karena itu dengan pidana penjarah selama 10(sepuluh) bulan;

I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, 2. I WAYAN DALANG, 3. NASRAH tersebut;

I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. NI NENGAH CANDRI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. SUGIHARTA alias ALONG, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali I; 3. MADE PUTU SUDIARTHA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali II;

MADE ANDIANA alias MADE ANDIYANA,bertempat tinggal di Dusun Batubolong Griya, DesaBatulayar Barat, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;2. WAYAN DALANG, bertempat tinggal di TanahEmbet Barat, Desa Batulayar, Kabupaten LombokBarat;3. NASRAH, bertempat tinggal di Dusun BatubolongGriya, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: AgusKurniawan, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Dr.

Menyatakan hukum balik nama sertifikat tanah obyekobyeksengketa yaitu SHM Nomor 2154/Desa Batulayar dan SHM Nomor1890/Desa Batulayar dari atas nama Nyoman Dangin ke atas nama Made Andiana alias Made Andiyana adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;g. Menyatakan hukum segala surat yang timbul berupa suratpernyataan, kuitansi, akta, risalahrisalan dan lainlain yangmenyebabkan peralihan nama obyek sengketa ke selain atas namaIntervenient adalah tidak sah/cacat hukum:;h.

intervensi untuk sebagian; Menyatakan hukum Penggugat intervensi adalan anak angkat darialmarhum Nyoman Dangin; Menyatakan hukum objekobjek sengketa adalah merupakan hartapeninggalan almarhum Nyoman Dangin; Menyatakan Tergugat 1 sampai Tergugat 4 telah melakukan tindakanmelawan hukum;: Menyatakan hukum balik nama sertifikat tanah objekobjek sengketayaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 2154/Desa Batulayar dan Sertipikat HakMilik Nomor 1890/Desa Batulayar dari atas nama Nyoman Dangin keatas nama Made Andiana

Menerima permohonan peninjauan kembali Para PemohonPeninjauan Kembali semula Para Pemohon Kasasi/Para Terbanding/ParaTergugat saudara: Made Andiana dan kawankawan;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia,tanggal 17 November 2016, Nomor 1630/Pdt/2016;Dan dengan mengadili sendiri:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi dari Para Pemohon Peninjauan Kembali semulaPara Pemohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugat saudara: MadeHalaman 9 dari 13 hal. Put.

MADE ANDIANA alias MADE ANDIYANA, 2. WAYAN DALANG, 3. NASRAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalampemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

MINGUNBIN PARTO WUOYO (dalam berkas terpisah), saksi ANDIANA ALS.BINGAT BN PANO RATMO DHARJO (dalam berkas terpisah) dan saksi M.FAJAR BASUKI ANAS ALS. SIBEK BN SUNARTO AL HAMD (alamberkas terpisah) turut pula diamankan barang bukti berupa 9 (Sembilan) buahmata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan kayu, 1(satu) lembar gelaran / lapak yang terdapat buatan satu sampai denganenam, 1 (Satu) lembar tkar plastiik dengan merk swan brand, uangtunaisebesar Rp. 2.249.000.

MINGUNHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Byl.BIN PARTO WUOYO (alam berkas terpisah), saksi ANDIANA ALS.BINGAT BN PANO RATMO DHARJO (dalam berkas terpisah) dan saksi M.FAJAR BASUKI ANAS ALS.

WWAYANTO :Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 00.20 wib di sebuah Pos Kamiingyang terletak disebelah timur Dukuh Mangkuoumen RIT.05/RW.08, DesaTegalrejo, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi dadu ;Bahwa saat meninjau di lokasi, saksi melihat ada sekelompok orang sedangmain judi, dan keadaan banyak orang ;Bahwa selain terdakwa juga ditangkaop 4 (empat) orang yaitu Andiana

di sebuah Pos Kamiingyang terletak disebelan timur Dukuh Mangkubumen RIT.05/RW.03, DesaTegalrejo, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolaili;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi dadu ;Bahwa saat meniniau di lokasi, saksi melihat ada sekelompok orang sedangmain judi, dan keadaan banyak orang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Tim Opsnal Sat ReskrimBoyolali, diantaranya saksi, saksi Eky Wijayanto dan Reindra Samudra ;Bahwa selain terdakwa juga ditangkap 4 (empat) orang yaitu Andiana

Bahwa perudian yang dilakukan adalah perjudian jenis dadu ; Bahwa kejadiannya pada han Jumat, tanggal 17 Maret 2017, sekira jam00.20 Wib, di sebuah Pos Kamling yang terletak disebelah timur DukuhMangkubumen RT.05/RW.03, Desa Tegalrejo, Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali ; Bahwa pos kamling terletak dipinggir jalan desa dan semua orang bisameiihat ; Bahwa peran terdakwa sebagai bardar ; Bahwa yang ditangkap petugas ada 5 (lima) orang yaitu terdakwa, saksi,almarhum Wasidi, saksi Andiana, dan saksi

ANDI (DPO)menghentikan laju kendaraannya lalu memberi isyarat pada terdakwa denganmenunjuk ke arah sebuah sangkar burung yang tergantung menyuruh terdakwauntuk mengambilnya lalu terdakwa pergi mendekati sangkar burung yangtergantung tersebut langsung mengambilnya dan membawa pergi menuju sdr.ANDI (DPO) yang menunggu di pinggir jalan dan ketika terdakwa akan menaikisepeda motor perbuatan terdakwa di ketahui oleh saksi AAN ANDIANA Bin (Alm)SUARDI membuat saksi AAN ANDIANA Bin (Alm) SUARDI berusaha

AAN ANDIANA saya pergi ke Kantor PolsekBeber dan disana telah ada seorang lakilaki yang menurut AAN ANDIANAadalah orang yang telah mengambil burung berikut sangkarnya milik saksi ;1. Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan Berita AcaraPemeriksaan tersebut telah benar dan tidak ada yang perlu ditambahkanlagi ;2. Bahwa kerugian Sdr.

menuju satu gang buntu, sedang yang seoranglagi pengemudi sepeda motor menunggu duduk diatas sepeda motor, tidaklama saksi linat Terdakwa kembali menghampiri orang yang duduk di atassepeda motor dan lalu pergi kearah Utara tanpa saksi ketahui kemanatujuannya, beberapa saat kemudian saksi melihat AAN ANDIANA sedangmengejar Terdakwa sedang membawa sangkar burung sambil berlari ke tepijalan menuju kepada orang yang sedang duduk diatas sepeda motor Vixionwarna hitam, saksi melihat AAN ANDIANA sempat

AAN ANDIANA,melihat kejadian itu saksi sadar bahwa telah terjadi pencurian burung berikutsangkarnya milik Sdr. GUGUN yang tergantung didepan Counter Handphonekemudian saksi berteriak Maling ;.

AAN ANDIANA, kemudianterdakwa hendak kabur tetapi keburu ditangkap oleh warga dankemudian Terdakwa dibawa kekantor Polsek Beber sedang temanTerdakwa Sdr.

termasuk dalam daerah hukumHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 235/PID.SUS/2021/PT.PBRPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut;Bahwa berawal dari ditangkapnya 2 (dua) orang teman dariTerdakwa yaitu Saksi FANNIYA ANDIANA

UKTI yang merupakan temanTerdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 18 November 2020 Terdakwamelakukan perjalanan menuju Tarempa dari Tanjung Pinang bersamadengan Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH yangmerupakan rekan kerja Terdakwa di Cafe Fatha dengan menggunakantransportasi laut kapal VOC, namun setelah sekira 6 (enam) jamperjalanan ketika kapal singgah di Pelabuhan Berhala Letung KecamatanJemaja, Terdakwa turun dan menitipkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu yang dibawa dari Tanjung

Nomor : B533.a/L.10.13/Enz.1/12/2020 tanggal 04 Desember 2020 menetapkan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal bening yangdiduga Narkoba jenis sabu seberat 0,42 (nol Koma empat puluh dua) gramditetapkan untuk pembuktian perkara dipersidangan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai PengawasObat dan Makanan (BPOM) Batam Nomor: RPP.01.01.952.12.20.6556tanggal 01 Desember 2020 menyimpulkan dari hasil pengujian berupakristal putih bening yang didapat dari Saksi FANNIYA ANDIANA

UKTI yang merupakan temanTerdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 18 November 2020 Terdakwamelakukan perjalanan menuju Tarempa dari Tanjung Pinang bersamadengan Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH yangmerupakan rekan kerja Terdakwa di cafe Fatha dengan menggunakantransportasi laut kapal VOC, namun setelah sekira 6 (enam) jamperjalanan ketika kapal singgah di Pelabuhan Berhala Letung KecamatanJemaja, Terdakwa turun dan menitipbkan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu yang dibawa dari Tanjung

di Wisma Meranti kamar 304 yangHal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 235/PID.SUS/2021/PT.PBRberalamat di Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendin, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa berawal dari ditangkapnya 2 (dua) orang teman dariTerdakwa yaitu Saksi FANNIYA ANDIANA

Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Minggu tanggal 25 April 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama AHMAD ILHAM ALFARIZI anak pertama dari suami istri AHMAD JAINURI dan RINA ANDIANA

P4; Foto copy Akta Nikah Nomor ; 373/95/VII /2009 antara AHMAD JAINURIdengan RINA ANDIANA dari KUA Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokertotanggal 24 juli 2009; 5.

Perda Kabupaten Mojokerto Nomor 8 tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ;wannnne Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1, P2, P3, P4dan P5 dihubungkan dengan keterangan saksi MARLIYAH dan saksi SUKENDAHterbukti pada hari Minggu anggal 25 April 2010 bertempat di Kabupaten Mojokerto, telahdilahirkan anak perempuan bernama AHMAD ILHAM ALFARIZI anak ke satu darisuami isteri AHMAD JAINURI dan RINA ANDIANA yang menikah tanggal 24 Juli2009 di KUA Kecamatan Gedeg,Kabupaten

Administrasi maka beralasan untukmemerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto mengirimkansatu salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokertopada hari Minggu tanggal 25 April 2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaAHMAD ILHAM ALFARIZI anak pertama dari suami ister: AHMAD JAINURIdan RINA ANDIANA

Catatan SipilKabupaten Mojokerto Brest= Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas KependudukanKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalamRegister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada hari Minggu tanggal 25 April 2010 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama AHMAD ILHAM ALFARIZI anak pertamadari suami istri AHMAD JAINURI dan RINA ANDIANA

Bahwa .......... dengan Isma Andiana Binti M. Dinsyah, adalah suami istersah, yang telah menikah sekitar 1994, di KUA Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh;2. Bahwa dari pernikahan .......... dengan Isma Andiana Binti M. Dinsyah, telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 160 /Pdt.P/2021/MS.Bna2.1.

Lecce , telah meninggal dunia pada 26/12/2004 akibat musibahTsunami;2.2. ceceeeeees , telah meninggal dunia pada 26/12/2004 akibat musibahTsunami;2 Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004, telahmeninggal dunia .......... dan Isma Andiana binti M. Dinsyah, akibat musibahTsunami berdasarkan surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 07 / IX /LPS / MRX / 2015 yang dikeluarkan oleh Gampong Lampaseh Aceh,Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;4.

Penduduk(KTP) atas nama Pemohon Ill NIK 3273321609660003 tanggal 04022015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PemohonIV NIK 1171012604720001 tanggal 12052012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh,telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup (Bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 07/IX/LPS/MRX/2015tanggal 2 September 2015 atas nama Zarmansyah, Isma Andiana

bernama Zamrin, Pemohon Ill bernamaZarmidi dan Pemon IV bernama Zarnawan;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 160 /Pdt.P/2021/MS.Bna Bahwa kedua Saksi menerangkan bahwa para Pemohon ada 7 (tujuh)orang bersaudara, yaitu para Pemohon dan 3 (tiga) orang lagi yaituZurma, Zuriati dan Zarmansyah ketiga orang tersebut telah meninggaldunia pada taggal 26 Desember 2004 pada musibah stunami; Bahwa Zarmansyah mempunyai dua orang anak yang masih kecil,kedua anak tersebut bersama ibunya yang bernama Isma Andiana

PUTUSANNomor 25 PK/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:LITA ANDIANA binti H.L. AYAT bertempat tinggal di DusunPerjuk, Kelurahan Telaga Bertong, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada, 1. Ichsan Tabarani, SH. 2.

Memberi izin kepada Pemohon (HADI ZEIN BIN ADI SUJANA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LITA ANDIANA BINTIH.L.AYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar setelaPutusan berkekuatan Hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (HADI ZEIN bin ADI SUJANA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LITA ANDIANA binti H.L. AYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar setelahPutusan berkekuatan hukum tetap ;3.

Lita Andiana;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung mempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasan ke s.d Il;Menimbang, bahwa setelah membaca/memerhatikan putusan judex factiPengadilan Agama Sumbawa Besar Memori Peninjauan Kembali dan JawabanMemori Peninjauan Kembali, Mahkamah Agung mempertimbangkan sebagaiberikut:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena alasan PeninjauanKembali tentang adanya novum tidak dapat dipertimbangkan

, karena secaraformil novum tidak memenuhi syarat;Bahwa tentang adanya kekhilafan Hakim juga tidak benar, karena apayang dikemukakan Permohonan PK merupakan pengulangan alasan kasasiyang sudah dipertimbangkan judex facti dengan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali LITA ANDIANA binti H.L.