• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa BRENDI APRIZA PRASTYAWAN Alias DINDIN Bin TOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BRENDI APRIZA PRASTYAWAN Alias DINDIN Bin TOWO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  NOVI RIZKA PERMATASARI SH
  Terdakwa:
  BRENDI APRIZA PRASTYAWAN Alias DINDIN Bin TOWO

  Pekalongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Jahit;Terdakwa Brendi Apriza Prastyawan Alias Dindin Bin Towo ditangkaptanggal 5 Juli 2020;Terdakwa Brendi Apriza Prastyawan Alias Dindin Bin Towo ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2020sampai dengan tanggal 03 September 2020;3.

  Menyatakan Terdakwa BRENDI APRIZA PRASTYAWAN ALIAS DINDIN BINTOWO Alias ALDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan KeduaPenuntut Umum.2.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BRENDI APRIZA PRASTYAWAN Alias DINDIN BinTOWO pada hari minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 02.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat di rumah terdakwayang terletak di Dusun Karanggintung Rt. 005 Rw. 003 Kec.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGABahwa Terdakwa BRENDI APRIZA PRASTYAWAN Alias DINDIN BinTOWO pada hari minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 02.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat di rumah terdakwayang terletak di Dusun Karanggintung Rt. 005 Rw. 003 Kec.

  Menyatakan terdakwa BRENDI APRIZA PRASTYAWAN Alias DINDIN BinTOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Halaman 30 dari 32 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Pkl2.

• Menyatakan Terdakwa A'an Riyes Apriza alias Bubun alias A'an bin Lasabu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

  2.

  plastik klip warna putih bening ukuran kecil, 1 (satu) buah kotak kecil warna merah bertuliskan Polding Scissions yang dilubangi dan terdapat 2 (dua) buah pipet plastik warna putih dan biru, 6 (enam) buah korek api merk Tokai, 1 (satu) buah kantong handphone warna hitam merk Speedo, 1 (satu) buah kotak plastik berwarna hitam bertuliskan FIF Group, 1 (satu) unit telpon genggam merek Coolpad seri E570 warna putih dirampas untuk dimusnahkan;

• Kartu Tanda Penduduk atas nama Aan Riyes Apriza

  Penuntut Umum:
  Ardhi Prasetyo,SH
  Terdakwa:
  A'AN RIYES APRIZA alias BUBUN alias A'AN bin LASABU

  Menyatakan AAn Riyes Apriza Als Bubun Als AAn Bin Lasabu bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan narkotika golongan1 Dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

  AAn Riyes Apriza;Dikembalikan kepada terdakwa4.

  AAn Riyes Apriza; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh terdakwa di daerahbeting Pontianak untuk dipergunakan sendiri; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM RI diPontianak Nomor : LP19.107.99.20.05.0629.K tanggal 16 Juli 2019 dengankesimpulan Hasil Pengujian Identifikasi metamfetamin (+).

  Menyatakan Terdakwa Aan Riyes Apriza alias Bubun alias Aan binLasabu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Apriza Prayoga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah

  ., M.H
  Terdakwa:
  FAUZAN APRIZA PRAYOGA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Apriza Prayoga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
  2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
  Terdakwa:
  Fauzan Apriza Prayoga

  Nama lengkap : Fauzan Apriza Prayoga2. Tempat lahir : Besitang3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/11 Juni 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingk VII Bukit Kubu Kel.pekan BesitangKab.Langkat7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : Ikut Orang TuaTerdakwa Fauzan Apriza Prayoga ditangkap pada tanggal 19 April 2021,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2021sampai dengan tanggal 18 Juni 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2021 sampai dengan tanggal 5 Juli2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal28 Juli 2021;.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN APRIZA PRAYOGAdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama waktu Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Kulkas (Refrigerator) warna Silver Merk SHARP,1 (Satu) Unit televise warna Hitam Merk Samsung Ukuran 21 (dua puluhsatu) Inci,Barang bukti dalam perkara An.M.Rahul, Dkk.4.

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAUZAN APRIZA PRAYOGI bersamasama dengansaksi M.RAHUL dan saksi DERITA (dituntut

  Menyatakan Terdakwa Fauzan Apriza Prayoga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Eka Apriza Yanti tersebut;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 65/Pdt.G/2022/PN Jmb tanggal 20 Oktober 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menghukum Pembanding semula

  Pembanding/Penggugat : EKA APRIZA YANTI
  Terbanding/Tergugat I : ? PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT Kantor Cabang Jambi
  Terbanding/Tergugat II : HARDONO

• Penggugat:
  EKA APRIZA YANTI
  Tergugat:
  1.? PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT Kantor Cabang Jambi
  2.HARDONO

• Fierga Apriza tahun 2015, 2016,2017;

• 530 lembar rekening BCA 04212756443 an. Roni tahun 2014, 2015, 2016, 2017,

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

No 4212659995 atas namasaksi FIERGA APRIZA.: DP 10 tanggal 20 April 2016 (Dp 10) Rp. 30.000 000(tiga puluh juta rupiah), trnnsfer ke rek No 4212659995 atas nama saksiFIERGA APRIZA.: DP 11 tanggal 6 Sept 2016 (DP 11) Rp. 50 000 000(lima puluh juta rupiah), stor tunai dari Rek Bank Mandiri ke Rek BCA No4212659995, atas nama saksi FIERGA APRIZA. DP 12 tanggal 14 Sept 2016 (Dp 12 ) Rp. 20.000 000(dua puluh juta rupiah), ke rek BCA No 4212659995 atas nama saksiFIERGA APRIZA.

atas nama FIERGA APRIZA, selanjutnya atas perintahterdakwa saksi beberapa kali melakukan pembayara uang muka pembelianVila Kanaya Terrace di Jl.

Fierga Apriza,rekening an.

Fierga Apriza tahun 2015,2016,2017, 530lembar rekening BCA 04212756443 an.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Tri Apriza Ramadan bin Ansyori AR telah meninggal dunia di Pangkal Pinang pada tanggal 10 September 2023;
  3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Tri Apriza Ramadan bin Ansyori AR adalah:

  3.1. Fitria Rizki Fauzi Binti Amrul Fauzi (istri pewaris);

  3.2.

  Falisha Qiana Azzahra Binti Tri Apriza Ramadan (anak pewaris);

  3.3. Ansyori AR bin A. Rozak (ayah kandung pewaris);

  3.4. Fauzanah binti H. Achmad Ansory (ibu kandung pewaris);

  4. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah plastik bening yang didalamnya terdapat Kristal warna putih yang diduga Shabu (narkotika), 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buah tusuk gigi dan 1 (satu) buah pipet, dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Apriza Bin Mulini ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Suhadi Bin Burhanudin saksi Apriza BinMulini serta Hartamu (DPO) sedang duduk dan mengkonsumsinarkotika jenis Shabushabu di dalam kamar belakang rumahsaksi Apriza Bin Mulini tibatiba digerebek anggota Polisi danlangsung mengamankan Terdakwa bersama Terdakwa II. SuhadiBin Burhanudin saksi Apriza Bin Mulini namun sdr.

  Syahroni Bin Salam dan saksi Apriza Bin Muliniditangkap Anggota Polisi Resor Lampung Utara karenamenyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Shabushabu padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 19.30 Wib didalam rumah saksi Apriza Bin Mulini, di Jalan Bunga Mayang Rt/Rw 005/002 Desa Negara Ratu Kec. Sungkai Utara Kab.Lampung Utara;Bahwa Terdakwa menerangkan berawal ketika Terdakwabersama Terdakwa I.

  Syahroni Bin Salam dan saksi Apriza BinMulini serta Hartamu (DPO) sedang duduk dan mengkonsumsinarkotika jenis Shabushabu di dalam kamar belakang rumahsaksi Apriza Bin Mulini tibatiba digerebek anggota Polisi danlangsung mengamankan Terdakwa bersama Terdakwa Il.Syahroni Bin Salam dan saksi Apriza Bin Mulini namun sdr.17Hartamu berhasil melarikan diri selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polres Lampung Utara untuk diperiksalebih lanjut;e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saatpenggeledahan

  Suhadi Bin Burhanudin sertasaksi Apriza Bin Mulini pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015sekira pukul 19.30 Wib di dalam rumah saksi Apriza Bin Mulini, di JalanBunga Mayang Rt/Rw 005/002 Desa Negara Ratu Kec. Sungkai UtaraKab.

  Suhadi Bin Burhanudin serta saksi Apriza BinMulini namun teman para terdakwa yang bernama Hartamu berhasilmelarikan diri selanjutnya Terdakwa . Syahroni Bin Salam danTerdakwa II.

• Agus (DPO) pun ikutdengan terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono danmenuju kearah desa Selarai kemudian setelah tiba di Desa Selarai tersebutterdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dan sdr. Agus(DPO) melakukan percobaan pencurian di warung milik warga akan tetapi tidakberhasil dikarenakan ketahuan oleh warga sekitar lalu terdakwa bersama saksiRengki Apriza als Prengki Bin Suliono dan sdr.

  B/2018/PN.SKY Halaman 3Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermulaketika saksi korban Ferbriadi Bin Zaniman bersama dengan terdakwa, saksiRengki Apriza als Prengki Bin Suliono sedang berkumpul bermain bliard dirandiklalu Kemudian terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Sulionomeminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.

  Pol BG 3989 BP Noka MH33S00027K220529 Nosin 3S0220573 milik korban tersebut yang mana terdakwa pada saat itu memboncengsaksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono kKemudian pada saat ingin keluarterminal Randik terdakwa bertemu dengan sdr. Agus (DPO) kemudian sdr. Agus(DPO) pun ikut dengan terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki BinSuliono dan menuju kearah desa Selarai kKemudian setelah tiba di Desa Selaraitersebut terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dansdr.

  Apakah dengan melibatkan orang lain atau hanya diri sendiri,maka bisa dijeratnya.Menimbang bahwa bermula Bermula ketika saksi korban Ferbriadi BinZaniman bersama dengan terdakwa, saksi Rengki Apriza als Prengki BinSuliono sedang berkumpul bermain bliard dirandik lalu kemudian terdakwabersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R No.

  Pol BG 3989 BP Noka MH33S00027K220529 Nosin 3S0220573 milik korban tersebut yang mana terdakwa pada saat itu memboncengsaksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono kemudian pada saat ingin keluarterminal Randik terdakwa bertemu dengan sdr. Agus (DPO) kemudian sdr. Agus(DPO) pun ikut dengan terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki BinSuliono dan menuju kearah desa Selarai Kemudian setelah tiba di Desa Selaraitersebut terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dansdr.

• Sanjaya Bin Khailrul di Jalan Batu Nissan,Kelurahan TabaJemekeh, Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, saat bercakapcakap tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi Apriza untuk meminjamhandphone milik saksi Apriza untuk menghubungi keluarganya sehingga saksiApriza meminjamkan handphone Nokia 1208 warna hitam, tidak lama kemudiansekira jam 14.45 Wib datang saksi koroban DADANG ISKANDAR Bin Jahlibersamasama dengan saksi ARYO DELY PRATAMA BIN DEDI ARDANI dansaksi GILANG BIN ALI ARPAN dengan

  berbonceng tiga dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam milik saksi korban, kemudian sekira jam15.30 Wib saksi Apriza pamitan untuk pergi kepasar satelit untuk bekerja sebagaitukang parkir dan menitipkan rumahnya ke saksi korban, terdakwa, Aryo danGilang sedangkan handphone milik saksi Apriza masih dipinjam oleh terdakwa,kemudian sekira jam 16.30 wib terdakwa mengatakan kepada saksi korbandengan mengatakan ; Dang pinjam motor bentar ditempat cewek aku,bentar bae, dak lamo lalu dijawab

  korban jangan lamo karena aku nakbagawe pulo sambil memberikan kunci motor tersebut kepadaferal Wal jn=sse= seen seseseee een eset nneeesemtneeBahwa setelah sepeda motor Honda Beat milik korban dibawa oleh terdakwaberikut Handphone milik saksi Apriza kemudian motor tersebut oleh terdakwadibawa ke saksi Hemantik Bin Mat Aman dan menawarkannya untuk dijualdengan harga Rp.3.800.000, ( tiga juta delapan ratus ribu rupiah), namundikarenakan tidak disertai dengan kelengkapan suratsurat seperti BPKB danSTNK

  Sanjaya Bin Khailrul di Jalan Batu Nissan,Kelurahan TabaJemekeh, Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, saat bercakapcakap tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi Apriza untuk meminjamhandphone milik saksi Apriza untuk menghubungi keluarganya sehingga saksiApriza meminjamkan handphone Nokia 1208 warna hitam, tidak lama kemudiansekira jam 14.45 Wib datang saksi korban DADANG ISKANDAR Bin Jahlibersamasama dengan saksi ARYO DELY PRATAMA BIN DEDI ARDANI dansaksi GILANG BIN ALI ARPAN dengan

  berbonceng tiga dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam milik saksi korban, kemudian sekira jam15.30 Wib saksi Apriza pamitan untuk pergi kepasar satelit untuk bekerja sebagaitukang parkir dan menitipkan rumahnya ke saksi korban, terdakwa, Aryo danGilang sedangkan handphone milik saksi Apriza masih dipinjam oleh terdakwa,kemudian sekira jam 16.30 wib terdakwa mengatakan kepada saksi korbandengan mengatakan ; Dang pinjam motor bentar ditempat cewek aku,bentar bae lalu kunci motor tersebut

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dedi Apriza bin Jenal Abidin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  Dedi Apriza Bin Jenal Abidin

• TampanPekanbaru saksi bersama Tim Dit Resnarkoba Polda Riau melihatterdakwa dan saksi ZULKARNAIN SIREGAR sedang duduk dan saksiRIDHO APRIZA, SH langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi ZULKARNAIN SIREGAR dan pada saatitu saksi RIDHO APRIZA, SH temukan dibawah tempat duduk saksiZULKARNAIN SIREGAR 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikanNarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah timbangan Digital dan uang tunaisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) merupakan uang hasilpenjualan

  Beringin Pekanbaru. sesuai dengan identitas yangtercantum dalam BAP Terdakwa dan tidak ditemukannya adanya alasan pemaafdan pembenar bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIDHO APRIZA, SH,saksi M.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIDHO APRIZA, SH,saksi M. AZAN MUTAQIN dan saksi ZULKARNAIN SIREGAR bahwaTerdakwa bersama saksi ZULKARNAIN SIREGAR ditangkap oleh TIM DitHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Pbr.Resnarkoba Polda Riau karena memiliki dan menjual Narkoba jenis shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIDHO APRIZA, SH,saksi M.

  AZAN MUTAQIN dan saksi ZULKARNAIN SIREGAR barang buktiyang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikanNarkotika jenis shabu dan 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warnahitam dengan nomor kartu Simpati 0852 9764 1555;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIDHO APRIZA, SH,saksi M.

  Tampan Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIDHO APRIZA,SH, saksi M.

• DENI APRIZA Bin ABDUL MUIN, yang mana 5 (lima) sapitersebut 3 (tiga) ekor milik Sdr. DENI APRIZA dan 2 (dua) ekor milik Sdr.NASRUDIN Bin AHMDAD BAKRI(Alm). Sebelum berhasil mengambil sapitersebut Terdakwa bersama dengan Sdr. ANTO, Sdr. DEPRA dan Sdr. YANTOmembagi tugas masingmasing. Awalnya Sdr. ANTO dan Sdr.

  YANTO mengambil barang berupa 5(lima) ekor Sapi milik korban DENI APRIZA Bin ABDUL MUIN dan NASRUDINBin AHMAD BAHRI (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. ANTO, Sdr. DEPRA,dan Sdr.

  YANTO akan menjual sapisapi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian berupa mengambil 5(lima) ekor Sapi milik DENI APRIZA Bin ABDUL MUIN dan NASRUDIN BinHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN LiwAHMAD BAHRI (Alm)) yang akan dijual kKemudian hasilnya akan dibagibagi dandipakai untuk kebutuhan seharihari serta Terdakwa tidak mendapat izin daripemilik yang sah yakni Saksi DENI APRIZA Bin ABDUL MUIN dan SaksiNASRUDIN Bin AHMAD BAHRI (Alm), juga Saksi DENI APRIZA Bin ABDULMUIN

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Desvi Apriza Putri binti Beni ) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Supriadi bin Lukman);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan akad pernikahananak kandung Pemohon bernama Desvi Apriza Putri binti Beni Tempatlahir Desa Moenti, tanggal 24 November 2005 umur 16 tahun 6 bulan,agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, tempat kediamandi RT. 02 Desa Moenti Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun,Hal. 1 dari 18 Hal.

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan akad pernikahan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun, akantetap berdasarkan Surat Nomor B108/KUA/05.08.03/PW.00/06/2021,Kepala Kantor Urusan Agama Limun Kabupaten Sarolangun, menolakmenikahkan anak Pemohon Desvi Apriza Putri binti Beni denganalasan anak Pemohon, masih di bawah umur dan belum mencapai umur19 tahun;3.

  Bahwa antara anak Pemohon bernama Desvi Apriza Putri binti Benidengan lakilaki bernama Supriadi bin Lukman telah saling mengenaldan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana akad pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;5.

  Penetapan No.104/Padt.P/2021/PA.Srlbahwa Desvi Apriza Putri binti Beni adalah anak sah dari Pemohon yangumurnya belum genap 19 tahun, yang mana hal ini telah diakui olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sarolangun;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Ijazah anak Pemohonyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal iniKementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, merupakanakta autentik, isinya menerangkan bahwa Desvi Apriza Putri binti Beni

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Desvi Apriza Putri binti Beni menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Supriadi bin Lukman selama 3 bulan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUAHal. 12 dari 18 Hal.

• strong>

  I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1234/Pdt.G/ 2020/PA.Bgr. tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1442 Hijriyah dan

  Dengan mengadili sendiri

  DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Apriza

  Pembanding/Tergugat : Apriza Perdana Putra bin H.E. Kosasih, BE Diwakili Oleh : ADRIANI ,SH
  Terbanding/Penggugat : Nadia Faradiba binti Rusdi Yus Asnawi

• Lebong;Bahwa, pada saat itu Terdakwa melihat korban JERI duduk bersamadengan adik Terdakwa yaitu Saksi TIARA PUSPITA SARI, Saksi APRIZA,dan Saksi JESTI;Bahwa, pada saat itu Terdakwa menghampiri koban, Saksi TIARA, SaksiAPRIZA, dan Saksi JESTI.;Bahwa, setibanya Terdakwa di halaman rumah nenek Saksi APRIZA,Korban berdiri kKemudian Terdakwa langsung meninju di bagian lengantangan kanan korban sambil mengatakan KAU METEAN SAMO ADIKAKU. Korban hanya diam.

  BENO, Saksi APRIZA, dan SaksiJESTL.;Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 07 Oktober 2017sekira pukul 20.00 wib, di Ds. Karang Dapo Bawah Kec. Bingin Kuning Kab.Lebong.;Bahwa, Pada saat terdakwa meninju kemudian menendang korban, sdr.BENO, Saksi APRIZA, dan Saksi JESTI hanya diam dan tidak adaperlawanan terhadap terdakwa;Bahwa, terdakwa meninju di lengan tangan kanan korban hanya 1 kalikemudian saksi menendang kaki korban hanya 1 kali.

  , dan SaksiJESTI; Bahwa, benar pada saat itu Terdakwa menghampiri koban, Saksi TIARA,Saksi APRIZA, danSaksi JESTI.; Bahwa, benar setibanya Terdakwa di halaman rumah nenek Saksi APRIZA,Korban berdiri kKemudian Terdakwa langsung meninju di bagian lengantangan kanan korban sambil mengatakan KAU METEAN SAMO ADIKAKU.

  BENO, Sdr.VITO, Saksi TIARA, Saksi APRIZA, dan Saksi JEST!

• pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negeri Tangerangberhak memeriksa dan mengadili "daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berhak memeriksa dan mengadili "tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalamjual bell, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yangterdakwa lakukan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar jam 14.00 wibTerdakwa JHON HENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm) menemuiNOFIAN APRIZA

  Als BUYUNG (DPO) Kp.Walungun Poncol Rt.03/08Ket.Kamal Kec.Kalideres Kodya Jakarta Barat dan terdakwa JHON HENDRIAls BENCONG Bin HASITA (Alm) membeli 3 (tiga) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan Kristal warna putih dan dibawa ke rumahkontrakan ANDRE (DPO) didaerah pesing Jakarta Barat dan disimpanterdakwa JHON HENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm) di bawah lemari,kemudian sekitar jam 16.00 wib terdakwa JHON HENDRI Als BENCONGBin HASITA (Alm) ditelepon oleh NOFIAN APRIZA Als BUYUNG (DPO)untuk

  kembali ke kontrakan ANDRE (DPO) dan mengambil 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan Kristal warna putih yang berada dibawah lemari danmengkomsumsi bersama ANDRE (DPO) sedangkan sisanya oieh terdakwaJHON HENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm)dibagi menjadi 2 (dua)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dan disimpan di dalambungkus bekas permen doublemint warna hijauBahwa pada Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar jam 15.00 wibterdakwa JHON HENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm) menemulNOFIAN APRIZA

  berisikan Kristal warna putin dengan berat brutto 1,22 gram(netto 0,9018 gram sisa 0,8562 gram) dengan cara membeli dari NOFIANAPRIZA Als BUYUNG (DPO);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa JHON HENDRI AlsBENCONG Bin HASIT A telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa Pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar jam 14.00 wibTerdakwa JHON HENDRI Ais BENCONG Bin HASITA (Alm) menemulNOFIAN APRIZA

  Kalideres Kodya Jakarta Barat ;Bahwa terdakwa JHON HENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm) membeli3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristai warna putih ;Bahwa setelah itu Terdakwa pulang dan dibawa ke rumah kontrakanANDRE (DPO) didaerah pesing Jakarta Barat dan disimpan terdakwa JHONHENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm) di bawah lemari,Bahwa kemudian sekitar jam 16.00 wib terdakwa sangka JHON HENDRIAls BENCONG Bin HASITA (Alm) ditelepon oieh NOFIAN APRIZA AlsBUYUNG (DPO) untuk menemuinya

• AHONG, Saksi V RICARD LIM Als ALIMdan Terdakwa ASIONG dikumpulkan diruangan belakang lantai bawah, setelah ituSaksi BRIPTU RIDHO APRIZA dan Saksi BRIPTU T.

  M.SIMANJUNTAK, Saksi IIl BRIPTU RIDHO APRIZA dan Saksi Il BRIPTU T.

  M.SIMANJUNTAK, Saksi Ill BRIPTU RIDHO APRIZA dan Saksi Il BRIPTU T.

  ERICK GHAZALI, BRIPTURIDHO APRIZA dan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor langsung menuju kealamat tersebut; 222222 eee neeBahwa sekira pukul 16.50 Wib saksi bersama dengan BRIPTU F. M. SIMANJUNTAK,BRIPTU T. ERICK GHAZALI, dan BRIPTU RIDHO APRIZA menghentikan sepeda motortidak berapa jauh lebih kurang 8 (delapan) meter dari rumah No. 53, selanjutnvasaksi memerintahkan BRIPTU RIDHO APRIZA dan BRIPTU T.

  DARSIL,BRIPTU RIDHO APRIZA dan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor langsungmenuju ke alamat tersebut; Bahwa sekira pukul 16.50 Wib saksi bersama dengan BRIPTU F. M. SIMANJUNTAK,BRIPTU RAHMAD HENDRA Bin H. DARSIL, dan BRIPTU RIDHO APRIZA menghentikansepeda motor tidak berapa jauh lebih kurang 8 (delapan) meter dari rumah No. 53,selanjutnva saksi memerintahkan BRIPTU RIDHO APRIZA dan BRIPTU RAHMADHENDRA Bin H.

• Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagai suami istri dan selama masa pernikahan Pemohon dan PemohonIl sudah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama :Fani Aresa Apriza, umur 14 tahun (pr);Della Indri Apriza, umur 13 tahun (pr);Muhammad Gery Fahriza, umur 11 tahun (Ik);Mhd.

  Fani Aresa Apriza, umur 14tahun, perempuan; 2. Della Indri, umur 13 tahun, perempuan; 3.Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PABjiMuhammad Gery Fahriza, umur 11 tahun, lakilaki; 4.

  Fani Aresa Apriza, umur 14tahun, permpuan; 2. Della Indri Apriza, umur 13 tahun, perempuan; 3.Muhammad Gery Fahriza, umur 11 tahun, lakilaki; 4. Mhd. RaditiyaAriza, umur 2 tahun, lakilaki;Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PABji Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II bukankeluarga dekat yang menghalangi pernikahan dan tidak sesusuan.