Ditemukan 311 data
Terbanding/Terdakwa : RUMANTO BIN ASRAH
65 — 0
Terbanding/Terdakwa : RUMANTO BIN ASRAH
Terdakwa:
RUMANTO BIN ASRAH
36 — 17
Terdakwa:
RUMANTO BIN ASRAHBbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Rumanto Bin AsrahTempat lahir : Negara JayaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun /10 Oktober 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Negara Jaya Kecamatan Negeri BesarKabupaten Way KananAgama > IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa Rumanto Bin Asrah
Menyatakan Rumanto Bin Asrah terbukti secara sah dan meyakinkan tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Rumanto Bin Asrah berupa pidanapenjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000(Satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) Bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan;3.
sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa, sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN BbuBahwa ia terdakwa RUMANTO BIN ASRAH
proses sesuai dengan hukum yangberlakuBahwa bedasarkan berita acara hasil pengujian laboratorium BPOM No.PP.0101.100.02.21.0105 Tanggal 26 Februari 2021, dengan kesimpulan bahwabarang bukti tersebut POSITIF (+) METAFETAMIN ( termasuk narkotika golongan menurut lampiran No. 61 Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUMANTO BIN ASRAH
Menyatakan Terdakwa Rumanto Bin Asrah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendin;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Arvin Asrah
34 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ARVIN ASRAH seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tidak dapat menunjukan KTP-Elek yang sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Arvin AsrahModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR : 6 /PID.C/2021/PN SkgCatatan dari Persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama Lengkap : ARVIN ASRAH;Tempat lahir : Soppeng;Umur/tanggal lanir : 22 Tahun /16 Mei 1994Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jendral Anmad
Menyatakan Terdakwa ARVIN ASRAH seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tidak dapat menunjukan KTPElek yangsah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;2.
Terdakwa:
ASRAH binti BARHAM
26 — 23
Menyatakan Terdakwa Asrah binti Barham tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa Asrah binti Barham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan subsider;
3.
- 6 (enam) paket narkotika jenis shabu seberat 0,45 (nol koma empat lima) gram;
dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah kemasan jamu warna jingga;
dimusnahkan;
- 1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo warna merah;
- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;
dikembalikan kepada Terdakwa Asrah., SH
Terdakwa:
ASRAH binti BARHAMSetelah itu petugas Kepolisianmelakukan penyelidikan dengan mendatangi terdakwa ASRAH danmelakukan pemeriksaan badan dan penggeledahan di mess terdakwa diJalan Bhayangkara Km. 02 Desa Gunung Antasari Kec.
Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan di Polres Tanah Bumbu untuk diproses lebih lanjut; Adapun 6 (enam) paket narkotika jenis sabu tersebut diakui milikterdakwa ASRAH dan terdakwa ASRAH mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr. AKBAR (DPO) dengan cara sebelumnya terdakwaASRAH menghubungi Sdr. AKBAR melalui handphone terdakwa kehandphone Sdr. AKBAR untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp. 2.250.000.
,Apt NIP. 196411171993122001 (selaku PFM Madya), dengan kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina, yang termasuk Golongan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabu dengan jumlah berat 0,45(nol koma empat lima) gram yang terdakwa ASRAH kuasai tidak mempunyaldokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan terdakwa ASRAH tidakmemiliki jin untuk memiliki menyimpan, Menguasai atau menyediakan sabusabu;Perbuatan Terdakwa ASRAH Binti BARHAM tersebut
Menyatakan Terdakwa Asrah binti Barham tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Asrah binti Barham tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikinarkotika golongan bukan tanaman secara melawan hukumsebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
Tergugat:
1.BUSAHA
2.ASRAH
82 — 13
BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.BUSAHA
2.ASRAH
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
UTI M HUSNI alias HUSNI bin ASRAH
18 — 4
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
UTI M HUSNI alias HUSNI bin ASRAH
Terbanding/Terdakwa : SULAIMAN JASUM als LEMAN bin ASRAH
41 — 14
Pembanding/Penuntut Umum : IRFANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SULAIMAN JASUM als LEMAN bin ASRAHLEMAN Bin ASRAH;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 31 Desember 1978 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun (Natar Il) Desa Natar, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh.Terdakwa dipersidangan tingkat pertama menolak didampingi olehPenasehat HUKUM) nen nn nena neon nnn nne nen en enn nn nnnnnnncenennnsTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 21 Agustus 2017; Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan
Leman Bin Asrah pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017atau waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di JI. Padat Karya Kampung Lingsuh Kel. Rajabasa Jaya Kec.
Leman Bin Asrah pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017 atau waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di JI. Padat Karya Kampung Lingsuh Kel. Rajabasa Jaya Kec.
Leman Bin Asrah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menerima atau menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dengan berat melebihi 1 kilogram sebagaimanadiatur dalam pasal 114 ayat (2) Jo. pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulaiman Jasum Als. Leman BinAsrah dengan pidana mati dengan perintah tetap ditahan.3.
Leman Bin Asrah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman yang beratnyamelebihi 1 (Satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
30 — 21
Menyatakan Asrah Wati binti Dg. Ali Tani meninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 Agustus 2020 di Kendari;
3. Menetapkan menurut hukum bahwa:
3.1. Sarjono bin Masiri, (suami pewaris),
3.2. Siska, SM binti Sarjono (anak kandung),
3.3. Sapna binti Sarjono (anak kandung),
3.4.
Sakina binti Sarjono (anak kandung);
Adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Asrah Wati binti Dg. Ali Tani;
4. Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini khusus dipergunakan untuk mengurus/mengambil uang berupa Deposito an. Asrah Wati binti Dg. Ali Tani di BANK BCA dengan Nomor: 7245154640 dan BANK BRI dengan Nomor: 3055-01-034324-53-3;
5.
Bahwa Sarjono bin Masiri dengan Asrah Wati binti Dg. Ali Tanisemasa hidupnya belum pernah bercerai;6. Bahwa Asrah Wati binti Dg. Ali Tani semasa hidupnya bekerjasebagai pedagang;7. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris, agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Asrah Watibinti Dg. Ali Tani ;8. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukmengurus deposito an. Asrah Wati binti Dg.
Mannan, umur 44 tahun, agama Islam, setelahbersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi punya hubungankeluarga yaitu lpar Pemohon dan Almarhumah Asrah Wati binti Dg. AlliTani; Bahwa Pemohon (Sarjono bin Masiri) adalah pasangan suami istrisah dengan Asrah Wati binti Dg. Ali Tani ; Bahwa Almarhumah Asrah Wati binti Dg.
Nurhani binti Lasaman, umur 44 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi punya hubungankeluarga yaitu lpar dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon (Sarjono bin Masiri) adalah pasangan suami istrisah dengan Asrah Wati binti Dg. Ali Tani ; Bahwa Almarhumah Asrah Wati binti Dg. Ali Tani, meninggal duniapada tanggal 24 Agustus 2020 karena sakit; Bahwa kedua orang tua Almarhumah Asrah Wati binti Dg.
Ali Tani , mempunyai 1 (Satu) orang suami dan 4 (empat) oranganak, dan kedua orang tuanya terlebih dahulu meninggal dunia dari padaAlmarhumah Asrah Wati binti Dg. Ali Tani.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti pula bahwa Asrah Watibinti Dg. Ali Tani meninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 Agustus 2020 diKendari.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 orang saksi, terbuktibahwa Almarhumah Asrah Wati binti Dg. Ali Tani , telah mempunyai tabunganberupa Deposito an.
Ali Tani meninggal duniakarena sakit pada tanggal 24 Agustus 2020 di Kendari; Bahwa Almarhumah Asrah Wati binti Dg. Ali Tani , semasa hidupnyatelah menikah dengan lakilaki Sarjono bin Masiri; Bahwa dalam pernikahan Almarhumah Asrah Wati binti Dg. Ali Tanidengan Sarjono bin Masiri, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Almarhumah Asrah Wati binti Dg.
Pembanding/Tergugat II : DR. RYAN Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH
Pembanding/Tergugat III : NORLAILA Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH
Terbanding/Penggugat : ANDI MUHAMMAD SAKKIR AZIS
Terbanding/Turut Tergugat : ANGGA PERDANA
71 — 41
Asrah meninggal dunia dan meninggalkan2 orang ahli warisnya, dalam dalilnya Penggugat menyatakan menggugatistri dan anak Drh. Suriansyah dan anak dari Hj. Asrah, adalah dalil yangtidak dapat dipertanggungjawaban dalam aturan hukum positif.
Asrah, Suriansyah HM., Drh. Nor Laila dan Muhammad;Bahwa dikarenakan dalam Sertifikat yang dijaminkan oleh Hj.
Asrah namun orangyang menguasal obyek sengketa sehingga sudah tepat jika diletakkansebagai Turut Tergugat, dst..
Asrah, Suriansyah, HM.
Asrah namun orangyang menguasai obyek sengketa sehingga sudah tepat jika ditempatkansebagai Turut Tergugat dst....
85 — 24
NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN pernah diperiksaoleh Penyidik;Bahwa Saksi NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN pernahmenandatangani berita acara dipenyidik setelah Saksi NUR ASRAH SYAMBinti SYAMSUDDIN selesai membacanya dan Saksi NUR ASRAH SYAMBinti SYAMSUDDIN bertetap dengan keterangan di penyidik;Bahwa Saksi NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN dihadirkandipersidangan sehubungan dengan masalah pemukulan;Bahwa
Kemudian Terdakwa mendekati Saksi NUR ASRAH SYAM BintiSYAMSUDDIN dan langsung memukul pipi Saksi NUR ASRAH SYAM BintiSYAMSUDDIN sebanyak 1 (satu) kali lalu dilerai Saksi SYAMSUDDIN.J BinJAMPA dan Saksi NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN dibawa masukkekantin.
Namun saat itu Terdakwa mengikuti Saksi NUR ASRAH SYAMBinti SYAMSUDDIN masuk kedalam kantin dan memukul lengan kiri SaksiNUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN sebanyak 1 (satu) kali lalu SaksiNUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN dilerai lagi oleh SaksiSYAMSUDDIN.J Bin JAMPA dan Terdakwa diminta keluar oleh SaksiSYAMSUDDIN.J Bin JAMPA;Bahwa sebelumnya ada masalah soal kantin karena kantin kamibersebelahan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi NUR ASRAH SYAM BintiSYAMSUDDIN sebagaimana dalam visum et repertum
Beberapa saat kemudian SaksiNUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN dibawa masuk ke kantin.
NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDINdan langsung memukul pipi Saksi NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDINsebanyak 1 (satu) kali lalu dilerai Saksi SYAMSUDDIN.J Bin JAMPA dan SaksiNUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN dibawa masuk kekantin.
ANDI MUHAMMAD SAKKIR AZIS
Tergugat:
1.Dra. SRI SAHID ADWIMIYEM, M.Pd
2.DR. RYAN
3.NORLAILA
4.MUHAMMAD
Turut Tergugat:
ANGGA PERDANA
84 — 10
ASRAH selaku pihak ketiga adalah sah dan berharga ;
- Menyatakan Almarhum Drh, SURIANSYAH, HM. telah melakukan wanprestasi dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan Almarhumah Hj.
ASRAH telah melakukan wanprestasi dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II adalah merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum Drh, SURIANSYAH, HM ;
- Menyatakan Tergugat III, dan Tergugat IV adalah merupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj.
ASRAH ;
- Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh sisa hutang Almarhum Drh, SURIANSYAH, HM yangt telah dipinjam dari Penggugat akan dibayar dan dilunasi oleh Tergugat I dan Tergugat II;
- Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Penggugat surat SHM No. 5509 atas nama Hj.
Asrah yang menjadi jamianan hutang Almarhum Drh, SURIANSYAH, HM. adalah sah dan berharga ;
- Menyatakan seluruh bukti-bukti yang diajukan oleh Penggugat adalah sah dan berharga ;-
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II selaku ahli waris dari Almarhum Drh, SURIANSYAH, HM untuk membayar sisa hutang Almarhum Drh, SURIANSYAH, HM kepada Penggugat sebesar Rp. 695.000.000,- (enam ratus sembilan puluh lima juta rupiah) secara tanggung renteng dengan seketika dan sekaligus ;
ASRAH (Almarhuma) ;
- Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya.
ASRAH telah meninggal dunia yang meninggalkan ahli warisTergugat III dan Tergugat IV;8. Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah merupakan Ahli warisdari Almarhum Drh. SURIANSYAH, HM. sedangakan Tergugat Ill danTergugat IV yang merupakan Ahli waris dari Hj. ASRAH (Almarhumah) ;9. Bahwa dalam surat pengakuan hutang tersebut Hj. ASRAH(Almarhumah) selaku pihak ketiga setuju memberikan jaminan suratsertifikat hak milik nomor 5509, atas nama H.
ASRAH tersebut bilamana Drh.Suriansyah, HM tidak bisa membayar dan melunasi hutangnya; Bahwa saat pembuatan Akta Kuasa Menjual tersebut, saksi yangmendatangi Hj. ASRAH di kediamannya; Bahwa sekarang Hj. ASRAH sudah meninggal dan setelah Hj. ASRAHmeninggal tidak ada ahli waris Hj. ASRAH yang datang menemui saksikarena masih ada Drh. Suriansyah, HM; Bahwa yang menjadi dasar saksi untuk membuat akta pengakuan hutangantara Penggugat dengan Drh.
ASRAH sebagai jaminan atashutang Drh. Suriansyah, HM kepada Penggugat serta Hj. ASRAH (Ibu KandungDrh. Suriansyah, HM) telah memberikan kuasa menjual kepada Penggugatterhadap SHM No.5509 atas nama Hj. ASRAH tersebut sisa hutang Drh.Suriansyah, HM sejumlah Rp 695.000.000, belum terbayar hingga kini sesuaidengan bukti P2 yaitu batas waktu pembayaran pada tanggal 1 maret 2017dengan demikian Drh. Suriansyah, HM dan Hj.
ASRAH(Ibu Kandung Drh. Suriansyah, HM) sebagai penjamin dengan menggunakanSHM No.5509 atas nama Hj. ASRAH sebagai jaminan atas hutang Drh.Suriansyah, HM kepada Penggugat serta Hj. ASRAH (Ibu Kandung Drh.Suriansyah, HM) telah memberikan kuasa menjual kepada Penggugat terhadapSHM No.5509 atas nama Hj. ASRAH tersebut jika hutang Drh. Suriansyah, HMbelum terbayar hingga kini sesuai dengan batas waktu pembayaran padatanggal 1 maret 2017 dan berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwahutang Drh.
ASRAH (Ibu Kandung Drh.Halaman 38 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pat.G/2020/PN SmrSuriansyah, HM) sebagai penjamin dengan menggunakan SHM No.5509 atasnama Hj. ASRAH sebagai jaminan atas hutang Drh. Suriansyah, HM kepadaPenggugat serta Hj. ASRAH (Ibu Kandung Drh. Suriansyah, HM) telahmemberikan kuasa menjual kepada Penggugat terhadap SHM No.5509 atasnama Hj. ASRAH tersebut dan berdasarkan keterangan saksi EDY GUNAWAN,S.T sisa hutang Drh.
21 — 6
Asrah Harahap binti Adam Harahap (istri).2. Drs. Muhammad Nasir Pane Sitorus (anak kandung laki-laki).3. Muhammad Rum Sitorus, S.Ag (anak kandung laki-laki).4. Aminah Zakiah, S.P (anak kandung perempuan).5. Mardiah Pane Sitorus, S.Sos (anak kandung perempuan).6. Muhammad Khair Pane Sitorus, S.T (anak kandung laki-laki).3, Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Asrah Harahap sebagai berikut :1. Drs.Muhammad Nasir Pane Sitorus (anak kandung laki-laki).2.
Pane Sitorus BA bin B.Sitorus dan Asrah Harahap binti Adam Harahap.2. Bahwa Mhd. Pane Sitorus BA bin B. Sitorus dan Asrah Harahapbinti Adam Harahap menikah pada hari Jumat tanggal 16 Juni 1968,di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang.3. Bahwa semasa hidup Mhd. Pane Sitorus, BA bin B. Sitorus denganAsrah Harahap binti Adam Harahap tidak pernah bercerai.4. Bahwa Mhd. Pane Sitorus, BA bin B.
Pane Sitorus meninggal dunia pada tanggal 04 Maret2005 sedangkan Asrah Harahap meninggal dunia pada tanggal 09Maret 2015;Bahwa Mhd. Pane Sitorus dan Asrah Harahap saat meninggaldunia beragama Islam, dikuburkan di pemakaman muslim, danSaya hadir pada saat pemakaman tersebut.Hal.9 dari 18 hal. Penetapan Regno.07/Pdt.P/2015/PA.TTDe Bahwa Mhd. Pane Sitorus dan Asrah Harahap meninggal duniakarena sakit.e Bahwa pada saat Mhd. Pane Sitorus dan Asrah Harahap meninggaldunia kedua orang tua Mhd.
Pane Sitorus meninggal dunia pada tanggal 04 Maret2005 sedangkan Asrah Harahap meninggal dunia meninggal duniapada tanggal 09 Maret 2015.e Bahwa Mhd. Pane Sitorus dan Asrah Harahap' saat meninggaldunia beragama Islam, dikuburkan di pemakaman muslim, danSaya hadir pada saat pemakaman tersebut.e Bahwa Mhd. Pane Sitorus dan Asrah Harahap meninggal duniakarena sakit.e Bahwa pada saat Mhd. Pane Sitorus dengan Asrah Harahapmeninggal dunia kedua orang tua Mhd.
Pane Sitorus, BAmeninggalkan Ahli Waris seorang istri (Asrah Harahap bintiAdam Harahap) dan 5 orang anak kandung (Pemohon lI, Il, Ill,IV dan V).5. Bahwa orang tua dari Almarhum Mhd.Pane Sitorus, BA telahlebin dahulu meninggal dunia.6. Bahwa Asrah Harahap (istri dari Almarhum Mhd.Pane Sitorus,BA) telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2015, karenasakit dan beragama Islam.7.
Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhumah Asrah harahapmeninggalkan Ahli Waris sebanyak 5 (lima) orang yaituPemohon l, Il, Ill, IV dan V.8. Bahwa orang tua dari Almarhumah Asrah Harahap telah lebihdahulu meninggal dunia.9.
146 — 22
WAN SITI ASRAH BAROS binti H. WAN ADUL KADIR dkk V WAN TASFINEL BAROS bin WAN HEFFEN BAROS dkk
dalamantara:1PUTUSANNomor: 98/Pdt.G/2010/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara perdata Kewarisantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraWAN SITI ASRAH BAROS binti H. WAN ADUL KADIR.
Asrah Arif, S.Pd binti H. Muh. Arif Halil, S.Pd
Tergugat:
Mahrizal bin H. A. Abidin
14 — 4
Abidin) kepada Penggugat (Asrah Arif, S.Pd binti H. Muh. Arif Halil, S.Pd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
Asrah Arif, S.Pd binti H. Muh. Arif Halil, S.Pd
Tergugat:
Mahrizal bin H. A. Abidin
A.Abidin, terhadap Penggugat Asrah Arif, S. PD binti H. Muh. Arif Halil, S.PD.3.
Abidin) kepada Penggugat(Asrah Arif, S.Pd binti H. Muh.
A.Abidin) kepada Penggugat (Asrah Arif, S.Pd binti H. Muh. Arif Halil,S.Pd).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
1.ASRAH Alias AMA Bin ASA
2.AKBAR NAAFI SIREGAR Alias IBAL Bin ZUHRI
118 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Asrah Als Pak Ama Bin Asa dan Terdakwa II Akbar Naafi Siregar Als Ibal Bin Zuhri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja secara bersama-sama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa I Asrah Als Pak Ama Bin Asa dan Terdakwa II Akbar Naafi Siregar Als Ibal Bin Zuhri dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 bulan, dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
1.ASRAH Alias AMA Bin ASA
2.AKBAR NAAFI SIREGAR Alias IBAL Bin ZUHRIAsrah Alias Ama Bin Asa dan TerdakwaIl.
Alias Ama Bin Asadan Terdakwa Akbar Naafi Siregar Alias Ibal Bi Zuhri dan barang buktike Polres Gayo Lues untuk dilakukan penyelidikkan lebih lanjut danmengambil sisa barang bukti yang disimpan Terdakwa Asrah Alias AmaBin Asa dirumahnya;Bahwa Pengakuan dari Terdakwa Asrah Alias Ama Bin Asa dengan caradilangsir dari atas menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Land Cruisersampai ketempat yang bisa dijalani oleh mobil Pick Up kemudian kayutersebut dibawa kerumah Terdakwa Asrah Alias Ama Bin Asa di
unit mobil Toyota KijangPick Up adalah milik kerabat Terdakwa Asrah Alias Ama Bin Asasedangkan Toyota Kijang Pic Up milik anak Terdakwa;Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 39/Pid.B/LH/2021/PN BkjBahwa Pengakuan Terdakwa Asrah Alias Ama Bin Asa bahwa 1 (satu)unit mobil Toyota Land Cruiser dan (Satu) unit mobil Toyota Kijang PickUp dipinjam dikarenakan mobil Terdakwa sedang dibengkel;Bahwa tidak ada orang lain yang ditangkap selain Terdakwa Asrah AliasAma Bin Asa dan Terdakwa Akbar Naafi Siregar Alias
Alias Ama Bin Asadan Terdakwa Akbar Naafi Siregar Alias Ibal Bi Zuhri dan barang buktike Polres Gayo Lues untuk dilakukan penyelidikkan lebih lanjut danmengambil sisa barang bukti yang disimpan Terdakwa Asrah Alias AmaBin Asa dirumahnya;Pengakuan dari Terdakwa Asrah Alias Ama Bin Asa dengan caradilangsir dari atas menggunakan 1 (Satu) unit mobil Toyota Land Cruisersampai ketempat yang bisa dijalani oleh mobil Pick Up kemudian kayutersebut dibawa kerumah Terdakwa Asrah Alias Ama Bin Asa di DusunMangul
Toyota KijangPick Up adalah milik kerabat Terdakwa Asrah Alias Ama Bin Asasedangkan Toyota Kijang Pick Up milik anak Terdakwa;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 39/Pid.B/LH/2021/PN Bkjberikut:1.Bahwa pengakuan Terdakwa Asrah Alias Ama Bin Asa bahwa 1 (satu)unit mobil Toyota Land Cruiser dan (Satu) unit mobil Toyota Kijang PickUp dipinjam dikarenakan mobil Terdakwa sedang dibengkel;Bahwa tidak ada orang lain yang ditangkap selain Terdakwa Asrah AliasAma Bin Asa dan Terdakwa Akbar Naafi Siregar Alias
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
1.ROY DEVANI NAINGGOLAN
2.SURYA ABDI ASRAH
25 — 4
SURYA ABDI ASRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga
- Menjatuhkan pidanaterhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga)
Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
1.ROY DEVANI NAINGGOLAN
2.SURYA ABDI ASRAHSURYA ABDI ASRAH berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
ROY DEVANI NAINGGOLAN dan terdakwa Il.SURYA ABDI ASRAH pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahundua ribu delapan belas bertempat di Jalan Nagahuta No. 16 Kel. Setia NegaraKec.
SURYA ABDIASRAH menanyakan keberadaannya dan kemudian mereka berjanji akanmemakai sabu bersama, lalu terdakwa ROY DEVANI NAINGGOLAN berangkatke rumah terdakwa SURYA ABDI ASRAH, dan setelah sampai terdakwa ROYDEVANI NAINGGOLAN tidak menemukan terdakwa SURYA ABDI ASRAH diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Pmsrumahnya di Jalan Nagahuta No. 16 Kel. Setia Negara Kec.
SURYA ABDIASRAH menanyakan keberadaannya dan kemudian mereka berjanji akanmemakai sabu bersama lalu terdakwa ROY DEVANI NAINGGOLAN berangkatke rumah terdakwa SURYA ABDI ASRAH dan setelah sampai terdakwa ROYDEVANI NAINGGOLAN tidak menemukan terdakwa SURYA ABDI ASRAH dirumahnya di Jalan Nagahuta No. 16 Kel. Setia Negara Kec.
55 — 20
Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Mio warna Putih Hitam dengan Nomor Polisi DC 2973CAdengan No.Rangka MH354P00ACJ56099B, No.Mesin 54P-561257; Dikembalikan kepada saksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN Binti ABD. WARIS; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sky Drive warna Putih Biru dengan No.Rangka MH8CF48NAEJ253211, No.Mesin F4A9-1D253362; Dikembalikan kepada terdakwa RYAN Alias RIAN Bin MUH.
NAKDING (dpo)langsung menuju kekamar dan menyekap saksi korban ASRAH Alias MAMAULAN Bin ABD. WARIS dan mengancam dengan sebilah parang yang berukuransekitar 40 Cm di leher saksi koroan ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARISkemudian saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI membantu Lel. NAKDING(dpo) agar saksi koroan ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARIS itu tidakberteriak dan melawan dan Lel.
JUFRIsejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sebagai hasil dari penjualan sepeda motor tersebut yang dijual di Tinambung tersebut; Bahwa terhadap kejadian tersebut saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN BinABD. WARIS melapor ke Polisi dan beberapa bulan kemudian diperoleh informasibahwa sepeda motor milik saksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD.WARIS terjual pada saksi SUMARNO bertempat tinggal di kec.
NAKDING (dpo)langsung menuju kekamar dan menyekap saksi korban ASRAH Alias MAMAULAN Bin ABD. WARIS dan mengancam dengan sebilah parang yang berukuransekitar 40 Cm di leher saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARISkemudian saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI membantu Lel. NAKDING(dpo) agar saksi koroan ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARIS itu tidakberteriak dan melawan dan Lel.
JUFRI jugadisita handphone blackberry milik saksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN BinABD.
Jufri dan memberikan uangsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan mengatakan jika uang tersebut adalah hasil penjualan Sepeda Motor hasil curian tersebut;wonn Menimbang, bahwauntuk masuk ke rumah rumah saksi Asrah Alias Mama UlanBinti Abd. Waris, terdakwa mencungkil pintu belakang rumah saksi Asrah Alias Mama Ulan Binti Abd.
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
CACA ANDIKA als. CACA Bin H. MARZUKI
35 — 2
dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin tempel perahu warna abu-abu dengan nomor: E15DMH dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Saksi Asrah
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin temple perahu merk Yamaha 15 PK warna abuabudengan nomor : E15DMH.Dikembalikan kepada Saksi ASRAH alias OLONG Bin HAMZAH;4.
Marzuki 1 (satu) unit mesintempel perahu merek Yamaha 15 PK warna abuabu dengan nomor: E15DMHtanpa ijin dari Saksi Asrah Als Olong Bin Hamzah selaku pemiliknya.Bahwa atas perbuatan Terdakwa Caca Andika alias Caca bin H.
4 dari 13 Putusan Pidana, Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pgp.04.00 WIB di Pantai Batu Belubang Kecamatan Pangkalan Baru KabupatenBangka Tengah; Bahwa adapun barang milik Saksi Asrah alias Olong bin Hamzah yangdiambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin tempel perahu merekYamaha 15 PK warna abuabu dengan nomor : E15DMH; Bahwa sebelumnya 1 (Satu) unit mesin tempel perahu merek Yamaha 15 PKtersebut Saksi Asrah alias Olong bin Hamzah letakkan dalam perahu SaksiAsrah alias Olong bin Hamzah dalam keadaan
terpasang dan perahunyaSaksi Asrah alias Olong bin Hamzah sandarkan di Dermaga Pantai BatuBelubang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Asrah alias Olong binHamzah mengalami kerugian kurang lebih Rp.17.000.000,00 (tujuh belasjuta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Caca Andika alias Caca bin H.
mesin tempel perahumerek Yamaha 15 PK warna abuabu dengan nomor: E15DMH;Menimbang, bahwa sebelumnya 1 (Satu) unit mesin tempel perahu merekYamaha 15 PK tersebut Saksi Asrah alias Olong bin Hamzah letakkan dalamperahu Saksi Asrah alias Olong bin Hamzah dalam keadaan terpasang danperahunya Saksi Asrah alias Olong bin Hamzah sandarkan di Dermaga PantaiBatu Belubang;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil tanpa izin 1 (satu) unit mesintempel perahu merek Yamaha 15 PK warna abuabu dengan nomor: E15DMHtersebut
23 — 4
Menetapkan hukum bahwa TARJU, lahir di Magelang pada tanggal 17 Agustus 1985, adalah anak dari suami istri ASRAH dengan SUKINI;3.
Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 Agustus 1985 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama TARJU anak dari suami istri ASRAH dengan SUKINI;4.
Menetapkan hukum bahwa TARJU, lahir di Magelang pada tanggal 17 Agustus 1985,adalah anak dari suami istri ASRAH dengan SUKINI;3.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 111909/02/04209 tertanggal 2 Maret2008 atas nama Kepala Keluarga ASRAH, (bertanda bukti P.6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan yangberupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, oleh karena itu dapatdijadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis pemohon dipersidangan jugamengajukan saksisaksi :Saksi 1.
Magelang tanggal 17 Agustus 1985;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri Asrah dengan Sukini;Bahwa saksi tahu saat orang tua pemohon menikah tetapi saksi tidak datang sebabsedang sakit;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn.
Magelang tanggal 17 Agustus 1985; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri Asrah dengan Sukini;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn.
1.Sri Sahid Adwimiyem binti Dulsahid
2.Riansyah Comdeca Surya Pratama bin Haji Suriansyah HM
3.Titania Aprilia Putri Sriningrum binti Haji Suriansyah HM
4.Hj.Asrah binti Saleh
18 — 8
Asrah binti Saleh (Ibu)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Haji Suriansyah HM bin HajiMawi;3.
Asrah binti Saleh masih hidup sampai sekarang; Bahwa, almarhum H. Suriansyah HM tidak pernah menikah selaindengan Sri Sahid Adwimiyem; Bahwa almarhum H.
Asrah binti Saleh, sebagi Ibu Kandung, 2. Sri SahidAdwimiyem binti Dulsahid, sebagai istri, 3. Riansyah Comdeca SuryaPratama bin H. Suriansyah, sebagai anak kandung lakilaki, 4. TitaniaAprillia Putri Sriningrum binti H. Suriansyah, sebagai anak kandungperempuan, dan 5. Muhammad Rizky Fajarsyah bin H. Suriansyah, sebagaianak kandung lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kutipan Akta nikahdari H.
Asrah binti Saleh masih hidup sampaisekarang;Menimbang, bahwa saksisaksi juga telah menerangkan H. Suriansyahbin H. Mawi meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warisnya masingmasing bernama : 1. Hj. Asrah binti Saleh, sebagi Ibu Kandung, 2. Sri SahidAdwimiyem binti Dulsahid, sebagai istri, 3. Riansyah Comdeca SuryaPratama bin H. Suriansyah, sebagai anak kandung lakilaki, 4. TitaniaAprillia Putri Sriningrum binti H. Suriansyah, sebagai anak kandungperempuan, dan 5.
Asrah binti Saleh masihhidup sampai sekarang;Bahwa almarhum H. Suriansyah bin H.