Ditemukan 349 data
68 — 28
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: FANDI YUDHA DILAGA, Pratu Nrp. 31110495690891, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Menetapkan barang bukti berupa :Barang :- 1 (satu) bilah pisau sangkur merk Scharade Extreme Survival warna hitam milik Terdakwa Pratu Fandi Yudha Dilaga. Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.Surat-surat :a) 1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kab. Muna Nomor 353/114/VER/2014 tanggal 12 Desember 2014 atas nama Yakobus yang ditanda tangani oleh dr. H. Murfa Anim.
b) 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Cuti Nomor SIC/449/XII/2014 tanggal 4 Desember 2014 tmt 05 Desember 2014 sampai dengan 22 Desember 2014 atas nama Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891. c) 1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Merk Scharade Extreme Survival warna hitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891. d) 1 (satu) lembar foto atas nama Sdr. Yakobus Lantapi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Terdakwa : FANDI YUDHA DILAGA, Pratu Nrp. 31110495690891,Oditur Militer : Sulaiman.S.H Mayor Chk NRP. 540598.
Murfa Anim.2.1 (satu) lembar foto copy Surat jin Cuti NomorSIC/449/X1V2014 tanggal 4 Desember 2014 tmt 05Desember 2014 sampai dengan 22 Desember 2014 atasnama Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891.3. 1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Merk Scharade ExtremeSurvival warna hitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP.31110495690891.4. 1 (satu) lembar foto atas nama Sdr.
copy Surat jin Cuti Nomor SIC/449/X1V2014 tanggal 4Desember 2014 tmt 05 Desember 2014 sampai dengan 22Desember 2014 atas nama Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP.31110495690891 tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.C) 1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Merk Scharade ExtremeSurvival warna hitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP.31110495690891.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat tersebut diatasmerupakan kelengkapan bukti bahwa foto sangkur milikTerdakwa yang di gunakan pada
saat kejadian Oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat barang bukti berupa 1 (satu) lembarfoto Pisau Sangkur Merk Scharade Extreme Survival warnaMenimbang :Menimbang :Menimbang:17hitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga tersebut dapat dijadikansebagai barang bukti dalam perkara ini.d) 1 (satu) lembar foto atas nama Sdr.
Murfa Anim.1 (satu) lembar foto copy Surat jjin Cuti NomorSIC/449/X1V/2014 tanggal 4 Desember 2014 tmt 05 Desember2014 sampai dengan 22 Desember 2014 atas nama PratuFandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891.1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Merk Scharade ExtremeSurvival warna hitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP.31110495690891.1 (satu) lembar foto atas nama Sdr.
Murfa Anim.28b) 1 (satu) lembar foto copy Surat jin Cuti Nomor SIC/449/X1/2014 tanggal 4Desember 2014 tmt 05 Desember 2014 sampai dengan 22 Desember 2014atas nama Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891.c) 1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Merk Scharade Extreme Survival warnahitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891.d) 1 (satu) lembar foto atas nama Sdr. Yakobus Lantapi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Ega Dilaga Als Ega Bin Iskandar Zulkarnain
29 — 4
- Menyatakan terdakwa Ega Dilaga als Ega bin Iskandar Zulkarnain (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Ega Dilaga Als Ega Bin Iskandar Zulkarnain
Terdakwa:
IYUS GANDI SURYA DILAGA Bin SULAIMAN
23 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IYUS GANDI SURYA DILAGA BIN SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
IYUS GANDI SURYA DILAGA Bin SULAIMAN
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
angga adna dilaga
13 — 9
- Menyatakan terdakwaangga adna dilagatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
angga adna dilagaMenyatakan terdakwa angga adna dilaga telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000.
ELYA SUMARTINI SH, MH
Terdakwa:
R, SURYA MANGUN DILAGA Bin alm RISWAN
99 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa R SURYA MANGUN DILAGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
ELYA SUMARTINI SH, MH
Terdakwa:
R, SURYA MANGUN DILAGA Bin alm RISWAN
Tergugat:
Guntur Sandi Dilaga bin H. M.K Djaelani
19 — 5
Menyatakan Tegugat yang telah dipanggul dengan resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
2..Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;
3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Guntur andi Dilaga bin H.M. K. Djaelani) terhadap Penggugat (Farida Ariani binti H. Anang Syahrani);
6.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Anang Syahrani
Tergugat:
Guntur Sandi Dilaga bin H. M.K DjaelaniAnang Syahrani , lahir di Banjarmasin 01 Oktober 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Jalan AMD Raya KomplekBuana Permai RT.24, RW. 01, No. 10 Kelurahan AlalakTengah, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanGuntur Sandi Dilaga bin H.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GunturSandi Dilaga bin H. M.K Djaelani) terhadap Penggugat (Farida Ariani bintiH. Anang Syahrani);3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :P.192/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/11/2018 atas nama Farida Arian(Penggugat) dan Guntur Sandi Dilaga (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,tertanggal 30 September 2018, bukti P.2;3. Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Guntur SandiDilaga, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.24 Kelurahan Alalak Tengah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, tertanggal 04 Januari2019, bukti P.3;4.
Menyatakan Tegugat yang telah dipanggul dengan resmi dan patut tidakhadir dipersidangan;2. .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Guntur andi Dilaga bin H.M.K. Djaelani) terhadap Penggugat (Farida Ariani binti H. Anang Syahrani);6.
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
FERI GUTAWA SUMAWINATA DILAGA Als UCU Bin YATNA SUPRIYATNA
67 — 3
- Menyatakan Terdakwa FERI GUTAWA SUMAWINATA DILAGA Als UCU Bin YATNA SUPRIYATNA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam, atau senjata penusuk ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
FERI GUTAWA SUMAWINATA DILAGA Als UCU Bin YATNA SUPRIYATNA
Terdakwa:
GUNTUR JAYA DILAGA Bin GUNADI MUCHTAR
124 — 13
Menyatakan terdakwa Guntur Jaya Dilaga Bin Gunadi MUchtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut UMum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Guntut Jaya Dilaga Bin Gunadi Muchtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3.
Terdakwa:
GUNTUR JAYA DILAGA Bin GUNADI MUCHTARNama lengkap : GUNTUR JAYA DILAGA Bin GUNADIMUCHTAR2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/O2 September 19904. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Karangjati No. 14, RT.01 RW.04,DesaPopongan, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Purworejo oleh:1.
Menyatakan terdakwa GUNTUR JAYA DILAGA Bin GUNADIMUCHTAR telah terbukti bersalan secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana barangsiapa mengambil suatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR JAYA DILAGA BinGUNADI MUCHTAR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.
Subjek hukum inidapat berupa individu (naturelijkk persoon) atau badan hukum(Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa GUNTUR JAYA DILAGA BinGUNADI MUCHTAR adalah subjek hukum berupa individu sebagaipenyandang hak dan kewajiban.
Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan olehPenuntut Umum dan Majelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan HakimKetua bahwa ialah Terdakwa GUNTUR JAYA DILAGA Bin GUNADIMUCHTAR sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, adalah benar dan tidak terdapat kekeliruanmengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara iniadalah Terdakwa GUNTUR JAYA DILAGA Bin GUNADI MUCHTAR.Dengan demikian unsur ke1 (kesatu
Menyatakan Terdakwa GUNTUR JAYA DILAGA Bin GUNADIMUCHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pwrmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNTUR JAYA DILAGA BinGUNADI MUCHTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
273 — 196
SYARIEF HIDAYAT DILAGA vs REGIONAL CEO XI BALI DAN NUSA TENGGARA PT. BANK MANDIRI(PERSERO) Tbk
PUTUSANNOMOR : 210/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara ditingkat banding dengan acara biasa yang dilaksanakan secara elektronikmelalui Sistem Informasi Pengadilan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara : SYARIEF HIDAYAT DILAGA, kewarganegaraan Indonesia pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lombok M13 Putin
ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, S.H.,M.H. ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada ROZI & WIJAYA PARTNERS,beralamat Kantor di Jalan Slamet Riyadi Il No. 28 Denpasar,dengan alamat email: roziwijayapartners@gmail.com ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING dahulu PENGGUGAT ; MELAWAN:Hal. 1 dari 24 hal. Perkara Nomor : 210/B/2021/PTTUN. SBY.REGIONAL CEO XI BALI DAN NUSA TENGGARA PT.
Pembanding/Tergugat II : Nurmansyah Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : Haji Saharudin Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat IV : Syahrudin Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat V : Pontjo Sutowo Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : ANITA ACHMAD, SE
Turut
100 — 27
Pembanding/Tergugat I : Mustahik Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : Nurmansyah Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : Haji Saharudin Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat IV : Syahrudin Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat V : Pontjo Sutowo Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : ANITA ACHMAD, SE
Turut.,4.Robby Akhmad Surya Dilaga,SH.MHsemuanya Advokat & Konsultan Hukum beralamat di Jalan Sriwijaya No.80 B Cakranegara Kota Mataram berdasarkanSurat Kuasa: No.022.M/KAKH.SK..PDT/VII/2018 tanggal 19Halaman 1 dari 30 halaman PUT. NO. 16/PDT/2019/PT.
156 — 93
AMIR HAMZAH DILAGA, Ak.; : DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
AMIR HAMZAH DILAGA, Ak.
Bukti P 36a :Surat Ketua Pembina Yayasan Indonesia Sakti kepadaKetua Mahkamah Agung R.I. tanggal 4 September 2017Perihal Permohonan Fatwa oleh Dirjen AHUKemenkumham RI, (foto kopi dari foto kopi);Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum DanHAM R.Il. kepada Amir Hamzah Dilaga Nomor : AHU.2AH.01.015495, Perihal Pembubaran Yayasan IndonesiaSakti (YIS), (foto kopi dari foto kopi);Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum DanHAM R.I. kepada DR.
Amir Hamzah Dilaga) mengajukan objekPermohonan a quo ke Termohon adalah Pemohon merupakan Pendirisekaligus Ketua Pembina Yayasan Indonesia Sakti (YIS) dahulu YayasanIndonesia Maju (YIMA) (lihat bukti P1, P2 dan P3);2.
Pembanding/Tergugat II : Hj.Nurhayati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Kurniati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
135 — 55
Pembanding/Tergugat I : Agus Sofyan Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Hj.Nurhayati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Kurniati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Juni Astuti Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Juniwati. Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Ida Susianti Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Heriyan.Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H
RUDIYANTO, umur 49 tahun, perempuan, pekerjaan karyawan swasta, tinggaldi Jalan JalaJala Nomor 17 RT 02 RW 15 Kelurahan Rawa BadakUtara Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, selanjutnya PembandingVill Semula disebut Tergugat VIII;Tergugat sampai dengan tergugat VIII dalam hal ini memberikankuasa kepada Raden Hidayatullah Kusuma Dilaga, S.H., M.H.,Martinus Yestri Pobas, S.H., M.H., dan Mirza Pratama, S.H.
Parman Kav. 28 Grogol Petamburan Jakarta Barat,selanjutnya disebut Pembanding IX semula Turut Tergugat II ;Turut Tergugat Il dalam hal ini memberikan kuasa kepada RadenHidayatullan Kusuma Dilaga, S.H., M.H., Martinus Yestri Pobas,S.H., M.H., dan Mirza Pratama, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Hal 2 dari 58 hal putusan Nomor 54/PDT/2020/PT PTKKhusus tanggal 17 Fabruari 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singkawang Nomor 44/SK/Pdt/ 2020/PN Skw.,tanggal 19 Februari 2020;10.
Mansyur Nomor 11 Block B31 Duri Pulo Gambir JakartaPusat, Turut Tergugat III dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRaden Hidayatullah Kusuma Dilaga, S.H., M.H., Martinus YestriPobas, S.H., M.H., dan Mirza Pratama, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Januari 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 67/SK/Pdt/2020/PN Skw., tanggal 4 Maret 2020, selanjutnya disebut TurutPembanding X semula Turut Tergugat III;Lawan:DARWANDI, lahir di Sedau tanggal 13 Januari 1973
SYARIEF HIDAYAT DILAGA
Tergugat:
PT.Bank Mandiri (Persero) TBK, Region XI Bali dan Nusa Tenggara
459 — 0
Penggugat:
SYARIEF HIDAYAT DILAGA
Tergugat:
PT.Bank Mandiri (Persero) TBK, Region XI Bali dan Nusa Tenggara
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
YANI HIMAWAN ALS WAWAN
34 — 2
Bahwa selanjutnya terdakwa pulang ke rumah lalu terdakwamenghubungi saksi Andin Dilaga dan kemudian sekitar pukul 20.00 Wibsaksi Andin Dilaga datang ke rumah terdakwa di jalan Cemara KipasKecamatan Batu Kota Batu mengambil barang pesannya yaitu 1 (Satu)poket narkotika jenis sabu dan menyerahkan uang pembayarannyasebesar Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN Mligsehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000,(dua
PerbuatanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN Mlgtersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa berawal sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa didatangi olehsaksi Andin Dilaga (penuntutan dilakukan dalam berkas perkaraterpisah) dirumah terdakwa di jalan Cemara Kipas Kecamatan BatuKota Batu mengambil barang pesan saksi Andin Dilaga yaitu 1 (satu)poket narkotika jenis sabu.
Lalu sekitar pukul 23.00 Wib saksiAndin Dilaga berhasil ditangkap oleh anggota BNNK Batu dan diketahuisabu diperoleh dari terdakwa.
sabu kepada terdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN MigBahwa atas pesanan sabu tersebut saksi Andin Dilaga memberikanuang sebesar 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa oleh terdakwa sabu tersebut dipesan ke Sdr.M.Sholeh ( DPO )karena saksi Andin Dilaga tidak kenal dengan Sdr.M.Sholeh ; Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.Sholeh dan terdakwadisuruh oleh Sdr.M.
melaluihandphone dimana saksi Andin Dilaga memesan 1 poket narkotikajenis sabu kepada terdakwa;Bahwa atas pesanan sabu teresbut saksi Andin Dilaga memberikanuang sebesar 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa oleh terdakwa sabu tersebut dipesan ke Sdr.M.Sholeh ( DPO )karena saksi Andin Dilaga tidak kenal dengan Sdr.M.Sholeh ; Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.Sholeh dan terdakwadisuruh oleh Sdr.M.
KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
Agus Ariyanto Alias Erik
40 — 5
Pesanan tersebut atas permintaan Sdr.Sandi untuk dicarikan paket sabu lalu saksi Andin Dilaga menyuruhTerdakwa untuk datang kerumahnya untuk mengambil paket sabu tersebut; Bahwa sekitar jam 21.00 Wib terdakwa mendatangi rumah Andin Dilagadii Jalan Metro No.8c kota Batu setelah bertemu dengan Andin Dilagaterdakwa menyerahkan uang pembelian sabu sebesar Rp.1.400.000,kepada Andin Dilaga dimana terdakwa dan saksi Andin Dilaga yang sudahberteman sekitar satu tahun juga pernah mengkonsumsi sabu bersamasama
dirumah Andin Dilaga, selanjutnya setelah terdakwa mendapat paketsabu tersebut terdakwa langsung menuju SPBU Pandan Rejo dijalan rayaPandan Rejo untuk menunggu Sdr.
Bahwa sekitar jam 21.00 Wib terdakwa mendatangi rumah Andin Dilagadi jalan Metro No.8c kota Batu setelah bertemu dengan Andin Dilagaterdakwa menyerahkan uang pembelian sabu sebesar Rp.1.400.000,kepada Andin Dilaga dimana terdakwa dan saksi Andin Dilaga yang sudahberteman sekitar satu tahun juga pernah mengkonsumsi sabu bersamasama dirumah Andin Dilaga, selanjutnya setelah terdakwa mendapat paketsabu tersebut terdakwa langsung menuju SPBU Pandan Rejo dijalan rayaPandan Rejo untuk menunggu Sdr.
Sandi tersebut terdakwa menghubungi saksi AndinDilaga (dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri) melalui handphoneterdakwa untuk memesan sabu sebanyak 1 gram dengan harga yangdisepakati sebesar Rp.1.400.000, setelah itu sekitar jam 21.00 Wibterdakwa dan Andin Dilaga sepakat untuk bertemu dirumah Andin Dilaga dijalan Metro No.8c kota Batu untuk melakukan transaksi setelah bertemudengan Andin Dilaga terdakwa menyerahkan uang pembelian sabu sebesarRp.1.400.000, kepada Andin Dilaga setelah paket
WhatsApp lalu mendatangi rumah saksi Andin Dilaga untukmengambil paket sabu tersebut dan menyerahkan uangnya; Bahwa terdakwa sudah dua kali membeli paket sabu kepada saksiAndin Dilaga; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 23.00 Wib di jalan raya Pandanrejo, Kel.Bumiaji, Kec.
238 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
SelanjutnyaRIZAL SURYA DILAGA mengajak saksi SANDI untuk menemani RIZAL SURYADILAGA menggadaikan handphone di Cipedes Hegar. Kemudian RIZALSURYA DILAGA dan saksi SANDI berjalan dari pos hansip ke arah utaramelewati korban CUCU PEI sedang duduk sendiri sambil minumminumankeras dan korban CUCU PEI meneriaki RIZAL SURYA DILAGA dengan kata*goblok dan korban CUCU PEI menghampiri RIZAL SURYA DILAGA denganHal. 2 dari 26 hal. Put.
SelanjutnyaRIZAL SURYA DILAGA mengajak saksi SANDI untuk menemani RIZAL SURYADILAGA menggadaikan handphone di Cipedes Hegar.
Kemudian RIZALSURYA DILAGA dan saksi SANDI berjalan dari pos hansip ke arah utaramelewati korban CUCU PEI sedang duduk sendiri sambil minumminumankeras dan korban CUCU PEI meneriaki RIZAL SURYA DILAGA dengan kata*goblok dan korban CUCU PEI menghampiri RIZAL SURYA DILAGA denganmengayunkan kapak kearah RIZAL SURYA DILAGA dan saksi SANDI namunTerdakwa bisa menghindar kemudian lari ke arah utara ;Selanjutnya RIZAL SURYA DILAGA menemui Terdakwa TOPAN SUKARNA binSUKARNA alias EKO untuk meminta bantuan.
10 — 6
NURUDDIN ( Pemohon ) dengan UMI FARIDA binti TUKIRUN ( Pemohon ) bernama : RIZKY SATRIA DILAGA bin ROSIDIN, 18 tahun 6 bulan;3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.274000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/149/V/94 tertanggal 30 Mei 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Para Pemohon sendiri di Dawuhan RT.016 RW.005Desa Tegalgondo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 19 tahun4 bulan hingga sekarang dan telah hidup rukun serta sudah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama :RIZKI SATRIA DILAGA
, dankemudian pada tanggal 08 Mei 2012 Para Pemohon sepakat untuk mengatasnamakan tanah tersebut ke nama anak Pemohon yang belum dewasa, yakni atasnama RIZKI SATIRA DILAGA (sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :480, Provinsi Jawa Timur, Kabuapten Malang, Kecamatan Karangploso, DesaGirimoyo dengan surat ukur Nomor : 00111/Girimoyo/2010 tertanggal 03Nopember 2010);Bahwa Para Pemohon membutuhkan uang untuk mengembangkan usahaPemohon I dalam bidang produksi alatalat olahraga, oleh karenanya ParaPemohon
NURUDDIN (Pemohon I) dengan UMI FARIDAbinti TUKIRUN (Pemohon II) bernama : RIZKY SATRIA DILAGA bin M.ROSIDIN, 18 tahun 6 bulan;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2847/1995 tanggal 14 Mei 1995 a.n.RIZKY SATRIA DILAGA dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang; (P.5)f.
NURUDDIN ( Pemohon ) dengan UMI FARIDA bintiTUKIRUN (Pemohon ) bernama : RIZKY SATRIA DILAGA bin ROSIDIN, 18tahun 6 bulan;3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.274000, (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
21 — 5
Perkara : PDM02/ PTSB / 01 / 2010 tertanggal 19 Januari2010 yang dibacakan di Persidangan pada tanggal 02 Februari 2010, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :wowennnn nn en ee ennns Bahwa ia Terdakwa SYEH NIZAR Bin SYEH AHMAD BANSIRpada hari sabtu tanggal 12 Desember 2009 sekitar pukul 01:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2009, bertempat di JI.Prabu Anom Dilaga Dusun Dilaga Desa Bunut Hilir Kec, Bunut Hilir KabupatenKapuas Hulu atau setidaktidaknya
Saksi WARSAN Bin MARSIDI (Alm) Bahwa kejadian pencurian yang menimpa saksi pada hari sabtu, tanggal142 Desember 2009 sekitar pukul 01 : 00 Wib bertempat di Jalan PrabuAnom Dilaga Dusun Dilaga desa Bunut Hilir Kec. Bunut Hilir Kab.
YOSEP RIFANI S.ag Bahwa kejadian pencurian yang menimpa saksi WARSAN pada harisabtu, tanggal 12 Desember 2009 sekitar pukul 01 : 00 Wib bertempat diJalan Prabu Anom Dilaga Dusun Dilaga desa Bunut Hilir Kec. Bunut Hilir Kab. Kapuas Hulu ; Bahwa barang bukti yang ditunjukan dalam persidangan adalah miliksaksi WARSAN yaitu sebuah Handphone merek NEXIAN warna hitamtipe NXG900 ; Bahwa akibat kejadian tersebut gaksi WARSAN mengalami kerugian sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;3.
Saksi SUMIWATI Bahwa kejadian pencurian yang menimpa saksi WARSAN pada harisabtu, tanggal 12 Desember 2009 sekitar pukul 01 : 00 Wib bertempat diJalan Prabu Anom Dilaga Dusun Dilaga desa Bunut Hilir Kec. Bunut Hilir Kab. Kapuas Hulu ; Bahwa barang bukti yang ditunjukan dalam persidangan adalah miliksaksi WARSAN yaitu sebuah Handphone merek NEXIAN warna hitamtipe NXG900 ; Bahwa Terdakwa 4/............:054.
Soesilo, unsur pengambilan /pencurian dapat dikatakan selesai, apabila barang barang yang diambiltersebut sudah pindah tempat dan hal tersebut harus dilakukan secara sengaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapatkan di persidangan terbuktibahwa pada hari sabtu, tanggal 12 Desember 2009 sekitar pukul 01 : 00 Wibbertempat di Jalan Prabu Anom Dilaga Dusun Dilaga desa Bunut Hilir Kec. BunutHilir Kab.
Vicky Ludhira Murpy
27 — 3
Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 997/IST/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta tanggal tanggal 02 Pebruari 2009, yang semulatertulis nama KEMAL SANJAYA SILAGA ingin diperbaiki menjadi tertulisnama KEMAL SANJAYA DILAGA;7.
Menetapkan demi hukum nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dengan Nomor 997/IST/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal02 Pebruari 2009, yang semula tertulis nama KEMAL SANJAYA SILAGAdiperbaiki menjadi tertulis nama KEMAL SANJAYA DILAGA;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama KEMAL SANJAYA DILAGA,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Martini yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,selanjutnya diberi tanda P2;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kemal Sanjaya Dilaga Nomor:84/1989 yang dikelurkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenPurwakarta, selanjutnya diberi tanda P6;7.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor997/IST/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 02 Pebruari 2009, yangsemula tertulis nama KEMAL SANJAYA SILAGA diperbaiki menjadi tertulisnama KEMAL SANJAYA DILAGA;3.
Terdakwa:
RIDWAN MUDRIKA MUJIONO als ONE bin ENDANG SURYA DILAGA
29 — 30
- Menyatakan bahwa terdakwa RIDWAN MUDRIKA MUJIONO Als ONE Bin ENDANG SURYA DILAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, sebelum putusan ini mempunyai
Terdakwa:
RIDWAN MUDRIKA MUJIONO als ONE bin ENDANG SURYA DILAGA