• Pemohon:
  1.HARIJADI SURJA
  2.GRACE MARCELLA AYUNINGSIH

• AGUNG HARIJADI, S.H.,M.Si. bin H. MOCH. IBRAHIM ISWAN DAN KAWAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Harijadi Bin Ahmad Yuanto, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000., (delapan ratus juta

  
  Terdakwa:
  HARIJADI BIN AHMAD YUANTO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DHARMA SHAKTI Bin SLAMET HARIJADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD DHARMA SHAKTI Bin SLAMET HARIJADI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I KOMANG AGUS J
  Terdakwa:
  TATANG HARIJADI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DEKY EFENDI
  Terdakwa:
  FITRI HARIJADI

• Menyatakan terdakwa I Agung Harijadi, SH.,M.Si. Bin H. Moch. Ibrahim Iswan dan terdakwa II Urip Widodo Marhaendrawan, SE. Bin Soeharno, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; -------------------3.

  / 2013, tertanggal 20 Maret 2013 perihal pencairan Dana Hibah Panwaslu Kota Madiun yang ada disposisinya berikut lampirannya berupa 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) Nomor : 900/SPTB/01/401.203/2013, tanggal 20 Maret 2013, 1 (satu) lembar kuitansi dinas pembayaran dari Kepala DPKAD Kota Madiun kepada Kepala Bakesbangpollinmas Kota Madiun bulan Maret 2013, 1 (satu) lembar kuitansi dinas pembayaran dari Kepala Bakesbangpollinmas Kota Madiun kepada AGUNG HARIJADI

  AGUNG HARIJADI, SH, M.Si sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ; ------------------------------------------------------------------- c. MOCH. CHAIRUL, S.Sos sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------d. Ir. INDRYANTO WISNU H sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------- e.

  Agung Harijadi, SH.,M.Si. Bin H. Moch. Ibrahim Iswan, Dkk Kejaksaan Negeri Kota Madiun

• 1. Menyatakan terdakwa JOKO HENDRAWAN alias WAWAN bin HARIJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Dikembalikan kepada Terdakwa JOKO HENDRAWAN alias WAWAN bin HARIJADI.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
JOKO HENDRAWAN alias WAWAN bin HARIJADI

• Pembanding/Penggugat : Rizky Oktoriana Timurisa binti Edi Sutardi
  Terbanding/Tergugat : Harijadi Tawan bin Hendrik

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG OKTAWIYANTO Bin HARIJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG OKTAWIYANTO Bin HARIJADI HARIADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  ., M.H
  Terdakwa:
  BAMBANG OKTAWIYANTO bin HARIJADI (alm)

• LUDDI HARIJADI, CS.
  2.ADE HENIWATI
  Tergugat:
  PT. Samwha Indonesia

• Menyatakan Terdakwa Tony Eko Satrio Als Oni Bin Totok Harijadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum menjual nakotika golongan I Bukan Dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram' sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2.

  Penuntut Umum:
  Zaldi Akri, SH
  Terdakwa:
  TONY EKO SATRIO Als ONI Bin TOTOK HARIJADI

• DODDY HARIJADI, SH.2.R. Doddy HarijadiTergugat:1.RADEN RORO WIDHA ARTHASARI2.RR. WITA AYU PUTRI3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, Kantor Cabang Kota Probolinggo cq. Pimpinan Kantor Unit Bank Rakyat Indonesia

  DOODY HARIJADI dari anak Ybs,hal ini dikarenakan SHM yang dijaminkan untuk kredit tersebut atas nama 3 orang (R. DODDYHARMADI, RR WIDHA ARTASARI dan RR WITA AYU PUTRI)2. Meskipun pinjaman telah dilunasi dari salah satu pemilik SHM, pinak BRI mensyaratkan untukpengambilan bisa dilakukan apabila semua pemilik agunan datang ke kantor BRI danmenandatangani dokumen pengembalian jaminan.Halaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pb!3.

  Foto kopy kwintansi pinjaman atas nama R Dodik Harijadi (Penggugat) dibeni tanda P1 ;2. fotocopy Buku Tabungan Simpedes Penggugat pada Tergugat Ill; atas nama R. DODDYHARIJADI, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut dibeni tanda P2 ;3.

  Foto Copy Surat Pengakuan Hutang atas nama Doddy Harijadi tanggal 24 Januari 2019No.SPH.PK:1901JS6I/6510/01/2019, diberi tanda P3 ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1767 Kelurahan Kanigaran Kota Probolinggo, diberi tanda P4 ;Asli Akte Perdamaian Perkara No.17/Pdt.G/2020/PN Pbl tanggal 24 Juni 2020, diberi tanda P5 ;Asli Surat Kuasa tanggal bulan tidak tertulis tahun 2020, diberi tanda P6 ;Hasil Print aut dari gegle UU RI No.10 Tahun 1998 tentang Perubahan UU No.7 tahun 1992tentang perbankan, diberi

  Penggugat mau menjual rumah tersebut untukkelangsungan hidup dari Penggugat akan tetapi Tergugat 1 dan Tergugat Il tidak setuju rumahtersebut dijual ;Bahwa oleh karena masih ada persengketaan antara Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat Ilmengenai sertfikat hak milik tersebut yang didalamnya tertera atas nama Tergugat ( RADENHalaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN PblRORO WIDHA ARTHASARI serta Tergugat II ( RADEN RORO WITA AYU PUTRI) serta atasnama Penggugat yaitu RDODDY HARIJADI

  DODDY HARIJADI (Penggugat) yang masing masing selaku anak anak kandung dansuami dari Rr. Wike Asmaningsih;Menimbang, bahwa setelah Penggugat mendapatkan pinjaman kredit dari pihak Tergugat Illnamun sekitar beberapa bulan kKemudian pihak Penggugat tidak dapat membayar sisa angsuranhutangnya kepada Tergugat Ill kKemudian Tergugat dan Tergugat Il mendengar hal tersebut selanjutnyatanpa sepengetahuan Penggugat jika Tergugat Ill telah menerima pelunasan kredit tersebut atas namaR.

• DODDY HARIJADI, SH. Melakukan penyelesaian hutangkarena dalam perjajian Kredit adalah R. DODDY HARIJADI, SH dengan TergugatIll, akan tetap! Walaupun hutang tersebut telah dilunasi oleh Tergugat SHMrumah sengketa yang jadi jaminan hutang terebut oleh Tergugat III tidak diberikankepada R. DODDY HARIJADI, SH, sampai sekarang. Hingga terjadi sengketa diPengadilan Negeri Probolinggo antara R. DODDY HARIJADI, SH sebagaiPenggugat melawan Tergugat / RADEN RORO WIDHA ARTHASARI, Tergugatll / RR.

  DODDY HARIJADI, SH. Tidak dapat diterima karena obyek sengketa dianggap barang warisan yang belum dibagi padahal Tergugat dan Il sudah mendapat warisan dari R. DODDY HARIJADI, SH.Yaitu. tergugat dapat warisan berupa Perhiyasan Berupa emas dan Mobil yangjumlahnya Rp 600.000.000, lebin dan Tergugat Il sudah mendapat Tanah kaplingdi samping rumah R. DODDY HARIJADI, SH yang jadi sengketa.yang ditaksirHalaman 3 dari 22 Putusan Perkara Nomor 798/PDT/2021/PT SBY10.seharga Rp. 700.000.000, sedangkan R.

  DODDY HARIJADI, SH sendiri hanyamendapatkan Rumah sengketa yang sekarang jadi agunan pada BRI, rumahitupun sesungguhnya bukan warisan akan tetapi pembelian R. DODDY HARIJADI,SH sendiri ketika Istrinya masih hidup.Bahwa pada tanggal 1 Mei 2021 R. DODDY HARIJADI, SH meninggal dunia dirumah tanah sengketa dalam keadaan mengenaskan karena sedang dalamsengketa dengan Para Ahli Warisnya yaitu anak anaknya Tergugat !

  R.DODDY HARIJADI,SH. kepada Penggugat KARSILA, Spd.

  Doddy Harijadi tersebut;4. Bahwa telah diulas dan dijelaskan secara lengkap bahwa ikatan jual beli antaraAlm.

• berdasarkan Akta Kelahiran No. 18.739/U/JP/2002;

• Rama Wira Prathama Basuki, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Februari 2006, berdasarkan Akta Kelahiran No. 4.629/U/JT/2006;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama HANADITYA KIRANA BASUKI dan RAMA WIRA PRATHAMA BASUKI, untuk bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari Bapak dan Ibu Mertua Pemohon yaitu Widyarini, Listyowati dan Pudji Harijadi

   Tomang Raya No. 59, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Pusat, Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 04534 terdaftar atas nama Widyarini, Listyowati, Pudji Harijadi, Dokter Dian Nurtjahjati, Hanaditya Kirana Basuki, Rama Wira Prathama Basuki.

2. Sebidang tanah dan Bangunan seluas 145 m2 yang terletak di Jl. Ampasit I No.2 RT.006 RW.02, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat.

   Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 625 terdaftar atas nama Isnaniah, Widyarini, Listyowati, Pudji Harijadi, Anom Basuki.

3. Sebidang tanah dan Bangunan seluas 148 m2 yang terletak di Jl. Ampasit I No.4 RT.006 RW.02, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat. Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 745 terdaftar atas nama Isnaniah, Widyarini, Listyowati, Pudji Harijadi, Anom Basuki.

   Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 625terdaftar atas nama Isnaniah, Widyarini, Listyowati, Pudji Harijadi,Anom Basuki.Sebidang tanah dan Bangunan seluas 148 m2 yang terletak di Jl.Ampasit No.4 RT.006 RW.02, Kelurahan Cideng, KecamatanGambir, Jakarta Pusat. Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 745Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan No. 667/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim.terdaftar atas nama Isnaniah, Widyarini, Listyowati, Pudji Harijadi,Anom Basuki.4.

   , Listyowati, Pudji Harijadi, Anom Basuki.Bukti P25 : Foto Copy sesuai asli Sertifikat Hak Milik No. 745 terdaftar atasnama Isnaniah, Widyarini, Listyowati, Pudji Harijadi, Anom Basuki.Menimbang, bahwa suratsurat bukti mana telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah pula dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupasuratsurat, serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.

   Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 625terdaftar atas nama Isnaniah, Widyarini, Listyowati, Pudji Harijadi,Anom Basuki.3. Sebidang tanah dan Bangunan seluas 148 m2 yang terletak di Jl.Ampasit No.4 RT.006 RW.02, Kelurahan Cideng, KecamatanGambir, Jakarta Pusat. Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 745terdaftar atas nama Isnaniah, Widyarini, Listyowati, Pudji Harijadi,Anom Basuki.

   Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 625 terdaftar atasnama Isnaniah, Widyarini, Listyowati, Pudji Harijadi, Anom Basuki. Sebidang tanah dan Bangunan seluas 148 m2 yang terletak di Jl.Ampasit No.4 RT.006 RW.02, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat. Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 745 terdaftar atasnama Isnaniah, Widyarini, Listyowati, Pudji Harijadi, Anom Basuki.4.

• Negeri Pati,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekitar pukul 16.30 Wibterdakwa telah membeli/memasang judi togel kepada seorang bandartogel yang bernama HARIJADI

  alias CUN KWIE (perkara lain) dengancara terdakwa mengirim nomor tebakan dan uang taruhan melalui SMSmenggunakan Hand Phone merk Mito Nomor Perdana 085866472555ke Hand phone milik HARIJADI alias CUN KWIE Nomor Perdana085225385661, pada saat itu terdakwa memasang togel jenis BB angka5 dengan uang taruhan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),apabila angka 5 cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar baikdalam angka ribuan, ratusan, puluhan maupun ekor, maka terdakwa akanmendapat hasil

  dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdiperiksa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira pulul 16.00 Wibsaksi bersama saksi KARTONO dan saksi AHMAD ZAINI telah melakukanpenangkapan 2 (dua) orang tersangka yang merupakan Target Operasi (TO)Polres Pati telah tertangkap tangan sedang melakukan perjudian jenis Togel;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira pulul 16.00 Wibsaksi bersama saksi KARTONO dan saksi AHMAD ZAINI berhasil menangkapbandar togel atas nama tersangka HARIJADI

  Saksi HARIJADI alias CUN KWEI bin TURSANTO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdiperiksa;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira pulul 16.00 WIBterdakwa telah memasang togel Singapura kepada saksi melalui SMSdengan Nomor Perdana 085866472555 sejumlah Rp.419.000, (empat ratussembilan belas ribu rupiah);e Bahwa benar pada saat

  ) Nomor Perdana 08522538566 (Bandar), danuntuk membayar uang taruhan dilakukan pada saat HARIJADI aliasCUN KWIE (terdakwa perkara lain) bertemu terdakwa di warungtempat terdakwa berjualan nasi goreng;e Bahwa untuk mengetahui kemenangan atau nomor undian togel yangkeluar dalam permainan judi togel jenis Singapura adalah denganmelalui HP milik terdakwa yang diketahui melalui HP milik HARIJADIalias CUN KWIE (terdakwa perkara lain) dan apabila ada pembeliyang angka tebakannya cocok dengan angka yang

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Budi Hendratmoko bin Harijadi Sudardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Widjiastuti Andajani, SP binti HR Trimo Pamuji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;

  3.1.

  Pemohon:
  Bambang Budi Hendratmoko Bin Harijadi Suhardjo
  Termohon:
  Sri Widjiastuti Andajani, SP Binti HR Trimo Pamudji

  PUTUSANNomor: 2210/Pdt.G/2017/PA.Ckr.PalataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Bambang Budi Hendratmoko bin Harijadi Suhardjo, Tempat tanggal lahirSurabaya, 25 Mei 1970, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diPerumahan Taman Kebalen Indah Blok J2 No.17 RT.002

• Dalam pokok perkara - Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;- Menyatakan perjanjian penggugat dengan Harijadi yang dibuat dihadapan Notaris Kurnia Dewi, SH. sebagaimana akta No.5 tanggal 17 Januari 2012 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat.- Menyatakan rumah yang terletak di perumahan lawang View A-34 Lawang Malang luas 251 M2 sesuai sertifikat HGB No. 812 yang dibeli penggugat adalah sah milik pengugat;- Menyatakan perbuatan para tergugat membalik nama sertifikat HGB No

  . 812 dari atas nama Harijadi menjadi atas nama para tergugat merupakan perbuatan melawan hukum;- Menghukum para tergugat untuk menyerahkan sertifikat HGB no 812 kepada penggugat tanpa syarat apapun sejak putusan telah berkekuatan hukum tetap;- Menghukum para tergugat untuk melakukan transaksi/ balik nama dengan penggugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta tanah; - Menghukum para tergugat bila tidak mau melakukan transaksi/ balik nama dengan penggugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta tanah untuk

  Selanjutnya bukti surat maupun saksi tersebutsetelah ditelitidan dicermati diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Harijadi memiliki rumah di perumahan lawang View A324,Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang; Bahwa rumah milik Harijadi yang terletak di perumahan lawang ViewA34, Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdijadikan jaminan di Bank Rakyat Indonesia ; Bahwa selanjutnya Harijadi membuat perjanjian pengoperan tanah/bangunan antara Harijadi (pinak pertama) dengan

  Bahwa selanjutnya Harijadi membuatperjanjian pengoperan tanah/bangunan antara Harijadi (pinak pertama) denganpenggugat (pihak kedua) dihadapan Notaris Kurnia Dewi, SH tanggal 17Januari 2012 ( bukti P1) ;Bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati bahwa Harijadi (pihakkesatu) telah menerima uang sebesar Rp 465.000.000, (empat ratus enampuluh lima juta rupiah) sebagai ganti rugi pengoperan rumah/ tanah dariSumarso (pihak kedua).

  BahwaHalaman 27 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Kpnatas pemindahan atau pengoperan yang dilakukan oleh Harijadi, tergugat Vyang merupakan istri dari Harijadi (bukti T.V1) tidak keberatan dan menyetujuitindakan yang dilakukan oleh Harijadi tersebut sebagaimana pengakuantergugat V dalam jawabannya;Menimbang, bahwa Harijadi meninggal dunia tanggal 2 Mei 2015, dandalam perjanjian yang di buat oleh Harijadi (pinak pertama) dengan Sumarso(pihak kedua/penggugat) dihadapan Noteris

  Dan Sumarsono sebagai pihak kedua telah melaksanakanperjanjian yang telah disepakati dengan Harijadi.

  Harijadi yang besarannya bervariasi (bukti P3a sampaiP3N dan bukti P4).

• Menyatakan, di Banyuwangi, pada tanggal 6 September 1966, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : MARJULI, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami-istri : HARIJADI dan RUBINAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

  SURAT KETERANGAN KEMATIAN No.470/609/429.513.02/2012 tanggal30 Oktober 2012 dari Kepala Desa Sumberasri tentang kematianseorang lakilaki bernama HARIJADI pada tahun 1979 (diberi tanda P.4) ;5. Petikan dari buku pendaftaran nikah No.121/33/1962 dari KUAKecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi tentang pernikahanantara HARIJADI dengan RUBINAH pada tanggal 2731962 (diberi tandaP.5);6.

  Kenal sebagai tetangga.Pemohon anak ke 2 dari suamiisteri Harijadi danRubinah.Apakah orangtua Pemohon saat ini masih hidup ?Ayah Pemohon (Harijadi) sudah meninggal duniasedangkan ibunya (Rubinah) masih hidup dan saatini tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.02 DesaSumberasri, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwandi.Kapan Pemohon dilahirkan ?Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 6September 1966.Apakah Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran ?

  Kenal sebagai tetangga.Pemohon anak ke 2 dari suamiisteri Harijadi (alm)dan Rubinah. Apakah orangtua Pemohon saat ini masih hidup ?Ayah Pemohon (Harijadi) sudah meninggal duniasedangkan ibunya (Rubinah) masih hidup dan saatini tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.02 DesaSumberasri, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwandi.Kapan Pemohon dilahirkan ?Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 6September 1966.Apakah Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran ?

  SURAT KETERANGAN KEMATIAN No.470/609/429.513.02/2012 tanggal30 Oktober 2012 dari Kepala Desa Sumberasri tentang kematianseorang lakilaki bernama HARIJADI pada tahun 1979 (diberi tandaP.4) ; Petikan dari buku pendaftaran nikah No.121/33/1962 dari KUAKecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi tentang pernikahanantara HARIJADI dengan RUBINAH pada tanggal 2731962 (diberitanda P.5) ; KARTU KELUARGA No.122619/98/05340 tanggal 24062011 atasnama RUBINAH (diberi tanda P.6) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon

  juga mengajukan 2 (dua)orang saksi (Bukti Saksi) bernama : NUR WAHID HASIM, SPd danJAMINGIN yang masingmasing di persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1 : NUR WAHID HASIM, SPdBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 dari suamiisteri Harijadi danRubinah, dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 6 September 1966 ;Bahwa ayah Pemohon (Harijadi) sudah meninggal dunia sedangkanibunya (Rubinah) masih

• Madjid Harijadi yang meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2019 adalah Anny Hariyati binti H. Abd. Madjid Rijadi ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ibu rupiah) ;

  Madjid Harijadi dari hasilPenetapan ahli waris 1perkawinan antara H. Abd. Madjid Harijadi dengan perempuan Hj. SitiDjuwariyah yang dilangsungkan pada tahun 1955;2. Bahwa pernikahan antara H. Abd. Madjid Harijadi dengan Hj. SitiDjuwariyah tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :2.1. Anny Hariyati binti H. Abd. Madjid Rijadi (Pemohon);2.2. Almarhum Mohammad Natsir bin H. Abd. Madjid Harijadi ;3. Bahwa pada tanggal 9 Juni 2019, saudara kandung Pemohonbernama Mohammad Natsir bin H. Abd.

  Madjid Harijadi tersebut telahmeninggal dunia disebabkan sakit ;4. Bahwa semasa hidupnya, Mohammad Natsir bin H. Abd. MadjidHarijadi tidak pernah menikah, dan tidak mengangkat anak ;5. Bahwa kedua orang tua kandung Mohammad Natsir bin H. Abd.Madjid Harijadi juga selaku orang tua Pemohon, juga telah meninggaldunia lebih dahulu, Ayah Pemohon (H. Abd. Madjid Harijadi)meninggal dunia pada tahun 1985, sedangkan Ibu Pemohon (Hj.

  Madjid Harijadi ; benar Pemohon denganMohammad Natsir bin H. Abd. Madjid Harijadi adalah saudarakandung ; benar Mohammad Natsir bin H. Abd. Madjid Harijaditelah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2019 yang laludisebabkan sakit ; setahu saksi almarhum Mohammad Natsir binH. Abd. Madjid Harijadi sampai akhir hayatnya belum pernahmenikah ; setahu saksi ketika meninggal dunia almarhumMohammad Natsir bin H. Abd. Madjid Harijadi hanya mempunyai 1saudara kandung, yaitu Anny Hariyati binti H. Abd.

  Madjid Harijadi ;Penetapan ahli waris 52; Agung Romaniyanto bin S. Ranuwasita, mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Ketua RT setempat, memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal denganPemohon ; saksi kenal juga dengan Mohammad Natsir bin H. Abd.Madjid Harijadi ; benar Pemohon dengan Mohammad Natsir bin H.Abd. Madjid Harijadi adalah saudara kandung ; benar MohammadNatsir bin H. Abd.

  Madjid Harijadi, oleh karena itu vide Pasal171 huruf (c) KHI, Anny Hariyati binti H. Abd. Madjid Rijadi (Pemohon),harus dinyatakan sebagai Ahli Waris dari almarhum Mohammad Natsirbin H. Abd. Madjid Harijadi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat yang menjadi Ahli Waris dari almarhumMohammad Natsir bin H. Abd. Madjid Harijadi adalah Anny Hariyati bintiH. Abd.