1. Menyatakan Terdakwa Arravid Danang Syahputra Bin Danang Istianto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Secara Bersama-sama Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arravid Danang Syahputra Bin Danang Istianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
ARRAVID DANANG SYAHPUTRA Bin DANANG ISTIANTO

Pembanding/Terdakwa : DIDIK PURWADI BIN ISTIANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARHAYUNING WULAN, SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nyono Yuli Istianto bin Jumarno) terhadap Penggugat (Rizki Aji Probowati binti Subawa);

4. Menetapkan anak bernama Aqila Milan Rizky

Nur Azzahra binti Nyono Yuli Istianto dan Greta Rizky Nur Adibah binti Nyono Yuly Istianto berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Rizky Aji Probowati);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan

Penggugat:
RIZKI AJI PROBOWATI Binti SUBAWA
Tergugat:
NYONO YULI ISTIANTO Bin JUMARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Istianto Bin Ismulyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun. dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
Agung Istianto bin Ismulyanto

1. Menyatakan Terdakwa Yanuar Kusuma Istianto Alias Rangga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
YANUAR KUSUMA ISTIANTO Alias RANGGA

MENGADILI:

1. Menyatakan, bahwa Terdakwa I Istianto Kaharudin tersebut di atas, Terdakwa II Kaharudin Noer tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana :

Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

1. Menghukum Terdakwa I, dan Terdakwa II oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.ISTIANTO KAHARUDIN
2.KAHARUDIN NOER

Pekerjaan: Istianto Kaharudin: Bitung: 38 Tahun / 2 September 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Moyag Todulan, Kec. Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu: Islam: Wiraswasta: Kaharudin Noer: Pangkep: 60 Tahun /27 Agustus 1960: Lakilaki: Indonesia: Desa Lanut, Kec. Modayag, Kab. BolaangMongondow: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 olehKepolisian Sektor Modayag berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol. : SP.Kap/12/VI/2020/Reskrim dan No.

Menyatakan terdakwa ISTIANTO KAHARUDIN Alias ACOdan terdakwa Il KAHARUDIN NOER iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melaukanPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ISTIANTOKAHARUDIN Alias ACO dan terdakwa II KAHARUDIN NOER denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan terdakwa ISTIANTO KAHARUDIN Alias ACOdan terdakwa Il KAHARUDIN NOER dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 3 000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon keringanan hukumam;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN KtgPERTAMA:Bahwa ia

terdakwa ISTIANTO KAHARUDIN Alias ACO bersamasama dengan Terdakwa II KAHARUDIN NOER, pada hari Minggu tanggal07 Juni 2020, sekiranya pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2020, bertempat di rumah makan danwarung milik keluarga para terdakwa tepatnya di Pasar lanut di desa Lanutkec.

Menyatakan, bahwa Terdakwa Istianto Kaharudin tersebut di atas,Terdakwa II Kaharudin Noer tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN KtgDi muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapmanusia sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa I, dan Terdakwa II oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE DIAN RISANDY bin DWI HADI ISTIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
ANDRE DIAN RISANDY Bin DWI HADI ISTIANTO

Nama lengkap : Andre Dian Risandy bin Dwi Hadi Istianto;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 25 Oktober 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Muharto Utara No 25 RT 002 RW 008 KelurahanJodipan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Andre Dian Risandy Bin Dwi Hadi Istianto ditahan dalam tahananLsrutan oleh:Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021;.

Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang bernama ANDRE DIAN RISANDY Bin DWI HADI ISTIANTO. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRE DIANRISANDY Bin DWI HADI ISTIANTO dilakukan bersama dengan rekansaksi ARIS ZANUAR. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa ANDRE DIAN RISANDY BinDWI HADI ISTIANTO tersebut dilakukan pada hari Sabtu Tanggal 09Januari 2021 sekira Pukul 18.00 WIB bertempat di JI.

Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun dirinyamengetahui setelan melakukan interogasi secara lisan terhadapterdakwa ANDRE DIAN RISANDY Bin DWI HADI ISTIANTO dan tidakmempunyai hubungan apapun dengan terdakwa tersebut.

dilakukan bersama dengan rekansaksi CHOIRUL ANANG.Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN MligBahwa penangkapan terhadap terdakwa ANDRE DIAN RISANDY BinDWI HADI ISTIANTO tersebut dilakukan pada hari Sabtu Tanggal 09Januari 2021 sekira Pukul 18.00 WIB bertempat di JI.

Muharto Utara No.25 RT 002 RW 008 Keluarahan Jodipan Kecamatan Blimbing KotaMalang dirumah terdakwa.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun dirinyamengetahui setelan melakukan interogasi secara lisan terhadapterdakwa ANDRE DIAN RISANDY Bin DWI HADI ISTIANTO dan tidakmempunyai hubungan apapun dengan terdakwa tersebut.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRE DIANRISANDY Bin DWI HADI ISTIANTO kemudian melakukanpenggeledahan berhasil mengamankan barangbarang yang berkaitandengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Istianto Alias Is Bin (Alm) Ismani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan

Terdakwa:
ISTIANTO als IS bin ISMANI (alm)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE DIAN RISANDY bin DWI HADI ISTIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
ANDRE DIAN RISANDY Bin DWI HADI ISTIANTO

RIZKY ISTIANTO bin MAHBUB ISKANDAR, laki-laki, umur 27 tahun, (anak kandung); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

SETWOKORIZKY ISTIANTO bin MAHBUB ISKANDAR, umur 63,Agama Islam, pendidikan terakhr S.2 PengelolaanLingkungan Hidup, pekerjaan PNS Dosen Unsri, tempattinggal di Jalan Sepakat, No.231, RT.03, RW.01, KelurahanKemang Manis, Kecamatan Ilir Barat II, Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;RIZKY ISTIANTO bin MAHBUB ISKANDAR, umur 27, Agama Islam, pendidikanterakhr S.1 Ekonomi Akutansi, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Sepakat, No.230 A, RT.03, RW.O1,Kelurahan Kemang Manis, Kecamatan.

RIZKY ISTIANTO bin MAHBUB ISKANDAR , lakilaki, umur 27 tahun,(Pemohon II/Anak);3.

Fotokopi bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk, NIK.1671012807850006, atasnama : Rizky Istianto, tanggal 21042012, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Ilir Barat II, Kota Palembang, (bukti P.2);3. Fotokopi bermeterai cukup Kartu Keluarga, No.1671012405070047, atas namaKepala Keluarga : Mahbub Iskandar, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanKemang Manis, Kota Palembang tanggal 24052007, (bukti P.3);4.

Setijoko, telah mendapatkan keturunan 1 (satu) oranganak bernama : RIZKY ISTIANTO bin MAHBUB ISKANDAR, (anak kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danbukti tertulis (P.9) serta keterangan saksisaksi di depan persidangan, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mahbub Iskandaradalah :1. Hartini Iskandar Binti R. Setiyoko, (isteri almarhum);2.

Rizky Istianto Bin Mahbub Iskandar, (anak kandung);Hal 6 dari 8 halamanPerkara No.105/Pdt.P/2012/PA .PlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi sertabukti tertulis (P.5) almarhum Mahbub Iskandar bin A.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk bertindak selaku diri sendiri dan mewakili kepentingan anaknya yang menderita tunagrahita yang bernama AGUS ISTIANTO, laki-laki, lahir di Sidoarjo tanggal 21 Agustus 1986, Umur 34 Tahun, untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanah perumahan seluas 144 m2 sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1159 atas nama KASIAN SOEGIANTO, terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan

AGUS ISTIANTO, jenis kelamin lakilaki umur 34 tahun,Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN SDA.3.3. FITRIEKALESTARI, jenis kelamin perempuan umur 31 tahun,3.4. ITACANDRAENI RAHAYU, jenis kelamin perempuan umur 30 tahun, dan3.5.

nama Agus Istianto dari Rumah Sakit Jiwa MenurSurabaya Nomor 062020;Fotocopy Kartu Pasien atas nama Agus Istianto dari Rumah Sakit UmumDaerah Sidoarjo Nomor 2065370;Suratsurat bukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ;serta alat bukti saksi :1.SETIA WINARTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah, nama istrinya Sri Astutik; Bahwa dalam pernikahan tersebut

Dianita;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P11 berupa Fotocopy SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 22 Juni 2020, yang dibuat oleh Kepala DesaSugihwaras, dapat diketahui bahwa ahli waris almarhum Sri Astutik Pudjiati (isteriPemohon) adalah SUGIYANTI, SE., AGUS ISTIANTO, FITRI EKA LESTARI, ITACANDRAENI RAHAYU, DIANITA DWI LESTARI dan KASIAN SOEGIANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.7 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama AGUS ISTIANTO, NIK 3515072108860001 tertanggal27032012

KartuPasien atas nama Agus Istianto dari Rumah Sakit Jiwa Menur Surabaya Nomor062020 dan surat bukti P.17 berupa Fotocopy Kartu Pasien atas nama Agus Istiantodari Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo Nomor 2065370, dapat diketahui bahwaanak Pemohon yang bernama AGUS ISTIANTO berada dalam keadaan sakitketerbelakangan mental atau Tuna Grahita sehingga oleh karenanya pernahbersekolah pada Sekolah Luar Biasa Bagian C (SLB/C) Dharma PendidikanKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dan penah menjadi pasien pada

anak kandungnya yang bernama AGUS ISTIANTO tersebut sehinggasegala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan yang harus dilakukan olehAGUS ISTIANTO harus diwakili oleh Pemohon selaku pengampunya ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas bahwamaksud permohonan Pemohon selain sebagai pengampu anak kandungnya bernamaAGUS ISTIANTO juga untuk mewakili anak kandungnya yang bernama AGUSISTIANTO untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanahperumahan seluas 144 m2 sebagaimana

Penggugat:
ISTIANTO
Tergugat:
1.PT. BPR RESTU KLEPU MAKMUR CABANG SALATIGA
2.KPKNL SEMARANG

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Istianto bin Bambang Riwayatno) kepada Penggugat (Putri Dyah Ayuningsih binti Sugito);
3. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak hadhanah anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cantika Cindy Istianto Putri binti Arif Istianto, Perempuan, Demak 02 April 2008, Umur 15 tahun 7 bulan, Calista Cindy Istianto Putri binti Arif Istianto, Perempuan, Demak 22 Maret 2009, Umur 14 tahun 8

bulan, dan Kenzie Adhitama Istianto Putra bin Arif Istianto, Laki-laki, Demak 09 Mei 2019, Umur 4 tahun 6 bulan;

Sepeda Motor yang mereka kendarai dihentikan olehRC Silitonga, Istianto, R.

Sepeda Motor yang mereka kendaraidihentikan oleh RC Silitonga, Istianto, R.

R.C.SILITONGAyang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.20 Wibsaksi dan saksi RAADENAN HASIBUAN,SH serta saksi ISTIANTO yangmasingmasing adalah anggota Kepolisian Polresta Deliserdangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Tembakau DesaDeli Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdangterjadi transaksi narkotika;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ISTIANTO serta saksi RAADENANHASIBUAN,SH berangkat

menuju lokasi tersebut dan melihat Terdakwamelintas dari Jalan Tembakau Deli Desa Tanjung Sari Kecamtan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang, kemudian sepeda motor yang Terdakwakendarai bersama Irpan Pauzal Nasution dihentikan oleh saksi dan saksiR.ADENAN HASIBUAN,SH serta saksi ISTIANTO dan pada saat ituterdakwa memegang 1 paket shabu langsung membuangkan 1 (satu)paket seberat 0,20 gram miliknya ke tanah;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Terdakwa untuk mengambilnya danselanjutnya terdakwa dan Irpan

Penuntut Umum:
Andi Arief, SH
Terdakwa:
1.MAULINA ARISKA TIANTI BINTI ISTIANTO
2.CAKRA SUPRIATNA BIN UDIN SARIPUDIN

bersama saksiEKO ISTIANTO pulang, namun sesampainya di Tamanwinangun Kebumensaksi EKO ISTIANTO minta kembali ke Dees Cafe dan kemudian saksi masukke Room III sementara saksi EKO ISTIANTO menunggu saks diluar.

PemudaKebumen, telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi EKO ISTIANTO;3.

Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap EKO ISTIANTO sebanyak 7(tujuh) orang namun yang saksi kenal mukanya hanya KUNCUNG (DPO) danterdakwa;4 Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang bekerja mencuci piring dan gelasdi Dees Cafe tibatiba terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwabersama sekitar 7 (tujuh) orang temannya terhadap saksi EKO ISTIANTO;5 Bahwa terdakwa bersama temantemannya melakukan pengeroyokan terhadapsaksi EKO ISTIANTO dengan menggunakan tangan kosong, meja besi, kursiserta

Pemuda Kebumen, terdakwa telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi EKO ISTIANTO;e Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi EKO ISTIANTObersama dengan Kuncung, Esen, Teguh, Supriono, als Nceh, Ferri, Boim,Ableh dan Satrio (masingmasing) dalam daftar pencarian orang;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan temantemannya melakukanpengeroyokan terhadap saksi EKO ISTIANTO adalah memberi pelajarankepada saksi EKO ISTIANTO yang telah menyinggung perasaan Kuncung dantemantemannya;Bahwa kronologis

langsung menarik saksi EKO ISTIANTO untuk keluardari Dees Cafe dan setelah berada di luar Dees cafe, terdakwa dan temantemanlangsung melakukan pengeroyokan terhadap saksi EKO ISTIANTO;Bahwa benar terdakwa menarik dan memukul saksi EKO ISTIANTOmenggunakan tangan kanan pada posisi terbuka dan mengenai kepala sebanyak1 (satu) kali, kemudian melempar meja yang terbuat dari besi mengenaipunggung saksi EKO ISTIANTO sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada saat melakukan pengeroyokan terhadap saksi EKO ISTIANTOtemanteman

AS M A D, Keterangan saksi dibacakan dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ELI ISTIANTO pada hari: Kamis, tanggal, 14 Oktober 2011 sekitarpukul: 10.00 Wib datang dirumah saya di Desa Klopo sepuluh Rt.27/Rw.06Kec. Sukodono ,Kab.

Sidoarjo;Bahwa Eli Istianto telah datang kerumah saksi (Asmad) membawa seekorburung cecak hijau serta menawarkan burung tersebut untuk dibeli dan saksibeli seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi kenal dengan ELI ISTIANTO karena anak kandung saksi sendiri;SaksiBahwa saksi tidak mengetahui dari mana Eli Istianto mendapat seekor burungcecak hijau yang saya beli seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari: minggu, tanggal 17 Oktober 2010, sekira jam.14.00 Wibsaksi

telah didatangi Petugas dari Polsek Gedangan memberitahukan kalauseekor burung cecak bijau yang saksi bei seharga Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) hasil pencurian yang dilakukan oleh ELI ISTIANTO denganSUWANDI kemudian burung tersebut di sita oleh petugas Polsek Gedanganuntuk barang bukti;Bahwa saksi hanya sekali menerima tawaran barang dan sebelumnya tidakpemah saksi menerima tawaran dari ELI ISTIANTO hanya sekali yaitu seekorburung cecak hijau dan ELI ISTIANTO semenjak menikah sudah tidak

Menyatakan terdakwa Suwandi alias Gondel dan terdakwa II Eli Istianto alsKiyep terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan pemberatan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Suwandi dan terdakwa II Eli Istiantoals Kiyep dengan pidana penj ara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Menetapkan lamanya terdakwa suwandi dan terdakwa Eli Istianto als Kiyepdalam tahanan sementara di kurangkan dari seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan penintah tetap di tahan;4. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 350. 000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, satu (1) ekor burung cucak hijaudan satu (l) ekor burung Lovebird, sebuah Helm warna merah merk INK,dikembalikan kepada saksi koroban BOWO SUSYANTO;5.

tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) Gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira Pukul. 12.00 Wibsaksi Istianto

, saksi Inman Simorangkir dan saksi Irsan Siregar KepolisianPolsek Batang Kuis mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan transaksi Narkotika jenis shabu kemudian dari informasi yangdidapat saksi Istianto, saksi Invan Simorangkir dan saksi Irsan Siregar menujujalan Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangdimana saat itu terdakwa sedang melintas dengan mengunakan sepeda motorkemudian saksi Istianto, saksi Invan Simorangkir dan saksi Irsan Siregarmenghentika sepeda

motor terdakwa kemudian saksi Istianto, saksi IranSimorangkir dan saksi Irsan Siregar mengamankan terdakwa berserta 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih lis merah muda tanpa plat kePolsek Batang Kuis untuk melakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadapterdakwa, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan temukan 1(satu) buah plastik klip transparan yang didalamnya terdapat kristal putihdiduga Narkotika jenis shabu ditaksir seberat brutto + 10,56 (sepuluh komalima puluh enam) gram

, saksi Inman Simorangkir dan saksi Irsan Siregar KepolisianPolsek Batang Kuis medapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan transaksi Narkotika jenis shabu kemudian dari informasi yangdidapat saksi Istianto, saksi Invan Simorangkir dan saksi Irsan Siregar menujujalan Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangdimana saat itu terdakwa sedang melintas dengan mengunakan sepeda motorkemudian saksi Istianto, saksi Invan Simorangkir dan saksi Irsan Siregarmenghentika sepeda

motor terdakwa kemudian saksi Istianto, saksi IranSimorangkir dan saksi Irsan Siregar mengamankan terdakwa berserta 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih lis merah muda tanpa plat kePolsek Batang Kuis untuk melakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadapterdakwa, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan temukan 1(satu) buah plastik klip transparan yang didalamnya terdapat kristal putihdiduga Narkotika jenis shabu ditaksir seberat brutto + 10,56 (Sepuluh komalima puluh enam) gram

SIMORANGKIR, dan saksiNISWADI berhasil mengehentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaSUBAL dan terdakwa AHMAD FADLI HASIBUAN kemudian saksi ISTIANTO,saksi R.

tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu Tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 21.45 Wib,saksi ISTIANTO, saksi R.

bersama rekan kerjannya sedang melakukan Raziakenderaan bermotor di Jalan Balai Desa Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang,tibatiba sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih yang dikenderaiTerdakwa berboncengan dengan temannya Subal, berusaha untuk memutarbalik sepeda motornya, lalu saksi ISTIANTO dan rekan kerjanyaberhasilmencegatnya, selanjutnya Terdakwa dan temannya AHMAD FADLI HASIBUANdiperintahkan untuk turun dari sepeda motor.Menimbang, bahwa benar pada saat saksi ISTIANTO dan rekankerjanya

Ikhwan Siregar,saksi Fauzi Efendi, saksi Istianto selaku personil Polisi melakukan pengecekan atasinformasi tersebut dan menemukan terdakwa bernama Bungaran Silalahi sedangberada didepan rumahnya dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang menemuiterdakwa hendak memesan angka tebakan kemudian terdakwa memesan kepadaAGEN bernama ADI melalui SMS di Handphone terdakwa, sehingga datang saksiR. C. Silitonga bersama dengan rekannya saksi M.

ISTIANTO dibawah sumpah pada pokoknya membeikan keterangan sebagaiberikut :Bawa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Dusun II Desa Mesjid Kec. Batang Kuis, Kab.

Ikhwan Siregar, saksi Fauzi Efendi, saksi Istianto selaku personilPolisi melakukan pengecekan dan menemukan terdakwa bernama Bungaran Silalahisedang berada didepan rumahnya;Bahwa benar saksisaksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang menemui terdakwadiduga hendak hendak memesan angka tebakan kemudian terlihat Terdakwamelakukan SMS dengan menggunakan handphon ;Bahwa benar seelah melihat keadaan tersebut lalu saksi R. C. Silitonga bersamadengan rekannya saksi M.

Ikhwan Siregar, saksi Fauzi Efendi, saksi Istianto selaku personil Polisi telahmelakukan penangkapan terhadat Terdakwa karena melakuak tindak pidana permainan judi.Penagkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat, ada lakilaki yang dikenal bernamaBungaran Silalahi telah sering menerima pesanan Nomor judi jenis KIM dengan cara menulisnomor di kedai dan dirumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut tersebut R. C. Silitonga bersamadengan rekannya saksi M.