Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 194/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon
168
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laenre bin Ladini untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Hasmini binti Laenre, dengan laki-laki yang bernama Syahyudi bin La Jude;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Hasminibinti Laenre, lahir pada tanggal 11 Nopember 2000 (Umur 13 tahun, 11bulan) di Lattie berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7312LT050620120028tanggal 6 Juni 2012, bermaksud menikahkan anak perempuan tersebutdengan seorang lakilaki bernama Syahyudi bin La Jude;2.
    Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur,sementara pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calonmempelai lakilaki bernama Syahyudi bin La Jude, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tampaning, DesaPatampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3.
    Bahwa, anak Pemohon bernama Hasmini binti Laenre berstatus perawandan Syahyudi bin La Jude berstatus jejaka, bahkan pihak keluarga telahPenetapan Nomor 194/Pdt.P/2014/PA WSP Hal. dari 8 halmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hariSenin tanggal 10 Nopember 2014 maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Laenre bin Ladiniuntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama HasminibintiLaenre dengan tunangannya bernama Syahyudi bin La Jude.3.
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laenre bin Ladini untukmenikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Hasmini binti Laenre,dengan lakilaki yang bernama Syahyudi bin La Jude;3.
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 102/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2015 — NI KOMANG AYU AGUSTINI INDAH SARI
194
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari ARJUNA ARKHABY MAHENDRA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 6 Mei 2008 Nomor 47/RSHB/2008 menjadi JUDE GEDE ARJUNA RYAN ;----------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon dari ARJUNA ARKHABY MAHENDRA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 6 Mei 2008 Nomor 47/RSHB/2008 menjadi JUDE GEDE ARJUNA RYAN untuk dicatatkan/didaftarkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;----------------------------------------------------------------4.
    Denpasar dibawah Register No 102 / Pdt.P/ 2015 / PN Dps yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah seorang perempuan yang belummenikah akan tetapi Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : ARJUNA ARKHABY MAHENDRA sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 6 Mei 2008 Nomor : 47/RSHAB/2008 yang merupakan anak dari seorang Ibu NI KOMANGAYU AGUSTINI INDAH SARI dan Pemohon ingin merubah namaanak Pemohon tersebut dari ARJUNA ARKHABY MAHENDRAmenjadi JUDE
    Pemohon bertempat tinggal ;e Bahwa atas kesepakatan keluarga besar Pemohon nama anakPemohon dirubah dari : ARJUNA ARKHABY MAHENDRA menjadiJUDE GEDE ARJUNA RYAN ;e Bahwa untuk sahnya perubahan nama anak Pemohon dari :ARJUNA ARKHABY MAHENDRA menjadi JUDE GEDE ARJUNARYAN, sah secara hukum terlebih dahulu harus dimohonkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkehadapan Yth.
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, dengan harapandalam waktu yang tidak terlalu lama berkenan menetapkan Hakim yangmemeriksa permohonan Pemohon yang selanjutnya menetapkan haripersidangan dan memanggil pemohon untuk datang menghadapdipersidangan, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup, para pemohonmohon penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 0"Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondari ARJUNA ARKHABY MAHENDRA menjadi JUDE GEDE ARJUNARYAN lakilaki
    pintar, danorang pintar tersebut memberitahu agar nama anaknyadirubah yang semula bernama Arjuna Arkhaby Mahendradirubah menjadi Jude Gede Arjuna Ryan, disamping ituteman disekolahnya sering memanggil Jude ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapanini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan permohonan ini, sepanjang diperlukan dianggap telah termuatdan ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini sebagai bagian yang tidakterpiSahKat ; ==se==
    Gede Arjuna Ryan,disamping itu juga anak pemohon disekolah sering dipanggil Jude ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti yangdiajukan pemohon tersebut, Hakim berpendapat bahwa ternyata tidakditemukan adanya halangan atau larangan bagi pemohon untuk merubahnama anak pemohon dari Arjuna Arkhaby Mahendra menjadi Jude GedeArjuna Ryan, oleh karena itu permohonan pemohon beralasan dan dapatGIKADUIKQN j~~ nnn none nnn enna nnn ne nnnnn nen nnnnononnanancananensananeMenimbang, bahwa oleh
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 989/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
1714
  • PENETAPANNomor 0989/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Tawile bin Pesa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sempange Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonHawasia binti Jude, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 April1984 di Dusun Sempange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Arifin dan yang menjadi waliHal. 1 dari 12adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jude dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Dise dan Tide, dengan maharberupa 2 petak sawah yang terletak di Dusun Sempange, Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone..
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernamaArifin, di depan Wali bernama Jude ayah kandung Pemohon II dengan mahar2 petak sawah yang terletak di Dusun Sempange, Desa Tungke, KecamatanBengo, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hawasia binti Jude);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Jude;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tawile bin Pesa) dengan Pemohon Il(Hawasia binti Jude) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1984 di DusunSempange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Trg (Ecourt)
Tanggal 29 April 2021 — Dewi Wahyuningsih
989
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama anak Pemohon yang tertera adalah JUDE PILI NADEZHDA dan ingin dirubah menjadi MUHAMMAD JUDE PILI.4. Bahwa adapun alasan perubahan nama tersebut adalah pemohon ingin perubahan nama tersebut untuk kepentingan anak di kemudian harinya.5.
    Memberi izin kepada Pmeohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 640 2-LU-24012017-0022 yang dikeluarkan oleh semula tertulis JUDE PILI NADEZHDA dirubah menjadi MUHAMMAD JUDE PILI.3.
    Saksi TRIESHIA WIDAYATNI, menerangkan: - Bahwa pemohon adalah kakak kandung saksi; - Bahwa Pemohon adalah istri dari Jupriansyah; - Bahwa setelah Pemohon dan Jupriansyah menikah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu bernama JUDE PILI NADEZHDA;- Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ingin merubah nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut- Bahwa nama anak pemohon tertulis JUDE PILI NADEZHDA mau diubah menjadi MUHAMMAD JUDE PILI;- Bahwa perubahan nama anak pemohon
    Saksi YULIANA, menerangkan : - Bahwa saksi kenal pemohon karena pertemanan; - Bahwa Pemohon adalah istri dari Jupriansyah; - Bahwa setelah Pemohon dan Jupriansyah menikah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu bernama JUDE PILI NADEZHDA;- Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ingin merubah nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut- Bahwa nama anak pemohon tertulis JUDE PILI NADEZHDA mau diubah menjadi MUHAMMAD JUDE PILI;- Bahwa perubahan nama anak pemohon didalam
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6402-LU-24012017-0022, atas nama JUDE PILI NADEZHDA yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal 24 Januari 2017 semula tertulis JUDE PILI NADEZHDA dirubah menjadi MUHAMMAD JUDE PILI;3.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11974/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2012 —
141
  • BRAMANTIO EMERSON JUDE dari seorang ibubernama ERTIANI WINDU SARI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama A.BRAMANTIO EMERSON JUDE lahir pada tanggal 26 Juni 2011 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu Pemohon melahirkan anaknya tersebut waktu belum menikah secarasah dengan suaminya ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurusakta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan untukkepentingannya ; Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibuktiSurat
    BRAMANTIO EMERSON JUDE anakkesatu ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, sejakkelahiran anak Pemohon di Surabaya tersebut belum didaftarkan padaKantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon bernama A.BRAMANTIO EMERSON JUDE belum tercatat/ terdaftar dalam data basepencatatan akta kelahiran pada Kantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana
    BRAMANTIO EMERSON JUDE dari seorang ibubernama ERTIANI WINDU SARI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.
Register : 01-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.JU
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1920
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan anak yang bernama MIRACLE ANIJU JUDE dan CHIAGOZIEM WILLIAM ANIJU adalah anak-anak dari Perkawinan antara Pemohon I ANUIJU ONYISI JUDE BIN AUGUSTINE (dengan Pemohon II (DWI NURBISUSEPTI BINTI BENY SUKARMAN);
    3. Membebakan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0749/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 27 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
103
  • PENETAPANNomor 0749/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Risal bin Bettare, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sampie, Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Jumarni binti Jude, umur 38
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Maret1997 di Dusun Sampie, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone , dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Halim dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jude dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Amirullah danKasse, dengan mahar berupa1 (satu) petak tanah kering.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Risal bin Bettare) dengan PemohonIl (Jumarni binti Jude) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997 diDusun Sampie, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim
    Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Jumarni binti Jude);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJude;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Risal bin Bettare) dengan PemohonIl (Jumarni binti Jude) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997 diDusun Sampie, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sri Hartati binti Zulfadin Idhar bin Jude untuk menikah dengan calon suaminya bernama Idhar bin Jude;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Sri Hartati binti Zulfadin, Ttl: Rai Oi, 15082003, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Tambe RT.018 RW.008 Desa Rai Oi Kecamatan Sape KabupatenBima dengan seorang lakilaki yang bernama : Idhar bin Jude, Ttl: BugisSape, 31122000, umur 19 tahun agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHim. 1 dari 12 hlm.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama: Sri Hartati binti Zulfadin, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama: Idharbin Jude;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    memohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Sri Hartati binti Zulfadin dengan alasan akansegera menikahkan anaknya tersebut dengan seorang wanita bernama Idharbin Jude
    Dengan adanya kawin bawah tanganmaka semakin besar mafsadat atau kerusakan hukumnya terutama bagi calonisteri dan anakanak yang kelak dilahirkan dari perkawinan bawah tangan,dimana hakhaknya dan status hukumnya terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi kawin kepadaanaknya yang bernama Sri Hartati binti Zulfadin untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Idhar bin Jude patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SriHartati binti Zulfadin Idhar bin Jude untuk menikanh dengan calonSsuaminya yang bernama Idhar bin Jude;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, olehkami H.
Register : 14-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Agus Suyono, SH bin Samin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hey Jude Dianawati Era Ningrum,ST. Binti Soedjoko,ST didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Advokat / Penasihat Hukumpada Kantor Advokat / Penasihat Hukum Mas Sri Mulyono& Partner yang beralamat di Jalan Jatijajar No. 30Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanHey Jude Dianawati Era Ningrum,ST.
    ,M.HumBERITAACARA SIDANGNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.MgtSidang LanjutanPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Magetan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 dalamperkara Cerai Talak antara:Agus Suyono, SH bin Samin, yang dalam hal ini menguasakan kepada MasSri Mulyono, SH, MH.sebagai Pemohon ;melawanHey Jude Dianawati Era Ningrum,ST.
    ,M.HumBERITAACARA SIDANGNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.MgtSidang LanjutanPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan10Agama Magetan tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 dalamperkara Cerai Talak antara:Agus Suyono, SH bin Samin, yang dalam hal ini menguasakan kepada MasSri Mulyono, SH, MH.sebagai Pemohon ;melawanHey Jude Dianawati Era Ningrum,ST.
    ,M.HumBERITAACARA SIDANGNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.MgtSidang LanjutanPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan13Agama Magetan tersebut pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 dalamperkara Cerai Talak antara:Agus Suyono, SH bin Samin, yang dalam hal ini menguasakan kepada MasSri Mulyono, SH, MH.sebagai Pemohon ;melawanHey Jude Dianawati Era Ningrum,ST.
    Memberi izin kepada Pemohon Agus Suyono, SH bin Samin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hey Jude Dianawati EraNingrum,ST. Binti Soedjoko,ST didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan.3.
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 488/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2015 — Mursalim bin Ibrahim DAN Ratna binti Latang
135
  • surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0488/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 November1992 di Dusun Bulu Kasa I, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Makkawaru dan yang menjadiwali adalah ayah kandung yang bernama Latang dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Laupe dan Jude
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Sepupu.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 10 November 1992 di Dusun Bulu Kasa II, Desa Waekecce'e,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Makkawaru, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Latang, sedangkan saksi nikahnya Laupe dan Jude
    keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah sepupu.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 10 November 1992 di Dusun Bulu Kasa II, Desa Waekecce'e,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Makkawaru, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Latang, sedangkan saksi nikahnya Laupe dan Jude
    deg g, 9: an ol Ll gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon II yang bernamaLatang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Laupe dan Jude
    diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Mursalim bin Ibrahim);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ratna binti Latang);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Latang;Adanya 2 orang saksi yaitu Laupe dan Jude
Register : 20-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 113/Pdt.G/2023/PA.Sj
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Baharuddin bin Ali) terhadap Penggugat, (Fatmawati binti Jude);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 688/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 30 Juli 2015 — Muh. Rasyid bin Bicar DAN Hj. Harmina binti Hamsile
144
  • Jude dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamsile dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Haddi danAbbas, dengan mahar berupa 3 petak sawah.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah..
    Jude, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hamsile, sedangkan saksi nikahnya Haddi danAbbas dengan mahar berupa 3 petak sawah.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut ketentuan
    Jude, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hamsile, sedangkan saksi nikahnya Haddi danAbbas dengan mahar berupa 3 petak sawah.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum
    Jude, di depan Wali bernama Hamsile ayah kandung Pemohon IIdengan mahar 3 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4.
    Jude dengan Pemohon (Muh.
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.GANIES AULIA RAMADHA,SH
2.AKHMAD AKHSAN, SH
3.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
AHMAD ARINOVA ALIAS NOVAL BIN JUDE
240
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ARINOVA ALIAS NOVAL BIN JUDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena
    Penuntut Umum:
    1.GANIES AULIA RAMADHA,SH
    2.AKHMAD AKHSAN, SH
    3.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD ARINOVA ALIAS NOVAL BIN JUDE
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 416/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — H. Andi Rusdar dan A. Maya
165
  • Jude dan yang menjadi waliadalah paman Pemohon Il yang bernama Andi Hamsah karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama Samsu dan Sadda, dengan mahar berupa sembilanpetak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun
    Jude, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohonll yang bernama Andi Hamsah karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Samsu dan Sadda denganmahar berupa sembilan petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari
    Jude, di depan Wali bernama Andi Hamsah, paman Pemohon Il karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dengan mahar sembilanpetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.
    Jude dengan Pemohon (H. Andi Rusdar bin A.
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Jude, wali nikah adalah Ayah kandung yang bernama Asman,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sukardi dan Ramli dengan maharkalung emas seberat 2 gram;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon Iladalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah
    Jude untuk menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sukardi dan Rami;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa kalungemas 2 gram yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat
    Jude atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II yaituAyah kandung Pemohon II yang bernama Asman; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalahSukardi dan Ramli;" Bahwa mahar Pemohon II adalah kalung emas seberat 2 gram, yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon ;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan kekeluargaansedarah dan tidak pula sesusuan;= Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan;" Bahwa sejak para Pemohon menikah tidak ada yang
    Jude yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahandari wali nikah Pemohon Il dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaituSukardi dan Ramli;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa kalung emas seberat 2 gramkepada Pemohon II secara tunai;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah;Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa
    Jude atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/nasab dan hubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Rika Hidayat binti Yakub Syaleha) dan Tergugat ( Jamhuri Harianto bin Jude) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2005 di Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jamhuri Harianto bin Jude) terhadap Penggugat (Rika Hidayat binti Yakub Syaleha).

    Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikahsecara Islam pada tanggal 25 April 2005 di Kelurahan TanahGrogot, Kabupaten Paser; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Penggugatsekaligus sebagai wali nikah; Bahwa saksisaksinya adalah Jude dan Arbain; Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatjejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak, 2 anak ikut Penggugat, 2 anak ikut Tergugat; Bahwa setelah menikah
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikahsecara Islam pada tanggal 25 April 2005 di Kelurahan TanahGrogot, Kabupaten Paser; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Penggugatsekaligus sebagai wali nikah; Bahwa saksisaksinya adalah Jude
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 943/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 9 Mei 2018 — Andi Majid bin A. Tombon dan Saoda binti Taman
106
  • Halim danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tamandan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lewa dan Jude,dengan mahar berupa sepetak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Halim, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Taman, sedangkan saksi nikahnyaLewa dan Jude dengan mahar berupa sepetak sawah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum
    Halim, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Taman, sedangkan saksi nikahnyaLewa dan Jude dengan mahar berupa sepetak sawah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum
    Adanya 2 orang saksi yaitu Lewa dan Jude;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd.
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA KUPANG Nomor 44/Pdt.P/2023/PA.Kp
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
270
  • NAMARE BINTI JUDE(isteri), 3.2. RAHMAWATI BINTI M. DAHLAN TAHIR(anak kandung)3.3. JUSMIANTIH ALIAS JUSMIANTI BINTI M. DAHLAN TAHIR(anak kandung);
  • MenetapkanNAMARE ALIAS HJ. NAMARE BINTI JUDEtelah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2012 di Kupang;
  • Menetapkan ahli warisNAMARE ALIAS HJ. NAMARE BINTI JUDEadalah sebagai berikut : 5.1.RAHMAWATI BINTI M.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. .662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Agustus 2015 — .662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST
7617
  • PUTUS ANNO.662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EZE JUDE EJIKE alias JOE ALEX.Tempat lahir : Lagos.Umur/tanggal lahir :30 Tahun/ 11 Mei 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Nigeria.Tempat tinggal Ikeja Lagos Nigeria dan Jalan Petamburan 2 No.01Rt
    Menyatakan terdakwa EZE JUDE EJIKE alias JOE ALEX alias JOEterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan PermufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotikayaitu secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Barang bukti yang disita dari terdakwa EZE JUDE EJIKE alias JOEALEX alias JOE berupa :1. 1 (satu) buah HP merek Esia warna hitam hijau berikut No Kartu 02190366757 dan;2. 1(satu) buah HP merek Nokia warna hitam berikut Simcard No.081284634435.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Dalam perkara initelah diajukan seorang lakilaki yang bernama EZE JUDE EJIKE alias JOE ALEXsebagai terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkan identitasnyaserta dalam persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupun pembenaryang merupakan alasan penghapus pidana. Dengan demikian unsur ini telah20terpenuhiAd.2. Unsur "tanoa hak dan melawan hukumPengertian tanoa hak identik dengan istilah meiawan hukum.
    Barang bukti yang disita dari terdakwa EZE JUDE EuJIKE alias JOEALEX alias JOE berupa :1) 1 (satu) buah HP merek Esia warna hitam hijay berikut NoKartu 021 90366757 dan;2) 1(satu) buah HP merek Nokia warna hitam beriut Simcard No.081284634435.Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sultang bin Tinggi
2. Anggong binti Sumaila
224
  • Saksi:Yude bin Kambasong, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1993 di LingkunganPaileo Tobandag, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuddin sebagai Imam Masjid Pa'leo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sumaila selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh Jude dan
    Sarudin bin Tinggi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Pa'leo Tobandag, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene pada tahun 1993 yang dinikahkan olehImam Masjid Pa'leo bernama Muddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sumaila; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jude dan Sanuddin Tdengan mahar berupa seperangkat alat sholat
    Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, pemeriksaanperkara ini dapat dilaksanakan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1993 di Lingkungan Pa'leo Tobandaaq,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene yangdinikahkan oleh Muddin sebagai Imam Masjid Pa'leo, dengan wali nikah adalahSumaila selaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Jude
    telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Sultang bin Tinggi dengan Pemohon II Anggong binti Sumailatelah dinikahkan oleh Imam Masjid Pa'leo bernama Muddin, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sumaila; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Jude