1. Menyatakan terdakwa KANISIUS FAHIK ALIAS KANIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penghinaan ringan ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarasaelama 1 (satu) bulan.
3. Memerintahkan putusan tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakkim yang menyatakan terdakwa bersalah sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan .

Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSLIADIN
Terdakwa:
KANISIUS FAHIK ALIAS KANIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANIS BATE Alias KANIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan tanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa dengan

Terdakwa:
YOHANIS BATE Alias KANIS

1. Menyatakan Terdakwa Kanisius Amuna Alias Kanis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa penganiayaan yang harus dipandang berdiri sendiri
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;<

Terdakwa:
KANISIUS AMUNA ALIAS KANIS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KANISIUS PEWALI alias KANIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
KANISIUS PEWALI Alias KANIS

Nama lengkap : KANISIUS PEWALI alias KANIS;2. Tempat lahir : Katama Wee;3. Umur/tanggallahir : 25 Tahun / 12 Desember 1993;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Katama Wee, Kelurahan Diritana,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Guru Honorer;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 6Desember 2018;2.

B/20189/PN Wkb. tanggal29 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KANISIUS PEWALI ALS KANIS bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor

Terdakwa yang diajukan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KANISIUS PEWALI ALS KANIS

dari Nisa Pewali alias Nisa;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 3 November 2018sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di kampung katamawee, KelurahanDiratana, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa pada awalnya Saksi sedang duduk di balebale rumah milik Terdakwabersama dengan istrinya yang bernama Novy Alias Mama Given dan tidaklama berselang datang Nisa Pewali alias Nisa dari rumahnya kemudianlangsung menawarkan hand phone Samsung Galaxy Note 5 kepadaTerdakwa dengan mengatakan "Kanis

Menyatakan Terdakwa KANISIUS PEWALI alias KANIS tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

Pemohon:
Muhammad Kanis bin Hamzah
Termohon:
Erlina Yanti binti Hasanuddin

subsidair;

SIMORANGKIR,SH.MH
Terdakwa:
PETRUS KANISIUS alias KANIS

====================================MENGADILI:================================================

1. Menyatakan Terdakwa KANISIUS KARLIN WANGGE alias KANIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

KANIS

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2019/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OOF & bo poowNama Lengkap > KANISIUS KARLIN WANGGE alias KANIS ;Tempat Lahir : Kota Baru Ende;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 18 April 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Lohayong, Kecamatan Larantuka,Kabupaten

Kanis pada hari sabtu 29Juni 2019 sampai dengan rabu, 17 Juli 2019 atau setidaktidaknya dalam waktulain sejak bulan juni 2019 bertempat di Kantor PT.

sengaja memiliki denganmelawan hukum hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukankarena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaaanya atau jabatannya atau karaena ia mendapatupah uang yang dilakukan secara berlanjut, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagai mana waktu dan tempat tersebut di atas, berawalTerdakwa KANISIUS KARLIN WANGGE alias KANIS

Kanis pada hari sabtu29 Juni 2019 sampai dengan rabu, 17 Juli 2019 atau setidaktidaknya dalamwaktu lain sejak bulan juni 2019 bertempat di Kantor PT.

lainmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtanganya bukan karena kejahatan yang dilakukan secara berlanjut, Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagai mana waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa KANISIUS KARLIN WANGGE alias KANIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kanisius Molo alias Kanis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Kanisius Molo alias Kanis

I.A.3 PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2019/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Kanisius Molo alias Kanis ;Tempat Lahir : Loonaus ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Kanisius Molo alias Kanis bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap korban yakni saksi HenderikusAni alias Pah Ani yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam Surat Dakwaan AlternatifKedua Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Kanisius Molo alias Kanis dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Kanisius Molo alias Kanis membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

Terdakwa masih muda juga dan masih bisaberubah perilakunya di kemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa dan penasihat hukumnya, yang pada pokoknya tetap padatuntutatannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Kanisius Molo alias Kanis

Menyatakan Terdakwa Kanisius Molo alias Kanis telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( Empat ) tahun ;3.

sebesar Rp. 474.807.372,50,- (empat ratus tujuh puluh empat juta delapan ratus tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh dua rupiah koma lima puluh sen);
4) Menyatakan atas tanah bangunan milik Para Tergugat, terhadap agunan berupa :
1.Sertifikat Hak Milik Nomor 00218 seluas 277 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00212/Gentungang/2009 tanggal 14 September 2009 yang terletak di Kelurahan Gentungan Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan tercatat atas nama Abd Kanis

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Abd Kanis
2.Hasniah

KANIS; Tempat tinggal di Gentungang Kel/Desa Gentungan RT 002RW 002 Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. Hasniah; Tempat tinggal di Gentungang Kel/Desa Gentungan RT 002 RW002 Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa,Nomor 7/Pent.

yang diuraikan dalam SuratUkur Nomor 00212/Gentungang/2009 tanggal 14 September 2009 yangterletak di Kelurahan Gantungang, Kecamatan Bajeng Barat, KabupatenGowa, Provinsi Sulawesi Selatan, tercatat atas nama : Abd Kanis(Tergugat 1);Sertifikat Hak Milik No. 00925 seluas 277 M?

KANIS terletak di,Kel/Desa GENTUNGAN, Kec. BAJENG BARAT, Kab. GOWA, Prov.Sulawesi Selatan, (ini tidak benar karena luas dan sertifikta atasnama sudah berbenda )3. Bahwa Sertifikat berupa Sebidang tanah seluas 196 M2 (seratusHalaman 11 dari 22 PutusanNomor 7/GS/2020/PN Sgmsembilan puluh enam meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 00925/Gentungan atas nama HASNIAH (yang benarsesuai sSertifikat).4.

KANIS terletak di,Kel/Desa GENTUNGAN, Kec. BAJENG BARAT, Kab. GOWA, Prov.Sulawesi Selatan. (yang benar sesuai Sertifikat). Bahwa Sebidang Tanah lebih luas dari sertifikat yang menjadi jaminanPihak Tergugat I.Bahwa Sebidang Tanah seluas 277 M2, berikut dengan bangunandiatasnya, SHM No.atas Nama ABD. KANIS terletak di, Kel/Desa GENTUNGAN, Kec.BAJENG BARAT,GOWA, Prov.

Sertifikat Hak Milik Nomor 00218 seluas 277 m2 yang diuraikan dalam SuratUkur Nomor 00212/Gentungang/2009 tanggal 14 September 2009 yangterletak di Kelurahan Gentungan Kecamatan Bajeng Barat KabupatenGowa Provinsi Sulawesi Selatan tercatat atas nama Abd Kanis (Tergugat 1);2.

==============================================MENGADILI:=============================================

1. Menyatakan Terdakwa Kanisius Rupa Kolin alias Kanis terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
3. Menetapkan masa

,M.H
Terdakwa:
Kanisius Rupa Kolin alias Kanis

Kanis
2.Hasniah
Tergugat:
KSP SAHABAT MITRA SEJATI SUNGGUMINASA II

KANIS adalah Nasabah ( Debitur ) yang terbaik.2. Bahwa Penggungat ( Debitur ) Sejak Tanggal 18 Agustus tahun 2015seperti sudah dijelaskan pada Point 1 (satu ), dan adapun alasannyakenapa Penggugat ( Debitur ) pindah Dari Nasabah Bank Danamon danMenjadi Nasabah KSP SEBAHAT MITRA SEJATI SUNGGUMINASA2,yaitu sebagai berikut ;2.1.

KANIS dan IBU HASNIAH mau nambahberapa lagi dana nya ? dan menjawab Kami mau kalau di izinkan kasihCukup Pokok Pengambilan itu sebesar Rp 600.000.000 ( enam ratusjuta rupiah ) dan kedua Pegawai/atau staf dari Tergugat ( kreditur ) yaituSULKIFLI dan MASRI, menjawab bahwa nanti kami sampaikan dulukepimpinan Kami kalau ada kabar kami datang lagi..

KANIS denganIBU HASNIAH , tapi dengan Catatan Rumah yang menjadi JaminanHarus di Renovasi dulu supaya layak di berikan dana Sebesar Rp600.000.000 (enam ratus juta rupiah ) dan saya Penggugat ( Debitur )sampaikan Jangan sampai saya dibohongi lagi seperti yang pertama, danmenjawab dengan lantang tidak Pak Insya Allah kami bantu denganserius..

KANIS..

KANIS terletak di,Kel/Desa GENTUNGAN, Kec. BAJENG BARAT, Kab.

1. Menyatakan Terdakwa AUFARIZ KANIS AFFAN Als APAN Bin DEKANIS RITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternative Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

   >AUFARIZ KANIS AFFAN Als APAN Bin DEKANIS RITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Menyatakan barang

Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
AUFARIZ KANIS AFFAN Als APAN Bin DEKANIS RITAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Kanisius Gono Ate Alias Kanis dan terdakwa II Petrus Dappa Ngara Alias Petu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan

,MH
Terdakwa:
1.KANISIUS GONO ATE Alias KANIS
2.PETRUS DAPPA NGARA Alias PETU

Sesampainya Di Rumah Saksi Sarianti Ina Kili Alias Yanti,Terdakwa Kanisius Gono Ate Alias Kanis, Saudara Yanus Mila turun dari mobiltersebut. kemudian sekira pukul 11.00 Wita Saudara Yanus Mila dan Terdakwa Kanisius Gono Ate Alias Kanis pergi Ketika Saksi Sarianti Ina Kil Alias Yantimembelakangi ke warung tempat saksi sarianti ina kii alias yanti berada dan membelirokok. Yanus Mila dan Terdakwa Kanisius Gono Ate Alias Kanis.

Yanus Mila danterdakwa Kanisius Gono Ate Alias Kanis langsung memegang kedua tangan saksiSarianti Ina Kii Alias Yanti dengan sekuat tenaga.

Setelah itu terdakwa Kanisius Gono Ate Alias Kanis dan Yanus Mala memegang kedua kaki Sarianti Ina KilAlias Yanti dengan sekuat tenaga sedangkan Markus Mone memegang kedua tangansaksi Sarianti Ina Kii Alias Yanti agar tidak melarikan diri. Terdakwa Kanisius GonoAte Alias Kanis, Yanus Mala dan Markus Mone kemudian mengangkat saksi SariantiIna Kii Alias Yanti dan membawanya dengan paksa ke arah 1 (satu) mobil pick uptersebut parkir.

Lalu sekira pukul 21.00 Wita, terdakwa Kanisius GonoAte Alias Kanis dan saudara Dominggus Bulu meninggalkan rumah saudaraBastian tersebut. Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021terdakwa Kanisius Gono Ate Alias Kanis dan saudara Dominggus Bulu kembali kerumah saudara Bastian untuk membicarakan tentang perempuan yang ingindibawa lari tersebut.

.- 1 (satu) ekor burung kanis merah (kanis bata) beserta sangkarnya;Dikembalikan kepada saksi RADITYA ARMANDO ASCARYO ;- 1 (satu) buah helm warna biru merk KIWI HWLMETS.- 1 (satu) kaos warna putih berkerah bertuliskan VANS ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (duaribu limaratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Laptop merk ASUS warna hitam 14 inchi. 1 (satu) ekor burung kanis merah (kanis bata) beserta sangkarnya;Dikembalikan kepada saksi RADITYA ARMANDO ASCARYO. 1 (satu) buah helm warna biru merk KIWI HWLMETS. 1 (satu) kaos warna putih berkerah bertuliskan VANS.Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

;Bahwa atas kejadian tersebut saya menderita kerugian 1 (satu) UnitLaptop merk ASUS warna hitam dengan ukuran 14 Inchi ditaksir sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) ekor burung Kanis Merah(Kanis Bata) beserta sangkarnya ditaksir harga sekitar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sehingga total kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).

merah (kanis bata) besertasangkarnya yang sebelumnya tergantung di plafon rumah, dan saathendak dibawa keluar rumah oleh terdakwa saksi korban memergokinya,terdakwa yang kaget langsung melempar sangkar bunging berisi 1 (satu)ekor burung kanis merah (kanis bata) kearah badan saksi korban danmelarikan diri naming saksi korban yang berteriak menyebabkan wargasekitar mengejar dan dapat menangkap tangan terdakwa ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp

merah (kanis bata) beserta sangkarnya yang sebelumnyatergantung di plafon rumah, dan saat hendak dibawa keluar rumah olehterdakwa saksi korban memergokinya, terdakwa yang kaget langsungmelempar sangkar bunging berisi 1 (Satu) ekor burung kanis merah (kanis bata)kearah badan saksi korban dan melarikan diri naming saksi korban yangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bnr.berteriak menyebabkan warga sekitar mengejar dan dapat menangkap tanganterdakwa ;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warna hitam 14 inchi. 1 (satu) ekor burung kanis merah (kanis bata) beserta sangkarnya;Dikembalikan kepada saksi RADITYA ARMANDO ASCARYO ; 1 (satu) buah helm warna biru merk KIWI HWLMETS. 1 (Satu) kaos warna putih berkerah bertuliskan VANS ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Kanis Semioksan Nomleni sedangmenonton perlombaan tarik tambang antar gereja di Desa hane tibatiba terdakwa bersamasama dengan Yudim Faot, Mangi Kuji, SakariasSila, Simon Sabuna dan adi Bana mendatangi saksi Kanis SemioksanNomleni dengan mengunakan tangan kanannya yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali pada telinga kiri dan sebanyak 1 (satu) kali padapelipis kanan hingga saksi Kanis Semioksan Nomleni terjatuh ke tanahdan kemudian diikuti oleh terdakwa yang langsung memukul saksiKanis Semioksan Nomleni

Setelah itu. saksi Kanis Semioksan Nomlenibangun dari tanah dan kemudian menginjak saksi Kanis SemioksanNomleni serta kemudian diikuti Sakarias Sila yang memukul saksiKanis Semioksan Nomleni dengan menggunakan tangan kananya yangterkepal sebanyak 1 (satu) kali pada bagian dahi saksi Kanis SemioksanNomleni sehingga saksi Kanis Semioksan Nomleni kembali jatuh ketanah.

Setelah itu kemudian Simon Sabuna juga langsung memukulsaksi Kanis Semioksan Nomleni dengan menggunakan tangan kananyayang terkepal sebanyak 1 (satu) kali pada punggung saksi KanisSemioksan Nomleni menggunakan tangan kananya yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali dan diikuti Adi Bana yang memukul saksimenggunakan tangan kananya yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali padabagian kepala hingga menyebabkan saksi Kanis Semioksan Nomlenitidak sadarkan

Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk di dalam daerah hukum dankewenangan Pengadilan Negeroe dan Soe yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah Melakukan Penganiayaanterhadap saksi Kanis Semioksan Nomleni, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu) dan tempat sebagaimanatersebut diatas ketika saksi Kanis Semioksan Nomleni sedangmenonton perlombaan tarik tambang antar gereja

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KANIS DESI PRATIWI Alias ANIS Binti MENTOT IRIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu-sabu Golongan I<

Menetapkan barang bukti berupa :