CAFE,karena sebelumnya saksi SAKSI KORBAN dan Terdakwa sudah pernahnongkrong di KENDA CAFE tersebut sebanyak 1 kali, akhirnya saksi SAKSIKORBAN setuju.

Cafdi Jalan Airlangga Nomor 44 Kelurahan Jelakombo Kecamatan JombangKabupaten Jombang;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul 14.30WIB, Terdakwa menghubungi Saksi Korban dengan tujuan untuk mengajaksaksi korban jalanjalan dan nongkrong di Kenda Caf dan sepakat untukmenjemput Saksi Korban di apotik dekat rumah Saksi Korban sekitar pukul14.45 WIB dan selanjutnya Saksi Korban dan Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motor Terdakwa menuju Kenda Caf yang terletak di Jalan

Caf dan sepakat untuk menjemput Saksi Korban di apotik dekat rumah Saksi Korban sekitarpukul 14.45 WIB dan selanjutnya Saksi Korban dan Terdakwa berangkatmenggunakan sepeda motor Terdakwa menuju Kenda Caf yang terletak diJalan Airlangga Nomor 44 Kelurahan Jelak OmbO Kecamatan JombangKabupaten Jombang;Bahwa benar sesampainya di Kenda Caf tersebut sekitar pukul 15.00 WIB,setelah Saksi Korban dan Terdakwa memesan makanan dan minuman di resepsionis, kemudian Saksi Korban dan Terdakwa berjalan menuju

ROSITA BAHTIAR dan 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan ROUGHREBEL; dikembalikan kepada Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA bin NISBUN HISBULLAH.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai panjang; dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Dalam perjalananterdakwa ABDUL MALIK SABANI, terdakwa IL AHMAD JUNAEDI danAnak Saksi KENDA FRASS FADILLA, yang tergabung dalam kelompoksepeda motor XTC melihat ada beberapa orang yang tergabung dalamkelompok sepeda motor BRIGES sedang nongkrong di pinggir jalan rayaCiseureuh. Seusai Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA bertemu dengansdr. AFTIAN, lalu Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA yang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan terdakwa .

AHMADJUNAEDI dan Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA, maka Sesuai Visum etRepertum nomor : P/VeR/269/VIV2016/RSSH tanggal 14 Juli 2016 atasnama RISVAN AGUSTIAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. VIVIANGUNAWAN selaku dokter pada RSUD. R.

ABDUL MALIK SABANI, terdakwa ILAHMAD JUNAEDI dan Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA memiliki rasadendam terhadap anggota kelompok sepeda motor BRIGES sehingga akanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Skb.melakukan kekerasan terhadap anggota kelompok sepeda motor BRIGESyang sedang nongkrongnongkrong di pinggir jalan raya Ciseureuh;Bahwa Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA memperlambat laju sepedamotornya dan mendekati Anak saksi RISVAN AGUSTIAN bin OBANSOBANDI yang diketahui sebagai anggota kelompok

JUNAEDI dan Anak Saksi KENDA FRASS FADILLA memiliki rasadendam terhadap anggota kelompok sepeda motor BRIGES sehinggaAnak Saksi KENDA FRASS FADILLA memperlambat laju sepeda motornyadan mendekati Anak saksi RISVAN AGUSTIAN bin OBAN SOBANDI yangdiketahui sebagai anggota kelompok sepeda motor BRIGES sedangsendirian duduk di atas sepeda motornya di pinggir jalan raya Ciseureuh; Bahwa terdakwa ABDUL MALIK SABANI menggunakan tangannyamengayunkan sebilah senjata tajam berupa samurai mengenai bagian mukaAnak

Saksi Nofan Uti Alias Nofan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa Djaelan Nyongsedangkan yang menjadi korban pemukulan oleh Terdakwa adalah saudariJeinne Kenda Alias Jein; Bahwa saksi tidak tahu secara pasti tetapi menurut cerita orang bahwaTerdakwa memukul saudari Jeinne Kenda karena saudari Jeinne Kendamenggangu rumah tangga anak Terdakwa yang bernama Melisa

Nyong; Bahwa saudari Jeinne Kenda (korban) sering berjalan berdua dengansuami Melisa Nyong yang bernama Tabris Safi; Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan saudara Tabris Safi danJeinne Kenda; Bahwa saksi pernah melihat saudara Tabris Safi dan Jeinne Kendamendatangi kampung saksi di PosiPosi Rao hanya berdua dan bermalam diPosiPosi Rao;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Tob Bahwa saksi mengetahui karena ketika itu mereka berdua datang diPosiPosi Rao pada sore hari dan pulangnya

Macarios Mansa, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa Djaelan Nyongsedangkan yang menjadi korban pemukulan oleh Terdakwa adalah saudariJeinne Kenda Alias Jein; Bahwa saksi tidak tahu secara pasti tetapi menurut cerita orang bahwaTerdakwa memukul saudari Jeinne Kenda karena saudari Jeinne Kendamenggangu rumah tangga anak Terdakwa yang bernama Melisa Nyong; Bahwa

Terdakwa memukul saudari Jeinne Kenda (korban) karenasaudari Jeinne Kenda (korban) sering berjalan berdua dengan suami MelisaNyong yang bernama Tabris Safi; Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan saudara Tabris Safi danJeinne Kenda; Bahwa saksi pernah melihat saudara Tabris Safi dan Jeinne Kendamendatangi kampung saksi di PosiPosi Rao hanya berdua dan bermalan diPosiPosi Rao; Bahwa saksi mengetahui karena ketika itu mereka berdua datang diPosiPosi Rao pada sore hari dan pulangnya pada besoknya

antara anak Terdakwa yang bernama Melisa Nyongdengan suaminya serta Jeinne Kenda (korban) dengan pernyataan bahwa antarasaudara Tabris Safi dan Jeinne Kenda (korban) tidak lagi berhubungan dan ketikaitu Saudara Tabris Safi telah mengajukan gugatan cerai terhadap isterinya diPengadilan Agama maka hal tersebut membuat Terdakwa emosi sehinggaTerdakwa memukul korban; Bahwa saat Terdakwa memukul korban, tidak ada orang yang melerainya;Bahwa Saat itu Terdakwa tidak mengkomsumsi minuman beralkohol;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.HENDAR bin KENDA
2.EYET binti PUDIN) dan Pemohon II (1.HENDAR bin KENDA
2.EYET binti PUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.HENDAR bin KENDA
2.EYET binti PUDIN) dan Pemohon II (1.HENDAR bin KENDA
2.EYET binti

Menyatakan bahwa seorang yang bernama KENDA REFANZA , jenis kelamin laki-laki, lahir di Pacitan pada hari : Jumat kliwon, tanggal 27-06-2009 adalah anak ke-1(satu), yang lahir dari orang tua bernama SUSANTO dengan YUNINGSIH ;3.

bawah register perkara permohonan nomor : 84 / Pdt.P / 2013 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.01.RW.04 ,Dusun Bendokenceng, Desa.Bubakan ,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor KSK :3501101012120008 tertanggal 20 03 2013 ;Bahwa Pemohon yang bernama SUSANTO dengan YUNINGSIH telah melangsungkanPerkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hari Jum/atkliwon ,tanggal. 26 062011 di Pacitan, yang diberi nama: KENDA

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama KENDA REFANZA jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari : Jumat kliwon, tanggal 27 06 2011 adalah anak ke1(satu), anak dari suami istri SUSANTO dengan YUNINGSIH ;3.

seorang anak yang bernama KENDA REFANZAyang lahir pada hari Jumat kliwon , tanggal. 27 06 2009 ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut, setahu saksi nantinya digunakan oleh anak Pemohonuntuk persyaratan masuk sekolah ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan selanjutnyamohon Putusan dalam bentuk Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita Acara Persidanganyang memuat segala sesuatu yang terjadi

Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana KartuKeluarga No.Kk.3501101012120008, tanggal. 20032013 ;Bahwa Pemohon yang bernama SUSANTO dengan istrinya bernama YUNINGSIH telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 2009 dan telah dikaruniai anak berjenis kelaminlakilaki pada hari : Jumat kliwon, tanggal 27 06 2009, di Pacitan yang diberi nama :KENDA REFANZA adalah anak ke1(satu) sebagaimana Surat Kelahiran Nomor474/10/418.12/2013 tanggal 20 032013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bubakan,Kecamatan Tulakan

Menyatakan bahwa seorang yang bernama KENDA REFANZA , jenis kelamin lakilaki, lahirdi Pacitan pada hari : Jumat kliwon, tanggal 27062009 adalah anak ke1(satu), yang lahirdari orang tua bernama SUSANTO dengan YUNINGSIH ;3.

Tempat tinggal : Kenda, Desa Bangka Kenda, Kecamatan Wae Rii,Kabupaten Manggarai ;. Agama : Katholik ;. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik : di RUTAN Ruteng sejak tanggal 27 Agustus 2016 sampai dengantanggal 15 September 2016 ;. Diperpanjang oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 15 September 2016sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016 ;.

:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 118/ Pid.B/ 2016/ PN.RTG.Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihakKepolisian Resor Manggarai, bahwa di rumah Terdakwa, yang beralamat diKenda, Desa Bangka Kenda, Kecamatan Wae Rii, Kabupaten Manggarai, adakegiatan perjudian kupon putih.

Kenda, KecamatanWae Rii, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saudara ROBERTWEWA BATITA;Bahwa dari penangkapan tersebut saksi menyita barang bukti berupa uangsejumlah Rp.

,Desa Bangka Kenda, Kecamatan Wae Rii, Kabupaten Manggarai;Bahwa dari penangkapan tersebut Polisi menyita barang bukti berupa uangsejumlah Rp.

Unsur Tanopa mendapat ijin; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Tanpa mendapat izin" disiniadalah tidak ada kewenangan untuk melakukan suatu perbuatan, dikarenakansebelumnya tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan menerangkan bahwa, terdakwa YULIANUS UNU alias LIAN padahari Jumat tanggal 26 Agustus 2016, sekitar jam 12.00 Wita bertempat di dalamkios Terdakwa yang terletak di Kenda, Desa Bangka Kenda, Kecamatan

Saksi korban RONITA KENDA ;Bahwa benar anak korban mengenal terdakwa yang mana terdakwamerupakah paman anak korban ;Bahwa benar anak korban telah dicabuli dan disetubuhi oleh terdakwasebanyak 5 (lima) kali yaitu pada bulan Desember 2017 saat korbanHalaman 19 dari 37 HalamanPts.

Saksi ANDRIKUS MALO ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa anak korban Mardiana Moto dan Ronita Kenda saat ini baruberusia 17 (tujuh belas) tahun ;Halaman 24 dari 37 HalamanPts.

GeorgeJapsenang, M.Si selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSorong Selatan, menerangkan bahwa di Puu Kadoke pada tanggal 8Agustus 2003 telah lahir Ronita Kenda anak kedua perempuan dariAyah Daniel Daka Dena dan Ibu Esterlali Moto ;3.

No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diperoleh dalam persidangan ini, diperolehfakta hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mencabuli dan menyetubuhianak korban Ronita Kenda secara berulang kali sejak bulan Desember tahun2017 hingga bulan Januari tahun 2019 saat anak korban Ronita Kenda masihberusia 15 Tahun, yang mana kejadian mencabuli dan menyetubuhi yangterdakwa lakukan terhadap anak korban Ronita Kenda pertama kali

No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonRonita Kenda, yang diandatangani oleh dr.

dikamar saksiChandika Putra Mandacika alias Cika bin Joddy Tri Apriyanto dan Terdakwaselanjutnya saksi ADJIE NOER CAHYA alias AJI bin KASEP membawa 1 (Satu)paket shabu berukuran 100 gram untuk diantar kepada pembeli shabu sesuaiarahan Elka didaerah Jl.Pilar Mas Raya Kelurahan Kedoya Selatan KecamatanKebun Jeruk Jakarta Barat namun pada saat saksi ADJIE NOER CAHYA aliasAJI bin KASEP menunggu orang yang membeli shabu, tiba tiba datang saksiAbu Bakar Ajie Luhulima, saksi Ali Nurdiansyah,SH, saksi Kenda

Brt.Nurdiansyah,SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat langsungmendekati saksi ADJIE NOER CAHYA alias AJI bin KASEP dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa namun saksi Abu Bakar Ajie Luhulima, saksi AliNurdiansyah,SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat menemukan1 (Satu) unit HP merek Xiaomi yang merupakan milik saksi ADJIE NOER CAHYAalias AJI bin KASEP yang didalamnya terdapat pesan yang berhubungan denganshabu selanjutnya diakui oleh saksi ADJIE NOER CAHYA alias AJI

bin KASEPbahwa masih ada sisa shabu yang disimpan oleh terdakwa di kamar saksiChandika Putra Mandacika alias Cika bin Joddy Tri Apriyanto dan Terdakwa yangada di di Gedung D Yayasan Al Kamal Jakarta JIl.Kedoya Raya No.2 RT/07 / 03Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebun Jeruk Jakarta Barat selanjutnyasekira pukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Abu Bakar Ajie Luhulima,saksi Ali Nurdiansyah,SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajatlangsung mendatangi tempat tersebut dan menemukan

saksi Chandika PutraMandacika alias Cika bin Joddy Tri Apriyanto dan saksi terdakwa didalamkamarnya kemudian saksi Abu Bakar Ajie Luhulima, saksi Ali Nurdiansyah,SH,saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 6 (enam) paket shabu dengan berat brutto 355,56 gram (tiga ratus lima puluh lima koma lima puluh enam) gram, 3 (tiga) buahamplop, 1 (satu) set alat hisap shabu, 2 (dua) unit timbangan digital dimanasetelah dipertanyakan kepada saksi ADJIE NOER

Kurniansyahdan saksi Jajat Sudrajat yang ketiganya merupakan anggota Polsek Kembanganyang mendapat informasi bahwa ada seseorang dengan ciri ciri seperti terdakwayang sedang melakukan transaksi jual beli shabu kemudian karena merasacuriga dengan gerak gerik terdakwa, saksi Abu Bakar Ajie Luhulima, saksi AliNurdiansyah,SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat langsungmendekati saksi ADJIE NOER CAHYA alias AJI bin KASEP dan melakukanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 961/Pid.

Kapukcengkarang jakarta barat sering dijadikan lokasi jual beli narkotika, informasimenyebutkan ciriciri orang yang dicurigai melakukan transaksi narkotika,berdasarkan informasi tersebut saksi Harsono, saksi Kenda Kurniasih dansaksi Jhon Gun A. Sinaga melakukan observasi di wilayah kapukcengkarang Jakarta Barat, ketika pada hari kamis tanggal 13 Februari 2020jam 00.30 Wib di Gang Masjid Kel.

KapukKec.Cengkareng, Jakarta Barat , atau setidaktidaknya masih dalam daerahhukum pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 10.00Wib saksi Harsono, saksi Kenda Kurniasin dan saksi Jhon Gun A.

Selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi, saksi Kenda Kurniasih dan rekan saksi lainnyamelakukan observasi di wilayah Kapuk Cengkarang Jakarta Barat,ketika pada hari kamis tanggal 13 Februari 2020 jam 00.30 Wib diGang Masjid Kel.

Cengkareng Jakarta Barat, Terdakwatelah ditangkap oleh Anggota Polisi dari Unit Narkoba Polsek KembanganJakarta Barat diantaranya saksi Harsono dan saksi Kenda Kurniansyah; Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwatersebut, saksi Harsono dan saksi Kenda Kurniansyah berhasil menemukandan menyita barang bukti berupa 3 (tiga) paket shabu bruto 0,50 gram yangdi temukan didalam charger HP dalam kantong jaket sebelah kanan yangterdakwa pakai dan 1 (Satu) unit HP Merk Xiomi warna

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Nasabbernama Kenda Orang tua pemohon dengan disaksikan oleh 2 orang saksiHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Smi.masingmasing bernama Jaja dan Jaenudin dengan maskawin uang tunaisebesar Rp. 5.000, dan ijab gabul dan pada saat pernikahan tidak dihadirioleh Pegawai Pencatat Nikah setempat dan pernikahan tersebut tidak dicatatpula oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi;Bahwa pada saat pernikahan

Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,karena saksi hadir pada saat keduanya menikah pada tanggal 15 juli 1993 diwilayah KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Kenda dengan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama bapak Jaja dan jaenudin, dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar

Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,karena saksi hadir pada saat keduanya menikah pada tanggal 15 juli 1993 diwilayah KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Kenda dengan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama bapak Jaja dan jaenudin, dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar

diatas;Menimbang bahwa Peraturan PerundangUndangan memberikan Yurisdiksikewenangan kepada Pengadilan Agama atas permohonan tersebut sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 15 juli 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kota Sukabumi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Kenda

bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon, suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang telah dilangsungkan pada tanggal 15 juli 1993 dalam wilayah KantorHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Smi.Urusan Agama Kecamatan Cibeureum, Kota Sukabumi, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama bapak Kenda

Sekira pukul16.30 Wita, koroban bersama para saksi berhasil menemukan babi yang hilang tersebutdalam keadaan terikat pada pohon kopi dikebun milik KENDA ;Bahwa setelan korban dan para saksi berhasil menemukan babi yang hilang,selanjutnya mereka membawa pulang 1 (Satu) ekor babi jantan tersebut kerumah milikkorban, namun ditengah perjalanan mereka bertemu dengan saksi SOLEMAN BILIDARI ALIAS DARI.

Wkb Bahwa Terdakwa mengambil babi tersebut tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yaitu Abdon Umbu Lendi; Bahwa Terdakwa membawa babi tersebut ke Kebun kopi milik Kenda diKampung Puu Kedu, Desa Raba Ege, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya yang berjarak 2 Km (dua kilometer) daritempat mengambil babi tersebut ; Bahwa di perjalanan saksi bertemu dengan Soleman Bili Dari yangmembantu mendorong babi tersebut; Bahwa Terdakwa berniat untuk menjual babi tersebut agar mendapatkanuang untuk

Wkb Bahwa Terdakwa masuk ke halaman rumah tersebut dan mengambil seekorbabi yang diikat dibawah pohon dengan cara memotong tali pengikat babidan menarik babi tersebut keluar dari pekarangan rumah; Bahwa Terdakwa mengambil babi tersebut tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yaitu Abdon Umbu Lendi; Bahwa Terdakwa membawa babi tersebut ke Kebun kopi milik Kenda diKampung Puu Kedu, Desa Raba Ege, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya yang berjarak 2 Km (dua kilometer) daritempat mengambil

seekor babi jantan berwarna hitam berusiasekitar 3 (tiga) tahun milik Aobdon Umbu Lendi, di depan rumahnya di KampungDjako, Desa Tenateke, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba BaratDaya;Menimbang, bahwa rumah Abdon Umbu Lendi dikelilingi pagar,Terdakwa masuk ke halaman rumah tersebut dan mengambil seekor babi yangdiikat dibawah pohon dengan cara memotong tali pengikat babi dan menarikbabi tersebut keluar dari pekarangan rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa babi tersebut ke Kebun kopimilik Kenda

milik Kenda di Kampung Puu Kedu, Desa RabaEge, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya yang berjarak2 Km (dua kilometer). Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Cengkareng Jakarta Barat, dan sekitar pukul 04.00 Wib saatterdakwa menunggu konsumen shabu tibatiba berepa petugas Polisi diantaranyasaksi KENDA KURNIANSYAH dan saksi ALI NURDIANSYAH serta saksi JAJATSUDRAJAT dari Unit Narkoba Polsek Kembangan datang dan menangkap terdakwa,dan pada saat penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paketshabu brutto 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram yang berada di kantong celanaterdakwa bagian belakang sebelah kiri dan 1 (satu) HP VIVO hitam berikut

benar dan barang bukti yang di perlinatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi ;Menimbang , bahwa atas persetujuan Terdakwa maka Penuntu Umum membacakanketerangan saksi saksi yang pada pokoknya sesuai berita acara penyidik yaitu :SAKSI : ALI NURDIANSYAH dibacakanBahwa keterangan berita acara penyidik benar semua;Bahwa saksi bersama Saksi Jajat Sudrajat dan Saksi Kenda Kurniansyah ,satu team narkoba Polsek Kembangan Jakarta Barat , telah menangkapterdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar

Halaman 5 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.BrtBahwa saat mengeledah ditemukan 1 klip Shabu yang disimpan dalamlipatan celana belakang dan satu buah Hp merek Vivo warna hitam besertasimcard ;Bahwa pengakuan Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr Pakiyo (dpo)seharga Rp.250 .000 untuk dijual kembali ;Bahwa pengakuan Terdakwa membeli shabu atas pesanan dari seseprangtetapi sebelum Terdakwa mengantarkan shabu tersebut Terdakwa sudahtertangkap ;Bahwa awalnya saksi dan saksi Jajat Sudrajat dan saksi Kenda

Kurniansyahsatu team narkoba Polda Metro Jaya mendapat informasi dari masyarakatlalu dilakukan pengintaian dan menangkap Terdakwa ;SAKSI ; KENDA KURNIANSYAH dibacakan;Bahwa keterangan berita acara penyidik benar semua;Bahwa saksi bersama Saksi Jajat Sudrajat dan Saksi Ali Nurdiansyah , satuteam narkoba Polsek Kembangan Jakarta Barat , telah menangkap terdakwapada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar jam 04.00 wib di Jalan PintuSeng Rt.07 ,Rw.09 Kel .Kapuk Kec Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa saat

Saya ditangkap oleh Saksi Jajat Sudrajat dan Saksi Kenda Kurniansyah danSaksi Ali Nurdiansyah , satu team narkoba Polsek Kembangan Jakarta Barat ,pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar jam 04.00 wib di Jalan PintuSeng Rt.07 ,Rw.09 Kel .Kapuk Kec Cengkareng Jakarta Barat ; Apa yang disita saat di gledah? Saat di gledah disita 1 klip Shabu yang disimpan dalam lipatan celanabelakang dan satu buah Hp merek Vivo warna hitam beserta simcard Dari mana Terdakwa mendapatkan shabu shabu?

Kembangan Jakarta Barat sering dijadikan transaksinarkotika, informasi tersebut disertai dengan identitas pelaku dan alamatrumahnya, kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 jam 17.00 Wibsaksi Ali Nurdiansyah, SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi JajatSudrajat, SH melakukan penyelidikan ke alamat yang telah di informasikantersebut, ketika melakukan penyelidikan melihat seseorang dengan ciriciriyang sama dengan yang di informasikan kemudian dilakukan penangkapankemudian didapatkan identitasnya

Kembangan JakartaBarat;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,34 gram di dalam kamar yang saat itu Terdakwasedang tertidur ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika saksi AllNurdiansyah, SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat, SHpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 jam 07.00 Wib mendapatkaninformasi dari Sseseorang yang tidak mau di sebutkan identitasnyamemberikan

Kembangan Jakarta Barat;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,34 gram di dalam kamar yang saat itu Terdakwasedang tertidur ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika saksi AlliNurdiansyah, SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat, SHpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 jam 07.00 Wib mendapatkaninformasi dari seseorang yang tidak mau di sebutkan identitasnyamemberikan

Jkt.Brt.Nurdiansyah, SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat, SHmelakukan penyelidikan ke alamat yang telah di informasikan tersebut,ketika melakukan penyelidikan melihat seseorang dengan ciriciri yangsama dengan yang di informasikan kemudian dilakukan penangkapankemudian didapatkan identitasnya bernama ENDANG SURYADI ALSPALA Bin MADSURI (terdakwa ) dilakukan interogasi serta pengecekanterhadap HP ENDANG SURYADI ALS PALA Bin MADSURI (berkasterpisah) didapati transaksi narkotika jenis

KENDA GLOBAL HOLDING CO.LTD dengan jumlah sebesar USD 65,739.91,e.

lanjut atas buktibukti yangdiberikan oleh Pemohon Banding.bahwa atas pertanyaan Majelis mengenai jumlah T/T yang dibayarkan kepadasupplier sebesar USD 399,370.89 sedangkan tagihan invoice hanya sebesarUSD 37,264.30, Pemohon Banding menjelaskan bahwa pembayaran sebesarUSD 399,370.89 untuk beberapa suplier dengan perincian sebagai berikut:No Nama Penerima Jumlah (USD)1 Ryde (Malaysia) SDN BHD 37,264.302 Barnett Far East Trading CO 239,943.483 Trade Apex Limited 12,306.504 A Pro Tech CO.LTD 44,116.705 Kenda

sebesar USD 399,370.89.bahwa atas pertanyaan Majelis mengenai jumlah pembayaran sebesar USD399,370.89 sedangkan tagihan sesuai invoice Nomor: EX2012200 tanggal 8Desember 2012 sebesar USD 37,264.30, Pemohon Banding mengemukakanbahwa pembayaran sebesar USD 399,370.89 diperuntukkan untuk beberapasuplier dengan perincian sebagai berikut:No Nama Penerima Jumlah (USD)1 Ryde (Malaysia) SDN BHD 37,264.302 Barnett Far East Trading CO 239,943.483 Trade Apex Limited 12,306.504 A Pro Tech CO.LTD 44,116.703 Kenda

Desember 2014 sekira pukul 14.30 Wib, ataupada suatu waktu di bulan Desember 2014, bertempat di Jalan Joglo RayaGang Langgar Rt 03 Rw 04 Kelurahan Joglo Kecamatan KembanganJakarta Barat, atau disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Petugas Kepolisian dari unit Narkoba Polsek Kembangan(yakni Saksi KENDA

KURNIANSYAH, Saksi SUHARTONO dan SaksiHARSONO) melakukan tugas observasi wilayah rawan peredaran narkotikalalu terlinat sekelompok lakilaki sedang berkumpul di warung rokok, laluSaksi KENDA KURNIANSYAH, Saksi SUHARTONO dan Saksi HARSONOmenghentikan lalu kendaraannya maka terlihat terdakwa membuang sebuahbungkusan ke arah dalam pojok warung rokok, selanjutnya ketikabungkusan yang dibuang oleh terdakwa tersebut diambil dan dibuka olehSaksi KENDA KURNIANSYAH, Saksi SUHARTONO dan Saksi HARSONOmaka dapat

rokok, setelah saksi periksa ternyata yangdibuang adalah 1 paket kecil yang diduga shabu sehingga Terdakwakami tangkap ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum adalahbarang bukti yang ditemukan saat penggeledahan ; Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa mendapatkan shabu dengancara membeli dari ENG (DPO) dengan harga Rp. 1.300.000, untukdipakai sendiri ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki shabu ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksi KENDA

JAJAT SUDRAJAT, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi di Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa keterangan Saksi di Penyidik adalah tentang Saksi bersama saksiHARSONO dan saksi KENDA KUNIANSYAH, SH menangkap Para Terdakwadalam kasus narkotika jenis SabuBahwa Saksi bersama saksi HARSONO dan saksi KENDA KUNIANSYAH,SH menangkap Para Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2018sekitar jam 00.30

Tamansari Jakarta Barat danSaksi melakukan penangkapan dengan dibantu oleh rekan kerja yang bernamaBRIGADIR KENDA dan AIPTU AJAT SUDRAJAT;Bahwa Saksi menanyakan dan Para Terdakwa mengaku sebuah HP MaxtronPutih milik Terdakwa SUPARMAN als. IWAN, sedangkan 2 (dua) paket shabudalam bungkus rokok ESse putih, 1 (Satu) HP Realme Biru, 8 (delapan) paketshabu, 1 (Satu) buah dompet kecil, 1 (Satu) bendel plastik klip dan 1 (satu)timbangan milik Terdakwa ABDUL RIVAI als.

Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.teman;Bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi yang dibacakan diatas;KENDA KURNIANSYAH, SH. keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3.Bahwa Saksi melakukan penangkapan Terdakwa SUPARMAN als. IWAN Als.GARUT bin NUNUNG SAMAN dan ABDUL RIVAI als. IPAY bin RAZAKNAZAMUDIN pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar jam 00.30.WIB.di JI. Pinangsia RT. 05/05 Kel. Pinangsia, Kec.

Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa,alat bukti surat, serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu denganlainnya saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Jajat Sudrajat, SH, saksi Harsonodan saksi kenda Kuniansyah, SH. pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019sekira pukul 00.30..00.WIB. bertempat di JI. Jl. Pinangsia RT.05/05 Kel.Pinangsia, kec.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah bahwa untuk melakukan perbuatan dimaksud adalah harus ada jin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterbukti bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Jajat Sudrajat, SH, saksiHarsono dan saksi kenda Kuniansyah, SH. pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019sekira pukul 00.30..00.WIB. bertempat di JI. Jl. Pinangsia RT.05/05 Kel.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Jimmie Fachrezi bin Kenda Afrianto ) untuk menikah dengan calon istrinya (Shinta Rahmayeni binti Thomas Alfa Edison);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enem puluh enam ribu rupiah);

Kenda Afrianto (Pemohon 1) Nomor1371062610070285 tanggal 01 Juli 2013, telah diberi matera 6000 dandicap pos, lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi Kode P.2 dan diparaf.Hal.4 dari 13 hal. Pen. Nomor 64/Padt.P/2019/PA.Pdg3. Foto kopi Akta Kelahiran Anak an.

spesifik membuktikan halhalsebagaiberikut: bahwa berdasarkan bukti P.1,(Kutipan Akta Nikah) maka harus dinyatakanterbukti secara sah bahwa Ayah Kandung Pemohon () dengan Ibu KandungPemohon () telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 27 Juni 1988, yang telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 157/10/IX/88, tanggal 01 September 1988 ; bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kartu Keluarga) atas nama Kenda

Afrianto,maka harus dinyatakan terbukti secara sah bajwa Jimmie Fachrezi adalahanak kandung dari Kenda Afrianto dan Fitri Yeni; Bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran) atas nama JimmieFachrezi, maka harus dinyatakan terbukti Secara sah bahwa Jimmie Favhreziadalah anak kandung dari Kenda Afrianto dan Fitri Yeni yang belum berumur19 tahun; Bahwa berdasarkan bukti P.4(Pemberitahuan Penolakan Perkawinan)terbukti bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Sepeda Ontel merk POLYGON warna hitam kombinasi biru (shockbeker diganti dengan shock beker merk BLAZE).2. 2 (dua) buah ban sepeda ontel merk KENDA.3. 1 (satu) buah Stang sepeda ontel merk POLYGON.4. 1 (satu) buah shock beker sepeda ontel shock beker original rangkaian sepedaontel merk POLYGON.5. 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA type AZA 200 warna hitam besertasimcardnya 087736028309.6. 1 (satu) buah kunci merk VIVO.7.

total uang milik saksi HARIASTUTI Binti SISWO UTOMO yang diambil oleh terdakwa sebesar Rp. 5.100.000, (limajuta seratus ribu rupiah), dan terdakwa mengambil uang tersebut dengan maksud untukdimiliki.Bahwa uang milik saksi HARI ASTUTI Binti SISWO UTOMO tersebut selanjutnyaoleh terdakwa digunakan untuk membeli barangbarang yaitu membeli (satu) unit SepedaOntel merk POLYGON warna hitam kombinasi biru seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), membeli 2 (dua) buah ban sepeda ontel merk KENDA

dan dengan kunci tersebut Terdakwa membuka pintu utama rumahkemudian Terdakwa masuk naik menuju ruang atas (lantai 2) dan mengambil uangtersebut yang terletak di kursi sudut warna hitam kombinasi coklat yang ada dalam taskecil warna hitam kombinasi hijau ; bahwa Terdakwa menerangkan, uang tersebut oleh Terdakwa digunakan untuk membeli1 (satu) unit Sepeda Ontel merk POLYGON warna hitam kombinasi biru seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), membeli 2 (dua) buah ban sepeda ontelmerk KENDA

ADIRA FINANCE melalui Kantor Pos Pracimantoro, untuk kebutuhan seharihari sebesar Rp 1.145.000, (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) dan masihsisa sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah melihat danmemeriksa Barang Bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu berupa:1 (satu) unit Sepeda Ontel merk POLYGON warna hitam kombinasi biru (shock bekerdiganti dengan shock beker merk BLAZE) ;2 (dua) buah ban sepeda ontel merk KENDA

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit Sepeda Ontel merk POLYGON warna hitam kombinasi biru (shockbeker diganti dengan shock beker merk BLAZE) ;2 (dua) buah ban sepeda ontel merk KENDA ;1 (satu) buah Stang sepeda ontel merk POLYGON ;1 (satu) buah shock beker sepeda ontel shock beker original rangkaian sepeda ontelmerk POLYGON ;1 (satu) buah Handphone merk NOKIA type AZA 200 warna hitam besertasimcardnya 087736028309 ;1 (satu) buah kunci merk VIVO ;Uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah

661URM618, Type : RM618,Model : X2200, MADE IN INDIA, dibagian samping kiri dan kanan terdapat warna biru dan dibagianbelakang Handphone terdapat kamera yang bertuliskan 5.0 Mega Pixel, yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain yakni: kepunyaan korban FREDY KANATALO Alias FERI, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : = Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan kawannya diantaranyasaksi UMBU KENDA

terdakwa adalah milik saksi;= Bahwa benar Hp milik saksi yang dicuri oleh Terdakwa adalah Merk Nokia X200 dengan ciriciriwarna silver, Nokia Korporation, FCC ID : PPIRM618, IC : 661URM618, Type : RM618, Model :X2200 MADE IN INDIA, dibagian samping kiri dan kanan terdapat warna biru dan dibagianbelakang Hand Phone terdapat kamera yang bertuliskan 5.0 Mega Pixel;= Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekira jam 19.30 Wita, terdakwa bersamasama dengan kawannya diantaranya saksi UMBU KENDA

benar saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurian terhadap HP milikkorban FREDY KANATALO adalah terdakwa, karena saat samspai di Polres SumbaTimur kemudian terdakwa termasuk saksi juga diperiksa ternyata anggota Polres SumbaTimur menemukan Hand Phone milik korban FREDY KANATALO di sembunyikan dicelana dalam terdakwa ;Bahwa benar saat ditanya oleh Polisi, terdakwa mengaku bahwa bahwa ia yang mencuriHP milik korban FREDY KANATAL;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;3 Saksi UMBU KENDA

Sumba Timur= Bahwa benar yang melakukan pencurian terhadap HP tersebut adalah terdakwa;= Bahwa HP yang terdakwa curi sebanyak 1 (satu) dengan cirriciri : Merk Nokia X200,warna silver, Nokia Korporation, FCC ID : PPIRM618, IC : 661URM618, Type :RM618, Model : X2200 MADE IN INDIA, dibagian samping kiri dan kanan terdapatwarna biru dan dibagian belakang Hand Phone terdapat kamera yang bertuliskan 5.0 MegaPixel;= Bahwa benar waktu itu terdakwa bersamasama dengan kawannya diantaranya saksiUMBU KENDA alias

LODE, S.Sos, RUST AM LASEWAdan RATMO JUNAIDI yang pada intinya tidak menyatakan kesimpulan apakahpekerjaan tersebut dalam keadaan BAIK ataukah KURANG / TIDAK BAIKpadahal panitia sama sekali tidak kelokasi memeriksa hasil pekerjan kontraktor,namun panitia telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang yangdisodorkan oleh HAMDAN KENDA dan telah dipersiapkan sebelumnya olehTerdakwa ABD.

HAZAIRIN dan HAMDAN KENDA Alias HAMDAN sekaligustelah melakukan pencairan Chek dengan cara Ir. HAZAIRIN meminta bantuanHAMDAN Alias KENDA untuk mengurus pencairan dana proyek di BPD Parigi,selanjutnya sesual permintaan tersebut HAMDAN KENDA Alias KENDAmenerima chek dari Ir.

HAZAIRIN PAUDI yang telah ditandatangani olehNURHADI, kemudian HAMDAN KENDA Alias HAMDAN melakukan pencairanchek tunai dari rekening BPD Parigi Moutong sebesar Rp. 624.000.000, (enamratus dua puluh empat juta rupiah) dan bertandatangan dibalik chek tersebutHal. 7 dari 30 hal. Put. No. 1043 K/Pid.Sus/2011sebagai penerima dana dengan syarat melampirkan KTP an. HAMDAN KENDAAlias KENDA, setelah dana tersebut cair, kemudian dana proyek PembangunanRumah Trans Nelayan tersebut diserahkan kepada Ir.

HAZAIRIN dan HAMDAN KENDA Alias HAMDAN sekaligustelah melakukan pencairan Chek dengan cara Ir. HAZAIRIN meminta bantuanHal. 15 dari 30 hal. Put. No. 1043 K/Pid.Sus/2011HAMDAN Alias KENDA untuk mengurus pencairan dana proyek di BPD Parigi,selanjutnya sesual perrnintaan tersebut HAMDAN KENDA Alias KENDAmenerima chek dari Ir.

HAZAIRIN PAUDI yang telah ditandatangani olehNURHADI, kemudian HAMDAN KENDA Alias HAMDAN melakukan pencairanchek tunai dari rekening BPD Parigi Moutong sebesar Rp. 624.000.000, (enamratus dua puluh empat juta rupiah) dan bertandatangan dibalik chek tersebutsebagai penerima dana dengan syarat melampirkan KTP an. HAMDAN KENDAAlias KENDA, setelah dana tersebut cair, kemudian dana proyek PembangunanRumah Trans Nelayan tersebut diserahkan kepada Ir.