atau penghatihati sebagaimana diwajibkanoleh hukum, dilain sisi saudara Munawar yang sedang berada di atas pohon kelapa jugalalai/ alpa karena tidak mengawasi talinya yang bergelantungan dan berada di atas tanah,oleh karenanya manakala terdakwa dan saudara Munawar tidak memperhatikan denganbaik hal tersebut, akhirnya terjadilah peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati

Menyatakan terdakwa MATALI BIN TEJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang LainMati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan : Bahwa ia terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYO padahari Rabu tanggal 19 Maret 2008 sekitar pukul 04.00 WIBatau. setidak tidaknya dalam waktu lain masih dalam bulanMaret tahun 2008 bertempat di Jln Slamet Riyadi Kartasuratepatnyadi depan pabrik Tyfontex di Dk Gumpang KecKartasura Kab Sukoharjo atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati

Menyebabkan Orang LainMati ; ++ ee e rr re ee eee3.

AchmadMochtar Bukittinggi tersebut, akhirnya korban meninggaldunia tanggal 30 Maret 2010 dan diperkuat dengan adanyaSurat Keterangan Kematian dari wali nagari Koto Alam Kec.Pangkalan Koto Baru Nomor: 002/SKM/KA/2010 tanggal 08 April2010;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka dengandemikian unsur Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang LainMati telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan Jaksa

YUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang LainMati ;2. Menghukum terdakwa YUSRIZAL Pgl. YUS dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali terdakwa dinyatakan bersalah karena melakukantindak pidana lain berdasarkan putusan hakim yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap dalam masa percobaanselama 1 (satu) tahun;4.

Kendari Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN.Kdi tanggal 1Desember 2016 dan telah membaca dan memperhatikan pula memoribanding yang diajukan oleh Penuntut Umum, ternyata tidak ada hal baruyang diajukan untuk di pertimbangkan dalam tingkat banding, dimanaPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangb menyebabkan orang lainmati

Unsur menyebabkan orang lainmati :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagaiberikut: Ad. 1, UNSUR BARANG STAPA24Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadisini adalah orang (Persoon) selaku subjek hukum yangdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana, dan orangtersebut dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secarahukum; Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalam perkaraini adalah terdakwa HERIBERTUS EDI WAHDADIYO bin WIJOMARTONO dimana

UNSUR MENYEBABKAN ORANG LAINMATI: Menimbang, bahwa matinya orang disini adalah akibat darisuatu. tindakan atau sikap yang kurang hati hati atau lalaiatau kurang perkiraan dari terdakwa, dan matinya orang disinibukanlah dikehendaki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut,korban SURONO mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertumtertanggal 26 Desember 2007 atas nama Surono yang dibuat danditanda tangani oleh dr. UNTUNG ALFIANTO, Sp.BS dokter pada28RS Dr.

Menyatakan terdakwa ARAS bin MAPPA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang LainMati;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAS bin MAPPAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

No.834 K/PID/2011Bahwa Majelis Hakim telah salah atau keliru) = dalammembuktikan unsur tindak pidana yang didakwakan dalam halini unsur barang siapa dakwaan Pasal 359 KUHP;Bahwa Majelis Hakim telah salah atau kelirumenafsirkan unsur tindak pidana yang didakwakan dalam halinit unsur kesalahannya/kelalaiannya menyebabkan orang lainmati pada dakwaan tunggal melanggar Pasal 359 KUHP;Bahwa Judex Facti' keliru) dalam menafsirkan unsurtindak pidana yang didakwakan dan makin dikuatkan denganmerujuk pada

Bahwa unsur ini merupakan wujud / bentuk, hasil dari akibat perbuatan /tindakan si pelaku / Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspadaceroboh , sembrono (kealpaan) dalam mengendarai / mengemudikanatau menggunakan alat yang digunakan, yang mengakibatkan orang lainmati atau meninggal dunia.MenimbangBerdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alatalat bukti lainyang diajukan dipersidangan dapat diungkap faktafaktahukum sebagai berikut:i.

.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam Dakwaan yang disusun secara tunggalmengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur ke 1 : SetiaporangUnsur ke 2 : Yang mengemudikan kendaraanbermotor Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas Unsur ke 3 i * Menyebabkan orang lainmati : Bahwa mengenai Dakwaan Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikutUnsur Ke1 : Setiap orang .yang dimaksud dengan setiap orang adalah warganegara RI yang tunduk kepada UU dan hukum negaraRl

Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk hasildari akibat perbuatan/ tindakan Sipelaku/Terdakwa yang kurang hati hati, kurangwaspada, ceroboh, sembrono (kealpaan) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan latyang digunakan, yang mengakibatkan orang lainmati atau meninggal dunia.Dari keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehkarena keterangan para Saksi dibawah sumpah danalat bukti lain yang diajukan~ dipersidangandiperoleh fakta fakta sebagai berikut1.

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam fakta persidanganpada Hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 05.00 WIB di Desa CremeKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, Terdakwa telah mengendarai sepedamotor dari arah Barat ke Timur tibatiba belok ke Selatan tanpa menyalakanlampu righting sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan HondaBeat yang

hukuman yang dijatuhkan dalamamar putusan Hakim tingkat pertama menurutPengadilan Tinggi perlu diperbaiki serta,adil dan patut apabila terdakwa dijatuhihukuman seperti tersebut dalam amar putusanIni 3 Menimbang, bahwa kwalifikasi perbuatanpidana yang terbukti dipersidangan Hakimtingkat pertama dalam putusannya menyatakanbahwa terdakwa telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena ke alpaannya dalam mengemudikan16kendaraan bermotor di jalan rayamengakibatkan orang lainmati

PANNUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHRIL Bin H.

PANNUtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lainmati ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHRIL Bin H.

., tanggal 06 Februari 2013 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Malang Nomor : 600/Pid.B/ 2009/PN.Mlg, tanggal 08 Oktober 2009 ;1.MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa LUCKY SUSANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwakecuali di kemudian hari ada perintah lain

Bahwa unsur ini merupakan wujud / bentuk, hasil dari akibat perbuatan /tindakan si pelaku / Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspadaceroboh , sembrono (kealpaan) dalam mengendarai / mengemudikanatau menggunakan alat yang digunakan, yang mengakibatkan orang lainmati atau meninggal dunia.MenimbangBerdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alatalat bukti lainyang diajukan dipersidangan dapat diungkap faktafaktahukum sebagai berikut:i.

Palmerah Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain,dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan karena kesalahannya menyebabkan orang lainmati yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 sekitar jam 11.00 wibsaksi Yunan Alamsyah alias Ujang mengirim sms kepadaHal. 7 dari 21 Perkara No. 145/PID/2014/PT.DKITerdakwa untuk menanyakan apakah memiliki putaw

Menyatakan Terdakwa FREDY RATNA PUTRA sebagaimana identitastersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmati;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan di Rumah Tahanan Negara kelas Makassar segera setelahputusan ini diucapkan ;4. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;5.

fakta hukumyang memberikan keyakinan kepada Hakim untuk menyatakan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kealapaanya menyebabkan orang lain mati dan luka berat;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalam Pasal310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 dan Pasal 310 ayat (3) UU No.22 tahun 2009maka terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaan/kelalaian yang menyebabkan orang lainmati

Menyatakan Terdakwa HANAFIAH ABDULLAH Als PAK IMIL Bin ABDULGAFAR ierbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP sesuai dengan dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANAFIAH ABDULLAH Als PAKIMIL Bin ABDUL GAFAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa HANIFIAH ABDULLAH Als PAK IMIL Bin ABDULGAFAR pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 sekitar pukul 21.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat disebuah sungai Desa Gunung Riut RT. 01 Kecamatan Halong Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadilinyaperkara ini, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa DIYANSYAH Bin ASIPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam) bulan;3) Menetapkan masa Penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam fakta persidanganpada Hari pada hari Jumat tanggal 07 Pebruani 2014 sekira jam 18.30 WIB, bertempatdi JIn. Umum Desa Soso, Kec. Gandusari, Kab.