Ditemukan 293 data
49 — 8
AT, lalu Terdakwa memasukan biji ganjatersebut ke dalam kaleng besar bekas cat warna putih, lalu dimasukan tanahhitam ke dalam kaleng tersebut dan kemudian dimasukan ke lima biji ganjatersebut;Bahwa yang tumbuh hanya 1 (satu) biji saja sedangkan keempat biji yang lainmati, lalu sekira bulan Februari 2013 sdr.
ganja tersebut adalahsebelumnya terdakwa mendapatkan bibit ganja tersebut dari teman terdakwayang bernama AT sekira bulan November 2012 dalam bentuk biji yangdiletakan dalam gelas sebanyak 5 (lima) biji ganja, kemudian terdakwamemasukan biji ganja tersebut ke dalam kaleng besar bekas cat warna putih,17setelah itu terdakwa masukkan tanah hitam ke dalam kaleng tersebut dankemudian terdakwa menanam ke lima biji ganja tersebut;e Bahwa yang tumbuh hanya 1 (satu) biji saja sedangkan keempat biji yang lainmati
jenis ganja tersebut adalahsebelumnya terdakwa mendapatkan bibit ganja tersebut dari teman terdakwayang bernama AT sekira bulan November 2012 dalam bentuk biji yangdiletakan dalam gelas sebanyak 5 (lima) biji ganja, kemudian terdakwamemasukan biji ganja tersebut ke dalam kaleng besar bekas cat warna putih,setelah itu terdakwa masukkan tanah hitam ke dalam kaleng tersebut dankemudian terdakwa menanam ke lima biji ganja tersebut;e Bahwa yang tumbuh hanya 1 (satu) biji saja sedangkan keempat biji yang lainmati
25 — 2
Menyatakan terdakwa RUDI SISWOYO Bin ABDUL ROHMAN dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana KARENA KELALAINYA MENYEBABKAN ORANG LAINMATI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (SEPULUH ) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
57 — 3
Tapin atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini karena keasalahannya ( kealpaannya ) menyebabkan orang lainmati, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekitar jam 16.00 wita,Terdakwa mengemudikan dump truck dengan nomor polisi R 1821 EAtanpa muatan melewati jalan hakim samad Desa Pandahan Kec.
Unsur karena kesalahannya ( kelalaiannya ) menyebabkan orang lainmati;Unsur ke1 : Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan bahwa terhadap perbuatanitu, untuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya, haruslah dilakukanoleh orang yang sehat akal pikirannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmenunjuk kepada Pelaku Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yangsaat ini sedang didakwa dan untuk menghindari kesalahan terhadap orang lain( Error In Persona ) maka identitasnya
seksamaidentitas Terdakwa dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan tersebut adalahbenar seseorang yang bernama Ansar Bin Arsad adalah seorang laki lakisebagaimana identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kekeliruan yang diajukandipersidangan, maka dengan demikian unsur ke1 Setiap Orang telahterpenuhi ;Unsur ke2 : karena kesalahannya ( kelalaiannya ) menyebabkan orang lainmati
89 — 33
Karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur hukum tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
karena unsurunsur hukum dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi,Halaman 23 dari 28 Putusan Perkara Pidana Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Bondan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwaALAMSYAH Bin USMAN (Alm), harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "karena kealpaannya mengakibatkan orang lainmati
Menyatakan terdakwa ALAMSYAH Bin USMAN (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lainmati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALAMSYAH Bin USMAN(Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
31 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmati;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
62 — 12
Kandar Bin Rasyid terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kesalahannya menyebabkan orang lainmati sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanmelanggar Pasal 359 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
Kandar Bin Rasyid telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmati ;hal 13 dari hal 14Put.
34 — 6
1) Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABIDIN Bin REJEMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5(lima) bulan;3) Menetapkan masa Penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar
besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, Pasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan,UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABIDIN Bin REJEMAN telah terbukti secaracesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Pontianak No.69/PID/2007/PT.PTK tanggal 18 Juni 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ketapang No.242/Pid.B/2006/PN.KTP tanggal 20 Pebruari 2007 yangdimintakan banding tersebut, sehingga amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ROY ARISDIANTO BIN BAMBANGANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana Karena Kealpaannya menyebabkan orang lainmati
34 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa: SAHAT MANGAMPU PANGARIBUANALS PANGRIB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati dan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua)tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
57 — 14
Dalam perkara ini telahdihadapkan terdakwa FATKHUR ROHMAN untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan, danmemperhatikan hal hal yang dapat menghapus pertanggungjawabanpidana terhadap para terdakwa tidak ditemukan.Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur Karena kesalahannya / kealpaannya menyebabkan orang lainmati ;Ad. 2.
Unsur Karena kesalahannya / kealpaannya menyebabkan orang lainmati : Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa danbarang bukti, terungkap :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 13.30wib bertempat di sebuah sawah yang terletak di Dsn. Kedawung Desa.Ngijo Kec. Karangploso Kab.
20 — 8
AMB ONGE BIN ARIFIN, pada hari Sabtutanggal 01 September 2012, sekitar pukul 22.10 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2012, bertempat di jalan umum Baru ImpaimpaDesa Nevo Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo jalan poros Sengkang Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang untuk mengadilinya, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati (SUPU) dan luka ringan per.
23 — 14
MAULANA YUSUFbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmati, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYUTI bin H.MAULANA YUSUF dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Unsur mengakibatkan orang lain mati ;Menimbang, bahwa unsur Ketiga mengakibatkan orang lainmati dapat dipertimbangkan oleh Majelis sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwatelah ternyata bahwa akibat perobuatan terdakwa memaksakan yangtelah disalip bus Asli dan akhirnya Bus Murni' manabrak orangdibahu) jalan mengakibatkan orang tersebut meninggal duniasesuai dengan Visum Et repertum yang dibuat dan ditanda tanganioleh
37 — 16
Bangli atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangli karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati yaitu korban DEWA PUTU ADNYANA, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut ; Bermula pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekitar pukul 12.30 Wita terdakwamengendarai sebuah truk Merk Isuzu berwarna putih, dengan No. Pol.
tersentuh/kena benda tumpul / keras / tajam,yang bersangkutan meninggal dunia ;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal359 KUHP. ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.REG PERK : PDM104/BNGLI/10/2010 tanggal : 24 Januari 2010 terdakwa telahdituntut yang pada pokoknya sebagai berikut :5 Menyatakan terdakwa I WAYAN PUDI ARTA secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati
21 — 9
Dalam perkara ini telahdihadapkan terdakwa FATKHUR ROHMAN untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan, danmemperhatikan hal hal yang dapat menghapus pertanggungjawabanpidana terhadap para terdakwa tidak ditemukan.Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur Karena kesalahannya / kealpaannya menyebabkan orang lainmati ;Ad. 2.
Unsur Karena kesalahannya/kealpaannya menyebabkan orang lainmati : Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa danbarang bukti, terungkap :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 13.30wib bertempat di sebuah sawah yang terletak di Dsn. Kedawung Desa.Ngijo Kec. Karangploso Kab.
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5000, (lima riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasuruan No. 109 / Pid.B /2010 / PN.PSR. tanggal 08 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Agus Budi Wardoyo bin Kusmadianto (almarhum)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang LainMati ;Menjatuhkan pidana kepada
17 — 3
Menyebabkan Orang LainMati; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikutMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntutMenimbang, bahwa terdakwa MURSENO Bin WALIDI CITROWALUYO selama persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan' dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan identitas terdakwatidak
Unsur Menyebabkan Orang LainMati Menimbang, bahwa matinya orang disini adalah akibatdari suatu tindakan atau sikap kurang hati hati atau lalaiatau. kurang perkiraan dari Terdakwa, dan matinya orangdisini bukan dikehendaki olehTerdakwa; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa setelah terjadinya31tabrakan tersebut, korban ABDUL BARI mengalami luka dankemudian dibawa ke RSUD Kabupaten Sukoharjo sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 445/1416/2008 tanggal 19 Februari2008
40 — 8
atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah akan tetapi karena terdakwaditahan di Rutan Pontianak dan karena kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan PengadilanNegeri Pontianak daripada tempat kedudukan PengadilanNegeri Mempawah dimana Tindak Pidana dilakukan, makaberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPontianak berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lainmati
26 — 14
AS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telahHal 7 dari 11 hal Put No. 1/PID/2011/PT.PDG.3melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengemudikan Kendaraan Bermotor MenyebabkanKecelakaan Yang Mengakibatkan Orang LainMati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan ;4.
33 — 15
AchmadMochtar Bukittinggi tersebut, akhirnya korban meninggaldunia tanggal 30 Maret 2010 dan diperkuat dengan adanyaSurat Keterangan Kematian dari wali nagari Koto Alam Kec.Pangkalan Koto Baru Nomor: 002/SKM/KA/2010 tanggal 08 April2010;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka dengandemikian unsur Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang LainMati telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan Jaksa
YUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang LainMati ;2. Menghukum terdakwa YUSRIZAL Pgl. YUS dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali terdakwa dinyatakan bersalah karena melakukantindak pidana lain berdasarkan putusan hakim yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap dalam masa percobaanselama 1 (satu) tahun;4.
24 — 5
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan : Bahwa ia terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYO padahari Rabu tanggal 19 Maret 2008 sekitar pukul 04.00 WIBatau. setidak tidaknya dalam waktu lain masih dalam bulanMaret tahun 2008 bertempat di Jln Slamet Riyadi Kartasuratepatnyadi depan pabrik Tyfontex di Dk Gumpang KecKartasura Kab Sukoharjo atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati
Menyebabkan Orang LainMati ; ++ ee e rr re ee eee3.