Guntur Bin Amir bersama saksi Bayu Triyanto BinJoharsono mengamankan terdakwa ke Pihak Kepolisian Resort Ilir Timur I Palembangbeserta barang bukti yang ada.Bahwa terdakwa mengauasai, membawa atau mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik bergagang kayu bukankarena merupakan benda pusaka serta tidak mempunyai izin dari pihak yang berwajib,serta senjata tajam jenis pisau tersebut

Menyatakan terdakwa Xxx telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGAUASAI, MEMBAWA, MANYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;----------------------------------------------------------------3.

saksi Dalam menjual Narkotika jenis sabu saksi perpaketnya memperolehkeuntungan sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi tahu menjual Narkotikan tersebut dilarang ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Keterangan Terdakwa dalam BAP Polisi isinya Sudah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena didugamenyimpan, memiliki dan mengauasai

lalu di Denpasar ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ujuan untukpenelitian ilmu pengetahuan atau untuk kepentingan medis ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2018/PN Byw Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi karena diduga menyimpan, memilikidan mengauasai

itu coba terdakwabuang ke tanah karena takut ketahua namun saksi berhasil mengetahuinyaBahwa saksi menanyakan milik siapa motor yang terdakwa gunakan danterdakwa menajwab milik ERNAWATI yaitu adik terdakwaBahwa saksi menanyakan dari milik siapa dan didapatkan dari mana sabuyang saat itu terdakwa kuasai, dan terdakwa menjawab sabbu tersebut milikterdakwa sendiri yang terdakwa dapatkan dari kakak terdakwa yaitu saksiRAHMADI (terdakwa dalam berkas terpisah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengauasai

/PN Amb.Bahwa bila Tergugat tidak membayar pinjaman uang tersebut makaPenggugat dapat langsung mengauasai jaminannya sesuai denganyang tertuang dalam Pasal 3 (tiga) Akta Pengakuan Hutang yangditandatangani oleh kedua belah pihak.Bahwa Asli dari Akta Pengakuan Hutang ini disimpan di kantor saksisedangkan salinannya diberikan kepada kedua belah pihak.Bahwa saat penandatanganan Akta Pengakuan Hutang dan AktaKuasa Menjual ini, Penggugat juga hadir bersama dengan istrinya.Bahwa saksi tahu bahwa sampai

Bahwa bila Tergugat tidak membayar pinjaman uang tersebut makaPenggugat dapat langsung mengauasai jaminannya sesuai denganyang tertuang dalam Pasal 3 (tiga) Akta Pengakuan Hutang yangditandatangani oleh kedua belah pihak. Bahwa Asli dari Akta Pengakuan Hutang ini disimpan di kantornotaris Lidia Gosal, S.H.M.Kn sedangkan salinannya diberikankepada kedua belah pihak. Bahwa saat penandatanganan Akta Pengakuan Hutang dan AktaKuasa Menjual ini, Penggugat juga hadir bersama dengan istrinya.

membangun rumahpermanent / semi permanent / papan diatas tanah milik Penggugatdengan luas kurang lebih 60 M2 (enam puluh meter perseg)) ;Tergugat VIII menguasai, menempati dan membangun rumahpermanent/semi permanent / papan diatas tanah milik Penggugatdengan luas kurang lebih 80 M2 (delapan puluh meter perseg)) ;Tergugat IX menguasai, menempati dan membangun rumahpermanent / semi permanent/ papan diatas tanah milik Penggugatdengan luas kurang lebih 90 M2 (sembilan puluh meter perseg)) ;Tergugat X mengauasai

membangun rumahpermanent / semi permanent / papan diatas tanah milik Penggugatdengan luas kurang lebih 60 M2 (enam puluh meter perseg)) ;e Tergugat VIII menguasai, menempati dan membangun rumahpermanent/semi permanent / papan diatas tanah milik Penggugatdengan luas kurang lebih 80 M2 (delapan puluh meter perseg)) ;e Tergugat IX menguasai, menempati dan membangun rumahpermanent / semi permanent/ papan diatas tanah milik Penggugatdengan luas kurang lebih 90 M2 (sembilan puluh meter perseg)) ;e Tergugat X mengauasai

Oktober 2006 yang dibuatoleh Nila Rufaidah, SH Notaris/ PPAT di Lhokseumawe (Tergugat IV) adalah tidaksah dan tidak berharga secara hukum ;Menyatakan Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 25 tanggal31 Oktober 2006 dari Tergugat I kepada Tergugat VII yang dibuat oleh BukhariMuhammad, SH Notaris/PPAT di Lhokseumawe (Tergugat V) adalah tidak sah dantidak berharga secara hukum ;Menyatakan perbuatan para Tergugat tersebut sebagai Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan perbuatan Tergugat VII yang mengauasai

(tigaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memilki ijin yang sah untuk menyimpan, memiliki,mengauasai, menyediakan atau membawa narkotika jenis sabu tersebutdari pihak yang berwenang..Menimbang, bahwa adanya barang bukti dalam perkara a quo yaitu 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna mild yangdidalamnya berisi 1(satu) buah plastic klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah handphone merk evercross warna hitammerah No.Imei 358314051491242 1 (Satu

Bahwa terdakwa tidak memilki ijin yang sah untuk menyimpan, memiliki,mengauasai, menyediakan atau membawa narkotika jenis sabu tersebutdari pihak yang berwenang..

jenis extacy terakhir kalitersangka konsumsi sekira tahun 2000.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengkonsumsi narkotika jenis sabudengan saksi RIAN yaitu yang pertama sekira bulan Februari 2018 seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Kemudian yang kedua sekira tanggal 28Februari 2018 seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan yang ketigapada tanggal 21 Maret 2018 seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah).Bahwa terdakwa tidak memilki jin yang sah untuk menyimpan, memiliki,mengauasai

Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempattempat tertentu lainnya yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan tanpa iin membawa,memiliki, mengauasai dan menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk , perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum dengan bersumpah terlebih dahulu pada pokoknya sebagai

No.433/Pid.Sus/2016/PN.Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 18.30 wibbertempat di Dusun Pasir Putih Desa Nenasiam Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara tepatnya di Jalan Umum, saksi dan rekansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa telahmelakukan penangkapan terhadap yang telah memiliki, menyimpan,mengauasai Narkotika jenis shabu dengan tujuan untuk diantarkankepada yang memesan Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa berawal saksi dan rekan saksi memperoleh informasi

Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 18.30 wibbertempat di Dusun Pasir Putin Desa Nenasiam Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara tepatnya di Jalan Umum, saksi dan rekansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa telahmelakukan penangkapan terhadap yang telah memiliki, menyimpan,mengauasai Narkotika jenis shabu dengan tujuan untuk diantarkankepada yang memesan Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa berawal saksi dan rekan saksi memperoleh informasi darimasyarakat

Heri Susanto, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkanSebagal DeEriKUE : sess eensweeereeee teers renee eRe RESBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadap orangyang diduga menyalahgunakan Narkotika dengan secara tanpa hak danmelawan hukum Memiliki, Menyimpan, Mengauasai, Menyedeiakan, danatau Mengedarkan Narkotika (obukan tanaman) yang diduga Jenis Shabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut padahari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul

Wawan Arif, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : n nono nn ne neem nnn cnc nnn nn nn anna nn nena nennane Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadap orangyang diduga menyalahgunakan Narkotika dengan secara tanpa hak danmelawan hukum Memiliki, Menyimpan, Mengauasai, Menyedeiakan, danatau Mengedarkan Narkotika (obukan tanaman) yang diduga Jenis Shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut padahari Jumat tanggal 07 Oktober

;Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keteranganselaku saksi, Schubungan dengan saya bersama dengan rekanrekanyang lainya dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang kemudian diketahui bernamaFITRA FIRNANDO als ME EM bin YORDAN DJANGCIK yaitu pada hariRabu tanggal 4 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib dirumahnya yangberalamat di Rt. 24 Kelurahan Talang Bakung Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi . dalam perkara tindak pidana memiliki,menyimpan, mengauasai

Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan selakusaksi, Schubungan dengan saya bersama dengan rekanrekan yang lainyadari Sat Resnarkoba Polresta Jambi, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang kemudian diketahui bernama FITRA FIRNANDOals ME EM bin YORDAN DJANGCIK yaitu pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016sekira pukul 23.00 Wib dirumahnya yang beralamat di Rt. 24 KelurahanTalang Bakung Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi. dalam perkara tindakpidana memiliki, menyimpan, mengauasai

Menyatakan menurut hokum bahwa tindakan/perbuatan Tergugat I sampau dengan tergugat XVI dan Tergugat XVIII mengauasai dan atau membeli tanah sengketa yang ditempatinya dari Tergugat XXIII pada sekitar tahun 1990 sampai dengan tahun 2010, serta tindakan Tergugat XVII mengauasai dan atau membeli tanah yang ditempatinya dari Tergugat XXII pada tahun 2010. serta tindakan dan atau perbuatan TErgugat XX bersama Tergugat XXI mengauasai tanah sengketa bagian C, tanpa setahu dan tidak seijin Penggugat dan

handphone merk samsung warna putih adalah alatyang digunakan oleh terdakwa untuk berkomunikasi dengan DEDI (DPO); Bahwa 1 (satu) paket bening diduga Narkotika jenis sabusabu yangditemukan petugas kepolisian dari dinding pondok kolam rencananya akanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN TIkterdakwa konsumsi, namun belum sempat dikonsumsi terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang manapundalam memiliki, menyimpan ataupun mengauasai

telahditangkap anggota kepolisian; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putih adalah alatyang digunakan oleh terdakwa untuk berkomunikasi dengan DEDI (DPO); Bahwa 1 (satu) paket bening diduga Narkotika jenis sabusabu yangditemukan petugas kepolisian dari dinding pondok kolam rencananya akanterdakwa konsumsi, namun belum sempat dikonsumsi terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang manapundalam memiliki, menyimpan ataupun mengauasai

Rp 1.600.000, (Satu Juta Enam ratusRibu Rupiah) ;Bahwa menurut terdakwa bahwa ia telah menggunakan narkotika jenis shabutersebut sudah sekitar 6 bulan, dan maksud terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu itu adalah untuk membuat tenang pikiran dan kuatbergadang karena terdakwa bekerja sebagai penjaga sekolah MAN 1Gandapura pada malam hari ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menerima, memiliki, mengauasai

Aceh Utara seharga Rp 1.600.000, (Satu Juta Enam ratusRibu Rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menerima, memiliki, mengauasai, menyimpan dan mepergunakannarkotika jenis shabu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan pula bukti suratsebagai berikut :1.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika , No.

BENAR PUNYA SAYA PAK SAYA HANYA DISURUH OLEH TEMAN SAYA UNTUK MENGAMBILKAN SAJA PAKlalu Saksi dan Saksi Il KAMU DAPAT DARI MANA INI SABUNYA Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Bpplalu terdakwa SAYA DAPAT SABU TERSEBUT DARI SAPO PAK DISIDODADI kemudian Saksi dan Saksi II dengan membawa terdakwamenuju kearah sidodadi untuk melakukan pengembangan namun Sadr.SAPO (DPO) sudah tidak ada lagi, Kemudian setelah itu Terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polres Balikpapan Bahwa dalam menyimpan ,mengauasai

SAPO (DPO)sudah tidak ada lagi, Kemudian setelah itu Terdakwa dan barang buktidi bawa ke Polres Balikpapan Bahwa dalam menyimpan , mengauasai , memiliki danmenyediakan Narkotika Golongan I, terdakwa tidak memiliki jin daripejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Tanpa hak dan melawan hukum ~~ menanam, memeliharasmemillikismenyimpan,mengauasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman.Ad.1.

Dan setibanya ditempat tersebutterdakwa melihat Ongat bersama dengan teman terdakwa 3 (tiga) orangtemanya berada di tepi sungai sedanag menggunakan narkotika jenis sabudengan menggunakan alat hisab sabu.Menimbang,bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara ,memilliki, menyimpan, mengauasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman tidak terbukti danterpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa penuntut umum tidakterbukti dari dakwaan kesatu melanggar

menggerbek dan memeriksa rumah tersebut akantetap rumah tersebut sudah kosong, kemudian setelah itu terdakwa Ildan terdakwa serta barang buktinya tersebut dibawa ke Pos Patroli dandiintrogasi Kemudian diserahkan bagian Narkoba Polresta Balikpapanuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, para terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yangberwenang.Bahwa dalam menyimpan , mengauasai

Bahwa selain itu pula sekitar tahun 2004 sebagian tanah sengketa telah dibangunirumah oleh Turut Tergugat I dengan tanpa persetujuan dari Penggugat sebagai pembeliyang sah atas tanah sengketa dimaksud ;Bahwa atas perbuatan Tergugat dan para Turut Tergugat tersebut di atas jelasjelas sangat merugikan Penggugat oleh karena Tergugat telah wanprestasi kepadaalmarhum I Made Yadnya suami Penggugat atas jual beli tanah sengketa sementara paraTurut Tergugat telah melakukan perbuatan yang tidak sah telah mengauasai

Bahwa kemudian berdasarkan SURAT PERJANJIAN UNTUKMELAKUKAN PENYERAHAN PEMANFAATAN ATAS TANAH tanggal 20Mei 2008 terdakwa telah mendapatkan peralihan hak untuk menfaatkantanah dan sebagai bukti penggantian atas pemanfaatan tanah sesualdengan bukti pembayaran kwitansi tanggal 6 Februari 2009 terdakwamelakukan pembayaran penggantian biaya sebidang tanah seluas 560 M,milik tanah adat girik C Nomor 286/ Lubang buaya sebesar Rp.Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan mengauasai hak ataspemanfaatan