Rek 0305102493A.n Yunan SawidjiRp 900.000.00039Surat Saham PT Merapi Gelanggang WisataJumlah 12 Lembar sahamDengan nilai Rp 120.000.0004OSurat Saham PT Grha Satu Enam Lima TbkJumlah 3 lembar sahamDengan Nilai Rp 3.000.00041Mobil alphard dengan No Pol B 1966 NB yang diganti dengan No. Pol B1388 WMJSenilai sekitar Rp. 300.000.000Hal. 15 dari 35 Hal.

Putusan No.1430/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah 12 Lembar sahamDengan nilai Rp 120.000.000Surat Saham PT Grha Satu Enam Lima TbkJumlah 3 lembar sahamDengan Nilai Rp 3.000.000Mobil alphard dengan No Pol B 1966 NB yang diganti denganNo.

Sahamsaham milik Para Tergugat Rekonpensi pada PT.MESSINA RAPA , dimana dapat dibagi menjadi 3bagian, yaitu Tergugat Rekonpensi sebanyak 70 lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);Hal. 15 dari 43 hal. Put. No. 839K/Pdt/200916 Tergugat Rekonpensi sebanyak 10 lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) Tergugat Rekonpensi sebanyak 10 lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);13.

Sahamsaham milik Para Tergugat Rekonpensi pada PT.MESSINA RAPA , dimana dapat dibagi menjadi 3bagian, yaitu Tergugat Rekonpensi sebanyak 70 lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah); Tergugat Rekonpensi sebanyak 10 lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) Tergugat Rekonpensi sebanyak 10 lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);5.

Dalam keadaan yang tidak menentu ini,Termohon Kasasi mengajak PemohonKasasi I, II dan Ill untuk bergabungdalam Perseroan Termohon Kasasi , namunTermohon Kasasi mengajukan ~ syaratbahwa ia pemegang/pemilik 110 sahamdengan tujuan agar ia tetap pemilikPerseroan, mengingat bahwa ia pendiridari perseroan serta sebagai DirekturUtama, sehingga wajar apabila iamendapat keuntungan/deviden lebih besardari 3 pemegang saham yang lain.Sebaliknya Pemohon Kasasi , I!

UNITRAS NUSA JAYA sejumlah 300.000.000 (tiga ratus juta) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.3.0. 000.000.000,(Tiga triliun rupiah); PT.

Putusan No.65/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.puluh lima milyar empatratus enam puluh empat juta empat ratus limapuluh ribu rupiahi);Azhar Umar sejumlah 5.155 (lima ribu seratus lima puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 51.550.000, (limapuluh satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).14.2. Bahwa terhadap Akta No. 116 tersebut telah mendapat pengesahan dariMenteri Hukum dan HAM Rl yang tertuang di dalam Keputusan MenteriHukum dan HAM R.

Azhar Umar sejumlah 5.155 (lima ribu seratus lima puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 51.550.000, (lima puluhsatu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa Akta No. 116 tersebut telah mendapatkan pengesahan puladari Menteri Hukum dan HAM R. melalui Keputusan Menteri Hukumdan HAMR. NOMOR AHU04666.40.20.2014 tanggal 26 Juni 2014tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum Perseroan TerbatasPT. Multicon Indrajaya Terminal.

Putusan No.65/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.satu Direktur Perseroan, dan ditembuskan pula kepada kepada Direksidan Dewan Komisiaris Perseroan,perihal Undangan Rapat Umum Luarbiasa PT Multicon Indrajaya Terminal membuktikan bahwaPenyelenggaraan RUPSLB Perseroan diselenggarakan denganmelakukan pemanggilan terlebih dahulu kepada para pemegang sahamdengan surat tercatat;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P1 diketahui bahwa Akta No.31 memuat keputusan keputusan RUPLSB PT.

Putusan No.65/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.bahwa Penyelenggaraan RUPSLB Perseroan diselenggarakan denganmelakukan pemanggilan terlebih dahulu kepada para pemegang sahamdengan surat tercatat dan/ atau dengan iklan dalam surat kabar sebagaimanaketentuan anggaran dasar perseroan;dan bahkan Tergugat jugamengirimkan surat elektronik ( emai//)pemberitahuan kepada Penggugatmengenai pelaksanaan RUPSLB PT.

Kesepakatan Bersama Nomor: D.03/PERJ/08A/19.V1I/2006, tertanggal26 Juni 2006 ;e PT.Infoasia Inti menjual saham PT.Infoasia Teknologi Global Tbk(IATG') kepada Dapenbun sebanyak 23.333.500 (dua puluh tiga jutatiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus) lembar saham dengan hargaratarata Rp.450, (empat ratus lima puluh rupiah)/lembar sahamdengan nilai Rp.10.500.000.000, (sepuluh milyar lima ratus jutae Para Pihak sepakat dan menyetujui penjualan saham tersebutdilakukan dengan memberikan hak membeli kembali

Membeli kembali saham IATG oleh PT.Infoasia Inti dengan cara:selambatlambatnya 2 (dua) tahun ke depan yaitu pada tanggal 17 Mei2007 sebanyak 10.833.500 (sepuluh juta delapan ratus tiga puluh tigaribu lima ratus) lembar dengan nilai Rp.500, (lima ratus rupiah)/lembarsehingga total Rp.5.416.750.000, (lima milyar empat ratus enam belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), pada tanggal 17 Mei 2008sebanyak 12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu) lembar sahamdengan nilai Rp.575, (lima ratus tujuh

No. 08 tanggal 05 November2015 yang dibuat dihadapan Bimo Seno Sanjaya, S.H Notaris diYogyakarta (TURUT TERGUGAT II) adalah sebanyak 1000 lembar sahamdengan nominal Rp 1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah) terhadap PT IDEDUA SEN (In Casu TURUT TERGUGAT 1) yang berbasis saham 4000lembar senilai nominal Rp 4.000.000.000, (empat milyar Rupiah) Bahwa, sikap PENGGUGAT terhadap tanggung jawab hukumnyasebagai pemegang saham TURUT TERGUGAT sebagaimana perintahketentuan hukum Pasal 33 ayat (1) UndangUndang

Lukman Wiryahadi Kusuma, sejumlah 1.000 lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar satu milyar rupiah;b. Tn. Imam Bahariyanto, sejumlah 1.000 lembar saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar satu milyar rupiah;c. Tn. Doktor Tohir Abdulkadir, sejumlah 1.000 lembar saham dengannilai nominal selurunnya sebesar satu milyar rupiah;d. Tn.

Tombak Simanjuntak, sejumlah 1.000 lembar saham dengannilai nominal selurunnya sebesar satu milyar rupiah;Sehingga seluruhnya berjumlah 4.000 (empat ribu) lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya empat milyar rupiah.B. Menyetujui perubahan susunan anggota direksi ..... ,dst.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dia telah melakukanpenyetoran modal sebesar Rp. 250.000.000, kepada PT.

MOSESA INTERNATIONAL sebanyak 46.750 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 46.750.000.000,; PT. PRAKARSA PRAMANDITA sebanyak 8.250 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 8.250.000.000,seluruhnya berjumlah Rp. 55.000.000.000, (ima puluh lima milyarrupiah).Akta Nomor 6 tanggal 12 Mei 2004 tentang Perubahan PT. PBMSyang dibuat oleh DJEDJEM WIDJAJA, SH., Notaris di Jakarta,dengan susunan pengurus sebagai berikut :Susunan Direksi : Direktur : Ir. ACHMAD FACHRIESusunan Komisaris : Komisaris : Ir.

MOSESA INTERNATIONAL sebanyak 46.750 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 46.750.000.000,; PT. PRAKARSA PRAMANDITA sebanyak 8.250 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 8.250.000.000,seluruhnya berjumlah Rp. 55.000.000.000, (lima puluh lima milyarrupiah)Akta Nomor 26 tanggal 27 Nopember 2007 tentang penjualansaham PT. Prakarsa Pramandita kepada PT. MosesaInternasional dan pengunduran diri R Rina Sasmitawidjajaselaku Komisaris Perseroan.Struktur Organisasi :Komisaris : Ir.

MOSESA INTERNATIONAL sebanyak 225 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 225.000.000,; PT. PRAKARSA PRAMANDITA sebanyak 450 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 450.000.000, PT. TIMAH EKSPLOMIN sebanyak 3.825 saham dengannilai nominal sebesar Rp. 3.825.000.000,seluruhnya berjumlah Rp. 4.500.000.000, (empat milyar limaratus juta rupiah)2. Akta Nomor 25 tanggal 31 Desember 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat yang dibuat oleh MUHAMAT HATTA, SH.

MOSESA INTERNATIONAL sebanyak 46.750 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 46.750.000.000.; PT. PRAKARSA PRAMANDITA sebanyak 8.250 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 8.250.000.000,seluruhnya berjumlah Rp. 55.000.000.000, (lima puluh lima milyarrupiah)3.

MOSESA INTERNATIONAL sebanyak 46.750 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 46.750.000.000.; PT. PRAKARSA PRAMANDITA sebanyak 8.250 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 8.250.000.000,seluruhnya berjumlah Rp. 55.000.000.000, (lima puluh lima milyarrupiah)7. Akta Nomor 26 tanggal 27 Nopember 2007 tentang penjualansaham PT. Prakarsa Pramandita kepada PT.

(lima ratus juta rupiah) diangkat sebagai Komisaris Utama dansaksi HANDY NARZUDI mempunyai saham sejumlah 300 (tiga ratus) sahamdengan nomial Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) diangkat sebagaiKomisaris sehingga saham seluruhnya sejumlah 2.000 (dua ribu) sahamdengan nominal Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Kemudian terjadi jual beli saham dan perubahan susunan Direksi danKomisaris pada PT.

Teknopak Industri berdiri dengan Akta Notaris Nomor : 09 yangdibuat oleh RINI FAJARINI DEWI, SH Notaris dan Pejabat PembuatAktaTanah yang berkedudukan di Serang Banten yang didirikan olehTerdakwa BUDI HARIYANTO KARTIKA, dengan susunan pengurussebagai berikut: Terdakwa BUDI HARIYANTO KARTIKA A.d MARBA KARTIKA, sebagaiDirektur Utama yang mempunyai saham sejumlah 500 (lima ratus) sahamdengan nominal Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah); Saksi RUBY NARZUDI sebagai Direktur mempunyai sahan sejumlah

Teknopak Industri, berdasarkan Akta Nomor : 20tanggal 11 Februari 2013 yang dibuat oleh Notaris HERIATI ZURAIDA,S.H., dengan susunan pengurus sebagai berikut:Terdakwa BUDI HARIYANTO KARTIKA menjabat sebagai DirekturUtama mempunyai saham sejumlah 900 (sembilan ratus) sahamdengan nominal 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah);Saksi RUBY NARZUDI menjabat sebagai Direktur mempunyai sahansejumlah 400 (empat ratus) saham dengan nominal Rp. 400.000.000.

(empat ratus juta rupiah);Saksi HANDY NARZUDI menjabat sebagai Komisaris Utamamempunyai saham sejumlah 450 (empat ratus lima puluh) sahamdengan nominal Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah); danSaksi Drs. RULLY ARTHA YOWONO menjabat sebagai Komisarismempunyai saham sejumlah 250 (dua ratus lima puluh) saham dengannominal Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk menambah modal kerja PT.

RAMA RAJASA bergerak dibidang ValutaAsing sejak 5 tahun;e Bahwa benar anak para peohon telah membeli saham milik LUHPUTU TRISNADEWI sejumlah 50 (lima puluh) lembar sahamdengan nominal sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan membenarkan keterangan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan sepanjang adarelevansinya maka dianggap

GunaksaKlungkung pada tanggal 22 Juli 1996dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak yang pertama bernamaHALILINTAR GIRI SAPUTRA yang lahir di Denpasar pada tanggal 01 Pebruari1997 anak yang kedua bernama KADEK TEJA ANTARIKSA, yang lahir diDenpasar pada tanggal 10 Juni 1999, anak yang ketiga bernama KOMANGRATIH RADITYARI, yang lahir di Denpasar pada tanggal 03 Mei 2001 dan anakpara pemohon yang bernama HALILINTAR GIRI SAPUTRA telah membelisaham milik LUH PUTU TRISNADEWI sejumlah 50 (lima puluh) lembar sahamdengan

Namun demikianberdasarkan Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas telah ditentukan, bahwa dalam hal Direksi atau DewanKomisaris tidak melakukan pemanggilan RUPS dalam jangka waktu 15 (limabelas) hari dari tanggal penerimaan surat permintaan, maka pemegang sahamdengan syaratsyarat tertentu berhak mengajukan permohonan (verzoekschrift,petition) kepada Ketua Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputitempat kedudukan perseroan (actor sequitor forum ref) untuk

dalamRUPS tersedia di kantor Perseroan sejak tanggal dilakukan pemanggilan RUPSsampai dengan tanggal RUPS diadakan.Halaman 14 dari 17, Penetapan Nomor. 32/Padt.P/2021/PN.Mnd(4) Perseroan wajid memberikan salinan bahan sebagaimana dimaksud padaayat (3) kepada pemegang saham secara cumacuma jika diminta.(5) Dalam hal pemanggilan tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2), dan panggilan tidak sesuai denganketentuan ayat (3), keputusan RUPS tetap sah jika semua pemegang sahamdengan

Tuan Dokter Hewan Wahyu Suhadji sebanyak 100 sahamdengan nilai nominal sebesar ................ Rp.10.000.000,f. Tuan Hasyim Sailendra sebanyak 100 saham dengan nilainominal SBDES Ol seca seme sccasisace mwammase Rp.10.000.000,Bahwa dengan gugatannya Ir.

Wahyu Suhadji;Komisaris : Hasyim Sallendra;Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut, dimanapihak Pemohon Kasasi duduk sebagai pemegang sahamdengan kedudukan selaku komisaris utama dalam PTGaruda Gasindo Utama sehingga dengan demikian tidakada kerugian terhadap pribadi perseorangan jc PemohonKasasi, dengan dasar merupakan tanggung jawab dariseluruh pemegang saham PT Garuda Gasindo Utama, dantermasuk pula beban dan tanggung jawab Pemohon Kasasiselaku pribadi berhubung karena satu dan lain hal PTGaruda

Tuan ASNIL (Penggugat) sebanyak 3.000 (tiga ribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);b. Nyonya NESI SANDOVA (Komisaris Utama) sebanyak 1.000 (seribu)lembar saham dengan nilai nominal sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah);c.

Tuan ASRIZAL (Komisaris) sebanyak 1.000 (seribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT Buana Cipta Perkasa Nomor: 87 tanggal 20 Februari 2014 dibuatdihadapan Riama Gultom, S.H., Notaris di Duri, Kabupaten Bengkalis dantelah diterima oleh Kementerian Hukum dan HAM R.I.

Tuan ASNIL (Penggugat) sebanyak 3.000 (tiga ribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);b. Tuan DANIEL YAMATO SILALAHI (Tergugat) sebanyak 300 (tiga ratus)lembar saham dengan nilai nominal sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah);c. Nyonya NESI SANDOVA (Komisaris Utama) sebanyak 500 (lima ratus)Lembar saham dengan nilai nominal sebesar Rp 500.000.000, (limaratus juta rupiah);d.

Tuan ASRIZAL (Komisaris) sebanyak 500 (lima ratus) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);e. Nyonya GUSNIDA (Komisaris) sebanyak 1,000 (Seribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);6.

Buana CiptaPerkasa, yang dibuat dihadapan Riama Gultom, S.H., Notaris di Duri,Kabupaten Bengkalis, susunan para Pemegang Saham adalah sebagaiberikut:Tuan ASNIL (Penggugat) sebanyak 3.000 (tiga ribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyarrupiah);Tuan DANIEL YAMATO SILALAHI (Tergugat) sebanyak 300 (tigaratus) lembar saham dengan nilai nominal sebesar Rp300.000.000.

Sebanyak 20 (dua puluh)lembarsaham, dengan nilai nominal selurunnya sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluhjuta rupiah),Tuan Dokterandus GUSTI KETUT SUSILA, sebanyak 20 (dua puluh) lembarsaham, dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah),Nyonya THERESIA TRIASTUTI SINTO sebanyak 10 (sepuluh) lembar sahamdengan nilai nominal selurunnya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah),Bahwa Sejak dialihkannya/dipindahkannya hak atas sebagian saham milik GUSTI PUTU BAYU SUSILA

MAS BALI TOUR AND TRAVEL yangmana susunan Pemegang Saham Perseroan berubah menjadi :Hal 11 dari 31 Penetapan Nomor 496/Pat.P/2016/PN Dps Tuan GUSTI PUTU BAYU SUSILA, S.H sebanyak 20 (dua puluh)lembarsaham, dengan nilai nominal selurunnya sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluhjuta rupiah); Tuan Doktorandus GUST KETUT SUSILA, sebanyak 20 (dua puluh) lembarsaham, dengan nilai nominal selurunnya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah); Nyonya THERESIA TRIASTUTI SINTO sebanyak 10 (sepuluh) lembar sahamdengan

Perseroan;Menimbang bahwa dalam ketentuan pasal 79 UndangUndang Nomor 40Tahun 2007, menentukan:Ayat (1) Direksi menyelenggarakan RUPS tahunan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 78 ayat (2) dan RUPS lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal78 ayat (4) dengan didahului pemanggilan RUPS.Ayat (2) Penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan:a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan

Pemohon memiliki 50% (lima puluh persen) dari total keseluruhan sahamdengan hak suara dalam Termohon, dan oleh karena itu Pemohon memilikihak untuk meminta diselenggarakan Rapat Umum Pemegang Sahamsesuai ketentuan Pasal 79 ayat (2) poin (a) UUPT 40/2007.Sesuai ketentuan Pasal 79 ayat (3) dan (4) UUPT 40/2007, Pemohon harusmengajukan permintaan untuk menyelengarakan Rapat Umum PemegangSaham kepada Direksi Termohon melalui surat tercatat disertai denganalasan permintaan tersebut, dengan tembusan yang

dapat dilangsungkan jika dalam RUPSLB lebih dari 12 (satuperdua) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadiratau diwakili sebagaimana dimaksud oleh Pasal 86 ayat (1) UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan kalauRUPSLB kedua diperlukan karena kuorum tidak tercapai, untukmelangsungkan RUPSLB kedua dengan kuorum yang ditetapkanmenurut Pasal 86 ayat (4) UndangUndang No. 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas;2.5 RUPSLB dipimpin oleh seorang yang dipilin oleh Pemegang Sahamdengan

suara lebih dari 1/2 (Satu per dua) dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah yang hadir dalam RUPSLB.3.

, (TUJUH PULUH LIMAJUTA RUPIAH) HARRY NATA65 (ENAM PULUH LIMA) LEMBAR SAHAMDENGAN NILAI NOMINAL SELURUHNYASEBESAR Rp.65.000.000, (ENAM PULUH LIMAJUTA RUPIAH) HENRY NATA65 (ENAM PULUH LIMA) LEMBAR SAHAMDENGAN NILAI NOMINAL SELURUHNYASEBESAR Rp.65.000.000, (ENAM PULUH LIMAJUTA RUPIAH) SUNARPURWANTO20 (DUA PULUH) LEMBAR SAHAM DENGANNILA NOMINAL SELURUHNYA SEBESARRp.20.000.000, (DUA PULUH JUTA RUPIAH) NURYANTO25 (DUA PULUH LIMA) LEMBAR SAHAMDENGAN NILAI NOMINAL SELURUHNYASEBESAR Rp.25.000.000, (DUA PULUH

SARMAH 75 (TUJUH PULUH LIMA) LEMBAR SAHAMDENGAN NILAIl NOMINAL SELURUHNYASEBESAR Rp.75.000.000, (TUJUH PULUH LIMA JUTA RUPIAH)se HARRY 65 (ENAM PULUH LIMA) LEMBAR SAHAMNATA DENGAN NILAI NOMINAL SELURUHNYASEBESAR Rp.65.000.000, (ENAM PULUH LIMAJUTA RUPIAH)3.

Bahwa mencermati gugatan PENGGUGAT, PENGGUGAT mendalilkanmengenai Wanprestasi jualbeli Saham senilai 175 lembar sahamdengan harga Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta) namunjika melihat dalam konteks kerugian yang diakibatkan dalam dalil yangdikatakan Wanprestasi tersebut PENGGUGAT pada poin 18gugatannya mendalilkan kerugian sebesar Rp. 34.027.677.900,.

HARRY NATA 65 (ENAM PULUH LIMA) LEMBAR SAHAMDENGAN NILA NOMINAL SELURUHNYA SEBESARRp.65.000.000, (ENAM PULUH LIMA JUTA RUPIAH) Halaman 68 dari 99 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtp 3.

HENRY NATA65 (ENAM PULUH LIMA) LEMBAR SAHAMDENGAN NILA NOMINAL SELURUHNYA SEBESARRp.65.000.000, (ENAM PULUH LIMA JUTARUPIAH) 4 SUNARPURWANTO20 (DUA PULUH) LEMBAR SAHAM DENGAN NILAINOMINAL SELURUHNYA SEBESAR Rp.20.000.000,(DUA PULUH JUTA RUPIAH) 5 NURYANTO 25 (DUA PULUH LIMA) LEMBAR SAHAM DENGANNILAI NOMINAL SELURUHNYA SEBESARRp.25.000.000, (DUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH) TOTAL SAHAM 250 (DUA RATUS LIMA PULUH) LEMBAR SAHAMDENGAN NILA NOMINAL SELURUHNYA SEBESARRp.250.000.000, (DUA RATUS LIMA PULUH JUTARUPIAH

Insinyur Bakrie Tengge/Tergugat, sebanyak 312 (tiga ratus dua belas) sahamdengan nilai nominal atau sebesar Rp. 312.000.000, (tiga ratus dua belas jutarupiah) ;3. Jenny Jauwhannes, sebanyak 12 (dua belas) saham dengan nilai nominal atausebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;9. Bahwa pada tanggal 23 Januari 2006, dibuatkan Akta Pernyataan Keputusan Rapatterhadap Perseroan Terbatas PT.

Insinyur Bakrie Tengge/Tergugat, sebanyak 312 (tiga ratus dua belas) sahamdengan nilai nominal atau sebesar Rp. 312.000.000, (tiga ratus dua belas jutarupiah) ;Hal 11 dari 20 hal. Put No.341/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel129101112133. Jenny Jauwhannes, sebanyak 12 (dua belas) saham dengan nilai nominal atausebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2006, dibuatkan Akta Pernyataan KeputusanRapat terhadap Perseroan Terbatas PT.

Penggugat/Penggugat, sebanyak 7.800 (tujuh ribu delapan ratus) sahamdengan nilai nominal atau sebesar Rp. 7.800.000.000, (tujuh milliarddelapan ratus juta rupiah) ;2. Jenny Jauwhannes, sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) saham dengan nilainominal atau sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milliard dua ratus jutarupiah) ;3. Tergugat/Ir.

Transaksi jual beli tanggal 4 Mei 2007 atas 2.000 lots atau 1.000.000lembar saham dengan total harga pembelian Rp1.367.730.000,00dan penjualan saham atas 8.000 lots atau 4.000.000 lembar sahamdengan total harga penjualan Rp5.304.040.000,00;12.36. Transaksi jual beli tanggal 7 Mei 2007 atas 4.000 lots atau 2.000.000lembar saham dengan total harga pembelian Rp3.076.140.000,00dan penjualan saham atas 7.000 lots atau 3.500.000 lembar sahamdengan total harga penjualan Rp2.886.315.000,00;12.37.

Transaksi jual beli tanggal 9 Mei 2007 atas 4.000 lots atau 2.000.000lembar saham dengan total harga pembelian Rp3.296.580.000,00dan penjualan saham atas 4.000 lots atau 2.000.000 lembar sahamdengan total harga penjualan Rp3.539.350.000,00;12.39. Transaksi jual beli tanggal 10 Mei 2007 atas 2.000 lots atau1.000.000 lembar saham dengan total harga pembelianHal. 10 dari 50 hal. Put.

total harga penjualan Rp.368.890 000,00 ;Transaksi jual beli tanggal 16 Mei 2007 atas 25 000 lots atau12.500.000 lembar saham dengan total harga pembelianRp3.654.795.000.00 dan penjualan saham atas 1.000 lots atau500.000 lembar saham dengan iotal harga penjualanRp707.870.000,00;Transaksi jual beli tanggal 21 Mei 2007 atas 100 lots atau 50.000lembar saham dengan total harga pembelian Rp64.128.000,00 danpenjualan saham atas 6.000 lots atau 3.000.000 lembar sahamdengan total harga penjualan Rp1.717.332.500,00

No 152 PK/Pdt/201512.4812.4912.50.12.51.12.52.12.53.12.55.12.56.12.57.950.000 lembar saham dengan total harga penjualanRp 849.942.500,00;Transaksi jual beli tanggal 25 Mei 2007 atas 530 lots atau 265.000lembar saham dengan total harga penjualan Rp141.698.260,00 ;Transaksi jual beli tanggal 28 Mei 2007 atas 1.200 lots atau 600.00lembar saham dengan total harga pembelian Rp558.615.000,00dan penjualan saham atas 1.900 lots atau 950.000 lembar sahamdengan total harga penjualan Rp1.010 958.000.00;Transaksi

Bahwa sebagaimana dimaklumi bersama bahwa tujuan daripada usaha jualbeli efek/saham adalah untuk mendapatkan keuntungan secara sah dandengan adanya penawaran tersebut, Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi mau memindahkan sahamnya tersebut kepadaTergugat dalam Rekonvensi yang terdiri dari 16 (enam belas) jenis sahamdengan nilai Rp5.243.980.040,00 kepada PT Optima Kharya CapitalSecurities ("OKCS") Cabang Puri Niaga, setelah dipotong kewajibanPenggugat dalam Rekonvensi kepada PT Nusadana

ta1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa kuorum kehadiran untuk dapat diselenggarakannya Rapat UmumPemegang Saham PT YUETA TOPLINE INDONESIA adalah sekurangkurangnya75% (tujuh puluh lima persen) dari jumlah seluruh saham yang dikeluarkanPerseroan dengan hak suara yang Sah;Menetapkan bahwa keputusan dalam Rapat Umum Pemegang Saham PT YUETATOPLINE INDONESIA dapat diambil berdasarkan suara setuju darisekurangkurangnya 75 % (tujuh puluh lima persen) dari jumlah seluruh sahamdengan

Menetapkan kuorum untuk melakukan rapat umum pemegang saham ke tiga PT.YUETA TOPLINE INDONESIA dapat diselenggarakan secara sah apabila dihadirioleh 75% (tujuh puluh lima persen) bagian dari jumlah seluruh pemegangan sahamdengan hak suara yang sah yaitu sejumlah 300 (tiga ratus) lembar saham sehinggatercapai kuorum yang mempunyai kekuatan tetap;.

(Tergugat Ill), dengan maksud untuk melakukan transaksi jual belliseluruh saham milik Penggugat dalam Perseroan Terbatas PT SURYAMASABADI, berkedudukan di Padang, yakni sebanyak 200 (dua ratus) sahamdengan nilai nominal Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap saham atauseluruhnya berjumlah Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) ;Bahwa sebenarnya Penggugat sama sekali tidak bermaksud untukmenjual saham miliknya tersebut, tetapi karena hubungan baik sertapersahabatan sejak kecil antara Penggugat dengan

No. 1917 K/Pdt/2009memerlukan persetujuan Menteri, maka pengambilalihan mulai berlakusejak tanggal pendaftaran Akta pengambilalihan, dalam daftarperusahaan ; Dari data yang ada, tidak ada data yang dapat menunjukkan baik penguruslama maupun pengurus baru telah mendaftarkan perubahan anggarandasar perusahaan berkaitan dengan perubahan komposisi pemegangsaham dan penggantian pengurus perusahaan akibat jual beli sahamdengan Akta No.37, dalam tenggang waktu yang ditentukan sepertidimaksud pasalpasal

di atas ; Karenanya telah terjadi pelanggaran terhadap kewajiban pendaftranperusahaan dan pengumuman di Tambahan Berita Negara berkaitandengan perubahan anggaran dasar perusahaan akibat jual beli sahamdengan Akta No.37 sebagaimana diatur dalam UU No1/1995 dan UUNo.3/1982 ; Dengan demikian jual beli saham dengan Akta No.37 telah melanggarprosedur jual beli saham, khususnya pasalpasal tersebut di atas, sehinggaAkta Jual Beli No.37 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, sehingga batal

Duta Tangkas Utama yang berkedudukan di KotaAdministrasi Jakarta Pusat dengan sejumlah 22 (Dua puluh Dua) Sahamdengan nilai Nominal seluruhnya sebesar Rp. 11.000.000 (Sebelas juta rupiah)sesuai dengan Akta Notaris Nomor. AHUAH.01.030002212 yang diterbitkan diJakarta, Tanggal 12 Januari 2016 yang mana Alm. Arif Salomo Siambatonselaku direktur di PT. Duta Tangkas Utama;5. Bahwa dalam Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 24 Juli 2020 tercatatAlm.

Jual beli saham sebanyak 1.000 (seriou) lembar sahamdengan nilai nominal keseluruhan saham sebesar5Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang terjadi antaraPenggugat yang disetujui oleh Penggugat III selaku Penjualdengan Tergugat selaku Pembeli sebagaimana tertuangdalam Akta Jual Beli Saham Nomor 7 tanggal 20 Agustus2008 ("Akta Jual Beli Saham No. 7") yang dibuat danditandatangani dihadapan Turut Tergugat II; (Bukti P3) ;3.2.

Jual beli saham sebanyak 1.000 (seriou) lembar sahamdengan nilai nominal keseluruhan saham sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang terjadi antaraPenggugat II yang disetujui oleh Turut Tergugat IV selakuPenjual dengan Tergugat 1 selaku Pembeli sebagaimanatertuang dalam Akta Jual Beli Saham Nomor 9 tanggal 20Agustus 2008 ("Akta Jual Beli Saham No. 9") yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Turut Tergugat II ; (Bukti P4;)3.3.

Jual beli saham sebanyak 1.000 (seriou) lembar sahamdengan nilai nominal keseluruhan saham sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang terjadi antaraPenggugat Ill yang disetujui oleh Penggugat selaku Penjualdengan Tergugat II selaku Pembeli sebagaimana tertuangdalam Akta Jual Beli Saham Nomor 8 tanggal 20 Agustus2008 ("Akta Jual Beli Saham No. 8") yang dibuat danditandatangani dihadapan Turut Tergugat II (Bukti P5).4.

kepada Tuan OEY ANTONY incasu Tergugat ;e Menyetujui rencana penjualan sebagian saham atas namaNyonya SESI ENY NATALIA/Nyonya Hajjah ENY ANWAR incasu Penggugat III dalam Perseroan yakni sebanyak 1.000tl(seribu) saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp.100.000.000, (seratus Juta rupiah) yang akan dijualkepada Nyonya SUDJANI SANDJAJA in casu Tergugat II ;Menyetujui rencana penjualan seluruh saham atasnama Tuan ASEP SYAEFUDDIN in casu Penggugat IIdalam Perseroan yakni sebanyak 1.000 seribu) sahamdengan