Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SAMIYONO, tersebut ;

SAMIYONO VS ARSI bin H. RAMLI, Dkk

Saudara Samiyono mengajukan gugatan berdasarkan kepemilikan hakatas tanah secara administrasi adalah dari Desa Air Petai ;2. Saudara Aspan Bangun, dan kawankawan Tergugat secara administrasikepemilikan hak atas tanahnya adalah dari Desa Kota Bani ;3.

saudara yang bertanggungjawab karena saudara tidak menyuruh saudara Samiyono untuk hadir begitusaja saudara selaku kades setiap undangan dari camat harus dihadiri, dengantidak kehadiran saudara tersebut menjadi kecurigaan bagi pihakpihak lainnya,dan kemungkinan saudara Samiyono benarbenar tidak ada bukti hak atastanah tersebut, kecuali seperti saudara Arsi yang telah lengkap suratsurat buktikepemilikannya.

yangdipersengketakan ;Bahwa tidak benar apa yang Penggugat kemukakan pada point (3)halaman 2, bahwa tidak ada pihak yang mempersoalkan/berkeberatan ataspengelolaan tanah obyek sengketa ;Bahwa pernah Samiyono mencoba menebas sekitar tahun 1995, barutiga hari ia menebas, kami pemilik tanah pernah menemui Samiyono dirumahnya, yang berangkat waktu itu : ARSI (Tergugat ), Syafrudin (Tergugat II),Saroman, Hermansyah pakai sedan Piat, hari minggu yaitu yang intiHal. 12 dari 26 hal.

No. 2128 K/Pdt/2009pembicaraan adalah melarang Samiyono untuk menebas tanah tersebut karenatanah itu milik kami ;Bahwa sesudah kejadian itu, Samiyono tidak lagi meneruskantebasannya, sudah berhenti ;Bahwa kemudian sesudah itu, saya (Tergugat ) bersama Adili lalumencoba mengurus izin galian C nya, maka keluarlah izin pertambangantanggal 7 Juli 1997 sesuai dengan surat keterangan Kades Kota Bani (Amerli)tanggal 2 Juli 1997 dan pada hari Sabtu 12 Juli 1997 PT.

Maka pada waktuyang sepi itu saudara Samiyono diamdiam mulai menanam sawit dilahan galianC milik Arsi (tanpa seizin pemilik tanah yang sah) ;Bahwa pada waktiu itu juga Amerli dengan Arsi (Tergugat ) pernahmenemui Samiyono supaya mencabut sawit tersebut, kalau tidak maumencabut, Arsi mohon supaya dibayar saja uang ganti rugi lahan milik Arsi, tapiSamiyono pada waktu itu tidak menggubris niat baik hati nurani saya, sehinggamencabut sawit tidak dilakukan, membayar tanah pun tidak.

SAMIYONO bin MAT YASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- IMAM RASNO al SAMIYONO bin MAT YASIR (Alm)

Pengadilan Negeri Pati tanggal 14 Oktober 2014 nomor:215/Pid.B/2014/PN.Pti. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 14Oktober 2014 Nomor: 215/Pen.Pid/2014/ PN Pti. tentang penetapan harisidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut: DAKWAANwa Bahwa terdakwa IMAM RASNO al SAMIYONO

Tayu Kab.Patiatau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati, tanpa hak telah sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika sekitar bulan Agustus tahun 2014 terdakwa IMAMRASNO al SAMIYONO bin MAT YASIR (Alm) telah menjual

Menyatakan terdakwa IMAM RASNO al SAMIYONO bin MAT YASIR (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM RASNO al SAMIYONO bin MAT YASIR(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

SAMIYONO bin MAT YASIR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama:3 (tiga) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

VS MURTIOSO Alias SAMIYONO, dk.

., dan kawan, Para Advokat berkantor diKliwonan RT 02 RW 08 Sidoharjo, Polanharjo, Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMURTIOSO Alias SAMIYONO, bertempat tinggal di Jalan RonggoWarsito Nomor lama 116/Nomor baru 160 Surakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yuli Prasetya Rini, S.H., Advokat berkantordi Jalan Wijaya Kusuma Nomor 30 Tipes, Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2016;Termohon Peninjauan Kembali;DanWURI

Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas sebab Sertifikat Hak MilikNomor 2 atas nama: Murtioso alias Samiyono bukan berasal dari PersilNomor 241 tetapi berasal dari Leter C Nomor 241 Persil Nomor 46 a.p.1;2.

Nardi Sutanto alias Painah selaku penjual berdasarkan Akta Jual BeliNomor 16/Pdb/1974 tanggal 28 Pebruari 1974 yang telah dibuat di hadapanPPAT yang selanjutnya dibaliknamakan atas nama Murtioso alias Samiyono(Tergugat) maka gugatan Penggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali JOKO NOVANDA HERMINTO selaku ahli waris dari Bp.MURDIMAN, dan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI GUNAWAN
Terdakwa:
SUGENG SAMIYONO

Menyatakan terdakwa SAMIYONO bin JITO DIHARJO dan terdakwa ARIF MUNDAKAR bin KADIAT JAELANI masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa izin dari pihak yang berwenang.

SAMIYONO bin JITO DIHARJO.: ARIF MUNDAKAR bin KADIAT JAELANI.

SAMIYONO BIN JITO DIHARJO danterdakwa Il. ARIF MUNDAKAR BIN KADIAT JAELANI bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan tanpa izin dari pihak yang berwenang diatur dalam pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

SAMIYONO BIN JITODIHARJO dan terdakwa I ARIF MUNDAKAR BIN KADIATJAELANI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetape 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam merah ;e 1 (satu) lembar patio warna putih ;e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan hasil rekapan omsetcap jiee 1 (satu) lembar catatan daftar pemasang taruhan;e 2 (dua) buah bolpoin warna merah dan biru =;e 1 (satu) buah kalkulator ;Dirampas untuk dimusnahkan

Perkara: PDM35/SUKOH/Ep.2/07/2012 tertanggal 17 Juli 2012sebagai berikut : PRIMAIR: 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ncnBahwa ia terdakwa SAMIYONO bin JITO DIHARJO dan terdakwa ARIFMUNDAKAR bin KADIAT JAELANI pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekira jam19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Mei tahun 2012,bertempat di rumah saksi Budi Setyanto di Dk Cangakan RT 04/03, Ds Wironanggan,Kec Gatak, Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk daerah

Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti tersebut diamankan untuk ditindak lanjuti .Bahwa terdakwa SAMITYONO bin JITO DIHARJO dalam usaha permainan judijenis cap jie kia tersebut bertindak sebagai penjual nomor undian cap jie kia sedangkanterdakwa ARIF MUNDAKAR bin KADIAT JAELANI bertindak sebagai pembantuterdakwa SAMIYONO bin JITO DIHARJO dalam merekap angka symbol perjudianjenis cap jie kia tersebut .

Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti tersebut diamankan untuk ditindak lanjuti .Bahwa terdakwa SAMTYONO bin JITO DIHARJO dalam usaha permainan judijenis cap jie kia tersebut bertindak sebagai penjual nomor undian cap jie kia sedangkanterdakwa ARIF MUNDAKAR bin KADIAT JAELANI bertindak sebagai pembantuterdakwa SAMIYONO bin JITO DIHARJO dalam merekap angka symbol perjudianjenis cap jie kia tersebut .

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
DENNY BIN SAMIYONO

Pekerjaan : Swasta ( Ofice Boy)Terdakwa Denny Bin Samiyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2018 sampai dengan tanggal 5 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2018sampai dengan tanggal 15 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal22 Juni 2018;5.

Menyatakan Terdakwa DENNY BIN SAMIYONO. terbuktibersalan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdalam surat dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam surat Dakwaan yang didakwakan kepadaTerdakwa.2.

Bahwa Terdakwa DENNY BIN SAMIYONO ditangkap pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di HotelGaruda Mas di jalan Kapten Arivai Palembang, telah terjadi transaksinarkotika jenis Sabusabu Bahwa pada hari jumat tanggal 16 maret 2018 sekira pukul 15.00 wibsaksi dan Saksi HENDRA MARTIN BIN M.

Bahwa Terdakwa DENNY BIN SAMIYONO ditangkap pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di HotelGaruda Mas di jalan Kapten Arivai Palembang, telah terjadi transaksinarkotika jenis Sabusabu Bahwa pada hari jumat tanggal 16 maret 2018 sekira pukul 15.00 wibsaksi M. JAIHUN BIN H.

ICHSAN yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa DENNY BIN SAMIYONO pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 = sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di Hotel Garuda Mas di jalanKapten Arivai Palembang, telah terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu,Bahwa benar bermula pada hari jumat tanggal 16 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRAHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2018/PN PigMARTIN BIN M.

Penggugat:
Samiyono, S.H., M.H.
Tergugat:
Sahabuddin Dg. Tinri

JOKO bin SAMIYONO, Terdakwa II. PENO bin NURYANTO dan Terdakwa III. SUMARDI bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

JOKO bin SAMIYONO 2. PENO bin NURYANTO 3. SUMARDI bin PURWANTO

JOKO bin SAMIYONO,Terdakwa Il. PENO bin NURYANTO, Terdakwa Ill. SUMARDI binPURWANTO duduk di ruang tamu rumah Saksi YANTO RAHARJO binSUWARNO di atas karpet warna hijau dengan posisi melingkar yaitusecara berturutturut Terdakwa . JOKO bin alm. SAMIYONO, TerdakwaIl. PENO bin NURYANTO, Saksi YANTO RAHARJO bin SUWARNO danTerdakwa Ill. SUMARDI bin alm.

JOKO bin SAMIYONO,Terdakwa Il. PENO bin NURYANTO, Terdakwa Ill. SUMARDI binPURWANTO duduk di ruang tamu rumah Saksi YANTO RAHARJO binSUWARNO di atas karpet warna hijau dengan posisi melingkar yaitusecara berturutturut Terdakwa I. JOKO bin alm. SAMIYONO, TerdakwaIl. PENO bin NURYANTO, Saksi YANTO RAHARJO bin SUWARNO danTerdakwa Ill. SUMARDI bin alm.

JOKO bin SAMIYONO, Terdakwa II. PENO binNURYANTO, Terdakwa Ill.

SAMIYONO dan Saksi SUMARDIbin alm.

JOKO bin SAMIYONO, Terdakwa Il.PENO bin NURYANTO dan Terdakwa Ill.

Pemohon:
MOHAMMAD SOFYAN Bin ANDU
Termohon:
HARIYANI Binti SAMIYONO

Alaudin Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, sebagai Pemohon;MelawanHariyani binti Samiyono, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaIll, Pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Desa KotarayaSelatan Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Termohon;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 25 Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

SUGIONO Als CAK NO Bin PINGI SAMIYONO dan Terdakwa II. DIMAS ANDIK ALS AMBON BIN SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUGIONO ALS CAKNO BIN PINGI SAMIYONODIMAS ANDIK ALS AMBON BIN SLAMET

CAK NO Bin PINGI SAMIYONO danterdakwa DIMAS ANDIK Als. AMBON Bin SLAMET telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana" Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4, KUHP, ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Als. CAK NO Bin PINGISAMIYONO dan terdakwa DIMAS ANDIK Als.

CAK NO Bin PINGI SAMIYONO danterdakwa DIMAS ANDIK Als. AMBON Bin SLAMET pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekira jam 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu bulan Desember2015, atau setidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jl.

CAK NO BinHalaman 3 dari 11 Putusan No. 578/Pid.B/2016/PN.Sby.PINGI SAMIYONO dan terdakwa DIMAS ANDIK Als. AMBONBin SLAMET menjual sepeda motor milik saksi DEKKY CIPTAPRASETYA kepada saksi MOH.

CAK NO Bin PINGI SAMIYONO ;Bahwa terdakwa dan terdakwa SUGIONO Als. CAK NO Bin PINGI SAMTYONOmenjual sepeda motor tersebut kepada saksi MOH.

CAK NO BinPINGI SAMIYONO dan terdakwa DIMAS ANDIK Als. AMBONBin SLAMET menjual sepeda motor milik saksi DEKKY CIPTAPRASETYA kepada saksi MOH.

SAMIYONO Bin KASMURI
SUWARTO Bin MOH. AZIZ
MUNDIR Bin NASIR

SONI :Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2013, sekitar pukul 17.00 wibbertempat di tambal ban milik Pak Ran turut tanah Desa Gesing, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersamaterdakwa Suwarto Bin Moh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir telahmelakukan pemerasan terhadap saksi Purwanto;Bahwa terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersama terdakwa Suwarto BinMoh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir, melakukan pemerasan terhadapsaksi Purwanto dilakukan dengan cara, awal mula

setelah berhasil diambil tidak diberikan ke PT FIF Finance namundigadaikan kepada seseorang yang bernama Bambang alamat Madiun dengan uanggadai sebesar Rp. 3.800.000, dimana uang hasil sepeda motor Honda variotersebut oleh terdakwa Samiyono yang sebesar Rp. 1.200.000, digunakan untukmembayar uang sewa mobil APV sedang sisanya sebesar Rp. 2.600.000, dibagioleh para terdakwa masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 650.000,;Bahwa awal mula terdakwa Samiyono mempunyai niat melakukan pemerasankarena

mengetahui data para konsumen yang pembayarannya macet di PT FIFFinance disebabkan tugas para terdakwa di PT FIF Finance sebagai Debcolektor;Bahwa dengan menggunakan surat tanda terima kendaraan milik PT Summit OttoFinance terdakwa Samiyono mempunyai niat melakukan pemerasan terhadap parakonsumen yang pembayarannya macet dan mengajak terdakwa Suwarto BinMoh.Azis serta terdakwa Mundir Bin Nasir, untuk melakukan pembagian tugastersebut;Bahwa tugas terdakwa Samiyono Bin Kasmuri menyewa mobil dan bila

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN KEMBARA Bin ROHADI AS) terhadap Penggugat (SUHARIYANI Binti SAMIYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
SUHARIYANI Binti SAMIYONO
Tergugat:
RIYAN KEMBARA Bin ROHADI AS

PUTUSANNomor 758/Pdt.G/2015/PA.RAP> arith be Abo Nie 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SUHARIYANI Binti SAMIYONO, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sidorejo Desa Negeri Lama Seberang Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN KEMBARA Bin ROHADI AS)terhadap Penggugat (SUHARIYANI Binti SAMIYONO);3.

Sopan Sopian Bin Samiyono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Sidorejo Desa Negeri Lama Seberang KecamatanBilan Hilir Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah abangkandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat:Halaman ke3 dari 9 halaman Putusan No. 758/Pdt.G/2015/PA.Rap.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Januari

;Bahwa hingga saat ini, antara Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisahrumah selama 4 (empat) bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah, tidak ada komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga besar kedua belah pihak sudah berusahamendamaikan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembali tetapitidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Nur Migiyati Binti Samiyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN KEMBARA Bin ROHADIAS) terhadap Penggugat (SUHARIYANI Binti SAMIYONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman ke8 dari 9 halaman Putusan No. 758/Pdt.G/2015/PA.Rap.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhan Batu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AHMAD dan Terdakwa II EDI SAMIYONO Bin (Alm.) NGASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Ikut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MASDUKI AHMAD Bin (Alm.) AHMAD dan Terdakwa II EDI SAMIYONO Bin (Alm.) NGASMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

EDI SAMIYONO Bin (Alm.) NGASMIN

AHMAD ;Demak ;61 tahun / 27 Juli 1955 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Cangkring RT 05 RW 02, Desa KatonsariKecamatan Demak, Kabupaten Demak ;Islam ;Swasta ;EDI SAMIYONO Bin (Alm.) NGASMIN ;Demak ;42 tahun / 2 September 1974 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Kedunguter RT.03 RW. 02, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak;Islam ;Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 9 Mei 2017, No.Pol.

AHMAD danTerdakwa Il EDI SAMIYONO Bin (Alm.) NGASMIN bersalah melakukantindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi untuk mengadakan perjudianitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASDUKI AHMAD Bin (Alm.)AHMAD dan Terdakwa II EDI SAMIYONO Bin (Alm.)

Anmad danTerdakwa II Edi Samiyono bin (Alm) Ngasmin adalah pelakupelaku tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, petunjuk dan keterangan paraSaksi yang dihubungkan satu sama lain dengan barang bukti serta daripengamatan selama persidangan, maka dapat dipastikan bahwa Terdakwa Masduki Ahmad bin (Alm.)

Anmad dan Terdakwa II Edi Samiyono bin (Alm)Ngasmin berpikiran waras atau normal, dan tidak ada halhal yang dapatmelepaskan Para Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana sehingga tindakpidana yang dilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa 12Masduki Ahmad bin (Alm.)

AHMAD dan TerdakwaIl EDI SAMIYONO Bin (Alm.) NGASMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Ikut Serta Bermain Judi Yang DiadakanDi Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASDUKI AHMAD Bin (Alm.) AHMADdan Terdakwa II EDI SAMIYONO Bin (Alm.) NGASMIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;153.

Pembanding/Penggugat : MARYATI Isteri SAMIYONO HANINTYA WIDODO
Terbanding/Tergugat : BANK JATENG CABANG WONOGIRI

Untuk Dinas P UT US ANNomor 384/PDT/2020/PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MARYATI Isteri SAMIYONO HANINTYA WIDODO Tempat/tanggal LahirWonogiri, 15 Januari 1975, NIK 3312205501750004, AlamatBolakrejo RT.05/03 Desa Gunungsari Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri, Pekerjaan Perdagangan ; Selanjutnya

Bahwa suami penggugat yang bernama SAMIYONO HANINTYAWIDODO pada mulanya telah mempunyai pinjaman kepada Bank Jatengsebagai berikut :I.1. Pinjaman yang berupa rekening Koran sejumlah Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah).1.2. Pinjaman yang berupa modal kerja sejumlah Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah).Dengan jaminan kredit sebagai berikut : SHM No. 2471/Gunungsari, luas : 3737 M* atas nama MARYATI,diatas tanah tersebut telah didirikan rumah untuk tempat tinggal.

M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa IRPAN ARMADY Bin SAMIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
IRPAN ARMADY Bin SAMIYONO

(Alm) NUR SAMIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

(Alm) NUR SAMIYONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa VENDY KRISTIAWAN Bin SAMIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa VENDY

KRISTIAWAN Bin SAMIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman untuk dirinya sendiri;

• 1 (satu) paket

  Penuntut Umum:
  KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  VENDY KRISTIAWAN Bin SAMIYONO

Pemohon:
Nur Rohmad Als Samiyono
Termohon:
KPPBC Tipe Madya Cukai Kudus

Nur Rohmad alias Samiyono Nomor: SP55/WBC.10/KPP.MC.0203/PPNS/2019, selanjutnya surat tersebut diantarkan langsung kepada Permohon namun tidak berhasilmenemukan Pemohon pada tempat tinggalnya yang pada akhirnyadiserahkan dan diterima oleh Ketua RT 04 RW O01 Desa Teluk WetanKecamatan Welahan Kabupaten Jepara;2.2.

NurRohmad alias Samiyono Nomor: SP58/WBC.10/KPP.MC.0203/PPNS/2019, selanjutnya surat tersebut diantarkan langsung kepada Pemohon namun tetap tidak berhasilmenemukan Pemohon pada tempat tinggalnya yang pada akhirnyadiserahkan dan diterima oleh Sdr. Budi Santoso selaku Petinggi DesaTeluk Wetan Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara;2.3.

Felicia punya Siswanto karena saksi digaji PakSiswanto tergantung banyak sedikitnya barang bahwa selama bekerja selama 2 (dua) tahun, pernah tidak saksimelihat Samiyono; bahwa saksi tidak terima dimasukkan ke sel dan mau melapor; bahwa saksi jarang bertemu Samiyono dan setahu saksiSamiyono bekerja bisnis elekronik; bahwa saksi tidak pernah bekerja dengan Samiyono karena saksisudah memiliki pekerjaan; bahwa saksi diperlinatkan foto rumah dan rumah itu adalah rumahtetangga di Teluk Wetan;halaman 47

; bahwa kenal dengan Samiyono karena tetangga; bahwa saksi bekerja dengan Siswanto sudah lama; bahwa setahu saksi kalau tidak membawa Kartu Keluarga tidakboleh pulang; bahwa saksi diperlihatkan foto penyidik, saksi tahunya petugas ituhanya menunjukkan foto Siswanto lewat HP;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Ahli sebagai berikut:1.

Nur Rohmad alias Samiyono Nomor: SP55/WBC.10/KPP.MC.0203/PPNS/2019, selanjutnya surat tersebut diantarkanlangsung kepada Permohon namun tidak berhasil menemukan Pemohonpada tempat tinggalnya yang pada akhirnya diserahkan dan diterima olehKetua RT 04 RW O01 Desa Teluk Wetan Kecamatan Welahan KabupatenJepara;2.

Penggugat:
Enggar Djusilia Binti Gunawan
Tergugat:
Ery Mei Dianto Bin Samiyono

PAINEM (penggugat 1)NGATINI (penggugat 2)SAMIYONO (penggugat 3)melawanFERDINAND SIMSON RANT (tergugat)