Menyatakan Terdakwa SANIN alias BAJIL Bin NAAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut .3. Menyatakan Terdakwa SANIN alias BAJIL Bin NAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

SANIN alias BAJIL Bin NAAN

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SANIN alias BAJIL Bin NAAN.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tgl lahir : 40 tahun.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pengarengan Rt.007 Rw.003, Desa Sukadaya,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan

Menyatakan Terdakwa SANIN alias BAJIL Bin NAAN, bersalah telahmelakukan tindak pidana "penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sesuai surat Dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIN alias BAJIL Bin NAANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi lamanya Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap di tahan diRUTAN..3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya hanya berisipermohonan keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan NO.REG.PERK : PDM102/CKR/3/2015 tanggal 9 Maret 2015 sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa SANIN Alias BAJIL Bin NA'AN pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekitar

Jika perbuatan itu menjadikan luka berat ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa yaitu setiap orang sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akal pikirannya dan dapatdimintakan pertanggungjawaban hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dihadapkan Jaksa Penuntut Umum kepersidangan sebagai terdakwa adalah SANIN Alias BAJIL Bin NAAN yang pada awalpersidangan telah ditanyakan tentang identitas dirinya dengan lengkap sebagaimanadalam

Menyatakan Terdakwa SANIN alias BAJIL Bin NAAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut .3. Menyatakan Terdakwa SANIN alias BAJIL Bin NAAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan;5.

Penuntut Umum:
SANIN, SH
Terdakwa:
PARMAN

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHerry Cahyono, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat,serta dihadiri oleh Sanin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Made Sudani, S.H, M.Hum. Erwin Djong, S.H, M.H.Moch.

Penuntut Umum:
SANIN, SH
Terdakwa:
ROBINSON

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Osman bin Sanin) dan Pemohon II (Rusmiatik binti Muhari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1998 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1.Osman bin Sanin2.Rusmiatik binti Muhari

PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2018/PA.Mpw.wml cea tl all eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Osman bin Sanin, tempat dan tanggal lahir Sungai Kunyit,30041972, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Jaya Sakti RT. 01 RW. 02 Desa Kuala MandorBKecamatan Kuala MandorBKabupatenKubu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Osman bin Sanin) danPemohon II (Rusmiatik binti Muhari) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1998 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Osman bin Sanin) danPemohon II (Rusmiatik binti Muhari) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1998 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Dra.Hj.

CARLINA binti SANIN ATI VS MUHAMMAD FAUJI bin SAMSUL

CARLINA binti SANIN ATI VS MUHAMMAD FAUJI bin SAMSUL

Azhari Saleh) terhadap Penggugat (Ade Irmalasari binti Sanin);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

ADE IRMALASARI binti SANINZULHARMAN bin H. AZHARI SALEH

Menyatakan Pernikahan Pemohon I (Widya Setiawan bin Karta Miharja) dan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Sanin) tanggal 19 Maret 1986 di Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat adalah sah menurut hukum ;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

WIDYA SETIAWAN Bin KARTA MIHARJASRI WAHYUNI Binti SANIN

YUSRI BIN SANIN dan Terdakwa II EFLINDA PGL.

LINDA BINTI SANIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH;

YUSRI BIN SANIN
2.EFLINDA PGL. LINDA BINTI SANIN

YUSRI Bin SANIN;Tempat lahir Calau;Umur/Tanggal lahir 60 Tahun/1 Juli 1958;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Calau, Kenagarian PuluikPuluik = Selatan,Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, KabupatenPesisir Selatan;Agama Islam;Pekerjaan Tani;ll Nama EFLINDA Pgl.

LINDA Binti SANIN;Tempat lahir Calau;Umur/Tanggal lahir 55 Tahun/tanggal dan bulan tidak ingat, tahun 1963;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Calau, Kenagarian PuluikPuluik = Selatan,Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, KabupatenPesisir Selatan;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Para Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :FERYANDI, S.H.IMA AINUN NAJIBAH, S.H.: Hakim;: Panitera

YUSRI Bin SANIN, dan Terdakwa Il. EFLINDA Pgl.

YUSRI Bin SANIN dan EFLINDA Pgl.

YUSRI Bin SANIN dan Terdakwa Il.EFLINDA Pgl. LINDA Binti SANIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhakatau kuasanya yang sah:2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 20 (dua puluh) hari;3.

Menyatakan Terdakwa MULYADI C Als CEEM BIN SANIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwakan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pidana- MULYADI C Als CEEM BIN SANIN

Penuntut Umum:
SANIN, SH
Terdakwa:
LAILY MELY

., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh SANIN, SH. sebagai Penuntut Umum padaHal. 114 dari 115 hal. Perkara No. 179/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Kejaksaan Negeri Jakarta Barat, Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RUSTIYONO, SH.MHum. NI MADE SUDANI., SH.MHum.MOCHAMAD ARIFIN, SH.MHum.Panitera Pengganti,HERRY CAHYONO, SH.Hal. 115 dari 115 hal. Perkara No. 179/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

MURTIBAN Bin SANIN dan terdakwa II. ABDUL WAFI Bin SIJAN " tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " TURUT SERTA MELAKUKAN KEGIATAN EKSPLORASI BAHAN TAMBANG DI DALAM KAWASAN HUTAN, TANPA IJIN MENTERI";------------------------------------------------------------------------------- Menghukum terdakwa " I. MURTIBAN Bin SANIN dan terdakwa II.

MURTIBAN Bin SANIN dan terdakwa II. ABDUL WAFI Bin SIJAN

MURTIBAN Bin SANIN dan terdakwa II. ABDUL WAFI BinSIJAN, bersama dengan saksi ABDUL FAKIH Bin SODIKIN, yang sedang membawa1 (satu) buah sak plastik berisi tanah berbatu, 5 (lima) buah betel pendek, 2 (dua)buah betel panjang, 1 (satu) bilah parang, 1 (satu) buah blower, 1 (satu) buah akikecil merk Yuasa, dan 1 (satu) buah senter.ScoReR nnn Bahwa setelah dilakukan introgasi, terdakwa . MURTIBAN Bin SANIN danterdakwa II.

MURTIBAN Bin SANIN danterdakwa II.

MURTIBAN Bin SANIN "dan terdakwa II.

MURTIBAN Bin SANIN dan terdakwa Il.ABDUL WAFI Bin SIJAN, yang identitas lengkapnya seperti tercantum pada bagianawal putusan ini, sehingga dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 2.

MURTIBANBin SANIN dan terdakwa II. ABDUL WAFI Bin SIJAN, bersama dengan saksi ABDULFAKIH Bin SODIKIN, mengaku telah melakukan penggalian tanah di petak 14 B.nonce nnn nnnnne= Menimbang, Bahwa terdakwa .

Pembanding/Penuntut Umum II : SANIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ivan Noviar

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa MAHDI Alias BULE Bin SANIN tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa MAHDI Alias BULE Bin SANIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Terdakwa:Mahdi als Bule Bin Sanin

Menyatakan terdakwa MAHDI ALIAS BULE BIN SANIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat(1) undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Telah ternyata dalam persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa maka terdakwa MAHDI Alias BULEBin SANIN, telah mempunyai identitas sebagaimana dalam dakwaan dan dalamkeadaan sehat. Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2. Unsur tanpa hak atau melawan hokum;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum dimaksudkan apayang dilakukan terdakwa berkaitan dengan narkotika tidak ada ijin dan tidakmempunyai hak untuk itu.

Telah ternyata dalam persidangan berdasarkan keterangansaksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti maka didapatkan fakta hukum kalauterdakwa MAHDI Alias BULE Bin SANIN tidak mempunyai ijin dan hak berkaitandengan narkotika. Dengan demikian unsur dengan tanpa hak atau melawan hukumtelah terpenuhi;Ad.3.

Telah ternyata dalam persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa maka terdakwa MAHDI Alias BULEBin SANIN, telah mempunyai identitas sebagaimana dalam dakwaan dan dalamkeadaan sehat. Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum dimaksudkan apayang dilakukan terdakwa berkaitan dengan narkotika tidak ada ijin dan tidakmempunyai hak untuk itu.

Pembanding/Tergugat : BUPATI MERANGIN
Terbanding/Penggugat : M SANIN

SANIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Bukit Batu, Kecamatan Sungai Manau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yangDErMnaMa 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn1. SAIFUL KIPLI, S.H.2. JUNAIDI.U, S.H.,M.H.3. ILHAM KURNIAWAN DARTIAS, S.H., M.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum SAIFUL KIPLI,S.H. &Rekan, beralamat di Jalan RB.Siagian RT.33 No.51Kelurahan Tambak Sari Kecamatan Jambi Selatan.

Memberi izin kepada Pemohon (Jusman bin Sanin) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmadani binti Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Pemohon:
Jusman bin Sanin
Termohon:
Rahmadani binti Syahril

( me (r 0YfOEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Jusman bin Sanin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Tong Blau Korong Kasai,Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Sarat, sebagai Pemohon;Melawan:Rahmadani binti Syahril

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;Primer:4) Mengabulkan permohonan Pemohon;5) Memberikan izin kepada Pemohon (Jusman bin Sanin) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Rahmadani binti Syahril) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;6) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara,sesuaidengan aturan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex

Pemohon:
1.DAHLI bin MATSANI
2.SAIWA binti SANIN

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2020/PA.Kgn.MsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:DAHLI BIN MATSANI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Beringin Desa TimurJangJang Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I;SAIWA BINTI SANIN, umur 33 tahun,

1. Menyatakan Terdakwa RANGGA Bin (Alm) SANIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
RANGGA Bin SANIN Alm

Pembanding/Penuntut Umum : SANIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ENGKIM SUTARYO, SE.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tohari bin Sanin) terhadap Penggugat (Ipryani binti Ahmad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Penggugat:
Ipryani binti Ahmad
Tergugat:
Tohari bin Sanin