tersebut akan digadaikanseharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu motortersebut terdakwa bawa ke Sdr.Emuk dan digadaikan sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan uang dari Sdr.Emuk terdakwa kembalimenemui Sdr.Yusup Alias lyan dan terdakwa mendapat komisi sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada Juni 2015 Sdr.Emuk menanyakan terus kapanakan ditebus motor tersebut akhirnya motor tersebut terdakwa gadaikanlagi kepada Sdr.Ade

Dedih Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade DedihAlias Ade Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade DedihAlias Ade Bayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi denganharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelahmendapatkan uang terdakwa menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkanuang tersebut ;Bahwa motor tersebut tidak ada suratsurat dan plat nomornya ;Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam merah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

disepakati motor tersebut akan digadaikanseharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu motor tersebutterdakwa bawa ke Sdr.Emuk dan digadaikan seharga Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan karena terdakwa berhasil membantu saksiYUSUF menggadaikan motor tersebut, terdakwa mendapat komisi sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa kemudian pada Juni 2015 Sdr.Emuk menanyakan terus kapan akanditebus motor tersebut akhirnya motor tersebut terdakwa gadaikan lagikepada Sdr.Ade

Dedih Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade Dedih Alias AdeBayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkanuang terdakwa menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ; Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam merah sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Dedih Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.AdeDedih Alias Ade Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade DedihAlias Ade Bayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkan uangterdakwa menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ;Menimbang, Bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, terdakwasepatutnya merasa curiga karena motor tersebut dijual dalam keadaan tanpadilengkapi suratsurat dan tanoa adanya

MUNAWIR dan Sdr.M.RAFA di RSZA; Bahwa Saksi melihat Sdr.ADE IRMA di RSZA tidak sadarkan diri,hilang ingatan dan lukaluka; Bahwa Saksi melihat Sepmor yang dikendarai korbanmengalami kerusakan parah.

MUNAWIR dan Sdr.M.RAFA di RSZA; Bahwa Saksi melihat Sdr.ADE IRMA di RSZA tidak sadarkan diri,hilang ingatan dan lukaluka; Bahwa Sepmor yang dikendarai Korban mengalami kerusakanparah.

Lembah Seulawah Kab.Aceh dengan kecepatan sedang, kemudian Terdakwa tidak mampumengendalikan mobil Pajero Sport yang dikemudikan Terdakwahingga menyebrang ke lajur Banda Aceh menuju Medan danmenabrak 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul denganNopol BL5047PAC yang melaju dari arah Banda Aceh menujuMedan, yang mengakibatkan Sdr.MUNAWIR, Sdr.ADE IRMA dan Sdr.M.RAFA yang merupakan penumpang sepeda motor tersebutmeninggal dunia ditempat, sedangkan Sdr.ADE IRMA mengalami@voHalaman 19 dari 25 Putusan

Lembah Seulawah Kab.Aceh dengan kecepatan sedang, kemudian Terdakwa tidak mampumengendalikan mobil Pajero Sport yang dikemudikan Terdakwahingga menyebrang ke lajur Banda Aceh menuju Medan danmenabrak 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul denganNopol BL5047PAC yang melaju dari arah Banda Aceh menujuMedan, selanjutnya Sdr.MUNAWIR, Sdr.ADE IRMA dan Sdr.M.

RAFAyang merupakan penumpang sepeda motor tersebut meninggaldunia ditempat, sedangkan Sdr.ADE IRMA mengalami keguguranjanin dalam kandungan dan dilarikan ke RS.

Sdr.ADE NACING, sdr.HALIMI, sdr.JAMAL, sdr.WAWAN, sdr.BULE (DPO)berperan sebagai pencari data, pendana dan mengambil unit yang sudahdiserahkan dari dealer kemudian dijual kembali;b.

Terdakwa berperan sebagai survey dan memanipulasi pengajuan kreditseolaholah dokumen sudah lengkap atau data supaya di approve ataudisetujui oleh PT ADIRA FINANCE Kantor Cabang Ruko Sentra Cikarang;Setelah di approve oleh pihak perusahaan kemudian sepeda motor yangdiserahkan dari Dealer ada yang berpurapura sebagai Nasabah danlangsung dibawa oleh sdr.ADE NACING, = sdr.HALIMI, sdr.JAMAL,sdr.WAWAN, sdr.BULE (DPO) yang rencananya untuk dijual akan tetapiTerdakwa tidak mengetahuinya dimana sdr.ADE NACING

Sdr.ADE NACING, sdr.HALIMI, sdr.JAMAL,sdr.WAWAN, sdr.BULE (DPO) berperan sebagai pencari data,pendana dan mengambil unit yang sudah diserahkan dari dealerkemudian dijual kembali;b.

Sdr.ADE NACING, sdr.HALIMI, sdr.JAMAL,sdr.WAWAN, sdr.BULE (DPO) berperan sebagai pencari data, pendana danmengambil unit yang sudah diserahkan dari dealer kemudian dijual Kembali;2.

Terdakwa berperan sebagai Survey danmemanipulasi pengajuan kredit seolaholah dokumen sudah lengkap ataudata supaya di approve atau disetujul oleh PT ADIRA FINANCE KantorCabang Ruko Sentra Cikarang;setelah di approve oleh pihak perusahaan kemudian sepeda motor yangdiserahkan dari Dealer ada yang berpurapura sebagai Nasabah dan langsungdibawa oleh sdr.ADE NACING, sdr.HALIMI, sdr.JAMAL, sdr.WAWAN, sdr.BULE(DPO) yang rencananya untuk dijual akan tetapi Terdakwa tidak mengetahuinyadimana sdr.ADE NACING

WIB, Terdakwa menemuiOrang suruhan Sdr.Reza tersebut, dan Terdakwa kemudian menerimabungkus rokok Marlboro Putih, kKemudian Terdakwa pulang kerumah danmembuka bungkusan tersebut yang berisikan sabusabu dibungkus kertastissue; Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira jam.14.00 WIB,Terdakwa membawa bungkusan berisi sabusabu tersebut kerumahtemannya yang bernama Bowo dan membagi sabusabu tersebut menjadi 6(enam) bagian, dan setelah membagibagi sabusabu tersebut Terdakwalalu menelphon Sdr.Ade

Irfan untuk menyerahkan narkotika jenis sabusabutersebut yang sebelumnya sudah dipesan oleh Sdr.Ade Irfan dan akan dijualseharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) perbungkusnya, dan Terdakwasepakat untuk bertemu dengan Sdr.Ade Irfan di Pom Bensin (SPBU34.16123) Jl.Raya Bojong Gede Kecamatan Bojong Gede KabupatenBogor, kemudian dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa menuju kePom Bensin Bojong Gede dan menaruh sabusabu di dashboar sepedamotor Honda Beat yang Terdakwa pakai:;Halaman 4 Putusan Nomor

Irfan untuk menyerahkan narkotika jenis sabusabutersebut yang sebelumnya sudah dipesan oleh Sdr.Ade Irfan dan akan dijualHalaman 6 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) perbungkusnya, dan Terdakwasepakat untuk bertemu dengan Sdr.Ade Irfan di Pom Bensin (SPBU34.16123) Jl.Raya Bojong Gede Kecamatan Bojong Gede KabupatenBogor, kemudian dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa menuju kePom Bensin Bojong Gede dan menaruh sabusabu di dashboar

putin/sabusabu yang disimpandidalam saku celana bagian depan sebelah kanan, 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisikan kristal/sabusabu yang disimpan saki jaket warnamerah tua sebelah kiri dan 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikankristal putih/sabusabu yang dimasukkan kedalam penutup kain bludru warnacoklat, timbangan digital yang disimpan didalam tas pinggang motif garisberwarna ungu dan hitam bertuliskan ASD; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut diperolehmembeli dari Sdr.Ade

Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)diserahkan oleh saksi DONI ERPANI EKA PUTRA Als KUNDEN kepada saksiYeni Nurmalia pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 jam 18.00 Wib di rumahsaksi Yeni Nurmalia.Bahwa selain saksi DONI ERPANI EKA PUTRA Als KUNDEN yangmemasang nomor togel kepada saksi Yeni Nurmalia, serta ada beberapa orangyang juga memasang nomor togel kepada saksi Yeni Nurmalia diantaranyaSdr.Kak Sal sejumlah Rp.11.000, , Sdr.Kik Dalet sejumlah Rp.15.000,, Sdr.Boysejumlah Rp.25.000,, Sdr.Ade

sejumlah Rp.25.000,Bahwa atas semua pasangan nomor togel terkumpul uang sejumlahRp.212.000, dan untuk pasangan saksi Yeni Nurmalia, saksi DONI ERPANIEKA PUTRA Als KUNDEN dan Sdr.Kak Sal telah disetorkan kepada saksiSuhadi sejumlah Rp.147.000, sedangkan untuk pasangan Sdr.Kik Dalet, SdrBoy serta Sdr.Ade sejumlah Rp.65.000, belum disetorkan oleh saksi YeniNurmalia kepada terdakwa dikarenakan Sdr Ade masih berhutang sejumlahRp.10.000, kepada saksi Yeni NurmaliaBahwa atas semua pasangan pada hari Rabu

tanggal 31 Maret 2021,pasangan saksi Yeni Nurmalia, saksi DONI ERPANI EKA PUTRA Als KUNDEN,Sdr.Kak Sal, Sdr.Kik Dalet, Sdr Boy serta Sdr.Ade tidak ada yang keluar ataumenangBahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa adalahpermainan judi jenis togel hongkong.Bahwa permainan judi jenis togel hongkong dibagi menjadi 2 (dua) yaitusiang hari dan malam hari, siang hari dimulai memasang jam 07.00 WIb sampaidengan 09.30 Wib dan untuk mengetahui yang menang dapat diketahui padapukul 11.00

sejumlah Rp.25.000,Bahwa atas semua pasangan nomor togel terkumpul uang sejumlahRp.212.000, dan untuk pasangan saksi Yeni Nurmalia, saksi DONI ERPANIEKA PUTRA Als KUNDEN dan Sdr.Kak Sal telah disetorkan kepada saksiSuhadi sejumlah Rp.147.000, sedangkan untuk pasangan Sdr.Kik Dalet, SdrBoy serta Sdr.Ade sejumlah Rp.65.000, belum disetorkan oleh saksi YeniNurmalia kepada terdakwa dikarenakan Sdr Ade masih berhutang sejumlahRp.10.000, kepada saksi Yeni NurmaliaBahwa atas semuapasangan pada hari Rabu

Kak Sal sejumlahRp11.000,00, Sdr.Kik Dalet sejumlah Rp15.000,00, Sdr.Boy sejumlahRp25.000,00, Sdr.Ade sejumlah Rp25.000,00;Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa adalahpermainan judi jenis togel hongkong;Bahwa dalam sehari Terdakwa dan Saksi Yeni Numalia membukapermainan judi jenis togel sebanyak 2(dua) kali yaitu buka pada sianghari buka pukul 07.00 WIB dan tutup pukul 09.30 WIB, nomor yang akankeluar mulai dibuka pada pukul 11.00 WIB dan kedua dibuka lagi padapukul 18.00

AMIN bersamasama dengansdr.Anmad Yani (Dpo) dan sdr.Ade Saputra (Dpo) pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017, atau pada suatu waktu pada tahun 2017 bertempatdi kebun sawit milik saksi Muhammad R Bin Rasmin, saksi Ilmron Rosadi BinSani dan saksi Feri Hariansyah Bin Arsan di KM.10 Desa Pulau LintangKec.Bathin VIIl Kab.Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Rasmin bertanya dimano saksiFeri jawab ai kebun milik pak imron setelah itu saksi Muhammad R BinRasmin langsung berkeliling di kebun milik saksi Muhammad R Bin Rasmin dankebun milik saksi Imron, pada saat saksi sedang berkeliling, saksi Muhammad RBin Rasmin mendengar ada orang sedang memanen buah sawit kemudiansaksi Muhammad R Bin Rasmin mendekati suara tersebut dan pada saat itusaksi Muhammad R Bin Rasmin melihat terdakwa sedang memanen sawitdengan meggunakan Dodos sedangkan sdr.Ahmad Yani dan sdr.Ade

saksi Muhammad R Bin Rasmin langsung mendekati terdakwa yangsedang memegang dodos dan terdakwa mengarahkan dodos yang sedangdipegang oleh terdakwa kearah saksi dan saksi terus mendekati terdakwasehingga terdakwa langsung lari bersama dengan sdr.Ahmad Yani dan sdr.AdeSaputra masuk kedalam hutan kemudian saksi langsung berlari menuju ke arahjalan dan langsung memanggil saksi Feri dan saksi Por dan menghubungi saksiIMRON.meomnnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.AhmadYani dan sdr.Ade

Yani bersama dengan sdr.Ade denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Revo warnahitam Tanpa Nopoldengan membawa keranjang yang terbuat dari Rotan dan 1(satu) buahDodos, kemudian sdr.Yani berkata kepada terdakwa Payolah bang kitomasuk motor ado .Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 12 dari 21 halamanBahwa, saudara Yani bersama dengan terdakwa langsung pergi kekebun sawit milik saksi Imron yang berada di Km 10 Desa Pulau LintangKec. Bathin VIII Kab.

Sarolangun dengan menggunakan 1(satu) unitsepeda motor tersebut beserta Dodos dan 1(satu) buah keranjang yangterbuat dari Rotan di tingal dengan sdr.Ade, Setelah sampai di kebunsawit tersebut terdakwa turun darisepeda motor dan 1(satu) buah dodostersebut diambil oleh terdakwa kemudian sdr.Yani pergi untukmenjemput sdr.Ade bersama dengan keranjang tersebut.Bahwa, kemudian setelah sdr.Ade dan sdr.Yani sampai di kebun sawittersebut terdakwa langsung memanen buah sawit dengan menggunakandodos.

HERIbertugas masuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang milik korban;Bahwa sekitar pukul 02.30 WIB sdr.ADE ,sdr. HERI ,sdr.IKSAN dan sdr.DEDEN dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza yang dikemudikan sdr.HARTONO meninggalkanwarung angkringan tersebut menuju ke rumah korban dan paraterdakwa mengikuti di belakang menggunakan sepeda motorHonda supara x ;Bahwa sesampainya dilokasi , selanjutnya terdakwa 1 SLAMETSUTARJO dan terdakwa 2.

HARTONOagar merapat kerumah korban , selanjutnya merekamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam mobil yangsudah menunggu di sebelah timur rumah korban, selanjutnyasdr.DEDEN dan sdr.ADE pergi meninggalkan rumah korbandengan menggunakan kendaraan yang dikemudikan olehsdr.

tersebut adalah Pada hari Kamis, Tanggal 15 Januari2015 di rumah Sdr.ADJAT DARAJAT yang beralamat diLink.Cimenyan Il No.128 Rt/Rw : 05/07 desa/kel : Mekarsari Kec :Banjar Kota Banjar dengan Cara berpurapura menyewa/merentalKendaraan tersebut bersama sama dengan terdakwa TION HADISUPARMAN.Bahwa setelah Terdakwa berpurapura menyewa atau merental 1(satu) Unit Mobil merk Suzuki APV warna hitam Tahun 2005, NopolD1522HQ milik Sdr.ADJATDARAJAT tersebut kemudianTersangka membawanya ke rumah orang tua dari Sdr.ADE

JUJU diLingk.Cikabuyutan Timur Kel : Hegarsari Kec.Pataruman KotaBanjar, setelah itu Tersangka diperintahkan oleh Sdr.ADE JUJUuntuk menukarkan mobil Xenia yang sebelumnya digadaikan olehSdr.ADE JUJU kepada Sdr.ABDUL HALIM sebesar Rp.20.000.000.

(Dua Puluh Juta Rupiah).Bahwa Terdakwa sering disuruh untuk meminjam mobil ke tempattempat penyewaan atau rental mobil, namun kadangkadang jugadisuruh untuk menjadi Supir oleh Sdr.ADE JUJU.Bahwa Terdakwa merasa ditekan oleh Sdr.ADE JUJU jikaTerdakwa tidak menuruti perintah dari Sdr.ADE JUJU untukmeminjam/merental mobil tersebut.Bahwa Sdr.ADE JUJU sering memberikan tekanan berupaperkataan seperti : Yud, maenya maneh sok di tulungan ku urang,mun minjeum mobil ge teu di hesekeun, ayeuna giliran urg

butuhmobil wayahna didinya neangan (Yud masa kamu suka Tersangkatolong, kalo pinjem mobil juga ga pernah dipersulit, sekarang giliranTersangka butuh mobil mau ga mau kamu harus nyari).Hal. 10 dari 20 Putusan No. 151/Pid.B/2015/PN.CmsBahwa Sdr.ADE JUJU tidak menyuruh untuk meminjam/merentalmobil pada Sdr.ADJAT DARAJAT melainkan inisiatif Terdakwasendiri karena pada saat itu Sdr.ADE JUJU hanya menyuruh untukmencarikan mobil dari rental manapun.Bahwa Ketika Terdakwa dan Sdr.

TION meminjam/merental mobildari Sdr.ADJAT DARAJAT, Tersangka tidak mengatakan disuruholeh Sdr.ADE JUJU karena sebelumnya Sdr.ADE JUJUmengatakan agar tidak membawabawa namanya ketika akanmeminjam/merental mobil.Bahwa yang Terdakwa katakan untuk meyakinkan kepadaSdr.ADJAT DARAJAT yang akan meminjam mobil tersebut adalahSdr.TION sehingga Sdr.ADJAT DARAJATpun mempercayainya danSdr.TION berencana untuk meminjam/merental Kendaraan dariSdr.ADJAT DARAJAT selama 5 (lima) hari.Bahwa Terdakwa belum pernah

Johan, di persidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat karena saksi bekerja diPerusahaan Sarana Sukses Baja Utama.Bahwa sdr.Ade Afriady dan sdr. Rasio Admaji benar bekerja di PerusahaanSarana Sukses Baja Utama.Bahwa sdr.Ade Afriady dan sdr. Rasio Admaji tidak bekerja lagi sekarang diPerusahaan Sarana Sukses Baja Utama karena keduanya sudahdiistirahatkan.Bahwa alasannya maka diistrahatkan karena sdr.Ade Afriady dan sdr.

RasioAdmaji sering tidak masuk kerja dan diduga ada menggunakan narkoba .Bahwa sdr.Ade Afriady dan sdr. Rasio Admaji sebagai pekerja harian lepas;Bahwa sdr.Ade Afriady bekerja sebagai supir dengan gaji Rp.70.000, (Tujuhpuluh ribu rupiah) per hari dan sdr. Rasio Admaji bekerja angkat barangdengan gaji Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah) per hari.Bahwa para Penggugat bekerja pada tergugat dengan tidak memasukanlamaran Cuma diajak kerja begitu saja.Bahwa Sdr.Ade Afriady dan sdr.

Rasio Admaji saksi panggil lalu saksi bilangkamu diistirahatkan.Bahwa Gaji langsung disetop.Bahwa Sdr.Ade Afriady dan sdr. Rasio Admaji tidak dikasin pesangon;Halaman 16 dari 35 halaman Putusan Nomor 54/Padt.SusPHI/2016/PN PigBahwa Sdr.Ade Afriady dan sdr. Rasio Admaji diharapbkan supaya merenungikesalahannya;Bahwa tidak menutup kemungkinan untuk dipekerjakan lagi;Bahwa Sdr.Ade Afriady dansdr. Rasio Admaji belum ada dipanggil untuk kerjalagi.Bahwa Sdr.Ade Afriady dan sdr.

Rasio Admaji untuk bekerjapada perusahaan tersebut adalah saksi.Bahwa Sdr.Ade Afriady dan sdr. Rasio Admaji dirumahkan karena sering tidakmasuk kerja;Bahwa selama dirumahkan Sdr.Ade Afriady dan sdr. Rasio Admaji tidak adamenemui saksi.3.

Bahwa Sdr.Ade Afriady bekerja sebagai supir dengan gaji Rp.70.000, (Tujuhpuluh ribu rupiah) per hari dan sdr. Rasio Admaji bekerja angkat barangdengan gaji Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa yang menerima Sdr.Ade Afriady dan sdr. Rasio Admaji untuk bekerjapada perusahaan tersebut adalah Pak Tommy. Bahwa Sdr.Ade Afriady dan sdr. Rasio Admaji tidak kerja lagi pad tergugat. Bahwa perincian upah hanya disampaikan secara lisan.

disimpan di kandang domba ;Bahwa Pada waktu itu saksi bersama Sdr.ENDE dan Sdr.HAMID langsungmelakukan pencarian namun tidak ditemukan sampai akhirnya Sdr.HAMIDmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian ;Bahwa Saksi tidak melihat orang yang mencurigakan di tempat kejadiantersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Saksi DEDI SARIPUDIN alias CANGCUT alias ACUT bin PADILI (alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Awalnya saksi menghubungi Sdr.ADE

melalui telepon untukmengajaknya melakukan pencurian domba di daerah Cigalontang,Kabupaten Tasikmalaya, setelah itu Sdr.ADE datang kerumah saksi,kemudian dari rumah saksi kami berangkat menuju ke daerah Cigalontang,dan melakukan pencurian di sebuah kandang domba dan berhasilmembawa 4 ekor domba;Bahwa Ketika saksi bersama Sdr.ARIFIN dan Sdr.WENDI datang kekandang domba tersebut, kami langsung membuka kunci slot kandangtersebut dan menuntun 4 ekor domba keluar dari kandang domba tersebut,kemudian

berperan untuk untuk mengantardan menjemput saksi, Sdr.ARIFIN dan Sdr.WENDI setelahberhasilmengambil 4 ekor domba tersebut dengan menggunakan 2 sepeda motor;Bahwa saksi mengambil domba tersebut dengan menggunakan talitambang dan kein bekas sarung yang disobeksobek;Bahwa 4 ekor domba tersebut akhirnya kami jual;Bahwa domba tersebut dijual kepada Sdr.RULI di Daerah PasarCikurubuk Yaitu sebesar Rp.2.400.000;Bahwa saksi sudah kenal dengan Sdr.ADE sekitar 6 bulan;Bahwa Maksud dan tujuan saksi yaitu karena

Saksi AEP SAEPUDIN bin WOWON dengan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian itu dilakukan sekitar Bulan September 2016, sekitar jam24.00 Wib di daerah Cidugaleun, Kecamatan Cigalontang, KabupatenTasikmalaya ;Bahwa pencurian itu. dilakukan bersama Sdr.ADE, Sdr.ARIFIN,Sdr.WENDI dan Sdr.DEDI;Bahwa yang bertugas mengambil domba adalah Sdr.ARIFIN danSdr.WENDI ;Bahwa selanjutnya domba tersebut dibawa ke daerah pasar Cikurubukdengan maksud untuk menjual 4 ekor domba tersebut ;Bahwa

Peran Sdr.ARIFIN dan Sdr.WENDI yaitu membawa 4 ekor dombadari kandangnya kemudian mengikatnya dan memasukannya ke dalamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/Pn.Tsm6.karung, saya dan Sdr.ADE berperan untuk untuk mengantar danmenjemput saya, Sdr.ARIFIN dan Sdr.WENDI setelah berhasil mengambil4 ekor domba tersebut;Bahwa 4 ekor domba tersebut akhirnya kami jual kepada Sdr.RULI diDaerah Pasar Cikurubuk; Yaitu sebesar Rp.2.400.000;Bahwa karena kandang domba tersebut hanya menggunakan kunci slotsaja

Raja Kec.Siak Kecil Kab.Bengkalis atau di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak ataumelawan Hukum Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahatuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 12.30Wib, pada saat Terdakwa sedang berada dirumah, sdr.Ade

(dpo)datang kerumah Terdakwa untuk mengajak menggunakan Narkotikajenis sabusabu, kemudian Terdakwa mengajakn sdr.Ade (dpo)masuk kedalam kamarnya, tidak lama kemudian Sdr.Riko Dwi Riskipulang kerumah kemudian diajak juga oleh Sdr.Ade (dpo) untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu didalam kamar Terdakwa,sekira pukul 13.30 Wib pihak kepolisian menggerbek tempat tersebutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN BIsATAUdan berhasil mengamankan Terdakwa dan juga Sdr.Riko Dwi Riski(dalam berkas

wib Atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2018, bertempat di Jl.Lintas Siak KecilPekanbaru Desa koto Raja Kec.Siak Kecil Kab.Bengkalis atau di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : > Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 12.30Wib, pada saat Terdakwa sedang berada dirumah, sdr.Ade

(dpo)Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN BIsdatang kerumah Terdakwa untuk mengajak menggunakan Narkotikajenis sabusabu, kemudian Terdakwa mengajakn sdr.Ade (dpo)masuk kedalam kamarnya, tidak lama kemudian Sdr.Riko Dwi Riskipulang kerumah kemudian diajak juga oleh Sdr.Ade (dpo) untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu didalam kamar Terdakwa,sekira pukul 13.30 Wib pihak kepolisian menggerbek tempat tersebutdan berhasil mengamankan Terdakwa dan juga Sdr.Riko Dwi Riski(dalam berkas

Anggi, Sdr.Ade Repai, Sdr. Tatang Daryanto dengan Tergugat PT Dasa WinduHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 859 K/Padt.SusPHI/2019Agung bertentangan dengan Pasal 59 ayat (2) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003;. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PenggugatSdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr. Ade Repai,Sdr. Tatang Daryanto dengan Tergugat PT Dasa Windu Agung demihukum berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT)sejak adanya Perjanjian Kerja;.

Anggi, Sdr.Ade Repai, Sdr. Tatang Daryanto dinyatakan batal demi hukum;. Memerintahkan Tergugat PT Dasa Windu Agung untuk memanggil danmempekerjakan kembali Penggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. YayanMulyana, Sdr. Anggi, Sdr. Ade Repai, Sdr. Tatang Daryanto dan tetapmembayar upah;. Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat membayar upah proseskepada Penggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sadr.Anggi, Sdr. Ade Repai, Sdr.

Anggi, Sdr.Ade Repai, Sdr. Tatang Daryanto dengan Tergugat PT Dasa WinduAgung bertentangan dengan Pasal 59 ayat (2) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PenggugatSdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr. Ade Repai,Sdr. Tatang Daryanto dengan Tergugat PT Dasa Windu Agung demihukum berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT)sejak adanya Perjanjian Kerja;.

Anggi, Sdr.Ade Repai, Sdr. Tatang Daryanto dinyatakan batal demi hukum;. Memerintahkan Tergugat PT Dasa Windu Agung untuk memanggil danmempekerjakan kembali Penggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. YayanMulyana, Sdr. Anggi, Sdr. Ade Repai, Sdr. Tatang Daryanto dan tetapmembayar upah;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 859 K/Pat.SusPHI/20197. Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat membayar upah proseskepada Penggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sadr.Anggi, Sdr. Ade Repai, Sdr.

Setelah berada di dalam toko, Terdakwa dan sdr.ADE mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tersebut kemudianmembawa barangbarang tersebut keluar toko dengan merusak pintu/penghalang yang berada di atas jemuran toko tersebut dan selanjutnya loncatke kebun yang berada di belakang toko;Bahwa sewaktu Terdakwa dan sdr. ADE keluar kembali dari toko denganmembawa barangbarang yang diambil, Terdakwa menginjak genteng sampaipecah lalu ada orang yang melihat sehingga Terdakwa dan sdr.

ADE jualyang mana uang hasil penjualannya akan Terdakwa pakai untuk ongkosTerdakwa pulang ke rumah;Bahwa arit yang ditemukan oleh warga adalah arit yang Terdakwa bawauntuk digunakan menakutnakuti orang bila tindakan Terdakwa dan sdr.ADE dipergoki orang lain;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang dari toko Barokah Jaya tanpaseijin dari pemilik toko;e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa dari toko Barokah Jaya adalahmilik H.

Bandung yang mana di dalam toko tersebut, Terdakwa dan sdr.ADE mengambil barangbarang yang ada di dalam toko kemudian membawa barangbarang tersebut keluar toko dengan merusak pintu/penghalang yang berada di atasjemuran toko tersebut dan selanjutnya loncat ke kebun yang berada di belakang toko danbersembunyi di sana namun warga melakukan pencarian yang akhirnya Terdakwa dansdr.

ADE menaikipundak Terdakwa lalu naik ke atas benteng dan setelah ADE berada di atas benteng sdr.ADE menarik tangan Terdakwa. Lalu keduanya naik ke genteng dan berjalan di atasgenteng toko Barokah Jaya sampai ke atas tempat jemuran yang selanjutnya keduanyamasuk ke dalam toko melalui lubang yang ada di tempat jemuran tersebut. Setelahberada di dalam toko, Terdakwa dan sdr.

RAHAYU ;Bahwa pada saat saksi sedang berjalan bersama dengan Sdr.ADE RAHAYU, danbertepatan kami berdua berjalan didepan rumah saksi, saksi melihat terdakwasedang duduk diatas sepeda motor yang diparkir didepan jendela rumah saksi, danjuga saksi melihat jendela rumah saksi sudah dalam keadaan sedikit terbuka, danakhimya diketahui bahwa teman terdakwa sudah masuk kedalam rumah saksimelalui jendela yang telah dicongkel tersebut ;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut rumah saksi dalam keadaan

ADE RAHAYU berjalan bergegas menuju rumahnya karenakebelet hendak ke kamar mandi, namun belum jauh Sdr.ADE RAHAYU berjalandan mendengar saksi menjerit kesakitan karena muka saksi dipukul denganmenggunakan benda tumpul, pada saat itu juga Sdr.

RAHAYU yangmeneriaki Maling, dan saksi lihat Sdr.ADE RAHAYU sedang menangkap seorangterdakwa dengan cara menjatuhkannya dari sepeda motor yang dikendarai oleh olehterdakwa dan tidak buang waktu saksi langsung membantu Sdr.ADE RAHAYUmenangkap terdakwa ;e Bahwa yang sempat saksi lihat yaitu hanya terdakwa yang ditangkap oleh Sdr.

ADE RAHAYU berhasil menangkap terdakwaselanjutnya terdakwa diamankan didepan rumah Sdr.ADE RAHAYU hingga pihakKepolisian datang dan membawa terdakwa ;e Bahwa pada saat terdakwa kami tangkap, ada barang bukti yang berhasil diamankandari tangan terdakwa yaitu (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul7Warna Merah, No.Pol : D6230JF, berikut dengan STNK asli dan kunci kontaknya,1 (satu) buah Obeng min ( ) dengan pegangan terbuat dari plastic warna merahukuran kurang lebih 25 Cm, (satu) buah Obeng

ADE RAHAYU berhasil menangkap terdakwaselanjutnya terdakwa diamankan didepan rumah Sdr.ADE RAHAYU hingga pihakKepolisian datang dan membawa terdakwa ; Bahwa pada saat terdakwa kami tangkap, ada barang bukti yang berhasil diamankandari tangan terdakwa yaitu (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio SoulWarna Merah, No.Pol : D6230JF, berikut dengan STNK asli dan kunci kontaknya,1 (satu) buah Obeng min ( ) dengan pegangan terbuat dari plastic warna merahukuran kurang lebih 25 Cm, 1 (satu) buah Obeng

bungkus rokok merk Sampoerna yangdidalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan butiranKristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu sabu, serta ditemukan juga1 (satu) buah bong dari botol lasegar yang ditemukan didalam kamar mandirumah tersebut, selanjutnya para terdakwa dan barang bukti 4ersebutdibawa ke Polsek Bagan Sinembah guna pengusutan lebih lanjut Bahwa para terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus en yangberisikan butiran kristal bening yang diduga Narkotikaytersebut dari Sdr.Ade

Bagan Sinembah Raya oN lalu Sdr.Ade Bopong (DPO)langsung memberikan 1 (satu) bung plastic bening yang berisikannarkotika jenis sabusabu sehar .1.000.000, (satu juta rupiah) danea paling lambat setelah 3 (tiga) hariakan dibayar oleh para mwkemudian.

Bahwa para terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus plastic bening yangabuSitoruseoberisikan butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenistersebut dari Sdr.Ade Bopong (DPO) dengan cara terdakbersama terdakwa Eka Wasito bertemu Sdr.Ade Bopon ) di sebuahRam Sawit yang terletak di Dusun Bangun Rejo Kel.Bagan, Senimbah KotaSdy.Ade Bopong (DPO)ening yang berisikan Kec.

Alwi adalah merupakananggota Polisi ;Bahwa saksi kenal dengan sdr.ADE SURATMAN sejak tahun 2012karena saksi yang menjaga lokasi tanah milik ADE SURATMAN yangterletak dijalan raya barombong.Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap pagar panel betonmilik sdr.Ade Suratman adalah terdakwa MUH.ALWI dan beberapaorang lainnyaBahwa pengrusakan dilakukan sebanyak 2 kali yaitu pengrusakanpertama pada tanggal 2 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 wita danpengrusakan kedua pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016

ALWI, dkk saksi berada dilokasi dan saksimengatakan kepada terdakwa MUH.ALWI janganki rusaki ini tembokkarena ini haknya orang sudah adami sertifikatnya artinya Jangandirusak pagar tembok itu karena itu haknya orang dan tanah itu sudahada sertifikatnya, tapi pada waktu itu terdakwa MUH.ALWI tidakmemperdulikan saksi dan tetap melakukan pengrusakan terhadaptembok panel beton, papan bicara dan memutus polis line yang adadilokasi ;Bahwa pada waktu itu saksi yang menelpon sdr.ADE SURATMANmemberitahukan

ALWI merupakan anggota polisisedangkan terdakwa KAMARUDDIN DG.LALLO saya tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik/Polisi dan semuaketerangan saksi dalam BAP Penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan sdr.ADE SURATMAN sejak tahun 2012karena saksi juga ikut menjaga lokasi tanah milik ADE SURATMANyang terletak dijalan raya barombong ;Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap pagar panel betonmilik sdr.Ade Suratman adalah terdakwa MUH.ALWI

bicara yang ada dilokasi milik sdr.AdeSuratman ;Bahwa pada waktu kejadian pengrusakan, saksi Muh.Yusuf melarangdan memberitahukan agar pagar beton tersebut jangan dibongkarkarena milik pak Ade, tapi terdakwa ALWI dan lainnya tidakmemperdulikan ;Bahwa foto yang diperlihatkan didepan persidangan adalah betulkarena saksi yang memotret pada saat terjadi pengrusakan pagarbeton milik sdr.Ade Suratman ;Bahwa saksi tidak memperhatikan dan tidak melihat terdakwaKAMARUDDIN DG.LALLO pada waktu pengrusakan

DG.MONE kalauyang membangun pagar tersebut adalah sdr.ADE SURATMAN ;Bahwa saksi melihat pagar beton yang sudah rusak itu kurang lebih20 meter ;Bahwa saksi melihat ada polisi line setelah pengrusakan pagar betontersebut ;Bahwa saksi pernah disomasi oleh terdakwa MUH.ALWI karenadituduh sebagai orang yang memborong pembangunan pagar betontersebut ;(atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa MUH.ALWImembenarkan) ;3.

ADE SETIAWAN Alias BUEKmeninggal dunia tersebut karena kakak saksi yang bernama Sdr.ADE SETIAWAN Alias BUEK tidak pernah memberitahu saksi bahwayang bersangkutan mempunyai permasalahan dengan siapa pun.e Saksi menerangkan bahwa setelah saksi memperhatikan dan melihatpelaku yang menjemput korban tersebut adalah pelaku yang sekarangsaksi ketahui bernama Sdr.

ADESETIAWAN Alias BUEK dengan jarak sekitar 2 ( dua ) meter.Saksi menerangkan bahwa setelahnya korban yang bernama Sdr.ADE SETIAWAN Alias BUEK dan sdr. SUPARMAN mengalamitindakan kekerasan yang dilakukan oleh Sdr.

SUPARMANdengan jarak sekitar2 ( dua ) meter.Halaman 29 Putusan Pidana Nomor 763/Pid.B/2017/PN.Blb.e Saksi menerangkan bahwa setelahnya korban yang bernama Sdr.ADE SETIAWAN Alias BUEK dan sdr. SUPARMAN mengalamitindakan kekerasan yang dilakukan oleh Sdr.

ADE SETIAWAN AliasBUEK.Saksi menerangkan bahwa Tujuan saksi menjemput korban Sdr.ADE SETIAWAN Alias BUEK tersebut adalah untuk mengklarifikasiperihal adanya informasi bahwa korban Sdr. ADE SETIAWAN AliasBUEK telah membakar warung milik Sdr. UANG~ dan saksimenjemput korban untuk dibawa ke jongko milik Sdr.

UJANG.e Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi menampar, memukul Sdr.ADE Als BUEK pada saat itu Sdr. ADE Als BUEK tidak melakukanperlawanan karena terburu diangkat oleh Sdr. IMAN KARDIMAN Als JOS,dan ketika saksi menginjak kaki dan mengadukan dahi saksi ke mukaHalaman 36 Putusan Pidana Nomor 763/Pid.B/2017/PN.Blb.Sdr.

ADE KURNIAWAN,umur 18 Tahun, alamatKp.Kelapa dua Rt. 05/01 Kel.Kelapa dua Kec.Kelapa Dua Kab.Tangerang,dimana pada saat itu saksi dan sdr.ADE sedang berhenti di pinggir jalan untukmengobrol,Untuk Pelakunya berjumlah 2 (dua) orang menggunakan sepeda motor yamahamio J warna merah putih dengan ciri ciri sebagai berikut :Laki laki, umur 25 tahun, badanya kurus tinggi 170 cm , rambut pendek agakkriting, memakai jaket,lengan tangan kiri tepatnya telapak tangan kiri adatatonya, Logat bahasa sunda (yang

ADE KURNIAWAN tidak mengalami luka .Benar bahwa Untuk situasi pada saat kejadian perampasan Handphonetersebut sepi.Benar bahwa cara bagaimana dan menggunakan alat apa pelaku tersebutmelakukan perampasan Handphone tersebut yaitu awalnya saksi bersamadengan pacar saksi sdr.ADE, tiba tiba ada 2 (dua) orang tidak dikenalmengendarai sepeda motor yamaha mio J melintas melewati tempat saksiberhenti namun setelah itu putar balik dan berhenti di samping saksi berhenti,tiba tiba salah satu pelaku tepatnya

yang membonceng sepeda motor tersebutdan bertanya kepada sdr.ADE kamu anak mana?

Lalu sdr.ADE jawab sayaanak kelapa dua lalu orang tersebut bilangkamu bukan anak pagedangan,saya ada masalah aja dengan anak pagedangan, lalu pelaku tersebut mintaKTP sdr.ADE namun karena sdr.ADE belum punya KTP maka sdr.ADEmemperlihatkan kartu pelajar lalu setelah dibaca oleh pelaku tersebut turundari sepeda motor dan langsung mengeluarkan pisau dari dalam tas pinggangpelaku, lalu langsung saja merebut / mengambil Handphone Blackberry yangpada saat itu saksi pegang dan sambil bilang DIAM AJA JANGANNGELAWAN

NANTI SAYA TUSUK lalu pelaku tersebut langsung pergi.Selanjutnya saksi dan sdr.ADE pulang ke rumah.Benar bahwa Selanjutnya saksi diberitahu oleh sdr.ADE bahwapelaku yangmerampas Handphone tersebut sudah berhasil ditangkap oleh anggota PolsekPagedanganBenar bahwa untuk pelaku yang merampas handphone milik sdr.ADEKURNIAWAN tersebut awalnya saksi tidak tahu nama dan alamatnya, namunsetelah berhasil ditangkap dan diamankan oleh Polsek Pagedangan mengakubernama sdr.FAHRUROJI als POLANG, Lk, 24 Tahun,

Saksi Arief Prima Gratama bin Suprianto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik benar; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sdr.Ade Yogi alias Ogel; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sdr.

Ade Yogi alias Ogeltidak ditemukan barang bukti;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli melaluisdr.Ade Yogi alias Ogel pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul00.45 WIB di depan Rumah Sakit Sartika Asih Jalan Moch Toha Bandungdan saat sdr.Ade Yogi alias Ogel ditangkap dan digeledah tidak ditemukanbarang bukti karena barang bukti sabu tersebut sudah diserahkan kepadaterdakwa ;Bahwa setelah melakukan pengembangan berdasarkan pengakuan sdr.Ade Yogi alias Ogel, 1 (satu)

Ade Yogi pernah dilakukan tes urinedan hasilnya negatif;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa terdakwa dan sdr.Ade Yogi ditangkap pada saat yang hampirbersamaan;Bahwa terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) kepada sdr.Ade Yogi alias Ogel dan sdr. Ade Yogi aliasOgel membeli sabu kepada Sdr.

depan Rumah Sakit Sartika Asih Jalan Moch Toha Bandungdan saat sdr.Ade Yogi alias Ogel ditangkap dan digeledah tidak ditemukanbarang bukti karena barang bukti sabu tersebut sudah diserahkan kepadaterdakwa ; Bahwa setelah melakukan pengembangan berdasarkan pengakuan sdr.Halaman 8 putusan Nomor 579/Pid.

Ade Yogi pernah dilakukan tes urinedan hasilnya negatif; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Bahwa terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) kepada sdr.Ade Yogi alias Ogel dan sdr Ade Yogi aliasOgel membeli sabu kepada Sdr. Batak dengan harga Rp650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Sdr.

ADE HERMAN Als.BARON pada hari Selasa tanggal21 Juni 2019 sekira jam 15.30.wib terdakwa berada dirumah terdakwa sendirikemudian Sdr.ADE HERMAWAN Als.BARON, melintasi di depan rumah terdakwadengan memblayer atau mengegas sepeda motornya karena merupakan tandaagar terdakwa keluar rumah untuk menemui Sdr.ADE HERMAWAN Als.BARON(DPO), yang selanjutnya akan melakukan penjambretan atau melakukanpencurian tersebut, setelah terdakwa keluar rumah dan bertemu dengan Sdr.ADEHERMAWAN Als.BARON (DPO), kemudian

terdakwa yang mengendalikanhalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN KIksepeda motor yang dibawa Sdr.ADE HERMAWAN Als BARON (DPO), danterdakwa yang membonceng atau duduk bagian belakang, kemudian terdakwabersamasama dengan Sdr.ADE HERMAWAN Als.BARON (DPO), tersebut dariDesa Catur menuju Jalan Trans Kalimantan yang melewati desa kolam kiri, JalanHandil Perwira yang tembus ke Jalan Trans Kalimantan Km. 10 seberang danlangsung ke Jalan Trans Kalimantan, setelah terdakwa bersamasama denganSdr.ADE

18 kemudian berbalik arah menuju Kuala Kapuas untukmembuntuti calon korban, setelah sampai di jalan Kalimantan Km.9 Sdr.ADEHERMAWAN Als.BARON, berusaha mengambil barangbarang milik calonkorban tetapi tidak berhasil, kKemudian terdakwa langsung meneruskan perjalananke arah kuala Kapuas yang di depan perjalanan terdakwa bersama dengansdr.ADE HERMAWAN Als.BARON (DPO), tersebut ada orang ( korban) yangmembawa tas yang diselempangkan atau disandangkan ke belakang kemudianterdakwa bersamasama dengan Sdr.ADE

ADE HERMAWAN AlsBARON mendapatkan bagian berupa uang senilai Rp. 450.000, ( empatratus lima puluh ribu rupiah ), sedangkan barang berupa 1 ( satu ) buah tas,1 ( satu ) buah power bank warna putih dan 1 ( satu ) buah cas handphoneSamsung Terdakwa pendam atau Terdakwa kubur ke dalam tanah di pinggirjalan dekat sungai / parit di Desa Kolam Kiri Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kapuas, yang selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan sdr.ADE HERMAWAN Als BARON pulang ke rumah.