dikamar No. 209 Jalan Sarappo Makassar dan belikanka Nasi KuningsekalTerdakwan ambil shabu shabumu yang kamu pesan kepacarku lalu saksiARMAN bilang ke Terdakwa okmi berselang kemudian saksi Arman datang danmasuk didalam kamar Terdakwa dan memberikan nasi kuning kemudianTerdakwa bersama saksi EWIN makan nasi kuning , dan setelah makan saksiEWIN menyuruh saksi ARMAN ke Rumah Kostnya dibekang Kampus UnhasMakassar untuk mengambil shabu shabu Milik saksi EWIN sebanyak 1 (satu)bungkus saset plastik besar selamjutnya

No. 209 Jalan Sarappo Makassar dan belikanka NasiKuning sekalTerdakwan ambil shabu shabumu yang kamu pesan kepacarku"lalu saksi ARMAN bilang ke Terdakwa "okmi" berselang kemudian saksi Armandatang dan masuk didalam kamar Terdakwa dan memberikan nasi kuningkemudian Terdakwa bersama saksi EWIN makan nasi kuning , dan setelahmakan saksi EWIN menyuruh saksi ARMAN ke Rumah Kostnya dibekangKampus Unhas Makassar untuk mengambil shabu shabu Milik saksi EWINsebanyak 1 (Satu) bungkus saset plastik besar selamjutnya

Nasi Putusan Nomor: 701/Pid.Sus/2018/PN.Mks Hal. 16Kuning sekalTerdakwan ambil shabu shabumu yang kamu pesan kepacarku"lalu saksi ARMAN bilang ke Terdakwa "okmi" berselang kemudian saksi Armandatang dan masuk didalam kamar Terdakwa dan memberikan nasi kuningkemudian Terdakwa bersama saksi EWIN makan nasi kuning , dan setelahmakan saksi EWIN menyuruh saksi ARMAN ke Rumah Kostnya dibekangKampus Unhas Makassar untuk mengambil shabu shabu Milik saksi EWINsebanyak 1 (Satu) bungkus saset plastik besar selamjutnya

No. 209 Jalan Sarappo Makassar dan belikanka NasiKuning sekalTerdakwan ambil shabu shabumu yang kamu pesan kepacarku"lalu saksi ARMAN bilang ke Terdakwa "okmi" berselang kemudian saksiArman datang dan masuk didalam kamar Terdakwa dan memberikan nasikuning kemudian Terdakwa bersama saksi EWIN makan nasi kuning , dansetelah makan saksi EWIN menyuruh saksi ARMAN ke Rumah Kostnyadibekang Kampus Unhas Makassar untuk mengambil shabu shabu Milik saksiEWIN sebanyak 1 (Satu) bungkus saset plastik besar selamjutnya

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Mks2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Hasrul Bin Haeruddin, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMUpekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Jalan BajiGau li, Nomor 8 Rt.009, Rw.001, Kelurahan BajiMappakasunggu, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selamjutnya disebut

Bekasi Timur Kota BekasiBahwa pada saksi keluar dari Cafe STMJ melihat Tamjid sedang membekap tubuhkorban dari depan Sdr Gomo memukul korban sebnyak 2 kali dengan tangankanannya yang mengepal dan mengenai wajah korban selamjutnya korbanmelepaskan diri dari dekapan terdakwa Tamijid lalu terdakwa Tamjid memukul bahukiri korban sebnyak satu kali emengenai pundak kanan bagian belakang danterdakwa Hendi memukul satu kali mengnaikepala dan satu kali bahu janan korbanterdakwa Rudi satu kali mengenai punggung

Bekasi Timur Kota BekasiBahwa pada saksi keluar dari Cafe STMJ melihat Tamjid sedang membekap tubuhkorban dari depan Sdr Gomo memukul korban sebnyak 2 kali dengan tangankanannya yang mengepal dan mengenai wajah korban selamjutnya korbanmelepaskan diri dari dekapan terdakwa Tamjid lalu terdakwa Tamjid memukul bahukiri Korban sebnyak satu kali emengenai pundak kanan bagian belakang danterdakwa Hendi memukul satu kali mengnaikepala dan satu kali bahu janan korbanterdakwa Rudi satu kali mengenai punggung

Bekasi Timur Kota Bekasi Bahwa pada saksi keluar dari Cafe STW melihat Tamjid sedang membekap tubuhkorban dari depan Sdr Gomo memukul korban sebnyak 2 kali dengan tangankanannya yang mengepal dan mengenai wajah korban selamjutnya korbanmelepaskan diri dari dekapan terdakwa Tamijid lalu terdakwa Tamjid memukul bahukiri Koroban sebnyak satu kali emengenai pundak kanan bagian belakang danterdakwa Hendi memukul satu kali mengnaikepala dan satu kali bahu janan korbanterdakwa Rudi satu kali mengenai punggung

., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 7 Maret 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;n Menimbang bahwa atas surat Permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon dan sampai saat ini dan, dikarunia 4, oranganak bernama :, ANAK I, umur 34; ANAK II, umur 30 tahun

,S.H., M.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 7 Maret 2012. yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;n Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawabannya di dalam sidang yang pokoknya sebagaimana tersebut di atas;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon dan calon istri keduaPemohon serta saksisaksi

Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua penggugat didesa Poto selama setahun kemudian pindah ke rumah kosdi desa MoyoSelama setahun setelah itu pindah ke rumah sendiri di desa Moyoselama setahun selamjutnya rumah tersebut di jual olen tergugat danpindah ke kelurahan Samapuin akhir tahun 2011 dan tinggal di rumahsendiri ( setelah selesai di bikin ) sampai awal juni 2019. Dari awal Juni2019 penggugat pindah ke Dusun Bekat Desa Poto Moyo kec.

., Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, yang padapokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagaimana dalam Berita Acara SidangBahwa pada sidang tanggal 01 Juli 2019 Pemohon menyatakanmencabut permohonannya karena ia telah berdamai dan rukun kembalidengan Termohon, dan Termohon menyetujui pencabutan

NurFadhilatin, Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, yang pada pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 12 Juni 2017 sebagaimanatersebut dalam berita acara;Bahwa pada sidang tanggal 10 Juli 2017 Pemohon menyatakanmencabut permohonannya karena ia telah berdamai dan rukun kembalidengan Termohon

., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 19 Oktober 2016 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang berikutnya yaitu sidang tanggal 25 Oktober 2016 dansidang tanggal 8 Nopember 2016 Pemohon tidak pernah datang ke mukapersidangan meskipun yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata tidak hadirnya disebabkan oleh sesuatu alasan

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa selamjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan untuk mencabutperkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uaraian penetapan ini maka ditunjuk

., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 14Oktober 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat kemudian menyatakan mencabut gugatannya karena iatelah berdamai dan rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uaraian penetapan ini maka ditunjuk hal halyang tercatat didalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan

., Mediator Pengadilan Agama Jombang yangmenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa Termohon sudah menerima permohonan Pemohon; Bahwa Termohon sudah mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa Termohon sudah siap mengajukan jawaban pada hari ini secaralisan saja.

., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 16Januari 2015 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon melalu kuasahukumnya telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa jawaban Termohon atas permohonan Pemohon selengkapnyasebagaimana Termuat dalam berita acara sidang pada tanggal 19 Maret2015;e Bahwa atas Jawaban

., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 28 Februari 2014 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut permohonannya karena iatelah berdamai dan rukun kembali dengan Termohon sebagai suam1 istri;Him. 3 dari 6 him.Pen.No.0029/Pdt.P/2014/PA.GsBahwa untuk mempersingkat uaraian penetapan ini maka ditunjuk hal hal yangtercatat didalam

., Mediator Pengadilan Agama Jombang yangmenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal:;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya keberatan bercerai denganTergugat, karena Tergugat menyatakn sudah meninggalkan istri sirrinya sejakbulan April 2016;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan tetap pada

., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 28 Maret 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;oe Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dalam persidangan tanggal 03 April 2012 yang selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;n Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,

., Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, yang pada pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakaniah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan javaban secara tertulis tanggal 20 Juni 2017, yang pada pokoknyasebagaimana dalam berita acara persidangan tanggal 20 Juni 2017;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara tertulis tanggal 11 Juli 2017

,M.Th.I, Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresiktertanggal 03 September 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Him. 3 dari6 him.Pen.No.1173Pdt.G/2014PA.GsBahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut permohonannyakarena ia telah berdamai dan rukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uaraian penetapan ini maka ditunjuk hal halyang tercatat didalam berita acara persidangan

SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, para pihakdatang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untuk menempuhmediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari , Mediator Pengadilan AgamaGresik tertanggal .............. yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Bahwa selamjutnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat kemudian menyatakan mencabut gugatannya karena iatelah berdamai dan rukun kembali dengan Tergugat

., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 14 Maret 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dan membenarkan halhal yang dikemukakan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dalildalil permohonan Pemohon nomor 1, 2 dan 3 benar, namun mengenai lamaberpisah