Ditemukan 6430 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 235/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 15 September 2009 — Pembanding v Terbanding
17 — 5
17 — 5
Musthafa As Sibai dalam kitab AlMaratu bainalFiqhi wal Qanun halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agamasebagai berikut :Artinya : sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanya perpecahan danpertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang sertus terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2013/PTA.JK Tanggal 13 Maret 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
27 — 13
27 — 13
Pasal 16 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 70 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakim TingkatBanding sendiri berpendapat bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti ini akan menambah mudharat bagi kedua pihak, sesuai dengan pendapatDR.Musthafa As Sibai dalam kitab AlMaratu Bainal Fiqhi wal Qanun halaman100 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak
Register : 16-08-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 265/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 14 Oktober 2010 — Pembanding v Terbanding
17 — 10
17 — 10
Musthofa As Sibai sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratubainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alih menjadi Pendapat Pengadilan TinggiAgama sendiri yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yang lebih baik adalah denganmengakhiri kehidupan berumah tangga antara suam1 isteri int ;Menimbang
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 05-04-2007 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 89/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 10 Mei 2007 — Pembanding v Terbanding
12 — 11
12 — 11
Mustofa As Sibai dalam kitab Al Mar atubainal fiqhi wal qanun, halaman 100 yang = diambil = alihsebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama sebagai berikutArtinya : Dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci dan kadang kadang apapunyang menjadi penyebabnya baik yang membahayakanatau. patut diduga membahayakan, sesungguhnya yanglebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinanantara dua orang suami isteri ini, mudah mudahan(sesudah itu) Allah menyediakan bagi merekapasangan lain
Register : 18-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 71/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT (Terbanding) VS TERGUGAT (Pembanding)
24 — 12
24 — 12
Musthofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagaipendapatnya sendiri sebagai berikut :Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknyaikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan saja;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan pengadilan tingkat pertama tersebut dapatdikuatkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
Hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci:;Menimbang, bahwa
Register : 09-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 159/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT (Terbanding) VS TERGUGAT (Pembanding)
22 — 7
22 — 7
tangganya telah terjadipercekcokan yang terus menerus, semua usaha perdamaian yang dilakukantidak berhasil menyatukan lagi, fakta yang demikian seharusnya ditafsirkanbahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah, sehingga telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, dan sesuai pula dengan pendapat dari Musthafa As Sibai
Register : 30-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0242/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 16
33 — 16
Musthafa As Sibai dalam bukunya Maratu bainal Fighi wal Qonunihalaman 100 yang kemudian diambil alin Pengadilan Tinggi Agama sebagaipertimbangan sendiri menyatakan:Clow YS logos cuiathio yy Eloir 3 ~>Vool psd co ald gsligh olS Lubes elsil lamorzo 52 oy arg 45 Mell gitArtinya : Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagaiberikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 24-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2683/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 T ahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 T ahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Sibai,yang tersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagai berikut:Artinya :"Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling bencimembenci, terlepas dari
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 022/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT (Terbanding) dan TERGUGAT (Pembanding)
24 — 20
24 — 20
Musthofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu Bainal Fighi WalQanun halaman 100 yang diambil alin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagaipendapatnya sendiri sebagai berikut :Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja ;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan pengadilan tingkat pertama tersebut harusdipertahankan
Register : 25-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 176/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 27 Juni 2012 — Pembanding v Terbanding
21 — 18
21 — 18
Hal tersebut sesuai ibarat dalam Kitab Al Maratu Bainal Figh WalQanun halaman 100 oleh DR.Musthafa As Sibai yang diambil alih olehPengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri, berbunyi :Lolas Elstlo Glad! go ordi airy JI SL! Uls9 noV9q pgSglug Vol ay is Blo yo U3 usELI laa Glu! YS loge yuriathio yy Eliz!45 Vell git ol psd! yo ald Lgiligh OlS Lulesaly SS eng: Ul Ud oro!
Register : 13-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 388/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 22 Desember 2010 — Pembanding v Terbanding
21 — 14
21 — 14
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fiqhi wal Qanun halaman 100 yangkemudian diambil alih Pengadilan Tinggi Agama sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi :Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanya selalu bertengkar,apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suamiisteri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa amar nomor 2 tentang penjatuhan talak Tergugat / Terbanding belumsesuai dengan Pedoman Tehnis Administrasi dan
Register : 04-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 94/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 14 Mei 2012 —
78 — 8
78 — 8
., Pasal 70 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis HakimTingkat Banding sendiri berpendapat bahwa mempertahankan rumah tanggadalam keadaan seperti ini akan menambah mudharat bagi kedua pihak, sesualdengan pendapat DR.Musthafa As Sibai dalam kitab AlMaratu, Bainal Fiqhi walQanun halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim TingkatBanding yang terjemahannya sebagai berikut;Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan
Register : 19-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1704/Pdt.G/2010/PA.Bwi. Tanggal 10 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
35 — 2
35 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Sibai,yang tersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagai berikut:Artinya :"Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam emngumpulkan dua orang yang saling bencimembenci, terlepas dari masalah
Register : 26-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 120/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
139 — 38
139 — 38
Musthafa As Sibai dalam kitab A/Maratu BainalFighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat PengadilanTinggi Agama sebagai berikut;09> Voq Elditllg Glad! go prdimiY arog JI obo! yls.....lS Lalas eljidl Lae Ghul YS logos yuothio yu Eloi!22795 u13m oe azo jl ad Mall ngits ol std! Ge ails Lgslig!Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 27-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 282/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 28 September 2010 — Pembanding v Terbanding
18 — 8
18 — 8
yang telah berusaha untuk mendamaikan keduanyanamun juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan dan pertimbanganpertimbangan tersebutberarti dalam rumah tangga Penggugat / Terbanding dengan Tergugat / Pembanding telahterjadi perselisihan dan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yang oleh karena itu gugatan Penggugat /Terbanding harus dikabulkan, hal mana sejalan dengan pendapat seorang pakar HukumIslam, DR Mustofa As Sibai
Register : 12-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 14 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
19 — 19
19 — 19
Penggugat;Menimbang, bahwa dengan fakta sebagaimana tersebut diatassejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor : 379 K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa : Suami isteri yang tidakberdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, maka rumahtangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasanperceraian Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dansesuai pula dengan pendapat seorang pakar Hukum Islam (Fugaha) DR.Mustofa As Sibai
Register : 25-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2011/PTA.Sby. Tanggal 15 Nopember 2011 — Pembanding v Terbanding
17 — 12
17 — 12
Musthafa As Sibai ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama mempertimbangkan sendiri dengan mengambilpendapat pakar hukum dalam Kitab Madaa MHurriyatuz ZaujainiFith Thalaaq Juz I halaman 83 yang diambil alih sebagaipendapat Pengadilan Tinggi Agama berbunyi sebagai berikutIsl am memilih lembaga talak / perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab