Menyatakan terdakwa BIKRAMJIT SINGH anak dari Alm. SARJIT SINGH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memberikan data yang tidak sah atau keterangan yang tidak benar untuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagi orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BIKRAMJIT SINGH anak dari Alm.

SARJIT SINGH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;3. Memerintahkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) tahun ;4. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5.

Blok H Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;- 3 (tiga) akte kelahiran (Manmeherjit Singh, Amrit Paljit Singh, Jagmanjit Kaur); - 1 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku sampai dengan tanggal 02 Juli 2017;- 1 (satu) akta perkawinan No.537/2006 tanggal 12 Mei 2006;- 4 (empat) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku sampai dengan tanggal 22 Desember 2014, Amrit Paljit Singh No. A0475362 berlaku s.d 01 Juni 2016, Jagmanjit Kaur No.

T 852155 berlaku sampai dengan tanggal 22 Desember 2014, Bikramjit Singh No. A 0475360 berlaku sampai dengan tanggal 01 Juni 2016);- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No.1541000000057524 An. Khaira Bhartinder Kaur;- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No.154000000057522 An. Bikramjit Singh;- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No. 154000000057525 An. Manmeherjit Singh;- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No. 154000000057526 An.

Amrit Paljit Singh;- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No. 154000000057523 An. Jagmanjit Kaur.Digunakan dalam perkara Khaira Bhartinder Kaur7. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

BIKRAMJIT SINGH ANAK DARI ALM. SARJIT SINGH

Bima I Kav.Blok H Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon; 3 (tiga) akte kelahiran (Manmeherjit Singh, Amrit Paljit Singh, Jagmanjit Kaur); 1 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku s.d 02 Juli2017; 1 (satu) akta perkawinan No.537/2006 tanggal 12 Mei 2006; 4 (empat) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku s.d 22Desember 2014, Amrit Paljit Singh No. A0475362 berlaku s.d 01 Juni 2016,Jagmanjit Kaur No.

(dua) Jetanderjit Singh, 3 (tiga) Warinderjit Singh, 4(empat) Surinderjit Singh, 5 (lima) Harwinderjit Kaur;Bahwa saksi kenal dengan saksi Khaira pada tahun 2003, pada saat itusaksi pergi ke India bersama dengan terdakwa Bikramjit Singh;Bahwa pada tahun 2005 saksi berangkat lagi ke India dengan terdakwaBikramjit Singh untuk melakukan pernikan dan setelah pernikahanterdakwa Bikramjit Singh dengan saksi Khaira pulang ke Indonesiadengan menngunakan Visa India;Bahwa saksi berangkat ke India lewat kota

pada tanggal 9 April 2006 oleh PendetaBikramjit Singh dan tidak ada menerangkan pernah melakukanperkawinan di India;Bahwa Yayasan Parisada Hindu Dharma Indonesia yang mengeluarkansurat keterangan nikah terdakwa Bikramjit Singh dengan saksi Khairakarena agama terdakwa Bikramjit Singh dan saksi Khaira adalah agamaSikh dan di Indonesia belum diakui dan harus tunduk ke pada ParisadaHindu Dharma Indonesia;Bahwa menurut saksi akte perkawinan terdakwa Bikramjit Singh dansaksi Khaira tersebut memenuhi syarat

BlokH Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;5 (lima) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku s.d 22Desember 2014, Khaira Bhartinder Kaur No. A0475361 berlaku s.d Juni 2016,Amrit Paljit Singh No. A0475362 berlaku s.d 01 Juni 2016, Jagmanjit Kaur No. T852155 berlaku s.d 22 Desember 2014, Bikramjit Singh No.

Blok H Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon KotaCilegon;3 (tiga) akte kelahiran (Manmeherjit Singh, Amrit Paljit Singh, JagmanjitKaur);1 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku sampaidengan tanggal 02 Juli 2017;1 (satu) akta perkawinan No.537/2006 tanggal 12 Mei 2006;4 (empat) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku sampaidengan tanggal 22 Desember 2014, Amrit Paljit Singh No. A0475362berlaku s.d 01 Juni 2016, Jagmanjit Kaur No.

GULRAJ SINGH BIN JASWANT SINGH

GULRAJ SINGH Bin JASWANT SINGH ditahan dalamTahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 25Oktober 2017;Halaman I dari 15 halaman Putusan Nomor 37/Pid/2018/PT.PLG.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 03 Desember 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengantanggal 18 Desember 2017;4.

GULRAJ SINGH BIN JASWANT SINGH dansaksi Raj Keval Kaur, SE,M.Kom adalah sepasang suami istri dan terdakwadr.

GULRAJ SINGH BIN JASWANT SINGH menikah dengan saksi Raj KevalKaur berdasarkan Kutipan Akta perkawinan Catatan Sipil kota Medan Nomor.1250/T/MDN/2012 yang dikeluarkan di Medan tanggal 23 Juli 2012.Bahwa dari perkawinan antara Terdakwa dengan saksi Raj KevalKaur,SE,M.Com telah di karuniai 2 (dua) orang anak, satu orang lakilaki dansatu orang perempuan yaitu Parshan Ziv Singh Deol dan Kaneesha ZriyaKaur Deol dengan Akta kelahiran nomor. 1271/LU/220120160048 dan Aktakelahiran nomor. 1271/LU/120320140168

GULRAJ SINGH BINJASWANT SINGH berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar fotocopy aktaperkawinan Nomor 1250/T/MDN/2012 tanggal 23 Juli 2012 perkawinandr Gulraj Singh dengan Rej Keval Kaur,SE.M.Com yang dilegasikan, 1lembar foto copy kartu keluarga no 127110901150001 nama kepalakeluarga an dr GILRAJ SINGH yang dilegalisir, 1 lembar fotocopykutipan akta kelahiran nomo 1271LU20120160048 tanggal 22 Januari2016

Nomor 1250/T/MDN/2012 tanggal 23 Juli 2012 perkawinan drGulraj Singh dengan Rej Keval Kaur,SE.M.Com yang dilegasikan, 1lembar foto copy kartu keluarga no 127110901150001 nama kepalaHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan .Nomor 37/Pid/2018/PT.PLG.keluarga an dr GILRAJ SINGH yang dilegalisir, 1 lembar fotocopy kutipanakta kelahiran nomo 1271LU20120160048 tanggal 22 Januari 2016 anParshan Ziv Singh Deol yang dilegalisir, 1 lembat fotocopy kutipan aktekelahiran nomor 1271LU20320140168 tanggal 12 Maret 2014

Amandeep Singh Dhillon dan jagmohan Singh

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan;AMANDEEP SINGH DHILLONGhudda33 tahun/25 Juli 1984LakilakiIndiaApartemen Kalibata City, Jakarta Selatanatau V.P.O.

Ghudda Dist Bathinda GhuddaIndiaSikhPetaniJAGMOHAN SINGHBathinda Punjab29 tahun/10 September1988LakilakiIndiaApartemen Kalibata City Jakarta Selatanatau 772 V.P.O Ghudda Test & DistBathinda IndiaSikhPetaniPengadilan Tinggi tersebut.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan Nomor Reg.Perkara : PDM724/JKT.SL/Euh.2/10/2017, tanggal11 Desember 2017, terhadap para Terdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Amandeep Singh Dhillon dan Terdakwa JagmohanSingh, pada hari Selasa tanggal

Menyatakan Terdakwa Amandeep Singh Dhillon dan TerdakwaJagmohan Singh secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama tidak dapatmemperlihnatkan dokumen perjalan atau izin tinggal kepada petugasimigrasi sebagaimana dalam Catatan Penuntut Umum melanggarPasal 116 UU RI No. 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amandeep Singh Dhillondan Terdakwa Jagmohan Singh dengan pidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000. (lima ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor 3/Pid/2018/PT.DKIVi.VIL.Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor09/Pid.S/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 19 Desember 2017, yang amarnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1.

Amandeep Singh Dhillon dan Terdakwa 2.Jagmohan Singh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana keimigrasian secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Amandeep Singh Dhillondan Terdakwa 2. Jagmohan Singh oleh karena itu dengan pidanadenda masingmasing sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

BUPINDER SINGH

PUTUSANNomor : 253/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmengadiliPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: BUPINDER SINGH Alias BOBY.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl lahir : 39 Tahun /Tgl. 13 September 1971.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Jalan Sutomo No.42 Kelurahan Proklamasi Kec.Siantar Barat.Agama : Hindu.Pekerjaan

TWINKLE.Tempat lahirPematang SiantarUmur/Tgl lahir : 37 Tahun/Tgl. 1 Agustus 1974.Jenis Kelamin Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek Tasbi Blok No 69 Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Selayang, Kota MedanAgama : Hindu.Pekerjaan : Dokter.Pendidikan : Sarjana.Terdakwa Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :l.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Bupinder Singh

Sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 335 ayat 1 ke 1KUHP.AtauKeempatBahwa Terdakwa Bupinder Singh alias Boby dan Terdakwa IIDr.Twinkle secara bersamasama maupun bertindak untuk dirinyasendiri pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar pukul 14.20 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2011,bertempat dirumah saksi korban Jl.

Menyatakan Terdakwa BUPINDER SINGH ALS BOBY danTerdakwa Il dr. TWINKLE terbukti bersalah melakukan tindakPidana Perbuatan tidak menyenangkan melanggar pasal 335ayat (1) ke 1 KUHP.. Menjatuhkan pidana Terdakwa BUPINDER SINGH ALS BOBYdan Terdakwa Il dr. TWINKLE dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan..

Menyatakan Terdakwa BUPINDER SINGH Alias BOBY danTerdakwa Dr.

Praveen Singh

GURBIR SINGH tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

GURBIR SINGH VS MAN MOHAN SINGH

GURBIR SINGH, bertempat tinggal di Jalan Pintu Air Raya IINomor 31 E, RT 009 RW 001, Kelurahan Pasar Baru, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Abang Nuryasin, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Istana Pasar Baru Lantai Dasar,Jalan Pintu Air Raya Nomor 5864, Jakarta 10710, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanMAN MOHAN SINGH, bertempat tinggal di Jalan Pintu Air RayaNomor 51

GURBIR SINGH tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta

BIKRAMJIT SINGH

TUAN DILJOT SINGH VS RAJKUMAR SINGH, DK

PUTUSANNo. 130 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TUAN DILJOT SINGH, bertempat tinggal di Jalan MojopahitNo.148 Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada MASITAHASIBUAN, SH., Advokat, berkantor pada DANIAL SYAH, SH& ASSOCIATES di Jalan Utama No.54 Medan, PemohonKasasi dahulu Penggugat Dalam Pokok Perkara/Tergugat Dalam Intervensi/Pembanding ;melawan:RAJKUMAR SINGH, bertempat

Pasar Baru Kecamatan MedanKota, Medan.Bahwa pemilik sebenarnya rumah terperkara yang terletak di Jalan CirebonNo. 49/89 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota, Medan, adalahRajkumar Singh bukan Tergugat dr/Penggugat dk.Bahwa Rajkumar Singh membeli rumah terperkara dari PT.

Megah Elsura beralih kepemilikannyakepada Rajkumar Singh tahun 1991, kKemudian beralih lagi kepada DiljotSingh pada tahun 1997 dan sangat tidak logis apa bila tidak adaperalinan hak atas objek perkara dan Termohon Kasasi kepadaPemohon Kasasi sertifikat HBG No.858 berada pada Pemohon KasasiHal. 13 dari 19 hal. Put.

. +3 (Putusan Pengadilan Negeri MedanNo.1.913/Pid.B/2004/PNMdn setentang kesaksian Notaris Djaidir, SH.yang memberi kesaksian dibawah sumpah telah menunjuk TermohonKasasi (Rajkumar Singh) dan Pemohon Kasasi (Diljot Singh) yangdatang menghadap kepada saksi Notaris Djaidir, SH. untuk memintakanpembuatan Akte Keterangan Hibah No.50 tanggal 22 September 1997(vide bukti T.

Gopal Singh dan Priveen China .... Dst"Hal. 16 dari 19 hal. Put.

GURBIR SINGH >< MAN MOHAN SINGH

GURBIR SINGH, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Pintu Air RayaIl No. 31 E, RT.009 RW.001, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat yang dalam halini diwakili oleh Kuasanya ABANG NURYASIN, SH, MH.,WIDI KURNIAWAN, SH, SULAIMAN DJOJOATMODJO,SH dan YUNINGRAT ARI NUGRAHA, SH, Para Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ADulNURYASIN & Rekan, yang berkedudukan di IstanaPasar Baru Jalan Pintu Air Raya No. 5864 Jakarta10710, Telp: (021)8500576 Fax: (021)3453464.

Yangberdasarkan Kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8April 2014 yang selanjutnya disebutsebagai .PENGGUGAT ;MelawanMAN MOHAN SINGH, yang beralamat di Jalan Pintu Air Raya No.51 D, RT.003RW.002, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat (10710), Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,tanggal 15 April 2014, Nomor

(sepuluh juta rupiah)16.BuktiP16 : Kartu Keluarga No.: 3171020601097226, beralamat di JI.Pintu Air Il No.381E, Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat atas nama Gurbir Singh.17.Bukti P17: Surat Kenal Lahir No.: 5384/30/JP/1975 diterbitkan olehWalikota Jakarta Pusat, tanggal 23 Desember 1975.18.Bukti P18: Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.: 3171021812530003 atasnama Gurbir Singh.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan suta bukti

JPU; JASWANT SINGH;

yang tercatat atas namaDARBARA PRITAM SINGH dan DARBARA BALWANT SINGH ;Bahwa antara Terdakwa JASWANT SINGH dengan AJIT KAUR(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebelumnya sudah adakesepakatan untuk memperoleh legailisir Surat Pernyataan yangdisiapkan oleh Terdakwa Jaswant Singh agar dapat digunakan untukmenjadi bukti dalam gugatan perkara Perdata di Pengadilan NegeriMedan untuk dapat memenangkan Jaswant Singh tersebut ;Selanjutnya pada sekitar bulan Juli 2008, Terdakwa JASWANTSINGH juga mengirimkan

yangtercatat atas nama DARBARA PRITAM SINGH dan DARBARABALWANT SINGH adalah bukan merupakan Tanah Waris keduaorang Terdakwa Ajit Kaur maupun Terdakwa Jaswant Singh, tetapioleh karena Ajit Kaur selaku Kakak ingin menolong adiknya yakniTerdakwa Jaswant Singh, maka Ajit Kaur menuruti keinginan ataupunpermintaan Terdakwa Jaswant Singh tersebut untuk melegalisasikankedua Surat yang diketahui isinya tidak benar itu kepada Notaris agardapat digunakan sebagai alat bukti surat untuk pembuktian gugatanperkara

perdatanya di Pengadilan Negeri Medan ;Bahwa akibat adanya kedua surat palsu yang dimintakan legalisasinotaris tersebut penggunaannya dapat mendatangkan kerugian bagisaksi korban/pelapor KULDEP SINGH maupun saksi DARBARABALWANT SINGH pemilik sah sebidang tanah bersertifikat HakPakai Nomor 28 terletak di Kotamadya Medan, Kecamatan MedanBaru Kelurahan Babura, seluas 1.601 m?

yang tercatat atas namaDARBARA PRITAM SINGH dan DARBARA BALWANT SINGH ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat 1 jo.

yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan terletak di Jalan Gajah Mada No.21M Medantersebut kepemilikannya adalah atas nama Darbara Balwant Singh danDarbara Pritam Singh, sesuai dengan bukti kepemilikan berupa SHPNomor 28 Tahun 1976 yang diterbitkan oleh sub.ditAgraria KodyaMedan ;Dengan demikian Terdakwa tersebut juga sepatutnya menyadari bahwaHal. 5 dari 8 hal. Put.

Pembanding/Tergugat : JAG MOHAN SINGH
Terbanding/Penggugat : HARBINDAR SINGH

PUTUSANNOMOR 149/PDT/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara : 202 20nenenenen enna nnnnnn neeJAG MOHAN SINGH, beralamat di Lido D3/8, Puri Cinere, Depok 16514.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2015,dalam hal ini diwakili oleh Dr. ANDREAS ENOTIRTAKUSUMA, SH., MH.

Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Tirta & Mitra, berkantor di KomplekRukan Daan Mogot Baru, Jalan Utan Jati Blok 9 B Nomor 6,Kalideres, Jakarta Barat 11840, Untuk selanjutnya disebutsebagal ; PEMBANDING semula TERGUGAT ; Lawan:HARBINDAR SINGH, beralamat di Jalan Gunung Sahari VII C/4A, RT.009/RW.005, Kelurahan Gunung Sahari Utara, KecamatanSawah Besar, Kota Administrasi Jakarta Pusat, tertanggal 3Desember 2014.

., AMEET SINGH, S.H.

Malkit Singh dengan Pihak Keimigrasian dan dalampembicaraan tersebut Tergugat meyakinkan Penggugat bahwa Tergugatsanggup menyelesaikan permasalahan hukum yang di hadapi oleh Sadr.Malkit Singh dan menyatakan dapat membantu membebaskan Sdr.Malkit Singh dari permasalahan hukum yang dihadapi dengan pihakKeimigrasian, untuk itu Tergugat kemudian meminta sejumlah danakepada Penggugat untuk penyelesaian masalah tersebut di atasbeberapa kali dengan rincian sebagai berikut : 1. Sejumlah Rp. 25.000.000.

Malkit Singh dalam permasalahnan hukum yangsedang dihadapinya. Dan juga terdengar kabar oleh Penggugat bahwaTergugat bukanAdvokat/Konsultan Hukum, akan tetapi hanyalahCalo/Biro Jasa yang biasa mengurus Suratsurat di Kantor Imigrasi; . Bahwa Keluarga dari Penggugat yang bernama Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum pergantian nama Pemohon dari Darwinder Singh menjadi Muhammad Darwin.

Pemohon:
Darwinder Singh

PENETAPANNomor 510/Pdt.P/2019/PN MDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara permohonan :Darwinder Singh, Tempat tanggal lahir Medan 7 Juli 1971 Umur 48 Tahun JenisKelamin laki laki Kebangsaan Indonesia Tempat Tinggal : Jl.Brigjen Katamso P Burung, Kec.

Waliyadi sebagai Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Pantai Cermin;Hal 1 Penetapan No.510/Pdt.P/2019/PN Mdne Bahwa keinginan Pemohon mengganti nama Darwinder singh menajdi namaMuhammad Darwin karenaa Pemohon telah berpindah agama dan menjadiMualaf;e Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut sebelumnya Pemohon memerlukan jinberupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri Medan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Medan berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan

Medan Maimun Kota Medan, adalahtermasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan Kelas A Khusussehingga dengan alasan tersebut Pengadilan Negeri Medan berhak dan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon tersebut;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P 4 dihubungkan dengan keterangansaksi yang diajukan oleh pemohon dimana pemohon ingin mengganti namanya dariDarwinder Singh menjadi Muhammad Darwin dengan merujuk kepada pernyataanmemeluk agama Islam;Menimbang

akte kelahirannya sesuai yang dikehendakioleh pemohon demikian juga bahwa permohonan pemohon disamping tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, adat dankesusilaan maka dengan pertimbangan tersebut permohonan pemohon dapatdikabulkan sesuai dengan yang sebenarnya guna diadakan penggantian namasebagaimana mestinya di dalam akta kelahirannya pemohon tersebut;Menimbang bahwa oleh karena yang tepat menurut pemohon dalam hal iniadalah nama pemohon agar diganti dari Darwinder Singh

BUPINDER SINGH Alias BOBY

PUTUSANNomor 1662 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :I Nama Lengkap : BUPINDER SINGH Alias BOBY;Tempat lahir : Medan;Umutr/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / Tgl. 13 September 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Sutomo Nomor 42 Kelurahan ProklamasiKecamatan Siantar Barat;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;I Nama Lengkap :

TWINKLE terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Perbuatan tidakmenyenangkan melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana Terdakwa I BUPINDER SINGH ALS BOBY danTerdakwa II dr.

No. 1662 K/PID/2012Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 253/PID/2012/PTMDNtanggal 18 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2012, Nomor2646/Pid.B/2011/PNMdn, yang dimintakan banding tersebut;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Terdakwa I BUPINDER SINGH Alias BOBY dan Terdakwa IIDr.

No. 1662 K/PID/20121985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/ Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa I : BUPINDER SINGH Alias BOBY danTerdakwa II. dr.

TWINKLE tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 253/PID/2012/PTMDN tanggal 18 Juni 2012 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 2646/Pid.B/2011/ PN.Mdn tanggal 05 April 2012 sekedar mengenai pidananya,sehingga berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I BUPINDER SINGH AliasBOBY dan Terdakwa II Dr.

RABINDER SINGH BINDO

Gubernur No. 21/VI/OT/1973, kemudian prosesselanjutnya Pensertifikatan Hak Pakai Sementara Nomor : 565 yang kemudianditingkatkan haknya menjadi Buku Sertifikat Hak Milik Nomor : 1045/Kebayoran Lama Selatan;Sejak tahun 1985 tanah/rumah yang terletak di Jalan Praja Raya No. 21 RT.005/01, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, dikuasai oleh keponakan Natha Dalip Singh yaitu TerdakwaRabinder Singh Bindo, walaupun sebenarnya Natha Dalip Singh tidak pernahmengijinkannya

;Beberapa kali Natha Dalip Singh menegur Terdakwa untuk keluar danmeninggalkan tanah/rumah tersebut, tapi tidak diindahkan, bahkan ketika isteriNatha Dalip Singh yang bernama Kartari Dalip Singh meninggal dunia tahun1999, Natha Dalip Singh pernah memanggil Terdakwa dan meminta Terdakwasegera mengosongkan tanah/rumah tersebut, karena akan dijual guna biaya hiduphari tua Natha Dalip Singh, tapi tetap Terdakwa tidak mengindahkan permintaanNatha Dalip Singh;Pada tahun 2003/3 tahun sebelum Natha Dalip

Singh meninggal dunia (wafatpada tanggal 18 September 2003) Natha Dalip Singh menyerahkan suratsurattanah/rumah kepada para ahli warisnya yaitu Tripy N.

masihhidup tidak bisa menikmati hari tuanya bahkan saat sakit dan membutuhkanbiaya tidak dapat menjual tanah/rumah tersebut dansekarang yang dirugikan adalah ahli waris Natha Dalip Singh yaitu Tripy N.Dalip, Shanty N.

untukminta pinjaman dana/uang.4 Bahwa jawaban Natha Dalip Singh atas permintaan Pemohon, menyatakanbersedia membantu dengan syarat sertifikatsertifikat kedua bidang tanahtersebut harus dibuat atas nama Natha Dalip Singh dan istrinya Dr.

DARSAN SINGH, dk.

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :1.DARSAN SINGH lakilaki, lahir di Medan, 28 November 1971,pekerjaan wiraswasta, Agama Hindu, WNI, NIK No :5171010111690001 ;2.DALJIT KAUR perempuan, lahir di Nawanshahr, 01 Januari 1987,Agama Hindu, pekerjaan ibu rumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARSAN SINGH, diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5103053012090012 atas nama KepalaKeluarga Darsan Singh yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Wedding Ceremony Certificate No. 191, diberi tanda P3 ;Hal.3 dari 10 hal. Penetapan No. 257/Pdt.P/2017/PN Dps4.

Saksi JIFFER Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai saudara sepupu PemohonDarsan Singh; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahdi secara agama Hindu di Gurduwara Sikh Tample India, pada tanggal 6Agustus 2014 ; Bahwa Para Pemohon juga telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di Sri Sri Krishna Balaram Ashram Denpasar Bali, pada tanggal 30Agustus 2014 ; Bahwa Para Pemohon tidak mengetahui kalau pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan di Luar Negeri

dilangsungkan di India dan Bali untuk dapat dicatatkan di KantorCatatan Sipil ;= Bahwa para Pemohon menikah di India tahun 2014 dan kemudian setelahmenikah para Pemohon kembali lagi dan tinggal kembali di Indonesia / Balisampai dengan sekarang; Bahwa para Pemohon dalam pernikahannya sudah mempunyai 1 ( satu )Orang anak perempuan yang bernama PRAB SIMREN KAUR yang lahir diDenpasar tanggal 14 Desember 2015 ; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Para Pemohon di Bali; Bahwa setahu saksi, Pemohon DARSAN SINGH

Saksi SERUP SIREGAR: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai teman; Bahwa setahu saksi, Pemohon DARSAN SINGH seorang WNI sedangkanistrinya yaitu Pemohon DALJIT KAUR adalah Warga Negara India; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahdi secara agama Hindu di Gurduwara Sikh Tample India, pada tanggal 6Agustus 2014 ; Bahwa Para Pemohon juga telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di Sri Sri Krishna Balaram Ashram Denpasar Bali, pada tanggal 30Agustus 2014

Pemohon:
SHAHANI SINGH

AMRIK SINGH alias MIKA

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah baju kemeja warna putih berlumuran darah ;Dikembalikan kepada saksi korban Darshan Singh ;5.

mau, selanjutnya terdakwa memaksa korban untukmasuk dan akhirnya korban mau masuk ke dalam rumah terdakwa bersama dengan saksiHardip Singh alias Boby, sedangkan saksi Raje Bir Singh menunggu di pekarangan rumah; Bahwa setelah korban dan saksi Hardip Singh alias Boby berada didalam rumahterdakwa, kemudian mereka duduk menghadap ke TV dan terdakwa kembali mengatakantentang masalah dendamnya terhadap Roky kepada korban dan korban menasihati terdakwasupaya tidak memperpanjang masalah tersebut, kemudian

kepada saksi Darshan Singh untukmencarikan tiket ke Medan dan selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa dansaksi korban Darshan Singh pergi mencari tiket di Jalan ByPass Ngurah Rai KantorGaruda namun Kantor tersebut kelihatannya masih tutup selanjutnya pergi ke arahKuta mencari tiket namun tidak dapat akhirnya saksi bertiga dengan terdakwa dansaksi korban Darshan Singh pergi menjemput adik saksi korban yang bernama RajeBir Singh di daerah Renon ditempat kerjanya di Toko Gorden dengan tujuan untukmengantar

paksa oleh terdakwa akhirnyasaksi korban mengiyakan untuk masuk kedalam rumaah dengan di temani oleh saksihardip Singh aalias Boby, sedangkan adik saksi korban Raje Bir Singh tidak ikutmasuk kedalam rumah dan menunggu di pekarangan rumah.

alias ROHAN :Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perakra terdakwa ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Darshan Singh ; Bahwa....cccceeeceesBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira pukul03.15 wita bertempat di rumah saksi yaitu di Perum karang Sari IV No. 88 JalanKebo Iwa Denpsar tepatnya di ruang tamu ;Bahwa awaknya kejadian tersebut Terdakwa datang kerumah bersama dengan saksiarshan Singh dan saksi hardip Singh

Menyatakan terdakwa Amrick Singh Dilon Hutajulu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amrick Singh Dilon Hutajulu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMRICK SINGH DILON HUTAJULU pada tanggal 4 Maret 2013.Bilyet Giro No. 001787 Bank UOB Cabang Bandung Jl. Sudirman Kota Bandung, dengan nomor rekening : 00-0061565 atas nama DANNY sebesar Rp. 250.000.000,-( dua ratus lima puluh juta rupiah) ke pada no Rek : 6913001875, ditanda tangaani dicairkan dan diterima oleh Sdr. AMRICK SINGH DILON HUTAJULU pada tanggal 4 Maret 2013.Bilyet Giro No. 001788 Bank UOB Cabang Bandung Jl.

rekening 6913001875 ; 1 (satu) lembar slip setoran Bank UOB tanggal 04 Maret 2015 atas nama AMRICK SINGH DILON HUTAJULU dengan nomor rekening 6913001875 sejumlah Rp.50.000.000.- ; 1 (satu) lembar slip setoran Bank UOB tanggal 04 Maret 2015 atas nama AMRICK SINGH DILON HUTAJULU dengan nomor rekening 6913001875 sejumlah Rp.250.000.000.- ; 1 (satu) lembar slip setoran Bank UOB tanggal 04 Maret 2015 atas nama AMRICK SINGH DILON HUTAJULU dengan nomor rekening 6913001875 sejumlah Rp.736.000.000.- ; 1

(satu) kwitansi yang isinya telah diterima dari TN AMRICK SINGH DILON HUTAJULU sejumlah Rp.200.000.000.- untuk pembayaran titipan tertanggal 04 Maret 2013 ditanda tangani oleh Sdri MARIA PANJAITAN ; 1 (satu) kwitansi yang isinya telah diterima dari AMRICK SINGH DILON HUTAJULU sejumlah Rp.100.000.000.- untuk pembayaran pelunasan pokok pinjaman sebesar Rp. 300.000.000.- tertanggal 13 Maret 2013 ditandatangani oleh Sdri MARIA PANJAITAN, tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

AMRICK SINGH DILON HUTAJULU

; 1 (satu) lembar slip setoran Bank UOB tanggal 04 Maret 2015atas nama AMRICK SINGH DILON HUTAJULU dengan nomor rekening6913001875 sejumlah Rp.50.000.000. ; 1 (satu) lembar slip setoran BankUOB tanggal 04 Maret 2015 atas nama AMRICK SINGH DILONHUTAJULU dengan nomor rekening 6913001875 sejumlahRp.250.000.000. ; 1 (satu) lembar slip setoran Bank UOB tanggal 04 Maret2015 atas nama AMRICK SINGH DILON HUTAJULU dengan nomorrekening 6913001875 sejumlah Rp.736.000.000. ; 1 (satu) kwitansi yangisinya telah

diterima dari TN AMRICK SINGH DILON HUTAJULUsejumlah Rp.200.000.000. untuk pembayaran titipan tertanggal 04 Maret2013 ditanda tangani oleh Sdri MARIA PANJAITAN ; 1 (satu) kwitansiyang isinya telah diterima dari AMRICK SINGH DILON HUTAJULUsejumlah Rp.100.000.000. untuk pembayaran pelunasan pokok pinjamansebesar Rp.300.000.000. tertanggal 13 Maret 2013 ditandatangani oleh SdriMARIA PANJAITAN.

; 1 (satu) lembar slip setoran Bank UOB tanggal 04 Maret 2015atas nama AMRICK SINGH DILON HUTAJULU dengan nomor rekening 6913001875sejumlah Rp.50.000.000. ; 1 (satu) lembar slip setoran Bank UOB tanggal 04 Maret2015 atas nama AMRICK SINGH DILON HUTAJULU dengan nomor rekening6913001875 sejumlah Rp.250.000.000. ; 1 (satu) lembar slip setoran Bank UOBtanggal 04 Maret 2015 atas nama AMRICK SINGH DILON HUTAJULU dengannomor rekening 6913001875 sejumlah Rp.736.000.000. ; 1 (satu) kwitansi yang isinyatelah

Taman Mekar AgungNo.43 Kota Bandung, telah dilakukan oleh Terdakwa Amrick Singh Dilon Hutajulubersamasama dengan saksi Sri Dewi Safriana.

AMRICK SINGH DILON HUTAJULU pada tanggal 4 Maret 2013.BilyetGiro No. 001788 Bank UOB Cabang Bandung Jl. Sudirman Kota Bandung, dengannomor rekening : 000061565 atas nama DANNY sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ke pada no Rek : 6913001875, pemindahan dana dari SdrDANNY kepada Sdr. AMRICK SINGH DILON HUTAJULU (terdakwa) denganHalaman 55.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1/WNI/1987 tanggal 3 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya, dari nama Setiawan Singh menjadi

>Setiawan Singh Sodhi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya (Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya), paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, serta memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya

Surabaya (Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya) untuk mendaftarkan/mencatat perubahan/ penambahan nama Pemohon tersebut dari nama Setiawan Singh menjadi Setiawan Singh Sodhi ke dalam Buku Register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1/WNI/1987 tanggal 3 Juli 1987 tersebut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh

Pemohon:
Setiawan Singh

- JERNEL SINGH Als JERRY

P UTUS ANNo.85/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama Lengkap : JERNEL SINGH Als JERRYTempat Lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 33 tahun / 11 Februari 1982Jenis Kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal

SINGH Als JERRY pada hari Selasatanggal 15 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyamasih termasuk pada tahun 2015 di JI.

JERNEL SINGH Als JERRY pada hari Selasatanggal 15 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyamasih termasuk pada tahun 2015 di JI.

Dalam hal ini terdakwaJERNEL SINGH Als JERRY yang indentitasnya dan telah dibenarkannyaserta sehat jasmani dan rohani, serta selama proses persidangan tidakditemukan halhal yang menghapus kesalahan terdakwa dan oleh karena itumampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa walaupun demikian tidaklah secara otomatisterdakwa terbukti bersalah, haruslah dibuktikan terlebin dahulu perouatanmaterilnya;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JERNEL SINGH Als JERRY tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua =;2.