Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
SUHARYANTI

MUHAMAD KARNA ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( WIWIN SUHARYANTI binti SUHANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
3.

MUHAMAD KARNA
Tergugat:
WIWIN SUHARYANTI binti SUHANA

MUHAMAD KARNA, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Dua Wanakersa, RT.017 RW.005Desa Kamarung, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON;melawanWIWIN SUHARYANTI binti SUHANA, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Simpar, RT.00O3 RW.001, Desa Simpar,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Memberi izin kepada Pemohon (YUSEP DINTA SETIA bin H.MUHAMAD KARNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (WIWIN SUHARYANTI binti SUHANA) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.

Dwi Sri Suharyanti dan lagi lagi Sdri.Dwi Sri Suharyanti hanya diam saja dan membalasnya,setelah samasama terangsang, Terdakwa mulai beranimenciumi leher Sdri. Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1)dan meremasremas buah dadanya, kemudian menggesekgesek celana dalam Sdri. Dwi Sri Suharyanti dengantelapak kanan Terdakwa pada bagian kemaluan Sdri.Dwi Sri Suharyanti sehingga Sdri.

Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1)setelah melakukan hubungan intim.11. Bahwa pada bulan Mei 2007 Terdakwa dan Sdri. DwiSri Suharyanti melakukan ikatan pertunangan di rumahorang tuanya di Komplek SDN 05 Singkawang Timur,yang menjadi saksinya adalah keluarga dari Sdri. DwiSri Suharyanti dan para tetangga Sdri.

Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1).6.

Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1).16. Bahwa benar karena Terdakwa takut kalau Sdri.Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1) hamil, maka padatanggal 8 September 2008 Terdakwa meminta Saksi 1agar mau disuntik KB, dan penyuntikan tersebutdilakukan oleh Terdakwa sendiri ke bagian pinggulSdri. Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1), pada awalnyaSaksi menolak, namun saat itu) Terdakwa memaksa danmerayu Sdri. Dwi Sri Suharyanti (Saksi 1), sehinggaSdri.

DwiSri Suharyanti (Saksi 1) tidak hamil Terdakwamenyuntikan sendiri ke pinggul Sdri.

Penggugat:
YULIANUS KARSOWINARTO
Tergugat:
1.IRIYANTI
2.EKO AGUS SETYAWAN
3.WIWIT DWI SUHARYANTI
Turut Tergugat:
HARUN

dengan saksi SEPTI ZAILIKA, yangselanjutnya terdakwa mendekati saksi SEPTI ZAILIKA untuk meminta saksi SEPTI ZAILIKAberhenti berseteru dengan saksi SUHARYANTI, namun pada saat terdakwa berada di dekatsaksi SEPTI ZAILIKA, terdakwa merasa emosi karena saksi SEPTI ZAILIKA tidak segeraberhenti beradu mulut dengan SUHARYANTI, hingga terdakwa seketika menampar muka saksiSEPTI ZAILIKA ke arah dahi saksi SEPTI ZAILIKA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong.~ Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Gunawan bersama saksi Suharyanti, kemudian saksiSuharyanti kembali mengucapkan katakata yang menyinggung saksi mengenai anaksaksi yang dituduh hasil mangkal di penundan.Bahwa saksi korban merasa tersinggung, kemudian saksi mendekati saksi Suharyanti,saksi meminta saksi Suharyanti berhenti menghina saksi korban, kemudian saksikorban dan saksi Suharyanti saling memaki, kemudian saksi Agung Gunawan danTerdakwa mendekati saksi, saksi Agung Gunawan kemudian menarik kaos dan celanasaksi, kemudian saksi

saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti,kemudian saksi Agung Gunawan memegangi saksi Suharyanti.Bahwa Terdakwa kemudian berada di depan saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti,Terdakwa meminta saksi Suharyanti dan saksi Septi Zailika membubarkan dir,kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkan katakata menantang ke Terdakwa, koweora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng, ayo nek pancen lanang tenan nek waningepruk aku, ayo kepruk aku, Asu ki, celeng, hingga kemudian Terdakwa marah danmengarahkan tangan

, kemudianTerdakwa bersama saksiAgung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, kemudian saksiAgung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudian berada di depansaksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksi Suharyanti dansaksi Septi Zailika membubarkan dir, kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkankatakata menantang ke Terdakwa kowe ora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng,ayo nek pancen lanang tenan nek wani ngepruk aku, ayo kepruk aku, Asu ki, celeng

sedang bercekcok, kemudian Terdakwa memanggil saksi,kemudian saksi dan Terdakwa mendekati saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti,kemudian Terdakwa meminta saksi memegangi saksi Suharyanti, saksi kemudianmemegangi saksi Suharyanti, sementara Terdakwa berada di antara saksi Suharyantidan saksi Septi Zailika, Terdakwa kemudian berada di depan saksi Septi Zailika dansaksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksi Suharyanti dan saksi Septi Zailikamembubarkan diri.Bahwa kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkan

Suharyanti, Susanti dan Estriaty.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000.(dua riburupiah )Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan yangtertuang dalam suratnya tanggal 1 November 2012 yang dibacakana di persidangan pada pokokberisi sebagai berikut:1 Menyatakan Bahwa Terdakwa NY. HJ. WIDYA CHANDRA DEWI.

Suharyanti, Susanti dan Estriaty (sesuai dengan Penetapan Pengadilan Agama No: 195/Pdt.P/2010/PAJS);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Atau KEDUABahwa terdakwa HJ.WIDYA CHANDRA DEWI, pada sekitar tanggal 29 Juni 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni 2010, bertempat di Jalan H.

Suharyanti,sdri. Susanti, sdri.Estriaty dan saudara ipar saksi yang bernama sdr. Nogroho dalam rangka silaturahim saksipulang dari hajji, membicarakan hakhak ahli waris alm. Eddi Suhaedi serta menanyakansertifikat yang diserahkan oleh alm. Edi Suhaedi kepada Terdakwa . Yang kedua padatanggal 6 Desember 2010 (setelah 40 alm. Eddi Suhaedi) saksi datang bersama sdri.Suhernah, sdri. Edah Zuraedah, sdri. Suharyanti, sdri. Susanti, sdri. Estriaty dan saudaraipar saksi yang bernama sdr.

Suharyanti, sdr. Estrianty, sdri Dedi,sdriSeli, sdri.Nugroho, pak abaudi Suryaman dan sdri.

Suharyanti, Susanti dan Estriaty kerumah Terdakwamenanyakan sertifikat yang dititipkan oleh ayah korban H.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WENI ANTASYA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 13 FEBRUARI 2010, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUGIATNO dengan SUHARYANTI ;------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SUGIATNO dan SUHARYANTI, yang dikeluarkan olehKUA Kec Deli Tua, Tanggal 15 April 2009, No. 155/03/V/2009, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama SUGIATNO, Tanggal 05 Februari 2009,NIK.020111141840002, dan SUHARYANTI, Tanggal 12 Maret 2009, NIK.0201226610840001, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIATNO, No. 1207020102120005,tertanggal 07 Februari 2012, selanjutnya

EVI SUSANTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SUHARYANTI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama WENI ANTASYA, dilahirkan di TANJUNG MORAWA,pada tanggal 13 FEBRUARI 2010 ; Bahwa Pemohon datang ke

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WENIANTASYA, yang dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 13 FEBRUARI 2010dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama SUGIATNOdengan SUHARYANTI ?

, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P5 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama WENI ANTASYA, telah dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 13 FEBRUARI 2010 dan merupakan anak Ke1 (satu) daripasangan suamiistri yang bernama SUGIATNO dengan SUHARYANTI: Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohonbeserta seluruh alat bukti yang diajukannya dipersidangan

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WENI ANTASYA, JenisKelamin Perempuan, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 13 FEBRUARI 2010, anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama SUGIATNO dengan SUHARYANTI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

M E N GA D I L I; Menyatakan Terdakwa DIAH SUHARYANTI, SE. Binti H. ANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN?; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAH SUHARYANTI, SE. Binti H.

DIAH SUHARYANTI, SE.- 1 (satu) buah buka tabungan BCA KCU A. Yani No. Rek. 4370490461 a/n. DIAH SUHARYANTI, SE. Berikut kartu ATM dan kartu kriditnya.- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri No. Rek. 132-00-2332332-3 a/n. DIAH SUHARYANTI, SE. Berikut kartu ATM.- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mega No. Rek. 01-073-00-20-04774-5 a/n. DIAH SUHARYANTI, SE. Berikut kartu ATM dan kartu Kriditnya.- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BII No. Rek. 1-044-06067-5 a/n. DIAH SUHARYANTI, SE.

DIAH SUHARYANTI, SE. Berikut kartu ATM.- 1 (satu) buah buku tabungan Siaga Bank Bukopin a/n INDRIATI TAYANA dengan No. Rek. 0801045118, berikut kartu ATM dan Rekening Koran.- 21 (dua puluh satu) slip setoran Bank Bukopin a/n INDRIATI TAYANA dengan jumlah nilai nominal sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah).- 3 (tiga) lembar laporan keuangan Bank Bukopin a/n INDRIATI TAYANA.- 1 (satu) lembar bukti pemotongan PPH a/n. INDRIATI TAYANA.

- 1 (satu) buah Pasport a/n DIAH SUHARYANTI, SE., dikembalikan kepada Terdakwa DIAH SUHARYANTI, SE. Binti H. ANDA.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Tahun 2012 warna putih No. Pol. D 1786 AAE, dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

MENGADILI,;Menyatakan Terdakwa DIAH SUHARYANTI, SE. Binti H. ANDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7PENIPUAN?;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAH SUHARYANTI, SE. Binti H.

DIAH SUHARYANTI,SE. (satu) buah buku tabungan Bank BNI Cabang Perguruan Tinggi Bandung No. Rek.0254378244 a/n. DIAH SUHARYANTI, SE. Berikut kartu ATM. (satu) buah buku tabungan Siaga Bank Bukopin a/n INDRIATI TAYANA dengan No. Rek.0801045118, berikut kartu ATM dan Rekening Koran. 21 (dua puluh satu) slip setoran Bank Bukopin a/n INDRIATI TAYANA dengan jumlah nilainominal sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah). 3 (tiga) lembar laporan keuangan Bank Bukopin a/n INDRIATI TAYANA.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020, Ibu kandung Pemohonyang bernama Suharyanti binti Jamidi telah meninggal dunia di Sintangdikarenakan sakit;2. Bahwa, semasa hidup lbu kandung Pemohon rahimahallah telahmenikah dengan Murni Ruslan Bin R. ML. Panduko, pada hari Sabtu tanggal12 Juni 1976 berdasarkan kutipan Akta Nikah no 21/349/1976, no seri013718, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur, DKI Jakarta;3.

Bahwa, Selama penikahan Suharyanti binti Jamidi dengan Murni RuslanBin R. ML. Panduko, tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pernahmelakukan pernikahan baru;4. Bahwa, Ibu kandung Pemohon rahimahallah mempunyai 4 (empat)orang anak kandung, yaitu :1. Erwin Bin Murni Ruslan;2. Novia Rachmawati Binti Murni Ruslan;3. Wisnu Wardana, ST Bin Murni Ruslan;4 Wibi Lesmana Bin Murni Ruslan;Hlm. 1 Penetapan No. 99/Pdt.G/2020/PA.Sig. Pewaris dan semua Ahli Waris Suharyanti binti Jamidiberagama Islam.5.

Wibi Lesmana Bin Murni Ruslan;Adalah Ahli Waris Suharyanti binti Jamidi;3: Menetapkan biaya menurut hokum;SUBSIDAIR :Dan / atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex acqua et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon,bahwa terhadap perkara permohonan penetapan ahli waris, para ahli warisharus dilibatkan sebagai pihak Pemohon;Bahwa atas penjelasana

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 01 Juni 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 04 Juni 2012 dibawah Register No.564/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : SUSILO ATMAJI lahirdi : Bantul, tanggal 25 Maret 1991 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :SUPRIYADI dan SUHARYANTI

pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Surat Keterangan No. 470/328/422.320.7/VI/2012 tertanggal 01 Juni 2012, atasnama SAMIRAH, DRA, yang dibuat oleh Kantor Desa Pendem, KecamatanJunrejo, Kota Batu, diberi tanda bukti P. 1;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 21/9/V/1989 tanggal 13 Mei 1989 perkawinanantara SUPRIYADI dengan SUHARYANTI

SUHARYANTI,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil KabupatenSleman, diberi tanda bukti P.6 ;7 Foto copy Surat Kematian No. 470/07/422.420.007/2009 tanggal 15 Mei 2009 atasnama KANDAR, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pendem, Kecamatan Junrejo,Kota Batu, diberi tanda bukti P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul Nomor : 3404052901055139 tanggal 20032012 atas namaKepala Keluarga : SUPRIYADI, diberi bukti P8 ;9 Foto

menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon SAMIRAH, DRA adalah sebagai WALIbagi seorang Keponakan Pemohon bernama : SUSILO ATMAJI lahirdi: Bantul, tanggal 25 Maret 1991 adalah anak lakilaki sah dari SuamiIsteri: SUPRIYADI dan SUHARYANTI

danlangsung bertanya kepada Saksi Apakah Letkol Coni sudah berangkat cuti danSaksi menjawab Sudah, ketika Saksi ijin melanjutkan mandi, Serma (Wara)Suharyanti mengikuti Saksi dari belakang sambil mengatakan mau ikut ke kamarSaksi, setelah Serma (Wara) Suharyanti masuk ke dalam kamar Saksi, di dalamkamar tersebut Serma (Wara) Suharyanti menemukan Tersangka bersembunyi dibawah kolong tempat tidur sehingga oleh Serma (Wara) Suharyanti di suruh keluardari kamar.Bahwa setelah Tersangka dan Serma (Wara

) Suharyanti keluar dari kamar sudahada Perwira Jaga a.n.

dan mengatakan bahwa didalam kamar Sertu (Wara) Sekar Eling Restu Utami ada seorang lakilaki.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 09.00 WIB Saksidihubungi oleh Serma (Wara) Suharyanti melalui telepon untuk menanyakanapakah Tersangka masih berada di kamar Sertu (Wara) Sekar Eling Restu Utamidan Saksi menjawab bahwa Saksi mendengar suara batuk lakilaki di kamar Sertu(Wara) Sekar Eling Restu Utami dan melihat sepeda motornya parkir di belakang.Bahwa tidak lama kemudian Serma (Wara

) Suharyanti, Pelda Yanyan Mulyana,dan Kapten Kal Dedi Nolas datang ke Mess Wara Seskoau Lembang untukmengecek apakah di dalam kamar Sertu (Wara) Sekar Eling Restu Utami adaseorang lakilaki dan saat itu Serma (Wara) Suharyanti menemukan Tersangkaberada di bawah kolong tempat tidur Sertu (Wara) Sekar Eling Restu Utami dansepengetahuan Saksi sesuai ketentuan PUDD tidak diperkenankan seorang lakilaki menginap di Mess Wara Seskoau Lembang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan

Bahwa Saksi tidak mengetahui Sertu (Wara) Sekar Eling Restu Utami menerimatamu seorang lakilaki menginap di Mess Wara Seskoau Lembang tanpa ijin,namun Saksi mengetahui setelah mendapat informasi dari Serma (Wara)Suharyanti sekira pukul 08.50 WIB, setelah mendapat informasi tersebut Saksiberkoordinasi dengan Perwira Jaga Seskoau Kapten Kal Dedi Nolas danmenyampaikan bahwa di kamar Sertu (Wara) Sekar Eling Restu Utami adaseorang lakilaki yang menginap, selanjutnya Saksi bersama Perwira Jagamengecek

Menghukum kepada para pihak untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp 621.000,00(Enam Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cirebon pada hari Senin, tanggal 15 Juli2019 oleh SUHARYANTI, S.H., sebagai Hakim Ketua, UZAN PURWADI,S.H. dan SULARKO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 oleh SUHARYANTI

SUHARYANTI, S.H.SULARKO, S.H.Panitera,JEKSON SAGALA, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya proses Rp. 75.000,00. Biaya Panggilan sidang Rp. 480.000,00. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000, +Rp. 621.000,00.(Enam Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4. Akta Perdamaian Perkara No.15/Pdt.G/2019/PN Tgt

Bahwa saat handphone tersebut terdakwa ambil, perbuatan terdakwadiketahui oleh pemilik warung yaitu Agus Suharyanti Binti Siswo HadiWiyono dan Fenny Loliyanti Binti Supiansyah selaku pemilik handphone,kemudian Agus Suharyanti Binti Siswo Hadi Wiyono dan Fenny LoliyantiBinti Supiansyah berteriak maling sehingga warga banyak menegtahui danmengejar terdakwa hingga tertangkap. Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek KotaBanjarbaru.

Saksi AGUS SUHARYANTI binti SISWO HADI WIYONO, Lahir diYogyakarta, Tanggal 16 Agustus 1968, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan Karang Anyar Pondok Empat Rt.019Rw.008 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utra KotaBanjarbaru, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul15.30 Wita, bertempat di dalam warung Kedai Ombai di JI.

Binti Siswo HadiWiyono dan Fenny Loliyanti Binti Supiansyah selaku pemilik handphone,kemudian Agus Suharyanti Binti Siswo Hadi Wiyono dan Fenny LoliyantiBinti Supiansyah berteriak maling sehingga warga banyak menegtahuidan mengejar terdakwa hingga tertangkap;Bahwa saksi melihat langsung saat terdakwa mengambil dan mencabuthandphone tersebut;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handhone merk OPPO Neo 7warna hitam tanpa seijin dari Fenny Loliyanti Binti Supiansyah selakupemiliknya.

Binti Siswo HadiWiyono dan Fenny Loliyanti Binti Supiansyah selaku pemilik handphone,kemudian Agus Suharyanti Binti Siswo Hadi Wiyono dan Fenny LoliyantiBinti Supiansyah berteriak maling sehingga warga banyak menegtahuidan mengejar terdakwa hingga tertangkap;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handhone merk OPPO Neo 7warna hitam tanpa seijin dari Fenny Loliyanti Binti Supiansyah selakupemiliknya.

BintiSiswo Hadi Wiyono dan Fenny Loliyanti Binti Supiansyah selaku pemilikhandphone, kemudian Agus Suharyanti Binti Siswo Hadi Wiyono danHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN BjbFenny Loliyanti Binti Supiansyah berteriak maling sehingga wargabanyak mengetahui dan mengejar terdakwa hingga tertangkap;** Bahwa benar handphone tersebut rencananya akan terdakwa gunakansendiri, namun namun tertangkap;** Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handhone merk OPPONeo 7 warna hitam tanpa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marjaya bin Rasduki) dengan Pemohon II (Suharyanti binti Paiman) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018, di Desa Suka Maju, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu

Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Marjaya binRasduki) dengan Pemohon Il (Suharyanti binti Paiman) yang tinggalbersama di Desa Suka Maju, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko,belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini;. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (Marjaya bin Rasduki)dengan Pemohon II (Suharyanti binti Paiman), telah dikaruniai satu oranganak lakilaki yang bernama Willy Ahmat, lahir tanggal 23 Juni 2018;.

Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Marjaya binRasduki) dengan Pemohon Il (Suharyanti binti Paiman) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian,serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama serta tidak adayang keberatan dengan pernikahan Para Pemohon;.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon (Marjaya bin Rasduki) dengan Pemohon Il (Suharyanti bintiPaiman) dari Pengadilan Agama Mukomuko dan juga untuk mengurusadministrasi kependudukan lainnya;.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Marjaya bin Rasduki) denganPemohon Il (Suharyanti binti Paiman) yang telah dilaksanakan menurutsyariat Agama Islam pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 di DesaSidomulyo, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marjaya bin Rasduki)dengan Pemohon II (Suharyanti binti Paiman) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 16 Maret 2018, di Desa Suka Maju, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko;3.

Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama:MEVIANA................... a MEVIANA AGIL SAPUTRI, lahir pada tanggal 26 Maret 2001, di DesaKertayasa, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan darisuami istri sah bernama KUSMAYADI dengan SUHARYANTI

;b INES ARDELIA, lahir pada tanggal 14 Maret 2005, di Desa Kertayasa,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami istrisah bernama KUSMAYADI dengan SUHARYANTI ;c PANDU DANAR PRIAMBADA, lahir pada tanggal 17 Nopember 2009, di DesaKertayasa, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki darisuami istri sah bernama KUSMAYADI dengan SUHARYANTI ;d SAGITA PUTRI AFRILLIA, lahir pada tanggal 27 April 2011, di DesaKertayasa, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara

, anak perempuan darisuami istri sah bernama KUSMAYADI dengan SUHARYANTI;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan atas kelahiran anakanak Pemohonbernama :a MEVIANA AGIL SAPUTRI, lahir pada tanggal 26 Maret 2001, di DesaKertayasa, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan darisuami istri

sah bernama KUSMAYADI dengan SUHARYANTI;b INES ARDELIA, lahir pada tanggal 14 Maret 2005, di Desa Kertayasa,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami istrisah bernama KUSMAYADI dengan SUHARYANTI ;c PANDU DANAR PRIAMBADA, lahir pada tanggal 17 Nopember 2009, di DesaKertayasa, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki darisuami istri sah bernama KUSMAYADI dengan SUHARYANTI ;d SAGITA PUTRI AFRILLIA, lahir pada tanggal 27 April 2011, di DesaKertayasa, Kecamatan

Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuandari suami istri sah bernama KUSMAYADI dengan SUHARYANTI kemudiansegera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan/penetapanyang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadapKuasa Pemohon dan setelah permohonan tersebut dibacakan, atas pertanyaan

SUHARYANTI, 3.IDAYANTO, 4.SUHARTANTO, 5. YULIUS BAMBANG SETIANTO 6, SULISTYOWATI, 7. SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRI HASTARI, 10, ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRIYANA YUNI ASTUTI, 12. LINDA PATMAWATI 13. MARTINO JOFAN PERDANA, 14. STEPHANIE VIVIAN JOVIANA 15,PRAMONO3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( Saratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SUHARYANTI, 3.,IDAYANTO,4.SUHARTANTO, 5. YULIUS BAMBANG SETIANTO 6, SULISTYOWATI,7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRI HASTARI, 10,ANITA SRIHANDAYANI. 11, TRIYANA YUNI ASTUTI, 12. LINDA PATMAWATI 13.MARTINO JOFAN PERDANA, 14.

SUHARYANTI,3.,IDAYANTO, 4.SUHARTANTO, 5. YULIUS BAMBANG SETIANTO 6,SULISTYOVTATI, 7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRIHASTARI, 10,ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRYANA YUNI ASTUTI,12. LINDA PATMAWATI 13.

SUHARYANTI, 3.,IDAYANTO,4.SUHARTANTO, 5, YULIUS BAMBANG SETIANTO 6,SULISTYOVTATI, 7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUS HARYONO 9.,SRIHASTARI, 10,ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRYANA YUNI ASTUTI,12. LINDA PATMAWATI 13.

SUHARYANTI, 3.,IDAYANTO, 4.SUHARTANTO, 5. YULIUSBAMBANG SETIANTO 6, SULISTYOVTATI, 7.SETYO RINI, 8, AGUSTINUSHARYONO 9.,SRI HASTARI, 10,ANITA SRI HANDAYANI. 11, TRYANA YUNIASTUTI, 12. LINDA PATMAWATI 13.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon suami istri yang bernama MISRO AR dan TRIWIYATI keduanya beralamat di Dusun II Rt. 02/02 Desa Tegalrejo, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah, terhadap seorang anak perempuan bernama MEILANI EKA SARI yang lahir di Purworejo, pada tanggal 9 Mei 2015 anak perempuan dari seorang Ibu bernama SUHARYANTI;3.

Bahwa selama perkawinan tersebut hingga sekarang para Pemohon belumdikaruniai seorang anak.Bahwa dengan tidak hadirnya seorangan anak dalam kehidupan perkawinanpara pemohon, kemudian para Pemohon telah mengambil dan mengasuhseorang anak perempuan bernama MEILANI EKA SARI yang lahir diPurworejo pada tanggal 09 052015 anak perempuan dari seorang ibubernama SUHARYANTI untuk dijadikan sebagai anak angkat oleh paraPemohon dan para Pemohon sangat senang menerima kehadiran seorangHalaman 1 dari 12 Penetapan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonsuami istri yang bernama MISRO AR dan TRI WIYATI keduanya beralamatdi Dusun Il Rt. 02/02 Dsa Tegalrejo,Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo Jawa Tengah terhadap seorang anak perempuan bernamaMEILANI EKA SARI yang lahir di Purworejo pada tanggal 09052015 anakperempuan dari seorang ibu bernama SUHARYANTI;3.

selanjutnya para Pemohon membacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertah ankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 46/Pdt.P/2019/PN PwrMenimbang, bahwa para Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat, berupafotokopi bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya/fotocopinyasebagai berikut:1.Bukti P.1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3306LT181220180030atas nama MEILANI EKA SARI anak kesatu dari lou SUHARYANTI

Kartu Keluarga Nomor : 3306092307190006 atas namaKepala Keluarga SUDIONO yang dikeluarkan tanggal 27 Agustus 2019;(Sesuai dengan aslinya)22.Bukti P.22 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3306012701720002 atasnama MISRO AR; (sesuai dengan aslinya)23.Bukti P.23 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3306015706640001 atasnama TRI WIYATI; (Sesuai dengan aslinya)Halaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Pwr24.Bukti P.24 Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3306/SKT/20190723/00193atas nama SUHARYANTI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonsuami istri yang bernama MISRO AR dan TRIWIYATI keduanya beralamat diDusun Il Rt. 02/02 Desa Tegalrejo, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah, terhadap seorang anak perempuan bernamaMEILANI EKA SARI yang lahir di Purworejo, pada tanggal 9 Mei 2015 anakperempuan dari seorang Ibu bernama SUHARYANTI;3.

Penetapan Pencabutan gugatan Nomor 61/Pdt.G/2018/PN Cbn Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugatsejumlah Rp. 1.014.000,00 (satu juta empat belas ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Jumat, tanggal 9 Nopember 2018, olehkami, Suharyanti, S.H., sebagai Hakim Ketua, Hapsari Retno Widowulan, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon.Penetapan tersebut pada hari Kamis tanggal15 Nopember 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Suharyanti, S.H.,dengandihadiri oleh Hapsari Retno Widowulan, S.H. dan R.

Suharyanti, S.H.R. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Dedeh Kuraesin.PerincianbiayaPerkara : PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Penggugat Rp.495.000,00 Panggilan Tergugat Rp.425.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Leges Rp. 3.000.00 +JumlahRp. 1.014.000,00(satu juta empat belas ribu Rupiah)Halaman3 dari 3. Penetapan Pencabutan gugatan Nomor 61/Pdt.G/2018/PN Cbn

2. Menetapkan Ahli Waris dari Ningsih binti Suhailim adalah Suhailim bin Abdurrahman sebagai ayah kandung dan Sari Rezah Suharyanti binti Luki Yanto sebagai anak perempuan kandung;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Jenis Kelamin: Perempuan, Umur: 51 tahun/ 25051965, Agama; Islam, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Alamat: Jalan Gusti Sulung Lelanang Rt. 001Rw. 001 Desa/ Kelurahan Pasir Kecamatan MempawahHilir Kabupaten Pontianak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV.Suharto bin Suhailim, Jenis Kelamin: Laki laki, Umur: 48 Tahun/ 02041968,Agama: Isalam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: DusunSintete Rt. 002 Rw. 001 Desa Singaraya KecamatanSemparuk Kabupaten Sambas, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon V.Sari Rezah Suharyanti

;@== Bahwa Saksi mengetahui Luki Yanto telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Ningsih karena sakit, namun kapan meninggalnya Saksilupa;@ Bahwa Sari Rezah Suharyanti masih hidup hingga sekarang danberagama Islam;@ 222 naan nanan nae Bahwa Ningsih dan Luki Yanto tidak memiliki anak angkat;Hal. 12 dari 21.

Sukarsih, Wati, Syamsiar, Komala, Yanti, Suharto dan Lili, seorangSuami yang bernama Luki Yanto bin Ahmad, serta seorang anak perempuanbernama Sari Rezah Suharyanti binti Luki Yanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat (P.16, P.17, P.19, P.20,P.21, P22) dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis menemukanHal. 17 dari 21.

Sukarsih binti Suhailim,Syamsiar binti Suhailim, Komala binti Suhailim dan Suharto bin Suhailim), Pasal174 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh sebab itu yang menjadi ahli waris dari Ningsihbinti Suhailim adalah ayah (Suhailim bin Abdurrahman) yang sekaligus menjadiashobah (yang menghabiskan harta) dan anak (Sari Rezah Suharyanti) Pasal174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis mengutip ayat alquran surat An Nisa ayat 11catoill ls Sizls CoS Slsyang artinya : Dan jika (anak

Menetapkan Ahli Waris dari Ningsih binti Suhailim adalah Suhailim binAbdurrahman sebagai ayah kandung dan Sari Rezah Suharyanti binti LukiYanto sebagai anak perempuan kandung;3.

Salukah adalah :