Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — HASAN BASRI TUKIMAN VS Hj. ENENG MARYAM, dkk.
11264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhati alias Hj.Nyi Suhati alias Hj. Soehati;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang jujur dan beriktikad baik;Menyatakan menurut hukum:1. Satu bidang tanah milik adat seluas + 100.521 m?
    Suhati; Timur Tanah Amsir, Sala dan warga; Selatan Hj. Suhati; Barat Sungai Ciarab;merupakan bagian dari boede/ waris yang belum dibagi oleh Pelawan;5. Membatalkan Penetapan Sita Jaminan Nomor 30/Pen/2016/PN Tng.,tanggal 1 Juni 2016;6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkatSita Jaminan Nomor 30/Pen/2016/PN Tng., yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Juni 2016 terhadap:1:Satu bidang tanah milik adat seluas + 100.521 m?
    Suhati alias Hj.Nyi Suhati alias Hj. Soehati;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 199 K/Pdt/20193. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang jujur dan beriktikad baik;4. Menyatakan menurut hukum:1)Satu bidang tanah milik adat seluas + 100.521 m?
    Suhati; Timur tanah Amsir, Sala dan warga; Selatan Hj. Suhati; Barat Sungai Ciarab;merupakan bagian dari boede/ waris yang belum dibagi oleh Pelawan;5. Membatalkan Penetapan Sita Jaminan Nomor 30/Pen/2016/PN Tng.tanggal 1 Juni 2016;6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkatSita Jaminan Nomor 30/Pen/2016/PN Tng. yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Juni 2016 terhadap:1) Satu bidang tanah milik adat seluas + 100.521 m?
    Suhati alias Hj. Nyi Suhati alias Hj. Soehatikepada pihak Terlawan /.c.
Putus : 23-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 60/Pdt.P/2016/PN.Slw
Tanggal 23 Desember 2016 — PEMOHON : SITI HASTUTI
19837
  • Menetapkan nama Pemohon TITI SUHATI, perempuan, lahir di Tegal pada tanggal 11 Januari 1982, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 113/13/IV/2007
    2011 Pemohon telah memiliki KTP dan KK dengan menggunakannama ETIK KUSENDANG RIHANAH;Bahwa kemudian Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam KTP yang dikeluarkan di Jakarta berbeda dengan yangseharusnya;Bahwa nama Pemohon di KTP yang dikeluarkan di Jakarta tertulis ETIKKUSENDANG RIHANAH seharusnya TIT SUHATI;Bahwa nama ETIK KUSENDANG RIHANAH dan TITI SUHATI merupakanorang yang sama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti
    Saksi TARMIDI, memberikan keterangan di persidangan, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi baru mengetahui nama Pemohon saat Pemohon mengurussurat pindah dari Jakarta ke Slawi; Bahwa anak Pemohon bernama TIT SUHATI bukan ETIK KUSENDANGRIHANAH; Bahwa Pemohon mengubah nama saat di Jakarta hanya mengikutiseleranya saja; Bahwa nama TITl SUHATI dan ETIK KUSENDANG RIHANAHmerupakan orang yang sama, yaitu Pemohon, yang merupakan anakkandung saksi
    Saksi PEDIE, memberikan keterangan di persidangan di persidangan,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kenapa dihadirkan menjadi saksi dalampermohonan ini; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam KTP yang dikeluarkan di Jakarta berbeda dengan yangseharusnya; Bahwa nama Pemohon di KTP yang dikeluarkan di Jakarta tertulis ETIKKUSENDANG RIHANAH seharusnya TIT SUHATI; Bahwa nama TITl SUHATI dan ETIK KUSENDANG
    SUHATI, lahir diTegal, tanggal 11 Januari 1982, anak dari seorang bapak yang bernamaTARMIDI Bahwa data tersebut dibandingkan dengan data dengan bukti P7dan P8 sama dan sinkron.
    Menetapkan nama Pemohon TITI SUHATI, perempuan, lahir di Tegalpada tanggal 11 Januari 1982, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor 113/13/IV/2007;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 23 Desember 2016 olehEVA KHOERIZQIAH, S.H.
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 119/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 4 September 2017 — Perdata-Pemohon-SAMBUDI.
215
  • Menetapkan tahun kematian SUHATI isteri Pemohon yang tertulis pada Akta Kematian isteri Pemohon yang bernama SUHATI Nomor 3304-KM-28022017-0003 tertangal 2 Maret 2017 kematian SUHATI tertulis dan terbaca pada tanggal 16 Januari 2016 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 16 Januari 2017;3.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan tahun kematian SUHATI isteri Pemohon yang tertulis pada Akta Kematian isteri Pemohon yang bernama SUHATI Nomor 3304-KM-28022017-0003 tertangal 2 Maret 2017 kematian SUHATI tertulis dan terbaca pada tanggal 16 Januari 2016 dirubah / diperbaiki menjadi
    diPurworejo Klampok;Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 1 dari 11Bahwa karena sakit ister Pemohon yang bernama SUHATI tersebutmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2017;Bahwa kematian SUHATI tersebut telah dicatat sebagaimana Kutipan AktaKematian atas nama SUHATI Nomor 3304KM280220170003 tertangal 2Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa karena Kelaian Pemohon pada Kutipan Akta Kematian SUHATIisteri Pemohon tersebut terdapat
    kesalahan penulisan tahun kematian,dimana kematian SUHATI tertulis dan terbaca pada tanggal 16 Januari2016 yang seharusnya tertulis dan terbaca 16 Januari 2017;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki tahunkematian SUHATI isteri Pemohon tersebut pada Akta Kematian SUHATIisteri Pemohon yang semula kematian SUHATI tertulis dan terbaca 16Januari 2016 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 16 Januari2017;Bahwa untuk perubahan tahun kematian SUHATI isteri Pemohon padaAkta Kematian
    Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahantahun kematian SUHATI isteri Pemohon yang tertulis pada Akta Kematianisteri Pemohon yang bernama SUHATI Nomor 3304KM280220170003tertangal 2 Maret 2017 kematian SUHATI tertulis dan terbaca pada tanggal16 Januari 2016 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 16Januari 2017 serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan dan diperuntukan untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;ATAU Apabila Pengadilan Negeri
    Saksi : WAHIDIN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sambudi,karena Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Legok RT. 04 RW. 02 DesaKecitran Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon sudah pernah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SUHATI pada sekitar tahun 1963; Bahwa Suhati pada tanggal 16 Januari 2017 telah meninggal duniakarena sakit; Bahwa atas kematian SUHATI tersebut sudah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan
    Menetapkan tahun kematian SUHATI isteri Pemohon yang tertulis padaAkta Kematian isteri Pemohon yang bernama SUHATI Nomor 3304KM280220170003 tertangal 2 Maret 2017 kematian SUHATI tertulis danterbaca pada tanggal 16 Januari 2016 dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca 16 Januari 2017;3.
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 209/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
ATI
337
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Ati lahir di Subang tanggal 11 Agustus 1968 seperti tertulis dalam KTP NIK. 3213225108640002 adalah orang yang sama dengan data dalam Kartu Keluarga No 3213221204120002 atas nama kepala keluarga Madi yang tertulis nama N Ati Suhati, lahir Subang tanggal 02 Maret 1968, adalah orang yang sama dengan data dalam Kutipan
    ATI SUHATI lahir di Subang pada tanggal 02Maret 1968, No. NIK. 3213224203680001, Pekerjaan Mengurus rumahtangga Sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga No.3213221204120002, tertanggal 12 April 2012, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;3.
    ATI SUHATI lahir di Subang pada tanggal 02 Maret1968, No. NIK. 3213224203680001, dan;Kutipan Akta Nikah No. 324/1984, tertanggal 22 September 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang, bernama NYI ATI lahir di Kedung Picung KabupatenSubang, umur 20 tahun;. Bahwa untuk tidak timbulnya kerancuan atas perbedaan Nama, TanggalBulan Lahir, tempat Lahir dan No.
    ATI SUHATI lahir di Subang pada tanggal 02 Maret1968, No.
    Bahwa Pemohon adalah N Ati Suhati, lahir Subang tanggal 02 Maret1968, seperti tertulis dalam Kartu Keluarga No 3213221204120002 atasnama kepala keluarga Madi;4. Bahwa Pemohon adalah Nyi Ati, seperti tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 324/1984, atas suami Madi, istri Nyi Ati, dikeluarkan oleh KUAPurwadadi tanggal 22 September 1984;5. Bahwa perbedaan nama dan tanggal serta bulan lahir ini berbeda karenasemua urusan dokumen diserahkan kepada orang lain.
    Keluarga No3213221204120002 atas nama kepala keluarga Madi (bukti P 2) tertulis namaN Ati Suhati, lahir Subang tanggal 02 Maret 1968.
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 010/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 11 Januari 2013 — JUMAILAH
183
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon bernama JUMAILAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sumenep, pada tanggal 27 Pebruari 1976, anak kesatu dari seoang Perempuan/Ibu bernama : SUHATI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (JUMAILAH) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.
    Bahwa Pemohon tidak dapat menunjukkan surat nikah orang tuapemohon, sehingga pemohon adalah anak dari seorang Ibu :SUHATI ;2. Bahwa pada karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tuapemohon, maka kelahiran pemohon sampai saat ini belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,sehingga sampai saat ini pemohon tidak mempunyai AktaKelahiran ;3. Bahwa pemohon saat ini sangat membutuhkan Akta kelahiran ;4.
    Menetapkan bahwa Pemohon bernamaJUMAILAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Sumenep, pada tanggal 27 Pebruari1976, anak kesatu dari seoang Perempuan/Ibu bernama : SUHATI ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (JUMAILAH) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    an.JUMAILAH tanggal 2 Januari 2013, asli, bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohon danselanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMANNYA Menimbang, adalah hak setiap warga negara untuk memperolehbukti tentang asalusulnya ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 diperolehfaktabahwa benar pemohon lahir dari seoarang ibu bernama SUHATIpada tanggal 7 Pebruari 1976 ;Menimbang, bahwa identitas asalusul pemohon sebagai anakkandung dari seoran perempuan bernama SUHATI
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon bernama JUMAILAH, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Sumenep, pada tanggal 27 Pebruari 1976, anakkesatu dari seoang Perempuan/Ibu bernama : SUHATI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (JUMAILAH)ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;4.
Register : 22-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Amirudin
106
  • Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telanh membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanini;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah RegisterNomor: 43/Pdt.P/2018/PN Cbi, tanggal 24 Januari 2018 telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkan KTPNo. 3201305409700001 atas nama SUHATI
    Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bogor, yang semula tertulis SUHATI menjadi WATI sesuaidengan ljazah Pemohon:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawalKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,agar mendaftarkan perbaikan nama Pemohon pada akta Kelahiran anakPemohon tersebut;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, atas nama JAYA SARI dengan SUHATI,tertanggal 19 Februari 1989 (P2);3. Foto Copy Surat Keterangan No. B.138/Kua.10.01.06/PW.01/01/2018tanggal 22 Januari 2018 atas nama JAYA DAN WATI (P3);4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3201302407170005, atas nama KepalaKeluarga WATI, tertanggal 25 Juli 2017 (P4);5.
    Wati; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJAYA SAHRI di Bogor pada tahun 1989;Hal. 3 Prkr.Pdt Permohonan No.43/Pat.P/2018/PN Cbi Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunial 3 (tiga)orang anak; Bahwa Suai Pemohon bernama JAYA SAHRI telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 karena sakit; Bahwa Pemohon saat ini mengajukan permohonan untuk perubahannama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMAD ILHAM yang semula tertulis bernama SUHATI
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta kelahiran Anak Pemohon Nomor: 39352.CS/2009yang semula tertulis SUHATI diperbaiki menjadi WATI sesuail denganKTP ;3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 8 September 2015 — S U H A T I Sebagai Pemohon
229
  • Menyatakan, nama panggilan sehari-hari dengan sebutan Damah Bin Madsawi, dan yang tertera dalam data pada Registrasi panitia proyek Jati Gede, dengan nama Suhati Bin Madsawi yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk. Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang, adalah orang yang sama yaitu Pemohon ; ---------------------------------------------------------------------------------- 3.
    Menyatakan, nama panggilan seharihari dengan sebutan Damah BinMadsawi, dan yang tertera dalam data pada Registrasi panitia proyekJati Gede, dengan nama Suhati Bin Madsawi yang tertera padaKartu Tanda Penduduk. Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 24/PDT.P/2015/PN.SmdKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang, adalahorang yang sama yaitu Pemohon ; 3.
    , diberitanda P1; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3211250707150002 atas nama Kepala Keluarga SUHATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang tanggal 7 Juli 2015, diberi tanda Fotocopy Surat Keterangan Nikah atas nama SANUSI Bin SUKARMAdengan DAMAH Binti MADSAWI tanggal 24 Agustus 2015 Nomor :Kk.10.11.3/PW.01/1066/VIIV2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, diberi tanda P 3; Fotocopy Surat Keterangan atas nama
    P 6; Fotocopy Tabungan Simpedes BRI Unit Darmaraja atas nama SUHATI,diberi tanda P 7; Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 24/PDT.P/2015/PN.SmdFotocopy Formulir Registrasi Surat Pengajuan Pembayaran Uang TunaiUntuk Rumah Pengganti atau Uang Santunan, diberi tanda P8;wannnnnnnne Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohontelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang dibawah sumpah menurutagamanya, telah memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya menjelaskan
    dikarenakan sering sakit ; Bahwa Pemohon sekarang akan mendapatkan uang penggantian laginamun pemberkasannya belum lengkap dikarenakan nama Pemohonwaktu dulu bernama DAMAH dan sekarang bernama SUHATI ; Bahwa baik nama SUHATI maupun DAMAH adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon; 200202 2= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan cucuPemohon; Bahwa orang tua Pemohon adalah Madsawi dan Lantia ; Halaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 24/PDT.P/2015/PN.Smd Bahwa Pemohon adalah anak
    dikarenakan sering sakit ; Bahwa Pemohon sekarang akan mendapatkan uang penggantian laginamun pemberkasannya belum lengkap dikarenakan nama Pemohonwaktu dulu bernama DAMAH dan sekarang bernama SUHATI ; Bahwa baik nama SUHATI maupun DAMAH adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon; 22002000 2222 wannnennnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohontidak berkeberatan dan membenarkannya; wannnonnnee Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Hj. UCU Bt USA Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SITI KHODIJAH Bt H. SUNATA Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : SITI ROGAYAH Bt. H.SUNATA Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : DIAN NURDIANA Als CILUNG Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa V : AHMAD TOQIYUDIN Alias KIKI Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
21072
  • NYI SUHATI di kantor Notaris & Pejabat Pembuat Aktatanah (PPAT) Widi Artati, SH. M.Kn yang beralamat di Ruko Fifth AveneuBlok A No. 09 Jl. Boulevard Raya Gading Serpong Tangerang 15810, yangmana ditetapkan : Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa :Kedung Jaya, Kecamatan Curug, Tangerang Banten, Luas 6200 M2berdasarkan Girik No. 935 a/n. H. SUNATA menjadi milik Hj. NY SUHATI,dan pada tahun 2015 Hj.
    NYI SUHATI di kantor Notaris & Pejabat Pembuat Aktatanah (PPAT) Widi Artati, SH. M.Kn yang beralamat di Ruko Fifth AveneuBlok A No. 09 JI. Boulevard Raya Gading Serpong Tangerang 15810, yangmana ditetapkan : Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa :Kedung Jaya, Kecamatan Curug, Tangerang Banten, Luas 6200 M2berdasarkan Girik No. 935 a/n. H. SUNATA menjadi milik Hj. NY SUHATI,dan pada tahun 2015 Hj.
    Suhati masih terikat perkawinan yangsah, dan tanah tersebut masuk di dalam hartabersama antara H.Sunata dan Hj. Suhati. Bahkan~ setelah berceral, tanah tersebutmasuk ke dalam Akta Pelepasan Hak atas Pembagian HartaBersama Nomor 3 tanggal 10 November 2014 dan menjadi bagianmilik Hj. Suhati.Bahwa dissenting opinion tersebut bertentangan juga denganketerangan ahli Dr. Fal.
    Suhati masih terikat perkawinan yang sah,dan tanah tersebut masuk di dalam harta Bersama antara H. Sunatadan Hj. Suhati. Bahkan setelah bercerai, tanah tersebut masuk kedalam Akta Pelepasan Hak atas Pembagian Harta Bersama Nomor3 tanggal 10 November 2014 dan menjadi bagian milik Hj. Suhati,dan saat ahli waris Hj.
    Suhati masih terikat perkawinan yang sah, dan tanahtersebut masuk di dalam harta bersama antara H. Sunata dan Hj.Suhati. Bahkan setelan bercerai, tanah tersebut masuk ke dalam AktaPelepasan Hak atas Pembagian Harta Bersama Nomor 3 tanggal 10November 2014 dan menjadi bagian milik Hj.
Register : 14-02-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 19 September 2023 — Suhati
2.ono'
Turut Tergugat:
PT. Bank Mega, Tbk.
2114
  • Suhati
    2.ono'
    Turut Tergugat:
    PT. Bank Mega, Tbk.
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 185/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.TJIA TUAN YANG Als AYANG Anak TAN LENG KAW
2.PUI JUN CHONG Als BUTUN Anak TJU FA DJIN
3.THONG KHI TJIN Als SUHATI Anak AFANDI
4.HENG MUI HIA Anak WANG KWAI HUI
284
  • THONG KHI TJIN ALS SUHATI ANAK AFANDI, dan Terdakwa IV.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.TJIA TUAN YANG Als AYANG Anak TAN LENG KAW
    2.PUI JUN CHONG Als BUTUN Anak TJU FA DJIN
    3.THONG KHI TJIN Als SUHATI Anak AFANDI
    4.HENG MUI HIA Anak WANG KWAI HUI
    F8 Rt/Rw012/002, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya.Budha.Karyawan Swasta.THONG KHI TJIN alias SUHATI anak AFANDIKayu Tunu.55 Tahun / 10 Juli 1965.Perempuan.Indonesia.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN PtkTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanJalan Perdana Komplek Bali Agung 3 No.
    Menyatakan terdakwa TJIA TUAN YANG Als AYANG Anak TAN LENG KAW,terdakwa PUI JUN CHONG Als BUTUN Anak TJU FA DJIN, terdakwa THONGKHI TJIN Als SUHATI Anak AFANDI dan terdakwa HENG MUI HIA AnakWANG KWAI HUI bersalah melakukan tindak pidana perjudian secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama;2.
    THONG KHI TJIN ALS SUHATI ANAK AFANDI, Terdakwa IV.
    Pui Jun Chong alias Butun anak Tju Fa Djin, Terdakwa III.Thong Khi Tjin alias Suhati anak Afandi, terdakwa IV.
Register : 11-10-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 405/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 2 Februari 2023 — SUHATI
2.ONO
Turut Tergugat:
PT BANK MEGA.TBK.
4514
  • SUHATI
    2.ONO
    Turut Tergugat:
    PT BANK MEGA.TBK.
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 156/Pid.B/2017/PN Sit.
Tanggal 7 Nopember 2017 — - Prayugi Alias Sugik Bin Misdik
7414
  • dan selanjutnya memintabantuan untuk mengumpulkan janda yang berada disekitar kampungnya tersebut.Sekira 30 menit kemudian, saksi RIMA member kabar bahwa telah mengumpulkan4 (empat) orang janda yang saat ini berada dirumah saksi RIMA tersebut.Selanjutnya DEDEK DELLA alias KADEK binti SUPRIYADI (terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan saksi MINATI dan dan saksi SUMIYA pergimenuju rumah saksi RIMA.Setelah 5 (lima) orang janda terkumpul yaitu saksi SUNDANI alias BuSUDARWATI, saksi SUMIA, saksi SUHATI
    SUHATI alias Bu IMAM, dangan dibawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Sit.
    ,BU SIA, dan NURSIANI.Bahwa saksi telah meyakinkan para saksi korban (saksi SUMIA, SUHATI,BU SIA, dan NURSIANI) tersebut dengan menggunakan katakata sebagaiberikut : saksi mengaku sebagai perwakilan dari bank Jatim Situbondo.
    Dari korban a.n SUHATI, terdakwa berhasil mendapatkan perhiasanberupa 1 gelang emas, 1 kalung emas beserta 1 liontin.
    Banyuputih Situbondo yang dijadikan korban menerimabantuan tetapi perhiasannya diminta dan diambil oleh saksi Dedek Della,diantaranya saksi SUMIA, saksi SUHATI, saksi BU SIA, dan saksiNURSIANI.Bahwa saksi Dedek Della telah meyakinkan para korban (saksi SUMIA,SUHATI, BU SIA, dan NURSIANI) tersebut dengan menggunakan katakatabahwa saksi Dedek Della mengaku sebagai perwakilan dari bank JatimSitubondo dan menjanjikan kepada mereka akan mendapatkan santunanberas sebanyak 5 Kg dan uang sebesar Rp. 500.000
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
443
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUNARWI ASMAD bin SATIMAN) dengan Pemohon II (SUHATI binti RAKI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1973 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Rekesan RT.05 RW.08 Desa Pandanarum Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;4.
    PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2017/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :BUNARWI ASMAD bin SATIMAN, Umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon ;SUHATI binti RAKI, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( BUNARWIASMAD binSATIMAN) dengan Pemohon II ( SUHATI binti RAKI) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Desember 1973 di rumah orangtua Pemohon Il diDusun Rekesan RT.05 RW.08 Desa Pandanarum Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : SUHATI, dengan materaicukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama : BUNARWI ASMAD, dari Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor :3508052008052628, tanggal 31 Januari 2012, dengan materai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis di beritanda P.3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (BUNARWI ASMAD binSATIMAN) dengan Pemohon II (SUHATI binti RAKI) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Desember 1973 di rumah orangtua Pemohon IIdi DusunRekesan RT.05 RW.08 Desa Pandanarum Kecamatan TempehKabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;4.
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 155/Pid.B/2017/PN Sit.
Tanggal 7 Nopember 2017 — - Dedek Della Alias Kadek Binti Supriyadi
809
  • Akibat perbuatan terdakwa tersebut :a. saksi SUNDANI mengalami kerugian sebesar Rp 6.510.000,(enam juta lima ratus sepuluh ribu rupiah)b. saksi SUMIA alias BU SUM mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)c. saksi BU HARNE alias B NURSAINI mengalami kerugian sebesarRp 850.000, (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah)d. saksi ASEA mengalami kerugian sebesar Rp 5.175.000, (Limajuta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)e. saksi SUHATI alias BU IMAM mengalami kerugian sebesar Rp2.000.000
    dan NURSIANI yang akandibawa ke ke Kantor Desa Banyuputin sedangkan saksi disuruh mencarijanda janda lagi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 13.30 wibbertempat di Jalan Desa Dusun Sekarputih Desa SumberanyarKecamatan Banyuputinh Kabupaten Situbondo, terdakwa melakukanpenipuan terhadap Sudarwati, Sumiya, Suhati , Busia dan NursianiHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Sit.dengan cara meminta perhiasan yang dipakainya agar dilepas dandiserahkan kepada terdakwa dengan
    SUHATI alias Bu IMAM, dangan dibawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Juli tahun 2017 sekira jam 14.00 Wib,bertempat di Jalan Desa Dusun Sekarputin Desa SumberanyarKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, pada saat saksi sedangbekerja di sawah datang saksi Rima dan mengajak saksi untuk datangke rumahnya karena terdakwa akan memberi santunan berupa beras 5kg dan
    , BUSIA, dan NURSIANI.Bahwa terdakwa telah meyakinkan para korban (saksi SUMIA, SUHATI, BUSIA, dan NURSIANI) tersebut dengan menggunakan katakata sebagaiberikut : Terdakwa mengaku sebagai perwakilan dari bank Jatim Situbondo.
    Dari korban a.n SUHATI, terdakwa berhasil mendapatkan perhiasanberupa 1 gelang emas, 1 kalung emas beserta 1 liontin.
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 631/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat: 1.Hj. eneng Maryam 2.Abdul Rojak 3.Maya Sunata 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.Hasan Basri Tukiman 2.H. Sunata
266200
  • Suhati aliasHj. Nyi Suhati alias Hj.
    Suhati alias Hj.Nyi Suhati alias Hj. Soehati;3. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang jujur dan beritikad baik;4.
    Nyi Suhati ke H.Sunata, dariSunata ke Hj.
    Nyi Suhati, bidang yang lain untuk H.
    Nyi Suhati di PPJB; Bahwa saksi tahu ada keberatan Hj. Nyi Suhati kepada H.
Register : 23-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Kng
Tanggal 23 Oktober 2023 — BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
Tergugat:
1.IKAH ATIKAH
2.ASEP MULYANA
3.SUHATI
990
  • BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
    Tergugat:
    1.IKAH ATIKAH
    2.ASEP MULYANA
    3.SUHATI
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 8 Maret 2018 — HASAN BASRI TUKIMAN, Laki-laki, Warga Negara Indonesia beralamat di Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya E.F Thana Yudha, SH,MH,MA dan Reni Sunarty.SH,MH.,Lusda Astri,SH,MH Advokat pada THANA YUDHA & partners berkedudukan di Graha Kencana No.CF-CG Jalan Raya Perjuangan Nomor 88 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2017 No.001/SK.THAP/I/2017 selanjutnya disebut Pembanding semula Terlawan I; M e l a w a n 1. Hj. ENENG MARYAM, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten ; 2. MAYA SUNATA, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 3. ABDUL ROJAK, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 4. M. ROMDONI, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 5. UMU KULSUM, Drg. perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 6. DEDE KURNIA; laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Dahulu beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. Dadi Waluyo, S.H.,M.H. 2. Wahyu Baskoro, S.H.,M.H., 3. Joko Santoso, S.H. dan 4. Dede Kurniawan, S.H., Para Advokat pada Kantor “WALUYO BASKORO & REKAN” beralamat di Jalan Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2017 dan 26 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Pelawan; H. SUNATA, Laki-laki, Warga Negara Indonesia, beralamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin Hidayat, SH dan Hesty Komala Ningrum, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum LBH PROGRESIF, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt003/09 Angke Jakarta Barat 11330 selanjutnya disebut Terbanding II semula Terlawan II ;
8338
  • Nyi Suhati alias Hj. .Soehati. kKemudian setelah itu Hj. Suhati AliasHj. Nyi Suhati alias Hj. Soehati bermaksud untuk mengurus administrasi daritanahtanah yang menjadi bagiannya dengan melakukan balik nama kepadapihak Kelurahan dan Kecamatan karena alas hak dari tanahtanah tersebutbelum bersertipikat. Namun Hj. Suhati Alias Hj. Nyi Suhati Alias Hj.
    Nyi Suhati alias Hj.
    Suhati aliasHj. Nyi Suhati alias Hj.
    Suhati alias Hj.Nyi Suhati alias Hj. Soehati;3. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang jujur dan beritikad baik;4.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 16/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Avif Ma'ruf Alias Aco
2811
  • Blpkorban dan bertanya dari manako bawah DEW/I, karena saksi korban tidakmenjawab Terdakwa lalu memukul saksi korban bagaian mukanyaberulangkali dengan menggunakan kepalan tangan (tinju) Kanan dan Kiri,melihat kejadian tersebut saksi DEWI kemudian menghubungi saksi SUHATI(orang tuanya) setelah itu saksi DEWI melarai Terdakwa dan saksi korban,saat saksi SUHATI datang dengan saudari SUHATI di tempat kejadian, lalusaudari SUHATI meyuruh saksi korban dan Terdakwa pulang kerumahnyamasingmasing;Bahwa akibat
    Saksi Suhati alias Mama Yusri, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Larompongdan keterangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa seperti saat sekarang iniyaitu sehubungan dengan adanya penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa pada saat itu saksi berada di rumah bersama SUMIATI tibatiba saksiDEWI menelpon SUMIATI dan mengatakan kepada SUMIATI bahwa berkelahiterdakwa
    yang saksi korban kendaraiterdakwa kemudian menarik baju saksi korban dan menendang sepeda motortersebut yang mengakibatkan saksi korban dan saksi Dewi terjatuh, setelahterdakwa memberhentikan motornya selanjutnya terdakwa menghampiri saksikorban dan bertanya dari manako bawah Dewil, karena saksi korban tidakmenjawab terdakwa lalu memukul saksi korban bagaian mukanya berulangkalidengan menggunakan kepalan tangan (tinju) kanan dan kiri, melihat kejadiantersebut saksi Dewi kemudian menghubungi saksi Suhati
    (orang tuanya)setelah itu saksi Dewi melarai terdakwa dan saksi korban, saat saksi Suhatidatang dengan saudari Suhati di tempat kejadian, lalu saudari Suhati meyuruhsaksi korban dan terdakwa pulang kerumahnya masingmasing; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah berpacaran dengan saksi Dewi namuntelah putus beberapa waktu lalu; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban RyanHidayatullah sempat mendapat perawatan di Puskesemas Larompong karenamengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum
    (orang tuanya) setelah itu saksi Dewi melarai terdakwadan saksi korban, saat saksi Suhati datang dengan saudari Suhati di tempat kejadian,lalu Saudari Suhati meyuruh saksi korban dan terdakwa pulang kerumahnya masingmasing;Menimbang, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saksikorban Ryan Hidayatullah sempat mendapat perawatan di Puskesemas Larompongkarena mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Visum EtRepertum dari UPTD Puskesmas Larompong Nomor 14023/PKML/VER/XXI1
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 108/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 25 September 2017 — Terdakwa I M HARDIYANTO Als DIDIK BIN TRIMO, Terdakwa II SAMOARTO BIN SABASRI, Terdakwa IIIMUHAMMAD BIMO Bin DIDI SAIFUDIN, Terdakwa IV RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V BUDI WAHONO BIN SUDARSO
322
  • RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V. BUDI WAHONO BIN SUDARSOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Terdakwa I M HARDIYANTO Als DIDIK BIN TRIMO,Terdakwa II SAMOARTO BIN SABASRI,Terdakwa IIIMUHAMMAD BIMO Bin DIDI SAIFUDIN, Terdakwa IV RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V BUDI WAHONO BIN SUDARSO
    LampungUtara;Islam;Belum Bekerja;SMA;RENANDO BIN SUHATI;Kotabumi;25 Tahun / 13 Agustus 1992;Lakilaki;Indonesia;Jl Nunya No 58 Kel Kotabumi Tengah Kec.Kotabumi Kota Kab. Lampung Utara;Islam;Karyawan Honorer;SMA;BUDI WAHONO Bin SUDARSO;Kotabumi;33 Tahun / 28 Oktober 1984;Lakilaki;Indonesia;Jl. Ahmad Akuan Gg. Kamboja No 86 RT/RW01/ Kel Sribasuki Kec.
    dan Terdakwa V BUDI WAHONO BINSUDARSO sepakat untuk bermain judi, kKemudian para terdakwa dudukbersama bermain judi jenis Leng; Bahwa cara Terdakwa M HARDIYANTO Als DIDIK BIN TRIMO,Terdakwall SAMOARTO BIN SABASRI, Terdakwa IIIMUHAMMAD BIMO Bin DIDISAIFUDIN, Terdakwa IV RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V BUDIHal 4 dari 19Hal Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN KbuWAHONO BIN SUDARSO bermain judi jenis leng dilakukan denganmenggunakan kartu remi, dengan cara mengurutkan kartu remi tersebutsehingga terdapat
    dan Terdakwa V BUDI WAHONO BINSUDARSO sepakat untuk bermain judi, kKemudian para terdakwa dudukbersama bermain judi jenis Leng; Bahwa cara Terdakwa M HARDIYANTO Als DIDIK BIN TRIMO, Terdakwall SAMIARTO BIN SANBASRI, Terdakwa Ill MUHAMMAD BIMO Bin DIDISAIFUDIN, Terdakwa IV RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V BUDIWAHONO BIN SUDARSO bermain judi jenis leng dilakukan denganmenggunakan kartu remi, dengan cara mengurutkan kartu remi tersebutsehingga terdapat nomor berurutan dengan jenis kembang yang sama
    HARDIYANTO ALS DIDIK BIN TRIMO, MUHAMADBIMO BIN DIDIK SAIFUDIN, RENANDO BIN SUHATI, Dan BUDIWAHONO BIN SUDARSO;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang tersebutkarena saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang sedang bermain judi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ke 5 (lima) orangtersebut, saksi menemukan uangtunai senjumlah Rp187.000,00 (seratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu jenis remi beradadi depan ke lima orang tersebut
    RENANDO BIN SUHATI dan Terdakwa V. BUDIWAHONO BIN SUDARSOtersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*MENGGUNAKANKESEMPATAN BERMAIN JUDP sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2011 — Pemohon
90
  • Bahwa, pada saat almarhum ACHMAD DUM bin UMAR meninggal dunia,ayahnya bernama UMAR bin MAHMUD dan ibunya bernama MAIMUNAHPAGE * MERGEFORMAT 11binti KIAI AMAN telah meninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum ACHMAD DUM bin UMAR ;Bahwa, semasa hidupnya almarhum ACHMAD DUM bin UMAR hanya menikahsekali dengan seorang perempuan yang bernama SUHATI binti AMIN telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 1
    Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6172051505070043, tanggal 22 Februari 2008 atasnama ACHMAD DUM, yng dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak. bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/39/Pem/2011, tanggal 7 JuliPAGE * MERGEFORMAT 112011, atas nama SUHATI
    Pemohon yang bernama almarhum ACHMADDUM bin UMAR;PAGE * MERGEFORMAT 11 Bahwa, almarhum ACHMAD DUM bin UMAR meninggal dunia pada tangal18 September 2010 karena sakit; Bahwa ketika almarhum ACHMAD DUM bin UMAR meninggal dunia bapaknyayang bernama UMAR bin MAHMUD dan ibunya yang bernama MAIMUNAHbinti KIAI AMAN dan semua nasab garis lurus ke atas sudah meninggal lebihdahulu daripada almarhum ACHMAD DUM bin UMAR; Bahwa bahwa semasa hidupnya almarhum ACHMAD DUM bin UMAR hanya 1kali menikah yaitu dengan SUHATI
    waris dari ayah kandung Pemohon yang bernama almarhum ACHMADDUM bin UMAR; Bahwa, almarhum ACHMAD DUM bin UMAR meninggal dunia pada tangal18 September 2010 karena sakit;Bahwa ketika almarhum ACHMAD DUM bin UMAR meninggal dunia bapaknyayang bernama UMAR bin MAHMUD dan ibunya yang bernama MAIMUNAHbinti KIAI AMAN dan semua nasab garis lurus ke atas sudah meninggal lebihdahulu daripada almarhum ACHMAD DUM bin UMAR;Bahwa bahwa semasa hidupnya almarhum ACHMAD DUM bin UMAR hanya 1kali menikah yaitu dengan SUHATI
    Pemohon bukti P.2 danketerangan saksisaksi di dalam persidangan telah ditemukan fakta, bahwa ketikaACHMAD .....ACHMAD DUM bin UMAR meninggal dunia ayahnya yang bernama UMAR binMAHMUD, ibunya yang bernama MAIMUNAH binti KIAI AMAN dan nasab garislurus ke atas semuanya telah meninggal dunia;PAGE * MERGEFORMAT 11Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.13 danP4 telah ditemukan fakta bahwa semasa hidupnya almarhum ACHMAD DUM binUMAR mempunyai 1 (satu) orang isteri yang bernama SUHATI