Kutai KartanegaraTerdakwa didatangi oleh saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIKHARI WIBOWO serta beberapa orang lagi yang semuanya PetugasKepolisian dari Polsek Marang Kayu yang sudah memperoleh informasidari masyarakat kalau di rumah Terdakwa ada transaksi Narkotika jenisshabushabu;Bahwa setelah itu saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIK HARIWIBOWO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah itumelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan kemudianmenemukan 1 (satu) poket shabu yang disimpan

Kutai KartanegaraTerdakwa didatangi olen saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIKHARI WIBOWO serta beberapa orang lagi yang semuanya PetugasKepolisian dari Polsek Marang Kayu yang sudah memperoleh informasidari masyarakat kalau di rumah Terdakwa ada transaksi Narkotika jenisshabushabu; Bahwa setelah itu saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIK HARIWIBOWO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah itumelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan kemudianmenemukan 1 (satu) poket shabu yang disimpan

Marang Kayu Kab.Kutai Kartanegara Terdakwa didatangi oleh saksi GAMAL FAIZSYAUGI dan saksi ERIK HARI WIBOWO serta beberapa orang lagiyang semuanya Petugas Kepolisian dari Polsek Marang Kayu yangsudah memperoleh informasi dari masyarakat kalau di rumahTerdakwa ada transaksi Narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar setelah itu saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIKHARI WIBOWO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansetelah itu melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dankemudian menemukan 1 (satu

Marang Kayu Kab.Kutai Kartanegara Terdakwa didatangi oleh saksi GAMAL FAIZSYAUGI dan saksi ERIK HARI WIBOWO serta beberapa orang lagiyang semuanya Petugas Kepolisian dari Polsek Marang Kayu yangsudah memperoleh informasi dari masyarakat kalau di rumahTerdakwa ada transaksi Narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar setelah itu saksi GAMAL FAIZ SYAUGI dan saksi ERIKHARI WIBOWO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansetelah itu melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danPUTUSAN Nomor : 01/Pid.Sus

Saksi YATMI, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena para Pemohon akanmelakukan Pengangkatan anak ;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon (Yoko) ;Bahwa para pemohon sudah menikah sah secara agama Islam, sejak tahun2008Bahwa para pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa pekerjaan para pemohon adalah Karyawan rumah makan WarungSteak dan guru ;Bahwa saksi kenal dengan anak yang mau diangkat oleh para pemohonyaitu bernama Syaugi Jundi

Al Jauhar karena anak tersebut adalahkeponakan saksi dan orang tua kandung Syaugi Jundi Al Jauhar adalahkakak saksi ;Halaman 6 Putusan Nomor : 60/Pdt.

P/2017/PN Krg Bahwa Syaugqi Jundi Al Jauhar diasuh sejak tahun 2015 ; Bahwa orang tua Syaugi Jundi Al Jauhar bernama Ananto Ngatimin dan SriLestari ; Bahwa Ananto Ngatimin dan Sri Lestari sudah menikah sah secara agamaIslam dan mempunyai empat orang anak termasuk Syaugi Jundi Al Jauhar ; Bahwa pekerjaan Ananto Ngatimin adalah Perangkat Desa dan Sri Lestaribekerja di lou Rumah Tangga ; Bahwa saat ini anak tersebut tinggal dengan para pemohon; Bahwa keadaan ekonomi para pemohon lebih baik dari orang

P/2017/PN KrgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas, syarat Anak beradadalam asuhan keluarga atau dalam lembaga pengasuhan anak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa anak yang akan diangkat disyaratkan memerlukanperlindungan khusus namun dalam Pasal 12 ayat (2) PP No.54 Tahun 2007tersebut menjelaskan syarat memerlukan perlindungan khusus untuk anak yangberusia 12 (dua belas) tahun sampai dengan belum berusia 18 (delapan belas)tahun dan oleh karena Syaugi Jundi Al Jauhar masih berumur 4 (empat) tahun3

P/2017/PN Krgmempunyai rumah dan kendaraan sendiri, kehidupan rumah tangga paraPemohon juga harmonis dan semakin harmonis setelah ada anak tersebut dirumahnya sehingga para Pemohon bisa dikategorikan mampu ekonomi dansosialnya;Menimbang, bahwa Syaugi Jundi Al Jauhar telah berada dalampengasuhan Para Pemohon, sejak anak tersebut berusia 2 (dua) tahun, sehinggasudah lebih dari 6 (enam) bulan sebagaimana dipersyaratkan oleh PP Nomor 54Tahun 2007 ;Menimbang, bahwa para pemohon telah memperoleh surat

Bahwa pada saat persidangan perceraian Penggugat denganTergugat pada bulan April 2021 di Pengadilan Agama Payakumbuhbelum diputuskan tentang Hak Asuh Anak (Hadhanah) anak yangbernama Nabilla Syaugi Subrasta yang saat ini berada dalampenguasaan Tergugat;5.

Menetapkan secara hukum Hak Asuh Anak (Hadhanah) anakyang bernama Nabilla Syaugi Subrasta, perempuan, lahir diPayakumbuh tanggal 12 Maret 2015, berada pada Penggugat (ShindiIsra Miharni binti Darmizal) selaku Ibu Kandung.2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Anak yang bernamaNabilla Syaugi Subrasta, perempuan, lahir di Payakumbuh tanggal 12Maret 2015 kepada Penggugat (Shindi Isra Miharni binti Darmizal).4.

Putusan No.13/Pdt.G/2022/PA.Pyk Bahwa menurut saksi selama dalam pengasuhan Tergugatsecara fisik Nabilla Syaugi Subrasta dalam kedaan baik, namun darisegi pendidikan Nabilla Syaugi Subrasta sering bolos ke sekolah; Bahwa Penggugat pernah datang bersama orang tuaPenggugat melihat Nabilla Syaugi Subrasta ke rumah Tergugat danNabilla Syauqi Subrasta disembunyikan oleh Tergugat; Bahwa menurut saksi, Secara ekonomi Tergugat tidak sanggupuntuk mengasuh Nabilla Syauqi Subrasta karena Tergugat pernahmeminta

Selain itusaksi pernah mendapat telpon bahwa keluarga dari pihak Tergugattidak sanggup untuk mengurus Nabilla Syaugi Subrasta; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat;2.

Subrasta; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, NabillaSyauqi Subrasta diasuh oleh Tergugat hingga sekarang; Bahwa menurut saksi selama dalam pengasuhan Tergugatsecara fisik Nabilla Syaugi Subrasta dalam kedaan baik, namun darisegi pendidikan Nabilla Syaugi Subrasta sering bolos ke sekolah; Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita dari orang tuaPenggugat (nenek) Nabilla Syaugi Subrasta;Hal. 11 dari 23 Hal.

2020/PN Pya.Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama yang berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Diponegoro No. 2 Praya pada hari Selasa, tanggal 14Juli 2020 dalam perkara permohonan atas nama:Ari Maryunadi, S.Kom : Lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Ketejer, RT/RW 006/00, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, disebut sebagaiPemohon;Susunan Persidangan : Muhammad Syaugi

perkara ini;Kemudian setelahn pemeriksaan dianggap cukup kemudian sidangditutup;Selanjutnya Hakim menetapkan sidang yang akan datang pada hariSelasa, tanggal 21 Juli 2020 pukul 09.00 WITA dengan acara bukti surat dariPemohon dan dengan perintah agar Pemohon dipanggil kembali pada harisidang yang telah ditetapkan tersebut;Kemudian Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Emalia Pramita, S.H Muhammad Syaugi

Hakimmenyusun Penetapan Pencabutan Permohonan, maka sidang ditunda danselanjutnya Hakim menetapkan sidang yang akan datang pada hari Senin,tanggal 27 Juli 2020 pukul 09.00 WITA dengan perintah agar Pemohon hadirkembali pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut tanpa dipanggIl lagi;Halaman 5 BA Nomor 180/Pdt.P/2020/PN PyaKemudian Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Emalia Pramita, S.H Muhammad Syaugi

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Selanjutnya Hakim menyatakan dengan telah diucapkannya Penetapanini maka pemeriksaan perkara permohonan ini telah selesai ;Hakim selanjutnya menyatakan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara persidangan perkara ini dibuat dan ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim,Emalia Pramita, S.H Muhammad Syaugi, S.H.Halaman 7 BA Nomor 180/Pdt.P/2020/PN

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Jalan Multatuli, Pasar Il Natal, Desa Pasar IlNatal, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal;Keduanya tanpa disumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa kedua pihak keluarga merupakan Ayah dan Ibu kandungSyauqi Keano Aitthala; Bahwa Syauqi Keano Atthala adalah anak kelima dari perkawinanmereka; Bahwa Syauqi Keano Atthala sejak berusia 5 (lima) hari lahir telahdiasuh dan dirawat oleh Para Pemohon; Bahwa kedua orang tua tersebut tidak keberatan Syaugi

KeanoAtthala diasuh dan dibesarkan oleh Para Pemohon, karena ParaPemohon ada hubungan keluarga dan tidak punya anak, kondisiekonomi kedua orang tua anak tersebut kurang memungkinkan untukmengasuh secara maksimal; Bahwa kedua orang tua tersebut sangat yakin, Para Pemohonakan mengasuh dan membesarkan Syaugi Keano Atthala dengansepenuh hati; Bahwa Para Pemohon dipandang layak dan mampu untukmengasuh Syauqi Keano Atthala, karena mereka mempunyaipenghasilan yang memadai;Bahwa untuk memperkuat dalildalil

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Syaugi Keano Atthala, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Medan Nomor: 1271LU291020190002, tanggal 30 Oktober 2019, yang telah dinazegelen di Kantor Pos danaslinya telah diperlinatkan oleh Pemohon di persidangan, stelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjunya Ketua Majelismemberi paraf dan tanggal dan diberi randa (P.7);8.

Bahwa kedua orang tua kandung anak tersebut bersedia dantidak keberatan, tanpa ada paksaan dari siapapun anak mereka yangbernama Syaugi Keano Atthala bin Ansori, untuk menjadi anak angkatPara Pemohon;4. Bahwa anak tersebut telah diserahkan oleh kedua orang tuakandungnya dan telah berada dalam pemeliharaan Para Pemohonsekitar 7 (tujuh) bulan dalam keadaan sehat;5.

Dan Allah mengatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Para Pemohon, agar anak yang bernama: Syaugi KeanoAtthala bin Ansori, lahir tanggal 02 Oktober 2019, dapat ditetapkan sebagaianak angkat Para Pemohon, ternyata tidak menyalahi dari hukum Islam danperaturan yang berlaku.

NUR HIDAYAT : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohondan akan mengganti nama anak pemohon ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PN.TsmBahwa Pemohon telah menikah secara sahdengan Hafshoh Sholihah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAkecamatan Jatisari Karawang Jawa Barat pada Tahun 2014;Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama BalqisSyakira Syaugi;Bahwa anak Pemohon bernama Balgis SyakiraSyauqi jenis kelamin Perempuan dilahirkan

di Khartoum Sudan, padatanggal 09 Februari 2016;Bahwa sekarang anak pemohon bernama BalqisSyakira Syaugi Umurnya 4 (empat) Tahun;Bahwa Sepengetahuan saksi anak Pemohonbernama Balgis Syakira Syaugi sudah mempunyai surat bukti pencatatankelahiran Warga Negara Indonesia dari Kepala Perwakilan RepublikIndonesia Kharto akte kelahiran namun menurut Pemohon, nama anakpemohon tersebut akan dirubah namanya yang semula bernama BalqisSyakira Syauqi diganti menjadi nama Aisyah Tasnim;Bahwa Panggilan seharihari

IP : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi danakan mengganti nama anak pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sahdengan Hafshoh Sholihah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAkecamatan Jatisari Karawang Jawa Barat pada Tahun 2014; Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama BalqisSyakira Syaugi; Bahwa anak Pemohon bernama Balgis SyakiraSyauqi jenis kelamin Perempuan dilahirkan di Khartoum Sudan, padatanggal 09 Februari 2016; Bahwa

sekarang anak pemohon bernama BalqisSyakira Syaugi Umurnya 4 (empat) Tahun;= Bahwa Sepengetahuan saksi anak Pemohonbernama Balgis Syakira Syaugi sudah mempunyai surat bukti pencatatankelahiran Warga Negara Indonesia dari Kepala Perwakilan RepublikIndonesia Kharto akte kelahiran namun menurut Pemohon, nama anakpemohon tersebut akan dirubah namanya yang semula bernama BalqisSyakira Syauqi diganti menjadi nama Aisyah Tasnim;: Bahwa Panggilan seharihari anak pemohonbernama Aisyah; Bahwa Pemohon dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAUGI Bin MAKMUN) terhadap Penggugat (UMIYATI Binti MAD WIRJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Syaugi bin Isa A. Kadir,) terhadap Penggugat (Asnely alias Nelly Yunus binti M. Yunus Ali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

;

Mochammad Fatchur Rizza Rp.10,000,000.00;

Fadhil Syaugi Nomor64.02AL.964/IND/UMUM/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Halaman 4 dari 21 putusan Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup telah dinazegelen dantelah dicocokan sesuai dangan aslinya (Kode. P.9);10.

Fadhil Syaugi (anak);3..

Fadhil Syaugi adalah anak kandung Pemohon dengan almarhumahHijratul Aini binti Marsaan, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg MajelisHakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti, dan oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa M.Fadhil Syaugi adalah anak kandung Pemohon dengan almarhumah HijratulAint binti Marsaan ;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi kutipan akta kelahiran

Fadhil Syaugi dan Ahmad YazidHabiburrahman maka dapat dinayatakan bahwa Pemohon I, Pemohon Il, M.Fadhil Syaugi dan Ahmad Yazid Habiburrahman (anak lakilaki) adalah ahliwaris dari almarhumah Hijratul Aini binti Marsaan karena adanya hubungandarah, hal mana telah sesuai dengan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 172Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa adanya fakta ayah kandung almarhumah Hijratul Ainibinti Marsaan yang bernama Marsana telah meninggal dunia pada 09 Februari1983, maka harus

Anggoro Setiawansejumlah Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk setiapatau per gram shabu yang telah laku terjual;Bahwa kemudian, perbuatan Terdakwa tersebut berhasil diketahui olehPetugas dari satuan resnarkoba Polres Jember yaitu) saksi DewiWismantoro dan saksi Dodik Cahyono yang terlebin dahulu berhasilmenangkap saksi Ahmad Syauqi Fanani, yang atas keterangan dari saksiAhmad Syaugi Fanani tersebut akhirnya terungkap keterangan bahwa saksiAhmad Syauqi Fanani mendapatkan narkotika

Anggoro Setiawansejumlah Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk setiapatau per gram shabu yang telah laku terjual;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN JmrBahwa kemudian, perbuatan Terdakwa tersebut berhasil diketahui olehPetugas dari satuan resnarkoba Polres Jember yaitu) saksi DewiWismantoro dan saksi Dodik Cahyono yang terlebin dahulu berhasilmenangkap saksi Ahmad Syauqi Fanani, yang atas keterangan dari saksiAhmad Syaugi Fanani tersebut akhirnya terungkap keterangan

bahwa saksiAhmad Syaugi Fanani mendapatkan narkotika jenis shabu dari Terdakwayang diserahkan oleh saksi Abdur Rohman, lalu Terdakwa berhasildiamankan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 01.00WIB bertempat di rumahnya di Desa Dusun Curah Mas Desa SumberKalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan atas penggeledahanyang dilakukan kemudian ditemukan barang bukti di rumah tetanggaTerdakwa yaitu sdr.

Dodik Cahyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya hari Senin tanggal 29 OKtober 2018 sekira pukul 18.30WIB saksi bersama saksi Dedi Wismantoro telah menangkap saksiAhmad Syauqi Fanani di depan sebuah counter Handphone JJ Cell diDusun Krajan Desa Sumber Kalong Kecamatan Kalisat KabupatenJember, yang kedapatan memiliki 2 (dua) pocket berisi narkotika jenissabu dari keterangan saksi Anmad Syaugi Fanani membeli sabu tersebutmelalui perantara bernama saksi Abdul Rohman

akan Terdakwa jual dan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah uang sisa pembayaran pesanansabu dari saksi Anmad Syauqi Fanani;Bahwa seluruh barang bukti tersebut diatas sengaja dititipbkan ke Sei AliasPak Rehan karena sebelumnya Terdakwa sudah mendapat info kalau adapetugas yang akan datang kerumah Terdakwa;Bahwa benar hari Senin tanggal 29 OKtober 2018 sekira pukul 18.30 WIBmelalui perantara saksi Abdur Rohman tersebut Terdakwa telah menjual 2(dua) pocket sabu kepada saksi Anmad Syaugi

yang bernama Mufnidar dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama Faiz Anmad Syauqi dan Bariq Ahmad; Bahwa Pemohon ada menceritakan mengenai kesalahan data pada KutipanAkta Kelahiran atas nama Faiz Ahmad Syauqi dan pernah diperlihatkan suratketerangan lahir dimana Faiz Anmad Syauqi lahir pada tangal 31 Januari 2013namun dalam dokumen Akta Kelahiran tercatat tanggal 31 Januari 2014; Bahwa Faiz Ahmad Syauqi saat ini menempuh pendidikan pada taman kanakkanak sehingga usia dari Faiz Anmad Syaugi

bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahwa pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMufnidar pada tahun 2012 dan tercatat dengan kutipan akta nikah Nomor27/01/III/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simeulue Timur;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anakyang pertama diberi nama Faiz Ahmad Syaugi

lahir pada tanggal 31 Januari2013 sedangkan anak kedua bernama Bariq Ahmad lahir pada tanggal 2Nopember 2014;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Faiz Anmad Syaugi terdapatkesalahan data tahun lahirnya yakni lahir pada tangga 31 Januari tahun2014 sehingga Pemohon berkehendak memperbaiki dalam dokumen AktaKelahiran tersebut yang seharusnya lahir ada tanggal 31 Januari 2013;Bahwa Faiz Ahmad Syauqi saat ini masih menempuh pendidikan tamankanak kanak sehingga perbaikan dokumen tersebut akan digunakan

diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti Surat serta keteranganPemohon sendiri dipersidangan, maka Pengadilan mendapatkan fakta faktasebagai berikut : Penetapan PerdataPengadilan Negeri Sinabang Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMufnidar pada tahun 2012 dan tercatat dengan kutipan akta nikah Nomor27/01/III/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simeulue Timur; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anakyang pertama diberi nama Faiz Ahmad Syaugi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD SYAUGI Bin THOHA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NADIA ALAWIYAH Binti MOECH NAUFAL) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SBY. tanggal 10 Oktober 2013, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dari Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I : ARIO DEOLAFISYAH alias RIO alias MUN bin AMIR HAMZAH, Terdakwa II SUNARNO alias NARNO alias GUNDUL bin SUMARNO, Terdakwa III MUHAMMAD SYAUGI alias SUL bin HUSIN SALIM, Terdakwa IV PRAMUDYA ROBBYULATA alias ROBBY bin DJUWITAK, Terdakwa V NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO alias

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAUGI ALIAS SUL BIN HUSIN SALIM
Terbanding/Jaksa Penuntut : NANANG IBRAHIM, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : ARIO DEOLAFISYAH ALIAS RIO ALIAS MUN BIN AMIR HAMZAH
Turut Terbanding/Terdakwa : SUNARNO ALIAS NARNO ALIAS GUNDUL BIN SUMARNO
Turut Terbanding/Terdakwa : PRAMUDYA ROBBYULATA ALIAS ROBBY BIN DJUWITAK
Turut Terbanding/Terdakwa : NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO ALIAS BET BIN ABDUL GANI
Turut Terbanding/Terdakwa : ANISHA RAHMAWATI BINTI SLAMET RIYADI

Petemon Gg 2A No. 18 Kec.Sawahan Surabaya;: Islam;: Wiraswasta (Jual ATK);: MUHAMMAD SYAUGI alias SUL Bin HUSINSALIM;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahir: Jakarta;: 24 tahun / 14 Agustus 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sukodono 4/46 RT 006 RW

MUHAMMAD SYAUGI als. SUL bin HUSINSALIM, Terdakwa IV. PRAMUDYA ROBBYULATA als. ROBBY binDJUWITAK, Terdakwa V. NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO als. BET binABDUL GANI, dan Terdakwa VI. ANISHA RAHMAWATI binti SLAMETRIYADI, pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di rumahTerdakwa II di Jl. Kaliasin Gg. 10 No. 14 Kec.

MUHAMMAD SYAUGI als. SUL bin HUSINSALIM, Terdakwa IV. PRAMUDYA ROBBYULATA als. ROBBY binDJUWITAK.....DJUWITAK, Terdakwa V. NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO als. BETbin ABDUL GANI, dan Terdakwa VI. ANISHA RAHMAWATI bintiSLAMET RIYADI bersalah : Melakukan pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 112 ayat (1) Jo.

MUHAMMAD SYAUGI als. SULbin HUSIN SALIM, Terdakwa IV. PRAMUDYA ROBBYULATA ls.ROBBY bin DJUWITAK, Terdakwa V. NIE ALBERT HANDIONONIHARJO.....NIHARJO als. BET bin ABDUL GANI, dan Terdakwa VI. ANISHARAHMAWATI binti SLAMET RIYADI, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Surabaya telah menjatuhkan putusan tanggal 10 Oktober 2013Nomor : 1448 /Pid. B/2013/PN. SBY., yang amarnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa I : ARIO DEOLAFISYAH alias RIO alias MUNbin AMIR HAMZAH, Terdakwa II SUNARNO alias NARNO aliasGUNDUL bin SUMARNO, Terdakwa III MUHAMMAD SYAUGI aliasSUL bin HUSIN SALIM, Terdakwa IV PRAMUDYA ROBBYULATAalias ROBBY bin DJUWITAK, Terdakwa V NIE ALBERT HANDIONONIHARJO alias BET bin ABDUL GANI dan Terdakwa VI ANISHARAHMAWATI bDinti SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai