Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahunan dengan ciri-ciri No. SPPT (NOP).53.11.071.004.000-01-07.7 tahun 2007 dengan nama wajib pajak PETRUS MANU;- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahunan dengan ciri-ciri No.
SPPT (NOP).53.11.071.004.000-01-07.7 tahun 2008 dengan nama wajib pajak PETRUS MANU;- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahunan dengan ciri-ciri No. SPPT (NOP).53.11.071.004.000-01-07.7 tahun 2009 dengan nama wajib pajak PETRUS MANU;- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahunan dengan ciri-ciri No.
SPPT (NOP).53.11.071.004.000-01-07.7 tahun 2010 dengan nama wajib pajak PETRUS MANU;- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahunan dengan ciri-ciri No. SPPT (NOP).53.11.071.004.000-01-07.7 tahun 2011 dengan nama wajib pajak PETRUS MANU;- 194 (seratus sembilan puluh empat) batang bambu dengan ciri-ciri panjang bambu 3 (tiga) meter;- 2 (dua) buah naja (bambu yang sudah diolah menjadi bentuk naja;Dikembalikan kepada saksi korban Petrus Mawo Als.
Tanggal 5 Agustus 2015 — HUSIN BUNTARMAN alias ASIN,
Melawan
ROSWITA, LUCIE, JENNI, YANTI, DAESI BUDIANTO, DELY. 103 — 42
Memerintahkan Tergugat supaya membayar sewa terhutang dengan perincian sebagai berikut :3.1. Sewa terhutang mulai Juni 2012 sampai Maret 2014, selama 22 bulan seharga Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) perbulan yaitu dengan total sebesar Rp. 22.000.000.- (dua puluh dua juta rupiah);3.2.
Sewa terhutang mulai April 2014 sampai Oktober 2014 yaitu selama 7 bulan seharga Rp. 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yaitu dengan total sebesar Rp.17.500.000.- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);3.3. Sewa terhutang seluruhnya berjumlah Rp.39.500.000,- (tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).-4.
dibayarkanya sewa terhutangsudah cukup alasan menyatakan bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (ingkar janji/wanprestasi), dengan catatanbahwa sewa terhutang sampai hari terakhir tanah dan bangunan a quoditinggalkannya harus dibayar oleh Tergugat.11.Mengingat bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyaitu wanprestasi mengenai sewa terhutang dalam waktu yang sangatlama dan tidak mau membayar sewa terhutang, Tergugat tidakmenghargai perbuatan baik yang telah diterimanya
Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ingkar janji yang merugikan Para Penggugat yaitu karena tidakmembayar sewa terhutang dimaksud.3. Memerintahkan Tergugat supaya membayar sewa terhutang denganperinncian sebagai berikut :3.1. Sewa terhutang mulai Juni 2012 sampai Maret 2014, selama 22bulan, seharga Rp.1.000.000, perbulan yaitu dengan totalsebesar Rp. 22.000.000, (Terbilang: Dua puluh dua juta rupiah).3.2.
Sewa terhutang mulai April 2014 sampai Oktober 2014 yaituselama 7 bulan seharga Rp.2.500.000, perbulan, yaitu dengantotal sebesar Rp. 17.500.000, (Terbilang: Tujuh belas juta limaratus ribu rupiah).3.3. Sewa terhutang seluruhnya berjumlah Rp. 39.500.000,(Terbilang: Tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah saja).4. Memerintahkan Tergugat supaya mengosongkan Toko a quo yangberalamat di Jalan Ikan Gurame no 06 dan 08 Kelurahan Pesawahan,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung.5.
Sewa terhutang mulai Juni 2012 sampai Maret 2014, selama22 bulan seharga Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) perbulanyaitu dengan total sebesar Rp. 22.000.000. (dua puluh duajuta rupiah);3.2... Sewa terhutang mulai April 2014 sampai Oktober 2014 yaituselama 7 bulan seharga Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratusribu. rupiah) perbulan yaitu dengan total sebesarRp.17.500.000. (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);3.3...
Sewa terhutang seluruhnya berjumlah Rp.39.500.000, (tigapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Memerintahkan Tergugat supaya mengosongkan Toko a quo yangberalamat di Jalan Ikan Gurame No 06 dan 08 KelurahanPesawahan Kecamatan Telukbetung Selatan, Kota BandarLampung.5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada paraPenggugat sebesar Rp.500.000.
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat 36 — 27
Satriadi) ;
Menetapkan mahar terhutang berupa 50 gram emas adalah hak milik Penggugat (Baiq Eri Nurmayanti binti Lalu H. Satriadi) ;
Menghukum Tergugat (Khaerudin bin Amaq Masti) untuk melunasi dan menyerahkan secara tunai mahar terhutang berupa 50 gram emas kepada Penggugat (Baiq Eri Nurmayanti binti Lalu H.
sedangkan mahar tersebut merupakan kewajiban dariTergugat yang menjadi hak Penggugat maka Tergugat diwajibkan untuk melunasimahar tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terkait dengan mahar terhutang merujuk pada nash alquran Surat Annisa ayat 4 yang menyatakan kemudian jika mereka menyerahkankepada kamu sebagian dari maskawin itu dengan senang hati, Maka makanlah(ambillah) pemberian itu (sebagai makanan) yang sedap lagi baik akibatnya.Menimbang, bahwa ayat tersebut dapat dipahami bahwa apabila
PRA.kewajiban dalam menyerahkan mahar yang merupakan hak isteri maka majelis hakimmenetapkan mahar terhutang yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugatberupa emas 50 gramMenimbang, bahwa oleh karena telah dibuktikan secara yuridis formil danyuridis materiil bahwa mahar/ mas kawin terhutang berupa emas seberat 50 gram danpembayarannya hingga saat ini belum dilunasi oleh Tergugat kepada Penggugat makatuntutan Penggugat yang berkaitan dengan pembayaran mahar/mas kawin terhutangadalah tuntutan
Dan mereka (isteriisterimu) telah mengambil dari kamu perjanjian yang kuat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan mahar/ mas kawinberupa 50 gram emas sebagai mahar terhutang yang harus ditunaikan oleh Tergugatkepada Penggugat maka Majelis Hakim patut untuk menghukum Tergugat untukmelunasi mahar tersebut kepada Penggugat;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.
PRA.Menimbang, bahwa jika Tergugat enggan/ sengaja tidak mau membayarmahar/mas kawin terhutang maka ia termasuk orang yang zalim hal ini sebagaimanasabda Rasulullah Saw : orang yang dengan sengaja tidak mau mebayar hutangnyaadalah termasuk orang yang zhalim (HR. Bukhori dan Muslim) dalam hadist lainjuga disebutkan Sekalipun aku memiliki emas sebesar gunung uhud aku tidak akansenang jika tersisa lebih dari 3 hari kecuali yang aku sisihkan untuk pembayaranhutang (HR.
Menetapkan mahar terhutang berupa 50 gram emas adalah hak milik Penggugat(Baig Eri Nurmayanti binti Lalu Haji Satriadi);4. Menghukum Tergugat (Khaerudin bin Amaq Masti) untuk melunasi danmenyerahkan secara tunai mahar terhutang berupa 50 gram emas kepada Penggugat(Baig Eri Nurmayanti binti Lalu Haji Satriadi) sebagaimana diktum angka 3;5.
Tanggal 15 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: 1.SYOFYAN AL BAROZI 2.ARTHADY WINANDAR AMARAL Terdakwa: HAJI AHMAD Bin NURSIWAN 60 — 34
belum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukan perbuatan pidana;
Menetapkan barang bukti berupa :
Foto copy Sertifikat Hak Pengelolaan No.20 atas nama Pemegang Hak PT Pengembangan Pariwisata Bali (Persero) berkedudukan di Nusa Dua, Denpasar;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Foto copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama NURSIWAN Nomor 2271 (tertanda T-1);
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 atas nama AHMAD tertanggal 29 Oktober 2012 (tertanda T-2);
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018 atas nama AHMAD tertanggal 17 Januari 2018 (tertanda T-3);
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2019 atas nama AHMAD tertanggal 14 Januari 2019 (tertanda T-4);
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2019 atas nama AHMAD
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama AHMAD tertanggal 29 Oktober 2012(tertanda T2).3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2018 atas nama AHMAD tertanggal 17 Januari 2018(tertanda T3).4.
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama AHMAD tertanggal 14 Januari 2019(tertanda T4).5, Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama AHMAD tertanggal 14 Januari 2019(tertanda T5).Bukti surat T1 s/d T5 tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan Aslinya;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbanganyang
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor: 3/Pid.C/2020/PN.Pya.n Foto copy Sertifikat hak Pengelolaan No. 20 tahun 2010 atas namapemegang hak PT Pengembangan Pariwisata Bali (Persero)berkedudukan di Nusa Dua, Denpasar.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;w Foto copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama NURSIWAN Nomor 2271 (tertanda T1).w Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama AHMAD tertanggal 29 Oktober
2012(tertanda T2).wn Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2018 atas nama AHMAD tertanggal 17 Januari 2018(tertanda T3).w Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama AHMAD tertanggal 14 Januari 2019(tertanda T4).w Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama AHMAD tertanggal 14 Januari 2019(tertanda T5).Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Tanggal 29 Mei 2013 — - Pemohon
- Termohon
38 — 30
Dalam Rekonvensi :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;- Membebani Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak terhutang sebesar Rp 7.200.000.00 (tujuhjutaduaratus ribu rupiah);- Membebani Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhutang terhadap Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 9.000.000.00 (sembilanjuta rupiah);- Menolak selebihnya.Dalam konvensi dan Rekonvensi :Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 531.000.00 (limaratus tigapuluhsatu ribu rupiah).
Nafkah istri terhutang, sejak April 2011 sampaiMei 2013 sebesar Rp. 2.500.000.00 perbulan,karena sejak itu, Tergugat Rekonvensi tidakpernah menafkahi Penggugat Rekonvensi,sehingga total Rp 2.500.000.00 dikalikan 24bulan, sebesar Rp 60.000.000.00(enampuluhjuta rupiah);2. Nafkah anak terhutang, sejak April 2011 sampaiMei 2013, karena Tergugat Rekonvensi hanyamengirim nafkah dua anak Rp. 700.000.00perbulan.
Ketika kondisi rumah tanggamasih rukun dan harmonis,Tergugat Rekonvensimemang secara rutinmenafkahi PenggugatRekonvensi Rp 2.000.000.00(duajuta rupiah) perbulan,namun karena PenggugatRekonvensi sudah tidakmemenuhi kewajibannyasebagai seorang isteri;sudah tidak melayanikebutuhan lahir batinTergugat Rekonvensi,bahkan, sejak April 2011,justru Penggugat Rekonvensitinggal di Makassar.Berdasarkan hal itu, makaTergugat Rekonvensimenolak seluruh tuntutannafkah terhutang tersebut.2.
Oleh karena itu, Pemohon akan dibebaniuntuk memberi mutah kepada Termohon sesuai kesanggupannya15tersebut, dan akan diberikan sesaat setelah pengucapan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Mimika.Dalam Rekonvensi :Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawaban dalam pokokperkara, Termohon/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatrekonvensi yaitu nafkah istri dan nafkah anak terhutang terhadapTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai nafkah anak terhutang, PenggugatRekonvensi dan Tergugat
Oleh karena itu, harus ada pengurangan porsi atashak tersebut, maka berdasarkan proporsionalitas dan keadilan subyektifMajelis Hakim, oleh karena terbukti nusyuz, maka Penggugat Rekonvensihanya akan mendapat nafkah terhutang sebesar setengah dari nilaitunjangan tersebut, setidaknya sebagai kompensasi atas adanyatunjangan istri dari PT.
Membebani = Tergugat Rekonvensi untukmembayar nafkah anak terhutang sebesar Rp7.200.000.00 (tujuhjutaduaratus ribu rupiah);3. Membebani Tergugat Rekonvensi untukmembayar nafkah terhutang terhadap18Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 9.000.000.00(sembilanjuta rupiah);4.
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 9
Nafkah yang terhutang (madliah) selama 8 (delapan) bulan sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta rupiah);
c. Mahar yang terhutang berupa cincin emas seberat 1 emas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Naffkah terhutang (madliah) selama 8 (delapan) bulan sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);c. Mahar yang terhutang berupa cincin emas sebarat 1 emas;Pasal 2Halaman 3 dari 19.
Putusan No. 164/Pdt.G/2021/PA.Sak.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai Pemohon telahdikabulkan, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Hukum, sebagaiberikut:Menimbang, bahwa setelah mempelajari isi Kesepakatan PerdamaianSebagian Tuntutan Hukum, yaitu mengenai nafkah terhutang (madliah), nafkahiddah, dan mahar yang terhutang. Majelis Hakim berpendapat bahwa meter!
Nafkah yang terhutang (madliah) selama 8 (delapan) bulan sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 17 dari 19. Putusan No. 164/Pdt.G/2021/PA.Sak.c. Mahar yang terhutang berupa cincin emas seberat 1 emas;4.
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon dalam konpensi/tergugat dalam rekonpensi
LAWAN
TERMOHON dalam konpensi/PENGGUGAT dalam rekonpensi
7 — 1
Menetapkan kewajiban nafkah yang terhutang dari tergugat kepada penggugat sebesar Rp2.400.000,00;3. Menghukum Tergugat (Pemohon dalam konpensi/tergugat dalam rekonpensi) untuk menyerahkan kepada Penggugat (Septi Ganjar Primasari binti Supardi) berupa nafkah yang terhutang dari tergugat kepada penggugat sebesar Rp2.400.000,00 pada saat ikrar talak hendak dilaksanakan;4.
Tanggal 4 Juni 2020 — PROBO PRASETIO VS KEPALA BIDANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) P2 DAERAH KABUPATEN BOGOR; 247 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhutang Pajak PBBTahun 2018 sebesar Rp323.000,00, Terhutang Pajak PBB Tahun2016 sebesar Rp346.773,00, Terhutang Pajak PBB Tahun 2014sebesar Rp336.540,00 dan Terhutang Pajak PBB sampai denganHalaman 31 dari 142 halaman.
TerhutangPajak PBB Tahun 2018 sebesar Rp406.800,00, Terhutang Pajak PBBTahun 2016 sebesar Rp436.740,00, Terhutang Pajak PBB Tahun2014 sebesar Rp423.853,00, dan Terhutang Pajak PBB sampaiHalaman 40 dari 142 halaman.
TerhutangPajak PBB Tahun 2018 sebesar Rp248.000,00, Terhutang Pajak PBBTahun 2016 sebesar Rp266.253,00, Terhutang Pajak PBB Tahun2014 sebesar Rp258.396,00, dan Terhutang Pajak PBB sampaiHalaman 47 dari 142 halaman.
Terhutang Pajak PBBTahun 2018 sebesar Rp3.064.000,00, Terhutang Pajak PBB Tahun2016 sebesar Rp3.289.510,00, Terhutang Pajak PBB Tahun 2014sebesar Rp1.596.221,00, dan Terhutang Pajak PBB sampai denganHalaman 104 dari 142 halaman.
Terhutang Pajak PBBTahun 2018 sebesar Rp479.400,00, Terhutang Pajak PBB Tahun2016 sebesar Rp514.684,00, Terhutang Pajak PBB Tahun 2014sebesar Rp371.248,00 dan Terhutang Pajak PBB sampai denganHalaman 137 dari 142 halaman.
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar :a) Nafkah terhutang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).b) Nafkah anak yang bernama XXXXX, setiap bulan sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) selama anak masih berada dibawah asuhan Termohon.
Nafkah terhutang selama 4 bulan sehari Rp. 30.000 (tiga puluih nibu rupiah)berjumlah Rp. 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah).152. Nafkah iddah setiap bulan Rp. 900.000 selama tiga bulan berjumlah Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).3. Nafkah untuk anak setiap bulan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa selanjutnya antara Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi telah terjadi kesepakatan yang dibuat pada tanggal 30 Mei 2012 yaitu :1.
Nafkah terhutang berjumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).2.
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar :a) Nafkah terhutang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).b) Nafkah anak yang bernama XXXXX, setiap bulan sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) selama anak masih berada dibawah asuhanTermohon.Dalam Konpensi dan Rekonpensi16Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Selasa tanggal
Menetapkan barang bukti berupa :- Photo Copy Akta Jual Beli No.4 /1999, tertanggal 5 February 1999 ; ------------ Photo Copy Sertifikat hak milik no. 789, atas nama Siti Nurhayati, tertanggal 15 September 2006;- Photo Copy Surat Pengakuan tertanggal 21 Oktober 1997;- Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2015;- Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2015;- Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2013;- Photo Copy tanda terima sementara pembayaran
PBB tahun 2009;- Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2008;- Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2006;- Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2004;- Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2004;- Photo Copy Putusan No.20/Pid.R/2007/PN.Dom.;- Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2015;- Photo Copu Surat Keterangan dari Kelurahan Simpasai Nomor : 406/309/2013 tertanggal 30 September 2013;- Photo Copy Surat Pernyataan
pokoknya sebagaimana yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya di Persidangan Para Terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ; Menimbang, bahwa di persidangan penyidik telah memperlihatkan alat bukti suratberupa Surat Photo Copy Sertifikat hak milik no. 789, atas nama Siti Nurhayati, tertanggal15 September 2006, Photo Copy Surat Pengakuan tertanggal 21 Oktober 1997, Photo CopySurat Pemberitahuan Pajak Terhutang
tahun 2015, Photo Copy tanda terima sementarapembayaran PBB tahun 2015, Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun2013, Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2009, Photo Copy tandaterima sementara pembayaran PBB tahun 2008, Photo Copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang tahun 2006, Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2004,Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2004, Photo Copy PutusanNo.20/Pid.R/2007/PN.Dom., Photo Copy tanda terima sementara
olehkarena itu para terdakwa tidak perlu menjalani pidana yang dijatuhkan, kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa paraterdakwa sebelum waktu percobaan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan, yaitu berupa, PhotoCopy Sertifikat hak milik no. 789, atas nama Siti Nurhati, tertanggal 15 September 2006,Photo Copy Surat Pengakuan tertanggal 21 Oktober 1997, Photo Copy SuratPemberitahuan Pajak Terhutang
tahun 2015, Photo Copy tanda terima sementarapembayaran PBB tahun 2015, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2013, PhotoCopy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2009, Photo Copy tanda terimasementara pembayaran PBB tahun 2008, Photo Copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang tahun 2006, Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2004,Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2004, Photo Copy PutusanNo.20/Pid.R/2007/PN.Dom., Photo Copy tanda terima sementara pembayaran
tahun 2015;e Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2015; Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2013;e Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2009;e Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2008;e Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2006;e Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2004;e Photo Copy tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2004;e Photo Copy Putusan No.20/Pid.R/2007/PN.Dom.
Nafkah terhutang untuk selama 30 bulan sebesar Rp.10.500.000 ( Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah )b. Nafkah terhutang untuk seorang anak selama 30 bulan sebesar Rp.10.500.000.- ( Sepuluh Juta lima ratus ribu rupiah )c. Nafkah idddah sebesar 1/3 ( Sepertiga ) Gaji Tergugat Rekonpensi setiap bulan, sampai habis iddah tiga bulan (3 bulan )d. Mut
Nafkah terhutang untuk selama 30 bulan sebesar Rp.10.500.000( Sepuluh juta lima ratus riburupiah )b. Nafkah terhutang untuk seorang anak selama 30 bulan sebesarRp.10.500.000. ( Sepuluh Juta lima ratus ribu rupiah )c. Nafkah idddah sebesar 1/3 ( Sepertiga ) Gaji Tergugat Rekonpensisetiap bulan, sampai habis iddah tiga bulan (3 bulan )d Mutah sebesar 1/3 ( Sepertiga ) Gaji Tergugat Rekonpensisetelah habis masa iddah sampai Pemohon Rekonpensi nikah lagi4..
Tanggal 1 Juli 2015 — - TERDAKWA : ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJA Alias GUNG ANDRES
102 — 38
Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2003, Nomor Obyek Pajak(NOP) : 51.04.002.023.000-0015.7 / 98-01 atas nama wajib pajak DW.A.BY.DALEM alamat Payangan yang telah dilegalisir; --------------------------------------------------------------------------15. 1(satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2009 (Mutasi), Nomor Obyek Pajak(NOP) : 51.04.071.006.051-0032.0 atas nama wajib pajak ANAK AGUNG PT SERONI alamat Br.
Gianyar, yang telah dilegalisir;-------------16. 1(satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2013, Nomor Obyek Pajak(NOP) : 51.04.071.006.051-0032.0 atas nama wajib pajak ANAK AGUNG PT SERONI alamat Br. Geria Ds. Melinggih Kab.
DALEM alamat Payangan. ----------------------------------------------37. 1(satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) Tahun 2002, No. SPPT : 51.04.002.023.000-0015.7, atas nama wajib pajak DW. A. BY. DALEM alamat Payangan. ----------------------------------------------------38. 1(satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) Tahun 2003, No. SPPT : 51.04.002.023.000-0015.7, atas nama wajib pajak DW. A. BY.
. ----------------------------------------------------39. 1(satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) Tahun 2005, No. SPPT : 51.04.002.023.000-0015.7, atas nama wajib pajak DW. A. BY. DALEM alamat Payangan. ----------------------------------------------------40. 1(satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) Tahun 2006, No. SPPT : 51.04.002.023.000-0015.7, atas nama wajib pajak DW. A. BY.
. ----------------------------------------------------41. 1(satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) Tahun 2009(Mutasi), No. SPPT NOP: 51.04.071.006.051-0032.0 atas nama wajib pajak ANAK AGUNG PT SERONI alamat Br. Geria Ds. Melinggih, Kec.Payangan, Kab. Gianyar. ------------------------------------------------42. 1(satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) Tahun 2012, No.
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON 12 — 1
Kekurangan nafkah terhutang untuk Termohon/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.800.000,-2.2. Kekurangan nafkah terhutang untuk ketiga anak Pemohon/Tergugat Rekonpensi dengan Termohon/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.800.000,-2.3. Nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,-2.4. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,-3. Menetapkan anak bernama ANAK III berada dibawah pemeliharaan Termohon/Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;4.
Nafkah terhadap anak (biaya hadlonah)terhutang yaitu: anggaran untuk membeli susu,pakaian dan kesehatan adalah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) per bulan per anak, jadi jumlahnafkah anak (biaya hadlonah) terhutang adalahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan x 3(tiga) orang anak x 14 (empat belas) bulan =Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutaLUpP Lah) pee3.
Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar nafkah terhutang kepadaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selakuisteri sebesar Rp.42.000.000, (empat puluhdua juta rupiah) secara tunai pada saat ikrartalak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dihadapan Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini;5.
Nafkah terhutang atau nafkah madliyah untukTermohon/Penggugat Rekonpensi sejak bulan Juni2010 (selama 14 bulan) sebesar Rp.100.000,perhari atau Rp.3.000.000, perbulan x 14 =Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) ;32. Nafkah terhutang untuk anakanak sebesarRp.1.000.000, perbulan untuk seorang anakatau Rp.3.000.000, perbulan untuk 3 oranganak x 14 = Rp.42.000.000, (empat puluh duajuta rupiah) ;3.
Menetapkan hak hadlonah atau hak asuh ketigaanak Pemohon dan Termohon tersebut kepadaTermohon/ PenggugatRekonpenSij ~77 777 7 5Menimbang, bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensimenolak untuk membayar nafkah terhutang Termohon maupunanakanaknya dengan alasan Pemohon/Tergugat Rekonpensitelah menyerahkan usaha pengemasan barang di Kantor Poskepada Termohon/Penggugat Rekonpensi agar hasil yangditerimanya digunakan untuk mencukupi kebutuhanTermohon/Penggugat Rekonpensi dan anakanaknya, akantetapi karena kebutuhan
Kekurangan nafkah terhutang untuk Termohon/Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;2.2. Kekurangan nafkah terhutang untuk ketiga anakPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;2.3. Nafkah iddah untuk tiga bulan sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;2.4. Mutah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutaSOLA) ) SSS ee Se ee ee ee1.
Tanggal 2 Desember 2024 — Penuntut Umum: 1.ABDI CRYSTIAN TARIGAN, SH 3.Chabib Sholeh,S.H. Terdakwa: ACHMAD NUR WAHID AL BUKHORI Alias WAHID Bin SUTIKNO 32 — 22
Truk KH 8318 BP, Supir atas nama : ARIF, Tanggal 08 Nopember 2023;
6) 1 (satu) Buah Dokumen permohonan persetujuan pembayaran / Reimbursemen No.P3/MUA/23/IX/0223 tanggal 06-09-2023, pembayaran TBS terhutang peron pangkoh periode 05 September 2023;
7) 1 (satu) Buah Dokumen permohonan persetujuan pembayaran / Reimbursemen No.P3/MUA/23/IX/0678 tanggal 18-09-2023, pembayaran TBS terhutang peron pangkoh periode 17 September 2023;
8) 1 (satu) Buah Dokumen permohonan
persetujuan pembayaran / Reimbursemen No.P3/MUA/23/IX/0893 tanggal 23-09-2023, pembayaran TBS terhutang peron pangkoh periode 22 September 2023;
9) 1 (satu) Buah Dokumen permohonan persetujuan pembayaran / Reimbursemen No.P3/MUA/23/X/0771 tanggal 18-10-2023, pembayaran TBS terhutang peron pangkoh periode 17 Oktober 2023;
10) 1 (satu) Buah Dokumen permohonan persetujuan pembayaran / Reimbursemen No.P3/MUA/23/IX/0444 tanggal 09-11-2023, pembayaran TBS terhutang peron pangkoh
kepada peron pangkoh uang sebesar Rp183.517.950,00 (seratus delapan puluh tiga juta lima ratus tujuh belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) untuk pembayaran P3/MUA/23/IX/0678, pembayaran TBS terhutang peron pangkoh periode 17 September 2023;
13) 1 (satu) Buah Dokumen Bukti pengeluaran uang No.BP/MUA/BPR-IDR/23/IX/7186, Tanggal 27/09/2023, dibayarkan kepada peron pangkoh uang sebesar Rp133.177.275,00 (seratus tiga puluh tiga juta seratus tujuh puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh
lima rupiah) untuk pembayaran P3/MUA/23/IX/0893, pembayaran TBS terhutang peron pangkoh periode 22 September 2023;
14) 1 (satu) Buah Dokumen Bukti pengeluaran uang No.BP/MUA/BPR-IDR/23/X/8030, Tanggal 19/10/2023, dibayarkan kepada peron pangkoh uang sebesar Rp206.105.760,00 (dua ratus enam juta seratus lima ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) untuk pembayaran P3/MUA/23/X/0771, pembayaran TBS terhutang peron pangkoh periode 17 Oktober 2023;
15) 1 (satu) Buah Dokumen Bukti
pengeluaran uang No.BP/MUA/BPR-IDR/23/XI/8817, Tanggal 10/11/2023, dibayarkan kepada peron pangkoh uang sebesar Rp292.317.375,00 (dua ratus sembilan puluh dua juta tiga ratus tujuh belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) untuk pembayaran P3/MUA/23/XI/0444, pembayaran TBS terhutang peron pangkoh periode 08 Nopember 2023;
Tanggal 23 Maret 2016 — ANDI SUKWAN, SE bin LABEA; 57 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rustam Rantong.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak BumiBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Muh. Sahid.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak BumiBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Saloddin bin Nonci.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak BumiBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Saloddin Sannebo.dandandandandandan2 (dua) Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An.
Tamrin bin Maing.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak BumiBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Syahrul Sani bin Barani.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak BumiBangunan (PBB) Tahun 2009 An. M. Arsyad bin Barani.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak BumiBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Hamili bin Samandia.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak BumiBangunan (PBB) Tahun 2009 An.
Syahrul Sani bin Barani.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. M. Arsyad bin Barani.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Hamili bin Samandia.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Jahaning.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An.
Nurhaeda Rantong;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Suharni Rantong;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Muh. Rustam Rantong;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Muh. Sahid;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An.
Arsyad bin Barani;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Hamili bin Samandia;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Jahaning;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An. Rudi Hartono Mutiara;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2009 An.
Tanggal 27 September 2018 — PROBO PRASETIO vs KEPALA BIDANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) P2 DAERAH KABUPATEN BOGOR 250 — 104
Terhutang Pajak PBB tahun2018 sebesar Rp.69.000, Terhutang Pajak PBB Tahun 2016 sebesarRp. 74.078,.
Terhutang Pajak PBB Tahun 2014sebesar Rp. 174.418,, dan Terhutang Pajak PBB s/d Tahun 2012Hal 121 dari 339 hal.
Terhutang Pajak PBB Tahun2016 sebesar Rp. 3.917.056,. Terhutang Pajak PBB Tahun 2014sebesar Rp. 1.449.311,,dan Terhutang Pajak PBB s/d Tahun 2012Hal 126 dari 339 hal.
Terhutang Pajak PBB Tahun2014 sebesar Rp. 1.108.603,, dan Terhutang Pajak PBB s/d TahunHal 207 dari 339 hal.
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 6
M E N G A D I L I
Mengabulkan permohonan Pemohon
Memberi Izin Pemohon (AKHMAD SUANDI BIN DJAMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WILIS ASMARA BINTI SAPARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
Menetapkan Nafkah terhutang Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), Nafkah iddah untuk Termohon selama 3 Bulan Sebersar Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah
);
Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah terhutang dan Nafkah Iddah yang tersebut dalam dictum angka (3) diatas kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
nafkah terhutang untuk satu ( satu ) anak selama 4 bulan sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah );2.3. nafkah terhutang untuk Termohon selama 4 bulan sebesar Rp. 1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah );2.4. mut`ah sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ); 3.
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensiberupa:2.1. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah );2.2. nafkah terhutang untuk satu ( satu ) anak selama 4 bulan sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah );2.3. nafkah terhutang untuk Termohon selama 4 bulan sebesar Rp. 1.200.000, ( satu jutadua ratus ribu rupiah );2.4. mut ah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ); 3.
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat: KABUTUNA Tergugat: 1.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Marten Ibrahim 2.Ahliwaris Alm. IBrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Karsum Ibrahim 3.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Tune Ibrahim 4.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Ateng Ibrahim 5.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Suma Ibrahim 6.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Heni Ibrahim 7.Ahliwaris Alm. Nani Ibrahim yaitu Onu Ibrahim 8.Ahliwaris Alm. Nani Ibrahim yaitu Udin Ibrahim 9.Jamadi Pahabu 10.Hamsah H. ALinti 11.Kepala Kantor ATR Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo 12.Pemerintah Kecamatan Tabongo 120 — 68
Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2013, yangdiberi tanda P.2;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lbo10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2012, yangdiberi tanda P.3;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2011, yangdiberi tanda P.4;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2010, yangdiberi tanda P.5;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2009, yangdiberi tanda P.6;
Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2008, yangdiberi tanda P.7;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2007, yangdiberi tanda P.8;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2006, yangdiberi tanda P.9;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2005, yangdiberi tanda P.10;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2004, yangdiberi tanda P.11;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2003, yangdiberi tanda P.12;
tahun 1994, yangdiberi tanda T.114;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 1996, yangdiberi tanda T.115;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 1997, yangdiberi tanda T.116;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 1998, yangdiberi tanda T.117;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 1999, yangdiberi tanda T.118;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2000, yangdiberi tanda T.119;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2002, yangdiberi
Surat Pemberitahuandiberi tanda T.127;Foto copy Surat Pemberitahuandiberi tanda T.128;Foto copy Surat Pemberitahuandiberi tanda T.129;Foto copy Surat Pemberitahuandiberi tanda T.130;Foto copy Surat Pemberitahuandiberi tanda T.131;Foto copy Surat Pemberitahuandiberi tanda T.132;Foto copy Surat Pemberitahuandiberi tanda T.133;Foto copy Surat Pemberitahuandiberi tanda T.134;Pajak Terhutang tahunPajak Terhutang tahunPajak Terhutang tahunPajak Terhutang tahunPajak Terhutang tahunPajak Terhutang tahunPajak
Terhutang tahunPajak Terhutang tahunPajak Terhutang tahunPajak Terhutang tahunPajak Terhutang tahun2007,2008,2009,2010,2018,2017,2016,2015,2014,2013,2012,yangyangyangyangyangyangyangyangyangyangyangFoto copy Surat Lunas PBB tahun 2018, yang diberi tanda T.135;Foto copy Salinan Putusan Perkara Perdata No.25/Pdt.G.2016/PNLbo antara Penggugat Kabutuna melawan Para Tergugat MartenIbrahim,dkk., yang diberi tanda T36;Buktibukti mana telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya sehingga
Tanggal 20 September 2017 — SUDALIH JAMAN, dkk ; LURAH DURI KOSAMBI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT 161 — 104
Neah(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2011 a.n. Risnadi Anwar(Fotokopi Sesuai Dengan Asli):Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2011 a.n.
Saidi (Fotokopi SesuaiDengan Asli):Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2012, KTP dan KartuKeluarga a.n.
Didin R (Fotokopi Sesuai DenganAsli);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun2015, KTP dan Kartu. Keluarga a.n. Sutoyo(Fotokopi Sesuai Dengan Asli)Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun2017 a.n.
2012, Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan Dan Perkotaan Tahun 2016 a.n.
Djoun Bin Klung, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2016,Kartu Keluarga a.n.
