sekitar pukul08.00 Wib. ketika saksi sedang tiduran di kamar rumah orang tua saksi kemudiantibatiba terdakwa datang dengan katakata kasar kepada saksi kemudian saksikeluar membuka pintu dan terdakwa langsung memukul saksi yang mengenaibagian kepala sampai 2 (dua) kali dengan tangan kosong ;Bahwa yang menjadi masalah adalah karena kartu perdananya milik terdakwa telahsaksi blokir sehingga terdakwa marahmarah meludahi saksi kemudian memukulsaksi dan melempar batu mengenai kaki kanan saksi mengenai tumit

yang kemudian terdakwa mengatakan bahwaistrinya yang bernama INA AMBARWATI berada didalam toko material bersamaistri saksi yang bernama SUPRIY ANTI;6Bahwa setelah itu terdakwa langsung kembali lagi ke rumahnya, pada saat itukorban INA AMBARWATI bercerita kepada istri saksi bahwa ia telah dianiayaoleh suaminya (terdakwa) dengan menggunakan tangan kosong serta juga dilempardengan menggunakan batu kapur warna kuning sebesar kepalan tangan orangdewasa dan mengenai kaki korban sebelah kanan bagian atas tumit

hingga luka lecetdan memar ;Bahwa saksi tidak tahu tentang perbuatan terdakwa pada waktu terdakwa memukuliistrinya dan melempar batu istrinya;Bahwapada waktu saksi korban INA AMBARWATI masuk kedalam toko materialdengan kondisi pipi kiri saksi korban INA AMBARWATI kelihatan bengkak dankaki kanan korban diatas tumit luka lecet dan memar ;Bahwa mMenurut pengakuan terdakwa ketika saksi tanya di depan toko materialwaktu mencari istrinya dengan tujuan akan meminta dompetnya yang dibawa olehkorban INA

kaki kanannya ; Bahwa benar yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah karena dompetterdakwa di simpan oleh istrinya dan kartu perdana milik terdakwa telah saksi INAAMBARWATI blokir sehingga terdakwa marahmarah dan meludahi saksi INAAMBARWATI kemudian memukul kepala saksi INA AMBARWATI sampai 2(dua) kali dan melempar batu mengenai tumit sampai lecet ;Menimbang, bahwa selanjutnya agar terdakwa dapat dipersalahkan dan kemudiandijatuhi pidana, maka perbuatan perbuatan terdakwa haruslah memenuhi

Wahyu Tri Haryadi, dokter pemeriksa pada PuskesmasKarangrayung I dengan kesimpulan bahwa saksi INA AMBARWATI mengalami luka10memar pada kepala, pipi sebelah kanan agak kemerahan dan luka lecet pada kaki sebelahkanan atau tumit;Menimbang, bahwa dengan adanya pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapisterinya, yakni saksi INA AMBARWATI mengenai kepala dan tumit kaki kanan menjadilecet sehingga ister terdakwa mengalami rasa sakit ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Syahrial maka Terdakwa langsung membawa pisau dapur dan langsungmengejar saksi Dody Syahrial dan langsung mengiris tangan Kiri saksi DodySyahrial dengan menggunkan pisau tersebut pada saat itu saksi Dody Syahrialangsung menolak Terdakwa untuk menghindari pisau tersebut hingga Terdakwajatuh pada saat Terdakwa Jatuh saksi Dody Syahrial berusaha menedang pisauTersebut agar terjatuh akan tetapi saksi Dody Syahrial langsung mengayunkanpisau tersebut ke arah kaki Dody Syahrial sehingga pisau mengenai Tumit

Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum No. 211/09111.s1/RSUM/2015 Rumah Sakit Umum Muhammadiyah Sumatra Utara Menerangkabahwa seseorang bernama Minarsih setelah dilakukan Visum et Repertummenerangkan Tampak Memar dan luka lecet Terhadap Ubun Ubun Kepala.Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum No. 212/09/11.s/RSUM/2015 RumahSakit Umum Muhammadiyah Sumatra Utara Menerangkan bahwa seseorangbernama Dody Syahrial mengalami Luka yang telah di jahit di engan atas kiridan Tumit kiri.tampak luka lecet di lengan

/PN Lbptersebut kearah kaki saksi Dody Syahrial sehingga mengenai tumitkakinya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami Iuka memar danlecet di Ubun ubun Kepala dan saksi Dody Syahrial mengalami lukarobek di lengan kiri bagian atas dan luka robek di tumit kaki yang manaluka tersebut telah dijahit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;3.

Bahwa Berdasarkan Visum etRepertum No. 212/09/11.s/RSUM/2015 Rumah Sakit Umum MuhammadiyahSumatra Utara Menerangkan bahwa seseorang bernama Dody Syahrialmengalami Luka yang telah di jahit di engan atas kiri dan Tumit kiri.tampak lukalecet di lengan kanan dan jari keingking kiri dan Pinggang sebelah kiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal

/PN Lbpe Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Minarsihmengalami luka memar dan lecet di Ubun ubun Kepala dansaksi Dody Syahrial mengalami luka robek di lengan kiri bagianatas dan luka robek di tumit kaki yang mana luka tersebut telahdijahit;e Bahwa, benar berdasarkan Visum et Repertum No.211/09111.s1/RSUM/2015 Rumah Sakit UmumMuhammadiyah Sumatra Utara Menerangka bahwa seseorangbernama Minarsih setelah dilakukan Visum et Repertummenerangkan Tampak Memar dan luka lecet Terhadap Ubun Ubun

BUDI WALUYO Nip 510 167 350 dokter yang bekerja di RumahSakit Umum Daerah Gambiran Kota Kediri telah memeriksa dan merawat orang yangbernama VALEN FEBRIANA umur 16 (enam belas) tahun yang pada kesimpulan ditemukanluka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaan tersebut didugadisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

BUDI WALUYO Nip 510 167 350 dokter yangbekerja di Rumah Sakit Umum Daerah Gambiran Kota Kediri telah memeriksa dan merawatorang yang bernama VALEN FEBRIANA umur 16 (enam belas) tahun yang padakesimpulan ditemukan luka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaantersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul. Sebagaimana terlampirdalam berkas Perkara. Dan kendaraan Sepeda Motor Shogun No.

BUDI WALUYO Nip 510 167 350 dokter yang bekerja di RumahSakit Umum Daerah Gambiran Kota Kediri telah memeriksa dan merawat orang yangbernama VALEN FEBRIANA umur 16 (enam belas) tahun yang pada kesimpulan ditemukanluka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaan tersebut didugadisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul. Sebagaimana terlampir dalam berkasPerkara. Dan kendaraan Sepeda Motor Shogun No.

BUDIWALUYO dengan kesimpulan luka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan,kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yangtelah termuat dalam berita acara persidangan untuk itu dianggap telah pula termuat dalamputusan ini ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangkemudian dihubungkan dengan barang bukti serta hasil visum et repertum, maka didapatlahfakta hukum sebagai

et repertum tersebut di atas menerangkan telahditemukan luka robek tumit kaki kanan, patah terbuka tumit kanan, kerusakaantersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut di atas, Terdakwasudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sesuai dengan PasalPasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya, tentunya harusdipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana tersebut

Kemudianterdakwa merasa kesal dan mencabut parang yang berukuran + 55 cmdengan gagang terbuat dari kayu dari sarung warna hitam yang terbuatdari bahan pipa plastic dan pengikat tali warna merah yang diikatkan dipinggang kiri milik terdakwa kemudian mengayunkan parang tersebutmenggunakan tangan kanannya dan mengenai kepala bagian belakangdan atas saksi KAMODDIN Alias KAMO Bin SAWALI, lalu ia memelukterdakwa namun terdakwa masih saja mengayunkan parangnya danmengenai tumit sebelah kiri dan lengan tangan

luka robek yang telah terjahit sebanyaksembilan jahitan dengan panjang tujuh sentimeter, sejajajrdengannya luka robek yang telah terjahit sebanyak lima jahitandengan panjang lima sentimeter;Y Terdapat rembesan darah dan bekuan darah dari luka.o Leher:Dalam batas normal.o Dada:Dalam batas normal.o Alat gerak atas : Terdapat luka yang telah terjahit di lengan bawah kiri bagiandalam sebanyak lima belas jahitan dengan panjang delapansentimeter.o Alat gerak bawah :v Terdapat luka yang telah terjahit di tumit

kiri sebanyak sepuluhjahitan dengan panjang sepuluh sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh tahun iniditemukan luka jahitan di kepala, lengan bawah kiri, dan tumit kiri akibatkekerasan benda tajam.

Agaripta Eunike Sirait. selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kudungga Sangatta, sebagai berikutPada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh tahun ini ditemukanluka jahitan di kepala, lengan bawah kiri, dan tumit kiri akibat kekerasanbenda tajam;Bahwa cedera yang dialami Saksi Korban KAMODDIN Alias KAMO BinSAWALI tersebut mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanuntuk

AgariptaEunike Sirait. selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Kudungga Sangatta, sebagai berikut Pada pemeriksaan korbanlakilakiberusia tiga puluh tahun ini ditemukan luka jahitan di kepala, lengan bawahkiri, dan tumit kiri akibat kekerasan benda tajam; Bahwa cedera yang dialami Saksi tersebut mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanuntuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Kho Wie To didapati :Pemeriksaan Luar :Kepala : Dijumpai Luka robek pada kepala bagian atas sebelahkanan, panjang 2 cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengahtubuh 3 cm, jarak dari tumit 176 cm, pinggir tidak rata,bentuk tidak teratur, dijumpai resapan darah di sekitarluka ;Dahi : Bentuk simetris, dijumpai Iluka robek pada dahi sebelahkanan, panjang 6 cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengahtubuh 3,5 cm, jarak dari tumit 170, pinggir rata, bentuktidak teratur, sudut lancip, dijumpai resapan darah disekitar

lukadijumpai cincin memar (contusio ring) berwarna merahkehitaman ;Luka ke7 pada pinggir dada diameter 1,2, jarak darilipat ketiak 12 cm, jarak dari tumit 129 cm, jarak dariluka keenam 2 cm, jaringan luka mengarah kedalamdan di sekeliling luka dijumpai cincin memar (contusioring) berwarna merah kehitaman ;Dijumpai luka tembak masuk pada perut sebelah Kiribagian atas, diameter 2 cm, jarak dari garis tengah tubuh11 cm, jarak dari tumit 117 cm, jaringan luka mengarahke dalam, bentuk bulat, pinggir rata

No. 1448 K/Pid/2012PunggungAnggota gerakBentuk simetris, dijumpai luka tembak keluar padapunggung sebelah kiri bagian atas, diameter 1,2 cm,jarak dari garis tengah tubuh 20 cm, jarak dari tumit 164cm, jaringan luka mengarah keluar dari lubang luka,bentuk lonjong ; Dijumpai luka memar pada punggung sebelah kiribagian bawah, panjang 4 cm, lebar 1 cm, jarak darigaris tengah tubuh 18 cm, jarak dari tumit 148 cm,pada perabaan dijumpai masa konsistensi keras /padat dan pada penyayatan dijumpai proyektil

jarak dari tumit 164cm, jaringan luka mengarah keluar dari lubang luka,bentuk lonjong ; Dijumpai luka memar pada punggung sebelah kiribagian bawah, panjang 4 cm, lebar 1 cm, jarak darigaris tengah tubuh 18 cm, jarak dari tumit 148 cm,pada perabaan dijumpai masa konsistensi keras /padat dan pada penyayatan dijumpai proyektil bahanlogam, warna kuning, panjang tidak beraturan,diameter 0,9 cm ; Dijumpai luka tembak keluar pada punggung sebelahkiri bagian bawah, diameter 0,8 cm, jarak dari garistengah

(contusio ring) berwarna merahkehitaman ;Luka ke7 pada pinggir dada diameter 1,2, jarak darilipat ketiak 12 cm, jarak dari tumit 129 cm, jarak dariluka keenam 2 cm, jaringan luka mengarah kedalamHal. 43 dari 85 hal.

pertengahan depan,satu koma lima di atas alis, seratus enam puluh empat sentimeter di atastumit, terdapat luka terbuka yang berjalan kearah kanan luar melewati pelipisdan berakhir di daun telinga kanan, tepi rata, kKedua sudut lancip, dasarrongga kepala dan jaringan otak, bila dirapatkan luka berbentuk garissepanjang empat belas sentimeter ;Pada dada sisi kanan, enam belas sentimeter dari garis pertengahan depan,enam belas sentimeter di bawah puncak bahu seratus tiga puluhenam sentimeter di atas tumit

, terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudutlancip, dasar rongga dada dan tulang iga yang teraba terpotong, biladirapatkan luka berbentuk garis sepanjang empat koma lima sentimeter ;Pada dada sisi kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan, duapuluh lima sentimeter dari bawah puncak bahu, seratus dua puluh tujuhsentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip,dasar rongga dada dan tulang iga yang teraba terpotong, bila dirapatkan lukaberbentuk garis sepanjang

lima koma lima sentimeter, pada salah satu sudutluka berlanjut menjadi luka terbuka dangkal sepanjang tiga koma limasentimeter, tepi rata, dasar jaringan bawah kulit ;Pada dada sisi kanan, sembilan belas sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga puluh enam sentimeter di bawah puncak bahu seratus dua belassentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip,dasar rongga perut, bila dirapatkan luka berbentuk garis sepanjang limasentimeter ;Pada perut sisi kanan, enam belas

sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga sentimeter di atas taju atas depan tulang usus, seratus lima sentimeterdi atas tumit, terdapat luka terobuka dangkal, tepi rata, kKedua sudut lancip,dasar jaringan bawah kulit, bila dirapatkan berbentuk garis dua sentimeter ;Pada lengan atas kanan sisi belakang, delapan sentimeter di bawah puncakbahu, terdapat luka terbuka dangkal, tepi rata, kedua sudut lancip, dasarjaringan bawah kulit, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang delapansentimeter ;Pada

, terdapat luka terobuka dangkal, tepi rata, kKedua sudut lancip,dasar jaringan bawah kulit, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjangsepuluh koma lima sentimeter ;Pada punggung kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahan belakang,dua puluh sentimeter di bawah puncak bahu, seratus empat dua puluh tujuhsentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip,dasar tulang iga yang teraba terpotong dan rongga dada, bila dirapatkanberbentuk garis sepanjang delapan sentimeter

Pada saat mobil terdakwa mau menabraksaksi Simson Sembiring lalu saksi Simson Sembiring langsung melompatmenghindar tetapi ban depan sebelah kiri mobil terdakwa mengenai tumit kakisebelah kiri saksi Simson Sembiring dan saksi Simson Sembiring pada saatmelompat mengenai pohon teh tehan sehingga jari kelingking kaki sebelahkanan mengalami luka lecet dan memar pada kening saksi Simson Sembiring.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Simson Sembiring mengalami lukamemar dan bengkak dan gores pada kening depan samping kiri panjang tigapuluh millimeter, luka lecet pada tumit kaki sebelah kiri dan luka lecet pada Jarikelingking kaki sebelah kanan, Sesuai Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumAnirma Deli Tua Nomor : VER/768/XII/2014, tanggal 09 Desember 2014 yangditandatangani oleh Dr. Nabung K Tarigan sesuai PP No.10 Tahun 1996,dengan kesimpulan akibat sentuhan benda tumpul.

Pada saat mobil terdakwa mau menabraksaksi Simson Sembiring lalu saksi Simson Sembiring langsung melompatmenghindar tetapi ban depan sebelah kiri mobil terdakwa mengenai tumit kakisebelah kiri saksi Simson Sembiring dan saksi Simson Sembiring pada saatmelompat mengenai pohon teh tehan sehingga jari kelingking kaki sebelahkanan mengalami luka lecet dan memar pada kening saksi Simson Sembiring,atas kejadian itu terdakwa dibawa ke kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.monnnnen ?

kedalam mobilnya serta menghidupkan mobilnya sekitarjarak 40 M (empat puluh meter) terdakwa memutar mobilnya dengankecepatan tinggi dan akembali kerumah saksi Simson Sembiring denganmaksud mau menabrak saksi simson Sembiring yang pada saat itu saksiSimson sembiring masih berdiri di depan pagar rumah saksi Simsonsembiring ;Bahwa pada saat mobil terdakwa mau menabrak saksi simson sembiringlalu saksi Simson sembiring langsung melompat menghidar tetapi bandepan sebelah kiri mobil terdakwa mengenai tumit

kaki sebelah kiridan luka lecet pada jari kelingking kaki sebelah kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum mengalamiluka memar dan bengkak dan gores pada kening depan samping kiri panjangtiga puluh millimeter, luka lecet pada tumit kaki sebelah kiri dan luka lecet padajari kelingking kaki sebelah kanan sesuai hasil Visum et Repertum Rumah Sakit12Umum Anirma Deli Tua No VER/768/XII/2014 tanggal 09 Desember 2014 yangditandatangani oleh Dr.

., yang mengakibatkan saksi Nur Yuliwantimenderita luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Nur Yuliwanti sudah beradadi kamar di rumah terdakwa, selanjutnya karena saksi Nur Yuliwanti memintapelunasan uang kaos, lalu terdakwa menjadi emosi dan terdakwa langsungmenendang dengan tumit kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bibirsaksi Nur Yuliwanti dan terdakwa lalu menendang lagi dengan tumit kaki kanansebanyak 1 (satu) kali

Sugiyanti akan masuk ke kamar terdakwa.Bahwa benar selanjutnya saksi berada di kamar terdakwa dan menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa.Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjadi kesal dengan saksi yang dianggap sudahmenyerahkan nomor handphone terdakwa kepada keluarga saksi.Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan terdakwa langsung menendangdengan tumit kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bibir saksi NurYuliwanti dan terdakwa lalu menendang lagi dengan tumit kaki kanan sebanyak

Nur Yuliwanti mendatangi rumah saksi dan memintabantuan saksi untuk mengantarkan ke Rumah Sakit Bethesda Lempunyangan KotaYogyakarta.e Bahwa benar saat itu saksi melihat darah yang keluar dari dalam bibir saksi dan saksijuga melihat saksi Nur Yuliwanti menderita memar di paha sebelah kiri dan merasasesak nafas di dadanya.e Bahwa benar menurut keterangan saksi Nur Yuliwanti, terdakwa melakukankekerasan dengan cara menendang bibir atau muka, dada, serta paha saksi NurYuliwanti dengan menggunakan tumit

Sugiyanti akan masuk ke kamar terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya saksi berada di kamar terdakwa dan menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjadi kesal dengan saksi karena saksi sudahmenyerahkan nomor handphone terdakwa kepada keluarga saksi.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan terdakwa langsung menendangdengan tumit kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bibir saksi NurYuliwanti dan terdakwa lalu menendang lagi dengan tumit kaki kanan

dilakukan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Nur Yuliwanti sudah beradadi kamar di rumah terdakwa dan saksi juga menyerahkan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk pembuatan kaos tentara langit, selanjutnya terdakwatidak terima karena saksi Nur Yuliwanti menyerahkan nomor handphone terdakwakepada ibu saksi Nur Yuliwanti dan terdakwa juga telah dihubungi oleh keluargasaksi Nur Yuliwanti, lalu terdakwa menjadi emosi dan terdakwa langsungmenendang dengan tumit

Pada leher, tepat pada garis pertengahan depan, delapancentimeter di bawah sudut mulut seratus lima puluh centimeter diatas tumit, di temukan luka terbuka, sudut luka lancip, tepi garissepanjang dua puluh centimeter.e.

Pada dada kanan, sepuluh centimeter kanangarispertengahan belakang, satu centimeter diatas puncak bahu, seratusempat puluh lima centimeter di atas tumit, di temukan luka terbuka,sudut luka lancip, tepi garis sepanjang dua puluh centimeter.f.Pada dada kanan, dua puluh dua centimeter kanan garispertengahan depan, tepat pada puncak bahu, seratus empat puluhHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 507/PID.B/2021/PT SBYlima centimeter di atas tumit, di temukan luka terbuka, sudut Ilukalancip, tepi luka rata,

Pada lengan kanan bawah sisi luar, tepat pada pergelangantangan, sembilan puluh sentimeter diatas tumit, ditemukan lukaterbuka, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka otot, tidak adajembatan jaringan, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuhsentimeter.i.Pada punggung tangan kanan, lima sentimeter dibawahpergelangan tangan, delapan puluh lima sentimeter datas tumit,ditemukan luka terbuka, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar lukaotot, tidak ada jembatan jaringan, bila dirapatkan

Pada leher, tepat pada garis pertengahan depan, delapancentimeter di bawah sudut mulut seratus lima puluh centimeter diatas tumit, di temukan luka terbuka, sudut luka lancip, tepi garissepanjang dua puluh centimeter.e. Pada dada kanan, sepuluh centimeter kanan garispertengahan belakang, satu centimeter diatas puncak bahu,seratus empat puluh lima centimeter di atas tumit, di temukan lukaterbuka, sudut luka lancip, tepi garis Sepanjang dua puluhcentimeter.f.

clurit yang sebelumnya sudahterdakwa bawa dari rumahnya, melihat terdakwa turunsambil menenteng sebilah clurit, anak anak pelajar STMPasundan tersebut lari berhamburan untuk menyelamatkandiri, melihat anakanak pelajar STM Pasundan tersebutkabur lalu terdakwa berusaha untuk mengejar dan terdakwaberhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN, setelah berhasilmengejar saksi EKI AGUSTIAN terdakwa langsung mengayunkanclurit yang dipegang kearah tubuh saksi EKI AGUSTIAN danmengenai pada bagian pangkal tangan kiri, tumit

kaki kanan terdapat luka terbuka sepanjangkurang lebih lima belas centimeter dengan kedalaman lukakurang lebih empat centimeter melingkari tumit kaki kanandengan pendarahan aktif dan tampak terlihat tulang sertaotot.Sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor11/KMC.05/VII/2010 tanggal 16 juli 2010, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

STMPASUNDAN dengan tempat Sekolah terdakwa yaitu) STM AMSsudah musuh sejak dahulu atau musuh bebuyutan.Bahwa saksi dirawat dirumah sakit kartika Kota Sukabumiselama 3 (tiga) hari dan selanjutnya saksi menjalaniberobat jalan secara rutin.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka Padatumit kaki kanan terdapat luka terbuka sepanjang kuranglebih lima belas centimeter dengan kedalaman luka kuranglebih empat centimeter melingkari tumit kaki kanan denganpendarahan aktif dan tampak terlihat tulang

STM PASUNDAN dengan tempatSekolah terdakwa yaitu) STM AMS (Angkatan Muda Siliwangi)sudah musuh sejak dahulu atau musuh bebuyutan.Bahwa yang saksi ketahui bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi EKI AGUSTIAN mengalami luka Pada tumit kaki kananterdapat luka terbuka sepanjang kurang lebih lima belascentimeter dengan kedalaman luka kurang lebih ~~ empatcentimeter melingkari tumit kaki kanan dengan pendarahanaktif dan tampak terlihat tulang serta otot.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar

INDRA BUDI HARYADI dokter padaRUMAH SAKIT KARTIKA MEDICAL CENTER Kota Sukabumimenyatakan bahwa Visum et Repertum atas nama EKI AGUSTIANintinya mengalami luka pada tumit kaki kanan terdapatluka terbuka sepanjang kurang lebih lima belas centimeterdengan kedalaman luka kurang Ilebih empat' centimetermelingkari tumit kaki kanan dengan pendarahan aktif dantampak terlihat tulang serta ototMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurobyektif dari delik

Pada daerah kanan dua puluh tiga sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh delapan sentimeter dibawahpuncak bahu dan seratus delapan sentimeter diatas tumit,terdapat luka terbuka memanjang, pang luka satu koma tujuhsentimeter, tepi luka rata dengan dua susut tajam, dalam lukamasuk kerongga dada melalui antar iga kedelapan.Pada daerah dada kanan, lima sentimeter dari garis pertengahandepan, dua puluh enam sentimeter dibawah puncak bahu danseratus sepuluh sentimeter diatas tumit, terdapat luka

Pada daerah dada kiri, tujuh sentimeter dari garis pertengahandepan, dua puluh tujuh sentimeter dibawah puncak bahu danseratus enam sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbukamelintang panjang luka satu koma lima sentimeter, tepi Iluka ratadua sudut tajam dalam luka masuk ke jaringan otot.Pada daerah perut kanan, dua koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, tiga puluh sentimeter dibawah puncak bahu,seratus lima sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka miringdari kanan atas ke kiri

Pada daerah dada kiri, tujuh sentimeter dari garis pertengahandepan, dua puluh tujuh sentimeter dibawah puncak bahu danseratus enam sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbukamelintang panjang luka satu koma lima sentimeter, tepi Iluka ratadua sudut tajam dalam luka masuk ke jaringan otot.19Pada daerah perut kanan, dua koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, tiga puluh sentimeter dibawah puncak bahu,seratus lima sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka miringdari kanan atas ke

Pada dada kanan, sepuluh centimeter kanan garis pertengahanbelakang, satu centimeter diatas puncak bahu, seratus empat puluh limacentimeter di atas tumit, di temukan luka terbuka, sudut luka lancip, tepigaris sepanjang dua puluh centimeter.f.

Pada lengan kanan bawah sisi luar, tepat pada pergelangantangan, sembilan puluh sentimeter diatas tumit, ditemukan luka terbuka,sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka otot, tidak ada jembatanjaringan, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuh sentimeter.i.Pada punggung tangan kanan, lima sentimeter dibawah pergelangantangan, delapan puluh lima sentimeter datas tumit, ditemukan lukaterbuka, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka otot, tidak adajembatan jaringan, bila dirapatkan

Pada punggung tangan kiri, satu sentimeter dibawah pangkaljari manis, tuju puluh empat sentimetar diatas tumit, ditemukan lukaHalaman 21 dari 61 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bilterbuka, sudut luka lancip, topi luka rata, dasar luka otot, tidak adajembatan jaringan, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang empatsentimeter.Pada punggung tangan kiri, empat sentimeter dibawah pangkal Jarimanis, tuju puluh sentimeter diatas tumit, ditemukan luka terbuka, Sudutluka lancip, tepi luka rata, dasar luka

tangankanan saksi korban sehingga tangan kanan saksi koroban mengalami bengkakdan luka lecet, lalu pada tanggal 25 desember 2014 terdakwa mendatangikembali saksi koroban kemudian terdakwa berkata bunuh la aku, aman didekubunuh dan kemudian terdakwa langsung mencabut senjata tajam milikPutusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 19terdakwa dan langsung menebaskan senjata tajam tersebut ke arah saksikorban akan tetapi saksi korban langsung mengelak sehingga senjata tajamtersebut mengenai tumit

Dansaksi korban mengalami luka robek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam1 cm panjang 2 cm dan luka lecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengankesimpulan saksi korban telah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum EtRepertum No. 440/195/XI/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dansaksi korban mengalami luka robek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam1 cm panjang 2 cm dan luka lecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengankesimpulan saksi koroban telah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum EtPutusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 5 dari 19Repertum No. 440/195/XI/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dan saksikorban mengalami luka robek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam 1 cmpanjang 2 cm dan luka lecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengankesimpulan saksi korban telah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum Et12Repertum No. 440/195/XI/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dan saksi korban mengalami lukarobek daerah tumit kiri kaki sebelah kanan dalam 1 cm panjang 2 cm dan lukalecet pada betis kanan lebih kurang 1 cm, dengan kesimpulan saksi korbantelah mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 440/195/X/PKM. KA /2014 tanggal 25 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

Munthe ke kepala bagian atas saksi Burhanuddin Matondang danakibat bacokkan parang tersebut saksi Burhanuddin Matondang langsung menjeritmeminta tolong, sehingga datang saksi Rudiansyah Munthe, saksi Monang Munthememisah Terdakwa Mahab Munthe agar Terdakwa Mahab Munthe tidak lagimembacokan parang ke saksi Burhanuddin Matondang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mahab Munthe maka saksi Burhanuddinmatondang mengalami Iluka bacok pada bahu sebelah kanan, luka bacok padadaerah lengan kanan, luka bacok pada tumit

saksikorban lalu akibat bacokkan parang tersebut mengenai badan saksi korban dansaksi korban langsung menjerit meminta tolong dan sehingga datang saksiRudiansyah Munthe, saksi Monang Munthe memisah Terdakwa agar Terdakwatidak lagi membacokan parang ke saksi korban;Bahwa saksi korban tidak mengetahui sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukabacok pada bahu sebelah kanan, luka bacok pada daerah lengan kanan, lukabacok pada tumit

Aida Maya sari dokter pada Rumah Sakit Tiga Bersaudara, yang menerangkantelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Burhanuddin Matondang,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: luka bacok pada bahu sebelah kanan, lukabacok pada daerah lengan kanan, luka bacok pada tumit kaki sebelah kanan, lukabacok pada kepala bagian atas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan alat bukti didalampersidangan;Menimbang, bahwa alat Bukti sebagaimana diuraikan di atas telah dibenarkanoleh saksisaksi

Aida Maya sari dokter pada RumahSakit Tiga Bersaudara, yang menerangkan telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban Burhanuddin Matondang, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: luka bacok pada bahu sebelah kanan, luka bacok pada daerahlengan kanan, luka bacok pada tumit kaki sebelah kanan, luka bacok padakepala bagian atas; Bahwa benar, Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Burhanuddin Matondang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Oen Solo Barupada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan:Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan; Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas terjadi karena benturan

Oen Solo Barupada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan

Oen Solo Baru pada tanggal 31 Mei 2013,dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;Hal 9 dari 33 halaman Put.No.225/Pid.B/2013/PN.Skhe Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan

Oen SoloBaru pada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan

kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan bendatumpul ;Karena kelainan tersebut diatas timbul penyakit dan berhalangan menjalankantugas selama 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terbukti menuruthukum ;Menimbang

Mendengar perkataan dari saksi SARPANI, terdakwa merasatersinggung dan emosi dan kemudian mencabut parang yang dibawa oleh terdakwasebelumnya dan kemudian menyerang saksi SAPRANI dengan menebaskan parangkearah tubuh bagian bawah saksi SAPRANI sebanyak 1 (satu) kali dan saat itu saksiSAPRANI menghindar dengan cara mengangkat kaki dan pantat ke atas dan tebasandari terdakwa mengenai paha bagian belakang dan tumit saksi SAPRANI dan setelahitu saksi SAPRANI menghindar masuk ke dalam rumah saksi SAIDI

PMNHaryono.N dengan hasil pemeriksaan ditemukan korban mengalami luka pada bokongkanan terdapat luka akibat persentuhan dengan benda tajam dan luka pada tumit kakikiri akibat persentuhan dengan benda tumpul.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi SAPRANI tidak dapatmelakukan aktifitas seperti biasa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat 2 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HARIADI Als HARI Bin ALUS ASMARA pada waktu dantempat seperti tersebut

PMNHaryono.N dengan hasil pemeriksaan ditemukan korban mengalami luka pada bokongkanan terdapat luka akibat persentuhan dengan benda tajam dan luka pada tumit kakikiri akibat persentuhan dengan benda tumpul ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi SAPRANI tidak dapatmelakukan aktifitas seperti biasa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang,

PMN Haryono.N dengan hasil pemeriksaan ditemukankorban mengalami luka pada bokong kanan terdapat luka akibat persentuhan denganbenda tajam dan luka pada tumit kaki kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad. 3.

Eugenius S, dengan kesimpulan pada korbanditemukan:> Pada dada kiri: tiga koma lima sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga puluh Sembilan sentimeter dari pusat, serratus tiga puluh lima meterdari tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, salah satu sudut kuranglancip, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua koma limasentimeter, dasar rongga dada;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Atb> Pada punggung: dua sentimeter dari garis pertengahan belakang, tigapuluh sentimeter dari

garis tulang ekor, seratus empat belas sentimeterdari tumit, terdapat luka iris, tepi rata, kedua sudut lancip, sepanjang duapuluh tiga sentimeter;> Pada perut:+ Pada perut kanan, nol koma tiga sentimeter dari garis pertengahandepan, nol koma lima sentimeter di bawah garis lengkung iga,terdapat Iluka terbuka, tepi rata, salah satu sudut kurang lancip, biladiratakan berbentuk garis sepanjang tiga koma lima sentimeter,dasar rongga perut;* Pada perut kanan, nol koma sentimeter dari garis pertengahandepan

, dua sentimeter dibawah garis lengkung iga, terdapat lukaterbuka, tepi rata, salah satu Ssudut kurang lancip, bila diratapkanberbentuk garis sepanjang empat koma lima sentimeter, dasarrongga perut;+ Pada perut kiri belakang, empat belas sentimeter dari garispertengahan belakang, sebelas sentimeter dari garis tulang ekor,serratus sentimeter dari garis tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata,salah satu sudut kurang lancip, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang dua koma lima sentimeter, dasar rongga

berbentuk garis sepanjang tiga koma lima sentimeter,dasar rongga perut.> Anggota gerak atas kanan: terdapat luka terbuka, tepi rata, salah satusudut kurang lancip, bila dirapatkan berbentuk garis Sepanjang satukoma enam sentimeter, dasar tidak mencapai tulang;, ujungujung jaridan jaringan bawah kuku pucat;> Anggota gerak atas kiri: ujungujung jari dan jaringan dibawah kukupucat;> Anggota gerak bawah kanan: terdapat luka lecet di betis kananbelakang, terletak dua puluh satu sentimeter dari garis tumit

Eugenius S., dengan kesimoulan pada korbanditemukan:>Pada dada kiri: tiga koma lima sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga puluh Sembilan sentimeter dari pusat, serratus tiga puluh lima meterdari tumit, terdapat luka terbuka, tepi rata, salah satu sudut kuranglancip, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua koma limasentimeter, dasar rongga dada;Pada punggung: dua sentimeter dari garis pertengahan belakang, tigapuluh sentimeter dari garis tulang ekor, serratus empat belas sentimeterdari

sentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, dengan tepi lukarata, kedua sudut luka lancip, dasar luka jaringan lemak, jika dirapatkanberbentuk garis Sepanjang nol koma lima sentimeter.

puluh lima sentimeter di atas tumit, terdapat lukaterbuka, dengan tepi luka rata, kedua sudut luka lancip, dasar lukajaringan otot, jika dirapatkan berbentuk garis sepanjang empatsentimeter.

sembilan sentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, dengantepi luka rata, kedua sudut luka lancip, dasar luka jaringan lemak, jikadirapatkan berbentuk garis sepanjang dua sentimeter.

Pada punggung kanan, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang, dua puluh lima sentimeter di bawah puncak bahu, seratuslima sentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, dengan tepi lukarata, kedua sudut luka lancip, dasar luka tulang, jika dirapatkanberbentuk garis Sepanjang empat sentimeter Pada punggung kiri bagian bawah, sepuluh sentimeter dari garispertengahan belakang, tiga puluh sembilan sentimeter di bawah puncakbahu, sembilan puluh lima sentimeter di atas tumit, terdapat lukaterbuka

menghentikan pukulannya terhadap saksikorban karena dilerai oleh orang yang berada disekitar tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban sesuai denganVisum et Repertum NO.21/VR/X1/2012. tanggal 15 Nopember 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Mujiyono, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah DR.Saiful Anwar, Hasil Pemeriksaan, korban mengalami :Patah tertutup tulang lengan bawah kiri disertai dilokasi antara tulangradius dengan tulang lengan atas.e Patah tertutup tulang tumit

Mujiyono,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Patah tertutup tulang lengan bahukiri, patah tertutup tulang tumit (cacaneus ) kanan;Menimbang, bahwa~ dipersidangan penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti serta Visum et repertum ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2012, sekitarjam 23.45 WIB, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi

Slamet Rianto,bertempat di Lorong Pertokoan Kayu Tangan diJl.Mojopahit Kelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malangdengan menggunakan balok kayu bekas,yang mengena di tangankiri dan kaki saksi Slamet Rinto ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Slamet Riantoberjalan agak pincang dan korban mengalami patah tulang padalengan kiri dan tumit ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSlamet Rianto karena saksi Slamet Rianto menantang berkelahi danmengadu domba untuk memukul

Mujiyono, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Patah tertutup tulang lengan bahu kiri, patahtertutup tulang tumit (cacaneus ) kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwaterbukti sebagaimana yang di dakwakan Penuntut Umum di dalamdakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternative, dimana dalam dakwaanpertama Terdakwa di dakwa melanggar pasal 351 ayat

Terus menerus tidak cakap lagi melakukan jabatanatau pekerjaan ;Kehilangan salah satu panca indra ;Kudung (romping) ;Lumpuh ;Berubah pikiran dalam waktu 4 (empat) minggu ;ot ST fe keMenggugurkan atau membunuh bakal anak dalamkandungan ibu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Slamet Riantomengalami patah tulang pada lengan kiri dan tumit, dimana berdasarkanvisum et repertum Nomor 21/VR/IX/2012, tanggal 15 Nopember 2012,atas

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) pasang sepatu model skate warna hitam putih merek All Star;- 2 (dua) pasang sandal jepit;- 1 (satu) buah dus karton berisi 8 (delapan) pasang sandal model tinggi tumit

YASFIR terdakwa mengambil barang yang ada dalam peti tersebutHal 3 dari 16 Hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Slk.berupa Sepatu Skate warna hitam putih merk All Star sebanyak 15 (limabelas) pasang, sandal mode tinggi tumit sebanyak 50 (lima puluh) pasang,sandal jepit sebanyak 20 (dua puluh) pasang, lalu memasukkan ke dalamtas ransel yang telah terdakwa bawa sebelumnya, karena tidak seluruhbarang muat dalam tas ransel tersebut maka terdakwa juga mengambil 2(dua) buah tas ransel yang ada dalam peti

saksi yang masih tersisadikedai milik saksi dan sepengetahuan saksi hanya kedai saksi yangmenjual barang dagangan dengan model seperti itu di Pasar RayaSolok;Bahwa yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah Terdakwabeserta INOP (DPO);Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwamengambil barangbarang dalam kedai milik saksi;Hal 5 dari 16 Hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Slk.e Bahwa barang saksi yang diambil berupa Sepatu Skate warna hitamputin merk All Star, sandal mode tinggi tumit

JON adalah 6 (enam)pasang sepatu model Skate warna hitam putih merk All Star, 4 (empat)pasang sandal jepit , 1 (satu) pasang sandal model tinggi tumit;Bahwa saksi membeli seluruhnya kepada Sdr.JON (terdakwa) denganharga Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa saksi tertarik untuk membeli barangbarang tersebut dariterdakwa karena harganya yang murah dan terdakwa juga memohonuntuk membeli barangbarang tersebut karena dirinya sedang butuhuang untuk biaya berangkat ke Bukittinggi;Bahwa terdakwa

YASFIR terdakwamengambil barang berupa Sepatu Skate warna hitam putin merk All Starsebanyak 15 (lima belas) pasang, sandal mode tinggi tumit sebanyak 50(lima puluh) pasang, sandal jepit sebanyak 20 (dua puluh) pasang, lalumemasukkan ke dalam tas ransel yang telah terdakwa bawa sebelumnya;Bahwa karena tidak seluruh barang muat dalam tas ransel tersebut makaterdakwa juga mengambil 2 (dua) buah tas ransel yang ada dalam petitersebut sehingga seluruhnya terdapat 3 (tiga) buah tas ransel;Bahwa terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :edua) pasang sepatu model skate warna hitam putin merek All Star;2 (e 2 (dua) pasang sandal jepit;e 1 (satu) buah dus karton berisi 8 (delapan) pasang sandal model tinggi tumit;e 1 (satu) buah tas ransel sandang warna merah merk Movic;e 1 (satu) buah tas ransel sandang warna putih abuabu merk Movic;e Uang kertas sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi korban Muhammad Yasfir Pgl Yasfir;6.