Ditemukan 960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wasitto wasistio wasito warsito waskito wasiso wasinton
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 23 September 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Wilayah Palembang
Tergugat:
WASISTO
27 — 3
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Wilayah Palembang
    Tergugat:
    WASISTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — SITI NOERBOETI binti WASISTO DWIDJOWIJOTO, DK VS SITI NOERMA binti S. AMIN, DKK
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI NOERBOETI binti WASISTO DWIDJOWIJOTO, 2. NUR SAMSIRIN binti WASISTO DWIDJOWIJOTO tersebut;
    SITI NOERBOETI binti WASISTO DWIDJOWIJOTO, DK VS SITI NOERMA binti S. AMIN, DKK
    Siti Noerboeti binti Wasisto Dwijowijoto(Penggugat ), 2. Nuraini binti Wasisto Dwijowijoto, 3. Nursamsirin bintiWasisto Dwijowijoto (Penggugat Il), 4. Nurwaskito, S.H. bin WasistoDwijowijoto, 5.
    Nuraini binti Wasisto Dwijowijoto,3. Nursamsirin binti Wasisto Dwijowijoto (Penggugat II), 4. Nurwaskito, S.H.bin Wasisto Dwijowijoto, 5. Nurhartati binti Wasisto Dwijowijoto, tanpameninggalkan anak (putung) juga meninggalkan harta warisan berupa:6.1.
    (pewaris) mempunyai 4 orangsaudara kandung seibu sebapak bernama:1) Siti Noerboeti binti Wasisto Dwijowijoto (Penggugat 1);2) Nuraini binti Wasisto Dwijowijoto;3) Nursamsirin binti Wasisto Dwijowijoto (Penggugat II);4) Nurwaskito, S.H. bin Wasisto Dwijowijoto;5) Nurhartati binti Wasisto Dwijowijoto;Bahwa nyatanya di antara seluruh pihak tersebut (yang didalilkan olehPenggugat merupakan seluruh ahli waris dari pewaris) dalam positaNomor 4 hanya 2 (dua) orang yang memperdebatkan dan mengajukangugatan
    Siti Noerboeti binti Wasisto Dwidjowijoto (saudara kandungpewaris);3.3. Nuraini binti Wasisto Dwidjowijoto (saudara kandung pewaris);3.4. Nur Syamsirin binti Wasisto Dwidjowijoto (saudara kandungpewaris);3.5. Nurwaskito binti Wasisto Dwidjowijoto (saudara kandung pewaris);3.6. Nurhartati binti Wasisto Dwidjowijoto (saudara kandung pewaris);3.7. Nur Adiati binti Wasisto Dwidjowijoto (saudara kandung pewaris),telah meninggal dunia;Hal. 6 dari 14 hal. Putusan Nomor 648 K/Ag/20153.8.
    SITINOERBOETI binti WASISTO DWIDJOWIJOTO, 2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 424/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Hadi Wasisto
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HADI WASISTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Slamet Riyadi
    Terdakwa:
    Hadi Wasisto
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 28-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 160/Pid.C/2024/PN Bjn
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terdakwa:
PUJI BAYU WASISTO
19 — 7
    1. Menyatakan terdakwa PUJI BAYU WASISTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum Minuman keras dimuka umum tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000,- ( Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 3 (tiga ) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti

    Terdakwa:
    PUJI BAYU WASISTO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 742/Pid.B/LH/2018/PN Blb
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRO WASISTO, SH
Terdakwa:
YUDI ARIANTO Bin M YUNUS.
452 — 48
  • Penuntut Umum:
    HENDRO WASISTO, SH
    Terdakwa:
    YUDI ARIANTO Bin M YUNUS.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 20 Maret 2015 — Amin, dkk X Siti Noerboeti Binti Wasisto Dwidjowijoto, dkk
51 — 26
  • Amin, dkk XSiti Noerboeti Binti Wasisto Dwidjowijoto, dkk
    Siti Noerboeti Binti Wasisto Dwidjowijoto, Agama Islam, ,beralamat di Jalan. Acasia, Kav.15503, RT 001/014,Perumahan Bukit Nusa Indah Sarua, Ciputat, 15414, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;2.
    Nur Samsirin Binti Wasisto Dwidjowijoto, Agama slam,beralamat di Jalan Tomang Utara No. 21 RT 005.010,Tomang , Grogol Petamburan, Jakarta Barat, ProvinsiDKI Jakarta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa (Khusus;No.96/SK.PDT.PA MTR/ADV,MT/2013, Tanggal 16 Juli 2013yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor Register : W.22.A1/91/HK.03.5/IX/2013,tanggal 11 September 2013 memberikan kuasa kepada :1. Muchtar moh. Saleh, SH, Advokat;2. Abdul Hanan,SH. Advokat;3.
    SITl NOERBOETI Binti WASISTO DWIDJOWNWOTO (saudarakandung Pewaris);3.3. NURAINI Binti WASISTO DWIDJOWNOTO (saudara kandungPewaris);3.4. NUR SYAMSIRIN Binti WASISTO DWIDJOWNOTO (saudarakandung Pewaris);3.5. NURWASKITO Binti WASISTO DWIDJOWNOTO (saudarakandung Pewaris);3.6. NURHARTATI Binti WASISTO DWIDJOWNOTO (saudarakandung Pewaris);3.7. NUR ADIATI Binti WASISTO DWIDJOWNOTO (saudara kandungPewaris), telah meninggal dunia;3.8.
    NUR PUJIASTUTI Binti WASISTO DWIDJOWNOTO (saudarakandung Pewaris), telah meninggal dunia;3.9. NUR WASPODO Binti WASISTO DWIDJOWNOTO (saudarakandung Pewaris), telah meninggal dunia;Halaman 3 dari 9 Nomor : 0019/Pdt.G/2015/PA.Mtr.4.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALBERTUS RONI SANTOSO, SH.MH
Terdakwa:
WIWIN SRI PURWANTI binti WASISTO
66 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa WIWIN SRI PURWANTI binti WASISTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ALBERTUS RONI SANTOSO, SH.MH
    Terdakwa:
    WIWIN SRI PURWANTI binti WASISTO
    Pekerjaan: Wiwin Sri Purwanti Binti Wasisto: Yogyakarta: 44 tahun / 10 Oktober 1973: Perempuan: Indonesia: Kp. Karang Gading, RT 01, RW 04, Kel. RejowinangunSelatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang(sesuai KTP) atau Perum Tidar Indah, Gang , No 113,RT 01, RW 13, Kel. Magersari, Kec.
    MagelangSelatan, Kota Magelang: Islam: Karyawan swastaTerdakwa Wiwin Sri Purwanti Binti Wasisto ditangkap oleh Penyidik padatanggal 05 April 2018;Terdakwa Wiwin Sri Purwanti Binti Wasisto ditahan dalam tahanan rutanoleh:Penyidik sejak tanggal 6 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 20181.2BWsampai dengan tanggal 4 Juni 2018Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018.
    Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mgg tanggal 6 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN MggSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WIWIN SRI PURWANTI binti WASISTO
    Rekening Koran/ Laporan Transaksi periode transaksi : 01/02/18 28 / 02 /18,Tanggal Laporan 04/ 05/ 18 yang di keluarkan dari Bank BRIUnit Kerja Kaliangkrik Magelang atas nama nasabah KARIMATULHIDAYAH, NO rek. :677201004728530.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa Terdakwa WIWIN SRI PURWANTI Binti WASISTO berdasarkanSurat Keputusan Direksi CV.
    Menyatakan Terdakwa WIWIN SRI PURWANTI binti WASISTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 3 Oktober 2018 —
Terdakwa:
RAKA BERIL KESUMA bin WASISTO
86 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAKA BERIL KESUMA BIN WASITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.. membawa senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan tunggal pasal 2 ayat (1) Undang-undang Darurat No.12 Tahun 1951;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAKA BERIL KESUMA BIN WASISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    RAKA BERIL KESUMA bin WASISTO
    PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2018/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Raka Beril Kesuma Bin Wasisto;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 08 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Ngemingan Rt. 03 Rw. 01, Kel. Jebres, Kec. Jebres,Kota.
    Pemuda No.294 Klaten, selanjutnya saksimemberhentikan terdakwa RAKA BERIL KESUMA bin WASISTO yangmengendaral sepeda motor Yamaha Fino dengan Nopol AD3620DHbersama temannya, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan.Bahwa Saat saksi Ajrun Al.
    Qahar, saksi Aris Suseno bersama petugasdari Polres Klaten melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaRAKABERIL KESUMA bin WASISTO, saat itu saksi menemukan sebuah stikbesi dengan ukuran panjang 60 cm dengan diameter pegangan sebesar4 cm didalam jumper yang dikenakan terdakwa, lalu saksi melakukaninterogasi terhadap terdakwaRAKA BERIL KESUMA bin WASISTO danterdakwa mengakui sebuah stik besi tersebut milik terdakwa danterdakwa membawa sebuah stikbesi tersebut untuk berjagajagaapabiladiserang oleh sporter
    Brajamusti dari Jogja maka stik tersebut gunakanuntuk memukul sporter Brajamusti.Bahwa sebuah stik besi tersebut digunakan oleh terdakwa RAKA BERILKESUMA bin WASISTO sebagai senjata pemukul yang digunakandengan cara stik besi tersebut diayunkan kearah seseorang yangterdakwa RAKA BERIL KESUMA bin WASISTO pukul dan orang yangkena stik tersebut bisa mengalami luka.Bahwa senjata pemukulberupa stik besi tersebut dibawa terdakwaRAKABERIL KESUMA bin WASISTO tanpa dilengkapi dengan surat ijin daripihak
    Unsur secara tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan bahwa terdakwa RAKA BERILKESUMA bin WASISTO di muka persidangan menerangkan bahwa terdakwaRAKA BERIL KESUMA bin WASISTO adalah seorang pelajar sehingga sebuahstik yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 60 cm dengan diameterpegangan sebesar 4 cm sedangkan untuk diameter ujung sekitar 2 cm danpada pegangannya dibalut dengan spon bewarna hitam yang dibawa olehTerdakwa
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : SEPTI LANIATI Binti HENDRO WASISTO
Terbanding/Penggugat : MARDI HARTANTO Bin MARYOTO
71 — 21
  • Slw tanggal 18 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1441 Hijriah;

    • Dan dengan mengadili sendiri :

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mardi Hartanto bin Maryoto) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Septi Laniati binti Hendro Wasisto) didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    Dalam Rekonvensi

    > :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mardi Hartanto bin Maryoto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Septi Laniati binti Hendro Wasisto) :
      1. Nafkah Iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mutah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
    3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak pengasuhan anak angkat Penggugat
    Pembanding/Tergugat : SEPTI LANIATI Binti HENDRO WASISTO
    Terbanding/Penggugat : MARDI HARTANTO Bin MARYOTO
    PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2020/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGDalam persidangan majelis tingkat banding telah memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SEPTI LANIATI binti HENDRO WASISTO, tempat tanggal lahir Banyumas,01 September 1973 (umur 46 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Slawi Kulon, RT002 RW 008, Kecamatan
    LANIATI binti HENDRO WASISTO) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutahPenggugat Rekonvensi sebesar Rp5.000.000. (lima juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selamamasa iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);4.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mardi Hartanto binMaryoto) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon(Septi Laniati binti Hendro Wasisto) didepan sidang Pengadilan AgamaSlawi;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mardi Hartanto bin Maryoto) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Septi Laniati binti HendroWasisto) :Halaman 20 dari 23 hal. Put.Nomor 296/Pat.G/2020/PTA.Smg.2.1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 556/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
1.NOVANDES JEFRIANTO bin HARI WASISTO
2.RINI AVIANI WAHYUNINGSIH binti SIONO
9 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NOVANDES JEFRIANTO bin HARI WASISTO) dengan Pemohon II (RINI AVIANI WAHYUNINGSIH binti SIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Pemohon:
    1.NOVANDES JEFRIANTO bin HARI WASISTO
    2.RINI AVIANI WAHYUNINGSIH binti SIONO
    PENETAPANNomor 0556/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NOVANDES JEFRIANTO bin HARI WASISTO , umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bengkel, bertempattinggal di Dusun Lemburejo RT.003 RW. 007 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnya
    Flamboyan RT.02 RW. 07 Desa SonggokertoKecamatan Batu Kota Batu, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0556/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NOVANDES JEFRIANTO binHARI WASISTO dan RINI AVIANI WAHYUNINGSIH binti SIONO), karenasaksi adalah ayah tiri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 02 April 2017
    permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 April 2017 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (NOVANDES JEFRIANTO bin HARI WASISTO
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NOVANDESJEFRIANTO bin HARI WASISTO) dengan Pemohon II (RINI AVIANIWAHYUNINGSIH binti SIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujon Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 30/PID.B-LH/2019/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRO WASISTO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUDI ARIANTO Bin M YUNUS.
381 — 57
  • Pembanding/Penuntut Umum : HENDRO WASISTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : YUDI ARIANTO Bin M YUNUS.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 111/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 25 April 2012 — - ABDUL ROCHMAN Bin RODLI - WASISTO ZUWONO Bin MARWAN AL BASYORI als. SAKRIP Bin (alm) YASKUP
19 — 2
  • WASISTO ZUWONO BIN MARWAN, terdakwa III AL BASYORI ALS.SAKRIP BIN (ALM) YASKUN sesuai identitas tersebut dialas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; Membebaskan terdakwa terdakwa I ABDUL ROCHMAN BIN RODLI, terdakwa II.
    WASISTO ZUWONO BIN MARWAN, terdakwa III AL BASYORI ALS.SAKRIP BIN (ALM) YASKUN; oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa I ABDUL ROCHMAN BIN RODLI, terdakwa II WASISTO ZUWONO BIN MARWAN, terdakwa III AL BASYORI ALS.SAKRIP BIN (ALM) YASKUN terbukti bersalah melakukan tindak Pidana " MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 " Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama
    - ABDUL ROCHMAN Bin RODLI- WASISTO ZUWONO Bin MARWAN AL BASYORI als. SAKRIP Bin (alm) YASKUP
    MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:I.Nama lengkap : ABDUL ROCHMAN Bin RODLI;Umur dan tanggal lahirTempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 41 tahun/ 20 Maret 1970;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Parengan Kecamatan MaduanKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;II.Nama lengkap : WASISTO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Abdul Rochman Bin Rodli,Terdakwa 2 Wasisto Zuwono Bin Marwan, Terdakwa 3 Al Basyori Als SakripBin (Alm) berupa pidana penjara selama2. dengan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 129.000, (Seratus DuaPuluh Sembilan Ribu Rupiah) dirampas untuk Negara dan 1 set kartudomino dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa 1 Abdul RochmanBin Rodli, Terdakwa 2 Wasisto Zuwono Bin Marwan, Terdakwa 3 Al BasyoriAls Sakrip Bin
    ribu Rupiah); Bahwa benar permainan kartu domino dengan taruhan uang tersebutdilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang dan untuk memperolehkemenangan hanya berdasarkan untung untungan semata; Bahwa para terdakwa melakukan permainan domino tersebut untukmengisi waktu senggang karena para terdakwa pekerjaanya adalah tani danwiraswasta;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanamenurut pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa 1 Abdul Rochman Bin Rodi i, Terdakwa 2 Wasisto
    Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, mempergunakan kesempatan main judi tanpa ijin pihak yangberwenang, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa 1 Abdul RochmanBin Rodli, Terdakwa 2 Wasisto Zuwono Bin Marwan, Terdakwa 3 Al BasyoriAls Sakrip Bin (Alm) Yaskun dan Muklisin (DPO) sedang minum minumantuak sambil mengobrol, kemudian tidak berapa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 672/Pid.B/LH/2018/PN Blb
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRO WASISTO, SH
Terdakwa:
IWAN ROHAENDI SETIAWAN Bin S. SUARLI.
634 — 319
  • Penuntut Umum:
    HENDRO WASISTO, SH
    Terdakwa:
    IWAN ROHAENDI SETIAWAN Bin S. SUARLI.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pid.C/2019/PN Mtw
Tanggal 10 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHLAN FIRDAUS
Terdakwa:
RETNO TRIWULANDARI Als MAMA NAGITA Binti WASISTO
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RETNO TRIWULANDARI Als MAMA NAGITA Binti WASISTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RETNO TRIWULANDARI Als MAMA NAGITA Binti WASISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaannya selama 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHLAN FIRDAUS
    Terdakwa:
    RETNO TRIWULANDARI Als MAMA NAGITA Binti WASISTO
    bahwa benar Terdakwatelah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 352 ayat (1) KUHP terhadap saksi korban;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa RETNO TRIWULANDARI Als MAMA NAGITABinti WASISTO
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RETNO TRIWULANDARI Als MAMANAGITA Binti WASISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan masa percobaannya selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuallidikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasanterpidana sebelum waktu percobaannya sebagaimana tersebut diatas berakhirtelah bersalah melakukan tindak pidana;4.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
DWI AFRIAN WIJAYANTO Bin TOTOK WASISTO
Termohon:
ANDRI WURYANINGSIH Binti SUWARDO
23 — 6

  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Pemohon Konvensi ( Dwi Afrian Wijayanto bin Totok Wasisto ) terhadap Termohon Konvensi ( Andri Wuyaningsih binti Suwardo);

    3. Menetapkan Termohon Konvensi sebagai pegang hak asuh anak (Hadlonah ) terhadap anak bernama Keshia Remalya Putri dan Kayla Rania Pramesthi.

    Pemohon:
    DWI AFRIAN WIJAYANTO Bin TOTOK WASISTO
    Termohon:
    ANDRI WURYANINGSIH Binti SUWARDO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 564/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 22 Nopember 2021 — WASISTO
477 — 328
  • WASISTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), melanggar Pasal Pasal 45A Ayat (2) Jo Pasal 28 ayat (2) Unndang Undang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi
    WASISTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.
    WASISTO

    4. Menetapkan agar terdakwa R. WININDYA SATRIYA Bin R. WASISTO membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

    WASISTO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 741/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENDRO WASISTO, SH
Terdakwa:
FAHRY SETIAWAN Alias BERRY Bin M.NASIR Alm
21 — 4
  • Penuntut Umum:
    HENDRO WASISTO, SH
    Terdakwa:
    FAHRY SETIAWAN Alias BERRY Bin M.NASIR Alm
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
Terdakwa:
OKTARIO ANTON WASISTO Bin SUDARTO
34 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Oktario Anton Wasisto Bin Sudarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) bulan
    OKTARIO ANTON WASISTO No. Rek 8160933268.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
Terdakwa:
OKTARIO ANTON WASISTO Bin SUDARTO
Nama lengkap : Oktario Anton Wasisto Bin Sudarto. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 42/21 Oktober 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Sultan Agung, RT. 011, RW. 003, Desa Kepanjen,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur (alamatsesual KTP). Agama : Islam.
Menerima nota pembelaan (Pleidoi) Pensihat Hukum Terdakwa OktarioAnton Wasisto Bin Sudarto untuk seluruhnya;2. Menolak Surat Tuntutan Reg. Perk. No. : PDM197/M.5.20/Enz/09/2020pada perkara pidana Nomor : 567/Pid.Sus/2020/PN. KPN;3. Menyatakan Terdakwa Oktario Anton Wasisto Bin Sudarto tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dituntut oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Membebaskan Terdakwa Oktario Anton Wasisto Bin Sudarto dri dakwaandan tuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;5. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi nama baikTerdakwa Oktario Anton Wasisto Bin Sudarto6. Memerintahkan agar Terdakwa Oktario Anton Wasisto Bin Sudartodibebaskan dari tahanan7.
Suruji No. 71A yang didalamnya berisi 1(satu) Kotak dus berwarna putin yang bungkus dengan plastik hitam dimanadidalam dus tersebut terdapat plastik bekas bungkus biskuit yang berisi 70 butirmengandung narkotika jenis Ekstasi, 1 (Satu) buah handphone OPPO F3No.HP. 082231412222, 1 (satu) buah ATM PASPOR PLATINUM DEBIT BCANO. 5260512008478040, 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA An.OKTARIO ANTON WASISTO No.
Menyatakan Terdakwa Oktario Anton Wasisto Bin Sudarto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua ;2.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 573/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : APRIDIAZ PUNGKASARI Diwakili Oleh : Apriliawan Adi Wasisto,S.H
Terbanding/Tergugat : PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVISE
28 — 0
  • Pembanding/Penggugat : APRIDIAZ PUNGKASARI Diwakili Oleh : Apriliawan Adi Wasisto,S.H
    Terbanding/Tergugat : PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVISE
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 207/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 6 September 2022 —
Terdakwa:
1.Windy Wasisto Bin alm AA Warsa
2.Dwiky aprilio bin alm muhammad nanang
18 — 9
  • Windy Wasisto Bin Alm Aa Warsa dan Terdakwa II. Dwiky Aprilio Bin Alm Muhammad Nanang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Windy Wasisto Bin Alm Aa Warsa dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.Windy Wasisto Bin alm AA Warsa
    2.Dwiky aprilio bin alm muhammad nanang