M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sari bin Sarwi , yang telah meninggal dunia pada 15 Juni 1987 adalah :

2.1 Wastu binti Leha, sebagai istri;

2.2 Sali bin Sari, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Moch.

Menetapkan ahli waris dari marhumahah Wastu binti Leha yang meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2010adalah :

3.1 Sali bin Sari, sebagai anak kandung laki-laki (anak almarhumah telah meninggal dunia tanggal 17 Juli 2013);

3.2 Moch.

Bahwa istri almarhumSari bin Sarwi yang bernama Wastu binti Leha telahmeninggal pada tanggal 11 Pebruari 2010.6. Bahwa ayah kandung almarhum Wastu binti Leha yang bernama Lehatelah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1980 dan ibu kandungalmarhumSari bin Sarwi yang bernamaDia telah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 1987;7. Bahwa anak almarhum Sari bin Sarwi yang bernama Sali bin Sari telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Juli 20138.

Bahwa semasa hidupnya almarhumSari bin Sarwi dengan Wastu bintiLeha hanya menikah satu kali dan pada saat meninggalnya almarhum Saribin Sarwi dengan almarhumah Wastu binti Leha, mereka masih berstatussuami isteri, serta selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai danmengangkat anak maupun pindah agama;12.Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhumSari bin SarwiPenetapan Nomor 2112/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 12

Menetapkan ahli waris almarhum Sari bin Sarwi yang meninggaldunia pada tanggal 15 Juni 1987 adalah :2.1 Wastu binti Leha (istri)2.2. Sali bin Sari (anak almarhum);2.3 Moch. Saleh binSari (anak almarhum);2.4 Samin binSari (anak almarhum);2.5 Karno Saman binSari (anak almarhum);2.6 Samianik bintiSari (anak almarhum);3. Menetapkan ahli waris almarhumah Wastu binti Leha yangmeninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2010 adalah :3.1.

Saleh bin Sari ;Samin bin Sari ;Karno Saman bin Sar ;ao fF AN PFSamianik binti Sari ;Bahwa, almarhum Sari bin Sarwi semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa istri pewaris yang bernama Wastu binti Leha meninggaldunia pada tahun 2010;Bahwa anak kandung pewaris yang bernama Wastu binti Lehameninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa, ayah dan ibu kandung Sari bin Sarwi telah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Sari bin Sarwi dan Para Pemohon sebagaianak kandung semuanya beragama Islam

Samianik binti Saribahwa Sari bin Sarwitelah wafat pada tanggal 15 Juni 1987;Bahwa istri pewaris yang bernama Wastu binti Leha meninggal duniapada tahun 2010;Bahwa anak kandung pewaris yang bernama Wastu binti Lehameninggal dunia pada tahun 2013;bahwa ayah dan ibu kandung Sari bin Sarwitelah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Sari bin Sarwi sebagimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Sari bin Sarwidengan Wastu bintiLeha tidak pernah mengangkat anak;bahwa

1 (satu) bendel Bill Of Quantity yang dikeluarkan oleh PT Wastu Graha Development di tanda tangani tanggal 23 November 2016;

4. 1 (satu) bendel Proposal dari PT Wastu Graha Development / Sunrise Arsitech kepada ALIVIA WINDU WARDANI tertanggal 10 November 2014

5.

2 (dua) lembar Surat Tanda Terima dengan masing-masing bernomor 0121 dan 0122 dari PT Wastu Graha Development;

Dikembalikan kepada saksi ALIVIA WINDU WARDANI.

7. 1 (satu) bendel Perjanjian kontrak yang disepakati antara ALIVIA WINDU WARDANI dengan PT Wastu Graha Development tertanggal 24 Januari 2016;

8.

Dan 1 (satu) bendel Bill Of Quantity yang dikeluarkan oleh PT Wastu Graha Development di tanda tangani tanggal 23 November 2016;

9. 1 (satu) bendel dokumen kontrak untuk pekerjaan perancangan rumah tinggal jalan Pedati Pecatu Bali tertanggal 6 Februari 2015.

10. 1 (satu) bendel profil perusahaan PT Wastu Graha Development

11. 1 (satu ) bendel copy rekening koran dari No rekening 1468698888 Bank BCA milik PT wastu Graha Development dari tanggal 31 Desember 2015, sampai dengan tanggal 31 Desember 2016.

Dikembalikan kepada terdakwa RONALD SUNRISE.

12.

Wastu GrahaDevelopment. Karena tidak dijelaskan halhal yang sebenarnya dan ada halhal yang ditutuptutup! oleh terdakwa RONALD SUNRISE, S.T selaku direktur PT. Wastu GrahaDevelopment, maka saksi ALIVIA WINDU WARDANI menjadi percaya dan yakinbahwa PT. Wastu Graha Development yang terdakwa RONALD SUNRISE, S.Tselaku direkturnya mempunyai kKemampuan dari segi teknis dan suber daya tenagapekerja untuk melaksakan pekerjaan pembangunan rumah/villanya.

yang dibuat juga oleh PT Wastu Graha Development kepada saudariALIVIA WINDU WARDANI tertanggal 23 November 2016 pada salah satu isinyabahwa Para pihak (saudari ALIVIA dengan PT Wastu Graha Development) harusmenyetujui segala keputusan yang diambil oleh pihak independen.

Wastu Graha Development memilik bidang usaha sebagaideveloper. Surat keterangan keahlian yang dimiliki adalah arsitek, PT. Wastu GrahaDevelopment tidak memiliki ijin usaha bidang konstruksi. Bahwa yang membuat webside PT. Wastu Graha Development adalahterdakwa Ronald Sunrise. Saksi selaku Komisaris bertanggungjawab terhadap operasional perusahaantermasuk keuangan. Bahwa benar PT.

Wastu Graha Development, yaitusaksi sebagai Komisaris, terdakwa Ronald Sunrise sebagai Direktur, Made JuliPratama sebagai Purchasing Staff (pengadaan bahan), Sri Utami, ST sebagaiAdmin Penjualan Funiture, dan beberapa tenaga tukang Furnitur. Bahwa benar PT. Wastu Graha Development juga memproduksi menjualfurniture. Bahwa benar PT. Wastu Graha Development pernahmelakukan pekerjaanrenofasi rumah tinggal.

Wastu Graha) telah dilaksanakan sebanyak 86,349%,sedangkan pada pihak CV.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wastu Bin Husen) dengan Pemohon II (Yulaini Binti Yaman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1991 di Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada para

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama : Hepi Yahdi Bin Wastu; Joni Iskandar Bin Wastu; Irpan Anggara Bin Wastu;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

; Joni Iskandar Bin Wastu; Irpan Anggara Bin Wastu; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;M.

; Joni Iskandar Bin Wastu; Irpan Anggara Bin Wastu; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyatakan tidak lagi mengajukan alatalat bukti lain;Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 12Bahwa dalam tahap kesimpulan para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya secara lisan bahwa para Pemohon tetap pada permohonannyadan mohon agar permohonannya dapat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Hepi Yahdi Bin Wastu; Joni Iskandar Bin Wastu; Ifpan Anggara Bin Wastu; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wastu Bin Husen)dengan Pemohon II (Yulaini Binti Yaman) yang dilaksanakan pada tanggal09 April 1991 di Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Tebo tanggal 22 Maret 2012, tertulis 16 Februari 2012 menjadi 16 Juni 2011, sehingga untuk selengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama Gaozhan Wastu Hidayat lahir di Rimbo Bujang, 16 Juni 2011 anak Kesatu Laki-laki dari Ayah Rahyu Hidayat dan Ibu Dona Suryani didalam Akta Kelahiran Nomor : 1509-LU-22032012-0007 tertanggal 22 Maret 2012.;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

.; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak bernama Gaozhan Wastu Hidayat dan Aqila Humayrah.; Bahwa karena adanya kesalahan dalam penulisan Bulan dan TahunKelahiran pada Akta Kelahiran anak ke1 (kKesatu) Para Pemohon, yaitu:Akta Kelahiran Nomor : 1509LU220320120007, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 1509LU220320120007 atas namaGaozhan Wastu Hidayat, bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1509041603120003 atas nama KepalaKeluarga RAHYU HIDAYAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/14/IX/2010, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pantai Cermin, Kab. Solok, Prov. Sumatera Barat,bukti P5;6.

;Bahwa anak ke1 (kesatu) Para Pemohon, Gaozhan Wastu Hidayatlahir pada 16 Juni 2011.;Bahwa tujuan perubahan tersebut adalah untuk mengurus berbagaikepentingan dari anak Para Pemohon Gaozhan Wastu Hidayat ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon tidak keberatan ;2.

;Bahwa anak ke1 (kesatu) Para Pemohon, Gaozhan Wastu Hidayatlahir pada 16 Juni 2011.

Tebo tanggal 22 Maret 2012,tertulis 16 Februari 2012 menjadi 16 Juni 2011, sehingga untukselengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama Gaozhan Wastu Hidayatlahir di Rimbo Bujang, 16 Juni 2011 anak Kesatu Lakilaki dari AyahRahyu Hidayat dan lbu Dona Suryani didalam Akta Kelahiran Nomor :1509LU220320120007 tertanggal 22 Maret 2012.;Hal6 dari 7 hal Penetapan No. 14/Pdt/P/2017/PN.Mrt4.

Sukoharjo untuk bertemu pembeli (Saksi Wastu) yang kemudianpada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 22.00 Wib di Sektor Jl.Jeruk Rt.01/10 Kel. Langenharjo Kec. Grogol kab. Sukoharjo Adiwara YusufPrakoso als.

Warok binMuhamad Saifurrohim yang di maksudkan untuk dibawa dan melakukantransaksi jual beli pil/ obat bersama saksi WASTU PRADANA, selanjutnyaSAKSI ANGGER PREHANTO dan SAKSI WASTU PRADANA melakukanpenangkapan terhadap Adiwara Yusuf Prakoso als. Warok bin MuhamadSaifurrohim (sebagai Terdakwa dalam berkas tersendiri) dan Terdakwa RiyanAldiansah Pratama Alias Riyan Bin Supriyono dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan terhadap Adiwara Yusuf Prakoso als.

Warok bin Muhamad Saifurrohimyang membonceng, yang menyerahkan kepada saksi Wastu adalah RiyanAldiansah Pratama Alias Riyan Bin Supriyono; Bahwa dalam transaksi tersebut saksi Wastu sudah membayar tunai,dan saksi Angger langsung mengamankan dan Terdakwa tidak melakukanperlawanan ;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Skh Bahwa handphone yang digunakan untuk komunikasi via chat whatsappmerupakan handphone Adiwara Yusuf Prakoso als.

WASTU PRADANA,Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Skh Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebutbersama dengan saksi Bripda Wastu Pradana ; Bahwa saksi bersama team Satnarkoba awalnya mendapat informasibahwa Adiwara Yusuf Prakoso als. Warok bin Muhamad Saifurrohimmelayani jual beli pil/obat psikotropika ; Bahwa kemudian saksi Wastu) Pradana melakukan pembelianterselubung dan melakukan komunikasi Via Chat Whatsapp, kKemudian didapatilah Adiwara Yusuf Prakoso als.

Warok bin Muhamad Saifurrohimyang membonceng, yang menyerahkan kepada saksi Wastu adalah RiyanAldiansah Pratama Alias Riyan Bin Supriyono;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Skh Bahwa dalam transaksi tersebut saksi Wastu sudah membayar tunai,dan saksi Angger langsung mengamankan dan Terdakwa tidak melakukanperlawanan ; Bahwa handphone yang digunakan untuk komunikasi via chat whatsappmerupakan handphone Adiwara Yusuf Prakoso als.

Sukoharjo untukbertemu pembeli (Saksi WASTU) yang kemudian pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 sekira pukul 22.00 Wib di Sektor Jl. Jeruk Rt.01/10 Kel.Langenharjo Kec. Grogol kab.

Sukoharjo untuk bertemu pembeli (Saksi WASTU) yangkemudian pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 22.00 Wib diSektor Jl. Jeruk Rt.01/10 Kel. Langenharjo Kec. Grogol kab.

Sukoharjo bersama Riyan Aldiansah Pratama Alias Riyan BinSupriyono untuk melakukan transaksi jual beli pil/obat denganmengendaral SPM Yamaha Mio warna Hitam dengan nopol plat AD5532EV; Bahwa benar yang mengendarai di depan adalah Riyan AldiansahPratama Alias Riyan Bin Supriyono sedangkan Adiwara Yusuf PrakosoAlias Warok Bin Muhammad Saifurrohim yang membonceng, yangmeyerahkan kepada saksi Wastu adalah Riyan Aldiansah Pratama AliasRiyan Bin Supriyono; Bahwa benar saksi WASTU sudah membayar tunai,

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Alta bin Aswa adalah Entin Ratini binti Alta (anak kandung perempuan);
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Entin Ratini binti Alta adalah sebagai berikut:
   1. Wastu bin Kasnim (suami dari almarhumah Entin Ratini binti Alta);
   2. Eli Ernawati binti Wastu (anak kandung perempuan);
   3. Ratnasari binti Wastu (anak kandung perempuan);
4. Membebankan kepada

.@ Awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 wib saksiADI BASKORO, SH bersama WASTU PRADANA (aparat Polres Sukoharjo)menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di sebuah rumahkost di kamar kost, di Dk. Nampan, RT.02/RW.01, Desa Madegondo, Kec.Grogol, Kab.

Sukoharjo dijadikan sebagai tempat transasksi dan penyalahgunaannarkotika, lalu aparat Polres tersebut melakukan pemantauan.m Sesampainya di sebuah rumah kost, terdakwa sedang dudukduduk, lalusaksi Adi Baskoro, SH bersama Wastu Pradana (aparat Polres Sukoharjo)memberitahukan mksud kedatangannya,lalu melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan serta kamar kost yang ditinggali para terdakwa.

.@ Awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 wib saksiHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN SkhADI BASKORO, SH bersama WASTU PRADANA (aparat Polres Sukoharjo)menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di sebuah rumahkost di kamar kost, di Dk. Nampan, RT.02/RW.01, Desa Madegondo, Kec.Grogol, Kab.

Sukoharjomenyalahgunakan narkotika golongan (satu) bagi diri sendiri.Awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 wibsaksi ADI BASKORO, SH bersama WASTU PRADANA (aparat PolresSukoharjo) menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa di sebuah rumah kost di kamar kost, di Dk. Nampan, RT.02/RW.01,Desa Madegondo, Kec. Grogol, Kab.

dengan menjual emas karena, Termohon dan Pemohon memangmemiliki asset Logam Mulia ANTAM sehingga tidak perlu hutang atau kredituntuk membelinya, dan hal lainnya pembelian sepeda baru atau mejabelajar untuk anak Reza Wastu Maulana adalah keinginan Termohon danPemohon member hadiah dan penyemangat Reza Wastu Maulana yangmasuk sebagai murid baru sekolah dasar..

Maulana, pindahnya sekolah Reza Wastu Maulana, bukannyatidak ada sebab, penyebabnya Pemohon sendiri yang memberitahukankepada semua warga yang ada dilingkungan perumahan Termohon maupunsekolah Reza Wastu Maulana bahwa Pemohon dan Termohon sudahbercerai , yang tidak dimengerti oleh Termohon maksud dan tujuannyaPemohon memberitahukan perihal keretakan rumah tangga antaraTermohon dan Pemohon, yang pada akhirnya Reza Wastu Maulana,merasa tidak nyaman lagi disekolah bahkan dilingkungan perumahantempat

Termohon akhirnya tetapmenghormati Pemohon dan berusaha menjadi istri yang baik denganmembelikan Hp baru untuk anak Reza Wastu Maulana, setelah Hp dibelikanTermohon mengatakan kepada anak Reza Wastu Maulana bahwa Hp inimilik Teman Termohon, tujuan Termohon mengatakan seperti itu agar RezaWastu Maulana bisa terkontrol dan dibatasi main Hp nya;Bahwa tidak benar pula dalam hal pembelian sepeda keinginan Termohon,walaupun baik untuk penyemangat Reza Wastu Maulana akan tetapidikarnakan ekonomi keluarga

Reza Wastu Maulana, Lakilaki Usia 7 tahun.2. Rafi Andra Maulana, Lakilaki Usia 2 tahun.b. Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah,percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon sudah sejakMaret 2018.c.

Nafkah anak bernama Reza Wastu Maulana perbulan Rp. 7.000.000,(tujuhjuta) rupiah;5. Nafkah anak bernama Rafi Andra Maulana perbulan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);6.

Sejahtera Wastu Perintis
Tergugat:
1.Hendi A. Hermawan
2.Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
3.Muhammad Gobel

Sejahtera Wastu Perintis, pemimpin perusahaan M. FAHMI, alamat perusahaan Jl.

Sejahtera Wastu Perintis adalah anggota ALFI yang dulubernama GAFEKSI; Bahwa saksi usaha angkutan truck barang sejak tahun 2012, saksi pernahbekerja sama dengan PT. Sejahtera Wastu Perintis sejak tahun 2012; Bahwa truck saksi mengangkut muatan di pelabuhan cari muatan sendiri,bukan truck ekspedisi; Bahwa PT. Sejahtera Wastu Perintis bergerak dibidang usaha Jasa bongkarmuat di Pelabuhan, PT.

Sejahtera Wastu Perintis adalah Agus Sindoro,Saksi tidak tahu mulai kapan Agus Sindoro menjabat Direktur PT.

Sejahtera Wastu bdari tahun 2007sampai dengan tahun 2012, sebagai sekretaris;Bahwa PT. Sejahtera Wastu Perintis, bergerak dijasa angkutan transportasilaut dan darat, selain itu juga usaha bongkar muat di pelabuhan;Bahwa nama perusahaan bongkar muatnya PT. Akur Inti Mahakam sedangnama perusahaan angkutannya PT. Sejahtera Wastu Perintis;Bahwa PT. Sejahtera Wastu Perintis, ikut asosiasi perusahaan bongkar muat(APBM) yang bernama Gafeksi, tetapi saksi tidak tahu sejak kapan dansampai kapan PT.

Sejahtera Wastu Perintisyang bernama Anggraini;Bahwa Saksi tidak tahu anggaran dasar PT. Sejahtera Wastu Perintis;Bahwa Saksi tidak tahu Komisaris PT.

Mahendradata 8 Wastu motor Gg Gunung sampan Br.Padangsambian klod Denpasar barat. Bahwa barang yang terkait dengan tindak pidana narkotika yangdiketemukan oleh petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasarpada saat Terdakwa PUTU GEDE EKA PUTRA YASA dan Terdakwa RAIWAHYU SUNANTARA, Pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, pukul :14.00 wita, bertempat di Jl Mahendradata 8 Wastu motor Gg Gunungsampan Br.

Padangsambian Kelod DenpasarBaratBahwa benar kedua orang tersebut yang bernama PUTU GEDE EKAPUTRA YASA dan RAl WAHYU SUNANTARA yang ditangkap petugaskepolsiian Pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, pukul : 14.00 wita,bertempat di JI Mahendradata 8 Wastu motor Gg Gunung sampan Br.Padangsambian klod Denpasar Barat.Terhadap keterangan saksi para Terdakwa membenarkannya;2.

Mahendradata 8 Wastu motor Gg Gunung sampan Br.Padangsambian klod Denpasar barat.Bahwa barang yang terkait dengan tindak pidana narkotika yangdiketemukan oleh petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasarpada saat Terdakwa PUTU GEDE EKA PUTRA YASA dan Terdakwa RAIWAHYU SUNANTARA, Pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, pukul :14.00 wita, bertempat di Jl Mahendradata 8 Wastu motor Gg Gunungsampan Br.

Mahendradata dan dalam perjalanan iamemberitahukan alamat pastinya yaitu di JI Mahendradata 8 Wastu motorGg Gunung sampan Br.

RAI WAHYU SUNANTARA:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Sat ResnarkobaPolresta Denpasar Pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, pukul : 14.00wita, bertempat di JI Mahendradata 8 Wastu motor Gg Gunung sampan Br.Padangsambian klod Denpasar barat.Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Sat ResnarkobaPolresta Denpasar pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, pukul : 14.00wita, bertempat di JI.

jenis sabusabu selanjutnya jajaran penyidik dari pihak Sat ResNarkoba Polrestabes Bandung langsung melakukan penyelidikan dan didapat merujuk kepada terdakwa dan setelah dirasa yakin akan ciriciri yangmerujuk kepada terdakwa saksi Winanto dan saksi Febi Triantoro kesemuaanggota kepolisian langsung menangkap terdakwa, yang pada saat ituterdakwa sedang berada di Depan Bank BI Jalan Wastu Kencana KotaBandung dimana dalam penguasaan nya terdakwa telah telah kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika

Golongan jenis yang di simpandi saku jaket yang sedang tersangka pakai dan dari Introgasi kepadaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut yaitu dari ACIL (DPO)dengan cara ditempel bawah Tempat Duduk Halte Bus Depan Kantor BankIndonesia Jalan Wastu Kencana Kota Bandung dan terdakwa telah membeliSabu kepada ACIL (DPO) sudah 3 (tiga) kali namun tidak pernah bertemumuka dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap transaksi.

Kencana KotaBandung dimana dalam penguasaan nya terdakwa telah telah kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis yang di simpandi saku jaket yang sedang tersangka pakai dan dari Introgasi kepadaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut yaitu dari ACIL (DPO)dengan cara ditempel bawah Tempat Duduk Halte Bus Depan Kantor BankIndonesia Jalan Wastu Kencana Kota Bandung dan terdakwa telah membeliSabu kepada ACIL (DPO) sudah 3 (tiga) kali namun tidak pernah bertemumuka dengan

Dengan terdakwa saksi sebelumnya tidakkenal dan tidak memiliki huobungan keluarga melainkan orang yang barudikenal ketika ditangkap ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira Jam 19.00 Vvlb di Depan Bank BIJalan Wastu Kencana Kota Bandung, saat itu terdakwa ditangkapsendirian ;Bahwa pada waktu saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi telah melakukan penyitaan barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkus

Wastu Kencanadi Bawah tempat duduk halte Bus Kota depan Kantor Bank Indonesia,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 835/Pid. Sus/2016/PN. Bag.namun sebelumnya terdakwa telah menerima uang Transperan dariSANDI sebesar Rp. 600.000. (enarn ratus ribu rupiah) kKemudian uangtersebut terdakwa belanjakan sabu kepada ACIL kenalan terdakwasebesar Rp. 500.000.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YUDHA WASTU WIRAWAN, KAPTEN POM NRP. 516870 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer 3.

Nama lengkap : YUDHA WASTU WIRAWAN. Pangkat / Nrp : Kapten Pom / 516870. Jabatan : Koordinator Pam VIP Subbagpam VIP dan Protokol Bagpam Roum / Pama DP Puspom AU.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 158K/PM.I109/AU/VI1I/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap YUDHA WASTU WIRAWAN.Pangkat / Nrp Kapten Pom / 516870.Jabatan Koordinator Pam VIP Subbagpam VIP dan ProtokolBagpamRoum / Pama DP Puspom AU.Kesatuan Setjen Kemhan

selanjutnya Saksi memberitahu Terdakwa uangnya sudah Saksikirim ke rekening milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengatakantunggu instruksi dari saya .11 Bahwa pada saat Saksi menerima skep pengankatan CPNS A.n SdrSaidah Nur Ifana, lalu Saksi menanyakan kepada Terdakwa danTerdakwa mengata kan tunggun intruksi dari Terdakwa lalu saksimenunggu12 Bahwa setelah uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dikirim ke rekening milik Terdakwa melalui Bank Mandiri Norek :1210005661347 atas nama Yudha Wastu

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YUDHA WASTU WIRAWAN, KAPTENPOM NRP. 516870 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan.2.

seorang gadis yang bernama CICILIAWIDIASTUTI ; 2 222222 en nen nen eens= Bahwa Pemohon dengan CICILIA WIDIASTUTI menikah di KabupatenGunung Kidul ; = Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon tersebut, yang dilangsungkandi Gereja ; = Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan isterinya tersebut sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; = Bahwa Pemohon datang di persidangan ini untuk mengajukan PermohonanPendaftaran Akta Kelahiran bagi anaknya yang ke3 (tiga), Lakilaki, bernamaRAFAEL GAUDETE WASTU

; = Bahwa RAFAEL GAUDETE WASTU tersebut lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal (saksi lupa), bulan Desember 2011 ; = Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon tersebut, karena beberapa harisetelah kelahirannya, Pemohon mengadakan syukuran dan saksi juga sempatmenengok bayinya ; = Bahwa Pemohon terlambat mengurus Akte Kelahiran anaknya tersebut karenasibuk bekerja ; = Bahwa anaknya tersebut sekarang tinggal bersama Pemohon dan keluarganya diPerum Bukit Asri 2 RT.08/Rw.08 Desa Lerep, Kecamatan Ungaran

sudah menikah dengan seorang gadis yang bernama CICILIAWIDIASTUTI ; = Bahwa Pemohon dengan CICILIA WIDIASTUTI menikah di KabupatenGunung Kidul ; = Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon tersebut, yang dilangsungkandi Gereja ; = Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan Cicilia Widiastuti tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; = Bahwa Pemohon datang di persidangan ini untuk mengajukan PermohonanPendaftaran Akta Kelahiran bagi anaknya yang ke3 (tiga), Lakilaki, bernamaRAFAEL GAUDETE WASTU

; = Bahwa RAFAEL GAUDETE WASTU tersebut lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal 20 Desember 2011 ; = Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon tersebut, karena saksi ikutmenghadiri acara syukuran atas kelahiran anak Pemohon tersebut ; = Bahwa Pemohon terlambat mengurus Akte Kelahiran anaknya tersebut karenasibuk, jadi belum sempat untuk mengurusnya ; = Bahwa sekarang anak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon dankeluarganya di Perum Bukit Asri 2 RT.08/Rw.08 Desa Lerep, KecamatanUngaran, Kabupaten

Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 20DESEMBER 2011, telah lahir anak LAKILAKI yang bernama RAFAELGAUDETE WASTU dari pasangan suami isteri WASIS WASKITO danCICILIA WIDIASTUTI ; 722223. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahirananak tersebut didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkanAkte Kelahiran ; 4.

RANA WASTU KENCANA

Rana Wastu Kencana, dan PT. Rana Wastu Kencana denganalasan masalah keluarga ;Bahwa Penggugat tidak pernah mengajukan pengunduran diri dariperusahaan.

RANA WASTU KENCANA30.31.32.Bahwa selain menjabat sebagai Business Supporting Director di PT.Karya Boga Mitra, Penggugat juga menjabat sebagai Direktur pada PT.Ranu Wastu Kencana yang dinyatakan secara tegas dalam PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT. Ranu Wastu KencanaNo. 2 tertanggal 10 September 2012.

Rana Wastu Kencana dan PT.

Wastu Kencana KotaBandung, ada seseorang yang suka menyalahgunakan narkotika, atasinformasi tersebut selanjutnya saksi M. INDRA KUSUMA dan saksiHESA SANDREA bersama anggota lainnya melakukan penyelidikanketempat tersebut. Bahwa setelah melakukan penyelidikan, kKemudian pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 20.30 Wib di depan Balai Kota JI.Wastu Kencana Kota Bandung, saksi M.

Wastu Kencana Kota Bandung, ada seseorang yang sukamenyalahgunakan narkotika, atas informasi tersebut selanjutnya saksi M. INDRAKUSUMA dan saksi HESA SANDREA bersama anggota lainnya melakukanpenyelidikan ketempat tersebut. Bahwa setelah melakukan penyelidikan,kemudian pada hari Jum'at tanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 20.30 Wib didepan Balai Kota Jl. Wastu Kencana Kota Bandung, saksi M.

Wastu kencana KotaBandung, ketika dilakukan penggeledahan disita barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi sabu berlakban hitam yang ditemukandidalam saku jaket sebelah kiri, sedangkan untuk sdr. BUDI SETIA binUNDANG SETIA ditangkap pada hari Jum'at tanggal 14 Januari 2017sekira jam 23.00 Wib di Rumah Jl.

Wastu. Kencana depan Balai Kota dimana sabu tersebutdisimpan, sedangkan saudara BUDI menunggu di rumah sambil menyiapkan alatuntuk menghisap sabu tersebut, setelah terdakwa bersama saudara SYARIPSANDISETIADI sampai di JI.

Wastu kencana Kota Bandung, kami berdua berencanapergi meninggalkan JI.

PUTUSANNomor 1999/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..alia i, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elsa Junial Putri Binti Wastu Ropai, tempat tanggal lahir di Jakarta, 06 Juni1987, Umur 30 Tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal dengan alamat a.n Bapak Wastu Ropai diPerumahan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir bersama dengan alamat a.n Bapak Wastu Ropai diPerumahan Villa Mutiara Gading Blok.F11 No.05, RT 002, RW 018,Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Lutfi Rahili BinMurin terhadap Penggugat Elsa Junial Putri Binti Wastu Ropai;3.

Wastu Ropai bin Ropai, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di perumahan Villa Mutiara Gading Blok F11 No.05 Rt.002 Rw.018, Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan agamaKecamatan Pabayuran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Rahili bin Murin)terhadap Penggugat (Elsa Junial Putri Binti Wastu Ropai);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang disediakan itu;O1.