Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wanto warno waton wates warna wahno wasno watono
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 30-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 128/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
Roland Tampubolon
Terdakwa:
Watno Simangunsong Alias Pak Jali
62 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Watno Simangunsong alias Pak Jali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Roland Tampubolon
    Terdakwa:
    Watno Simangunsong Alias Pak Jali
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 47/Pid.C/2018/PN Sbr
Tanggal 7 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RASDI, SH
Terdakwa:
WATNO BIN RUSTA
17 — 3

  • M E N G A D I L I --------------------------------------------

    -------------Menyatakan terdakwa WATNO Bin RUSTA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyimpan minuman keras dengan tujuan untuk diedarkan atau dijual tanpa memiliki ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 17 Ayat (1) Jo Pasal 51 Perda Kabupaten CirebonNomor 7 tahun 2015 tentang larangan Perjudian, Prostitusi

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RASDI, SH
    Terdakwa:
    WATNO BIN RUSTA
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1992/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat:
Nani Ernawati binti Jatim
Tergugat:
Hendro Priatna bin Watno
7 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendro Priatna bin Watno ) terhadap Penggugat ( Nani Ernawati binti Jatim ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Penggugat:
    Nani Ernawati binti Jatim
    Tergugat:
    Hendro Priatna bin Watno
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 04-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 915/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
Terdakwa:
Watno Bin Sarijan Alm
22 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WATNO Bin SARIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum, menyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap sesuatu atau beberapa golongan penduduk Negara Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
    Terdakwa:
    Watno Bin Sarijan Alm
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Bnr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
ADI PRADANA Bin WATNO
73 — 16

  • Menyatakan Terdakwa Adi Pradana Bin Watno tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa Adi Pradana Bin Watno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam

    Penuntut Umum:
    AGIL JANURI UTOMO, S.H
    Terdakwa:
    ADI PRADANA Bin WATNO
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 77/Pid.B/2022/PN Slw
Tanggal 23 Nopember 2022 —
Terdakwa:
AKBAR ONI HORISON BIN WATNO
69 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AKBAR ONI HORISON BIN WATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKBAR ONI HORISON BIN WATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      AKBAR ONI HORISON BIN WATNO
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 849/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat:
Rahayu binti Wajiman Watno Sumarto
Tergugat:
Anto Erlangga bin Muhaji
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Erlangga bin Muhaji) terhadap Penggugat (Rahayu binti Wajiman Watno Sumarto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Penggugat:
    Rahayu binti Wajiman Watno Sumarto
    Tergugat:
    Anto Erlangga bin Muhaji
    PUTUSANNomor 0849/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 @ ee 4b :a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Rahayu binti Wajiman Watno Sumarto, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kampung Tambun Permata, RT.003 RW.011, Desa PusakaRakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Anto Erlangga binMuhaji) terhadap Penggugat (Rahayu binti Wajiman Watno Sumarto);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Erlangga binMuhaji) terhadap Penggugat (Rahayu binti Wajiman Watno Sumarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarumajayaKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 46/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 7 Juni 2018 —
Terdakwa:
KEVEN RAHARJO Bin Watno
76 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KEVEN RAHARJO BIN WATNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa
    KEVEN RAHARJO BIN WATNO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    KEVEN RAHARJO Bin Watno
    Menyatakan Terdakwa KEVEN RAHARJO Bin Watno (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat 1 KUHP dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEVEN RAHARJO Bin Watno(Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah setiap orang yang menjadi subjek hukum atau pelaku tindak pidana,yang dalam kaitannya perkara ini, berdasarkan keterangan saksisaksi yanghadir dipersidangan maupun keterangan terdakwa sendiri yang salingbersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwa yangHalaman 23 dari 29 Putusan No. 46/Pid.B/2018/PN Btldimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa KEVENRAHARJO BIN WATNO sendiri dengan segala
    Terdakwa dalam persidangan, dimana Terdakwa telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, dan pengakuan Terdakwa tersebut sepanjangidentitas dirinya didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, makaMajelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Personaatau kekeliruan dalam mengadili orang dengan identitas personal yangmelekat kepadanya sehingga yang dimaksud unsur barang siapa dalam halini adalah Terdakwa KEVEN RAHARJO BIN WATNO
    Menyatakan Terdakwa KEVEN RAHARJO BIN WATNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;Halaman 28 dari 29 Putusan No. 46/Pid.B/2018/PN Btl2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KEVENRAHARJO BIN WATNO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Pml
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
PT BPR SEJAHTERA ARTHA SEMBADA KC PEMALANG
Tergugat:
WATNO DAN TARIPAH
57 — 4
  • Penggugat:
    PT BPR SEJAHTERA ARTHA SEMBADA KC PEMALANG
    Tergugat:
    WATNO DAN TARIPAH
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 186/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MAISURI,S.H
Terdakwa:
YOGA PERDANA Als YOGA Bin WATNO
6 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Perdana Als Yoga Bin Watno tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana
    Penuntut Umum:
    MAISURI,S.H
    Terdakwa:
    YOGA PERDANA Als YOGA Bin WATNO
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SRI MULYONO Als KIRUN Bin WAGIYO WATNO MULYONO
74 — 8

  • M E N G A D I L I:

    Menyatakan Terdakwa Sri Mulyono Alias Kirun Bin Wagiyo Watno Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    HARYANTA, SH
    Terdakwa:
    SRI MULYONO Als KIRUN Bin WAGIYO WATNO MULYONO
    Menyatakan Terdakwa Sri Mulyono Alias Kirun Bin Wagiyo Watno Mulyonobersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sri Mulyono Alias Kirun BinWagiyo Watno Mulyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Kristiyanto Bin Wagimin (Almarhum), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada bulan November 2019, bertempat di DukuhCabeyan, Desa Cangkringan, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali telah melakukan penipuan terhadap Saksi; Bahwa, awalnya sekitar bulan Agustus 2019, sekitar pukul 10.00WIB, saat Sri Mulyono Alias Kirub Bin Wagiyo Watno Mulyono. mainke rumah Saksi dan mengatakan memiliki jalur untuk masuk sebagaiPegawai Negeri Sipil; Bahwa, Saksi kemudian dihubungi
    keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa pada bulan November 2019, bertempat di DukuhCabeyan, Desa Cangkringan, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali telah melakukan penipuan terhadap Saksi Kristiyanto BinWagimin (Almarhum);Bahwa, awalnya sekitar bulan Agustus 2019, sekitar pukul 10.00WIB, saat Sri Mulyono Alias Kirub Bin Wagiyo Watno
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini adalah setiap orang selaku subyek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkandengan identitas, sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, tertanggal 18 Juni 2021, No.Reg.Perkara:PDM58/BYL/Eoh.2/06/2021, beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SriMulyono Alias Kirun Bin Wagityo Watno Mulyono, ternyata cocok antara satudan lainnya, sehingga dalam perkara
    Menyatakan Terdakwa Sri Mulyono Alias Kirun Bin Wagiyo Watno Mulyonotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SRI MULYONO Als KIRUN Bin WAGIYO WATNO MULYONO
14 — 0

  • M E N G A D I L I:

    Menyatakan Terdakwa Sri Mulyono Alias Kirun Bin Wagiyo Watno Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    HARYANTA, SH
    Terdakwa:
    SRI MULYONO Als KIRUN Bin WAGIYO WATNO MULYONO
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 83/Pid.C/2018/PN Pml
Tanggal 23 Juli 2018 — WATNO
22 — 3

    1. Menyatakan terdakwa SUGIONO alias GINO Bin WATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIONO alias GINO Bin WATNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali jika dikemudian hari dengan suatu putusan hakim, terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana
    WATNO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 85/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 28 April 2022 — WATNO bin MAD SANGIDIN
28 — 25
  • WATNO bin MAD SANGIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUATNO als. KUAT als.
    WATNO bin MAD SANGIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menyatakan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    WATNO bin MAD SANGIDIN
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Tmg
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
PT BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.Watno Rastafara
2.Tri Astuti
49 — 14
  • Penggugat:
    PT BPR KUSUMA SUMBING
    Tergugat:
    1.Watno Rastafara
    2.Tri Astuti
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 227/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT PRIYAMBODO ALIAS TUWEK BIN WATNO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI RAHAYU, SH
14 — 13
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT PRIYAMBODO ALIAS TUWEK BIN WATNO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : SRI RAHAYU, SH
    Perkara: PDM /Enz.2/09/2019, yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT HIDAYAT PRIYAMBODO ALIAS TUWEKBIN WATNO pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul02.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat diRusunawa Wonorejo Blok WD410 Rt. 002 Rw. 010 Kelurahan WonorejoKecamatan Rungkut Kota Surabaya atau setidaktidaknya pada tempattempatlain masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Hidayat PriyambodoAlias Tuwek Bin Watno dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.
    Menyatakan Terdakwa : Rahmat Hidayat Priyambodo AliasTuwek Bin Watno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar2.
    Mengabulkan Permohonan Banding dari Penasehat Hukum TerdakwaRAHMAT HIDAYAT PRIYAMBODO BIN WATNO;2. Membatalkan Putusan PENGADILAN NEGERI SURABAYA No.2672/Pid.Sus/2019/PN.Sby Tertanggal 18 November2019yang dimohonkanBanding tersebut ;Dan selanjutnya mengadili sendiri :1. Menyatakan perbuatan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT PRIYAMBODO BINWATNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, ;2.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa RAHMAT HIDAYAT PRIYAMBODO BIN WATNO tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dwi Khofifah binti Tarsun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Watno bin Muhaji di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung ParaPemohon bernama (DWI KHOFIFAH binti TARSUN) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama (WATNO binMUHAJI);3.
    BinMuhaji;Bahwa, saksi mengetahui Watno Bin Muhaji tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Dwi Khofifah Binti Tarsun tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Dwi Khofifah Binti Tarsun dengan Watno Bin Muhaji;Bahwa, saksi mengetahui Dwi Khofifah Binti Tarsun dan Watno BinMuhaji sudah siap untuk berumah tangga karena Dwi Khofifah BintTarsun siap mendampingi
    BinMuhaji sudah siap untuk berumah tangga karena Dwi Khofifah BintiTarsun siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Watno Bin Muhaji sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Watno Bin Muhajisudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Dwi Khofifah Binti Tarsun dengan Watno Bin Muhaji;Halaman 10
    Bahwa di depan persidangan Dwi Khofifah Binti Tarsun dan Watno BinMuhaji menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Dwi Khofifah Binti Tarsun siap menjadi ibu rumah tanggadan mendampingi seorang suami, Ssedangkan Watno Bin Muhaji Sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Watno Bin Muhaji sudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;9.
    Bahwa, antara Dwi Khofifah Binti Tarsun dengan Watno Bin Muhaji tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Watno Bin Muhaji tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain dan Dwi Khofifah Binti Tarsuntidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Dwi Khofifah Binti Tarsun;10.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 30 Juni 2014 — pidana - SAMSUL ARIF als MARYOTO als WARDI als SIMBAH Bin SAERUN - SUJOKO als. AGIL Bin SUYANTO - ANDI LALA als. FERI Bin NGATIMO - BAMBANG HARYANTO alias KENTHIR als AAK Bin SAGI. -
40 — 8
  • AGIL, ANDI, WATNO al. NGAPAK, RUDI al.
    KUCING, WATNO al.
    WATNO, selanjutnya saksimemboncengkan SAYITNO dan RUDI al. KUCING sedangkanTOTOK memboncengkan NGAPAK al.
    KUCING, BAMBANG,WATNO als.
    AGIL, terdakwa Ill ANDI LALA,WATNO al. NGAPAK, RUDI al.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 18 Juni 2014 — KAYAT Bin SUYOTO
41 — 6
  • WATNO al. NGAPAK, Sdr. RUDI al. KUCINGdan Sdr.
    WATNO aliasNGAPAK (DPO), Sdr. IREN (DPO), Sdr. YITNO (DPO), Sdr.
    Watno al. Ngapak, Sdr. Rudi al.
    AGIL, saksi ANDI, WATNO al. NGAPAK, RUDI al.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Watno Bin Diyo Rejo
    2.Wainten Binti Sangat    ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1986di rumah orang tua Pemohon I Desa Bandar Kagungan Jaya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka

    Sri Wariyanti Binti Watno, umur 31 tahun;2. Riska Dwi Amalia Binti Watno, umur 17 tahun;3. Ririn Ekawati Binti Watno, umur 10 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Watno Bin Diyo Rejo)dengan Pemohon II (Wainten Binti Sangat) yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Bandar Kagungan Raya, Rt 001 Rw 001Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara, tanggal 26November 1986;3.
    Sri Wariyanti Binti Watno, umur 31 tahun;2. Riska Dwi Amalia Binti Watno, umur 17 tahun;Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.82/Pat.P/2019/PA.Ktbm3.
    Sri Wariyanti Binti Watno, umur 31 tahun;2. Riska Dwi Amalia Binti Watno, umur 17 tahun;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Watno Bin Diyo Rejodengan Pemohon II (Wainten Binti Sangat) yang dilaksanakan padatanggal 26 November 1986 di rumah orang tua Pemohon Desa BandarKagungan Jaya, Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.82/Pat.P/2019/PA.Ktbm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Semuli;4.