Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 441/Pdt.G/2015/PA Bb
Tanggal 2 Mei 2016 — -
10023
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt. G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Hartini Binti Tohari Hamid
Tergugat:
Muhammad Bachtiar Bin Sadik Sahir
168
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 23 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    April 1967, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Pangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0441
    Bahwa,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang, pada tanggal 03 Nopember 1995 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui, Pangkalpinang denganKutipan Akta Nikah Nomor :116/06/X1I/1995 tanggal 03 November tahun1995, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Kakak Kandung Tergugat di daerah GabekDua
    Tergugat selalu tidak pernah bisa menyelesaikan permasalahanRumah Tangga, bahkan apabila antara Penggugat dan Tergugatbertengkar, Tergugat selalu diam sampai berbulan bulan lamanya.Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkptidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian
    S.Ag, M.HI.Panitera Pengganiti,Yusra Chamisi, SH.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0441/Pat.G/2017/PA.PkpPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0441/Pat.G/2017/PA.Pkp
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
111
  • 0441/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    Kediri, Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Februari2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman dari 14 halamanPutusan Nomor: 0441/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Nomor: 561/38/X/2008, tanggal 14 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 561/38/X/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri, tanggal 14 OktoberHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0441/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.
    Kediri;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0441/Pat.G/2014/PA.Kab.
    Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas baik didalam maupun diluardiwilayah RI, dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0441/Pat.G/2014/PA.Kab.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 391.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0441/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0441/Pdt.G/2022/PA.Slw
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2022/PA.SIwmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2022/PA.SIw2.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2022/PA.SIwdengan tanggal 19 Rajab 1443 Hyjriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Drs. H.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2022/PA.SIw3. Panggilan : Rp 300.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 100.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 555.000,00, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0441/Pdt.G/2022/PA.SIw
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WATES Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON - TERMOHON
202
  • No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.. Bahwa pada tanggal 24 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Petamburan, Jakarta Barat,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 14 Apri 1999, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohondi Samigaluh Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY;.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.yang akan datang.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt..
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0060.000,00225.000,005.000,006.000,00 JumlahRp.326.000,00
Register : 28-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0441/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.PasZo att zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Bangun, tempat kediaman
    di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Februari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 7 Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.Pas.tentang Perkawinan Jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Jum'at tanggal 05 April 2019 MasehiHal. 8 Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.Pas.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1440 Hijriyah, olen Drs. H. MUCHIDIN,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH,M.HES. dan Drs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 9 Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.Pas. Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Hal. 10 Putusan Nomor 044 1/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENETAPKAN

    • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.TL. tertanggal 15 Maret 2018;

    0441/Pdt.G/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.TL.asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA&vvePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di semula di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek sekarang diDusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT
    , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Gugatan Gugatan tertanggal 15 Maret 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 15Maret 2018 dengan register perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.TL., besertasemua Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Setelan membaca surat teguran yang dibuat oleh
    karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Penggugat tersebut dianggap tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, maka berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Trenggalek mempunyai alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPenggugat tersebut ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKANeee ee ee en ne ne ee ee ene eee ene ene een eee ene en neeee Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara nomor : 0441
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.IM
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0441/Pdt.P/2017/PA.IM
    SALINAN PENETAPANNomor: 0441/Pdt.P/2017/PA.m.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Nopember2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 0441/Pdt.P/2017/PA.Im mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0441/Pdt.P/2017/PA.Im.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten, namun ditolak dengan alasan anakPemohon tersebut belum berusia 16 tahun ;Bahwa Pemohon menganggap bahwa pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya sudahsangat erat apalagi kini anak Pemohon tersebut telah tinggal bersama calonSuaminya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum
    Penetapan No. 0441/Pdt.P/2017/PA.Im.II. Alat Bukti Saksi1.
    Penetapan No. 0441/Pdt.P/2017/PA.Im.
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Nomor 0441/Padt.G/2017/PA.
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0441.G/Pdt.G/2016/PA.Jb
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
6329
  • Membatalkan perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.Jmb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret Perkara tersebut dari Buku Regester Perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0441.G/Pdt.G/2016/PA.Jb
    PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.JmbZR ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat di Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan
    S1,alamat di Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan Nomor :0441/Pdt.G/2016/PA.Jmb. mengajukan halhal sebagaimana yang termuat dalam suratgugatan Penggugat, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim :Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya
    ;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara tersebut Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPenggugat dan Tergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil berdasarkan Relass PanggilanNomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.Jmb. tanggal 27 April 2016, untuk menghadiripersidangan pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016, dan panggilan ke II pada tanggal 11Mei 2016, untuk menghadiri
    bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yangdiajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikapPenggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dankarenanya maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan (dicoter dariRegister Perkara);Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor : 0441
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 540/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • No. 0441/Pdt.P/2020/PAJTNama : Riswan bin ZawawiUmur : 36 tahunLahir : Muara Emil, 9 Agustus 1984Pekerjaan : Ojek onlineAlamat : Villa Balaraja Blik F6 No.21A, Kelurahan Saga,Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota JakartaTimur, dalam waktu sedekat mungkin.2.
    No. 0441/Pdt.P/2020/PAJT Bahwa tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada halanganuntuk menikah antara anak Pemohon dengan calon suaminya ; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga dan calon suaminya telah bekerja;2.
    No. 0441/Pdt.P/2020/PAJTPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap di persidangan.
    No. 0441/Pdt.P/2020/PAJTcljglakasl AR8 S158 3a1) Cw 19Dalam kondisi darurat (bahaya) dibolehkan halhal yang dilarang.Artinya:Menimbang, bahwa ketentuan tentang batas usia perkawinan di dalamUndangUndang maupun Kompilasi Hukum Islam tersebut bisa saja disimpangitetap!
    No. 0441/Pdt.P/2020/PAJTNova Asrul Luthfi, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah).Hal. 12 dari 9 halamanPen. No. 0441/Pdt.P/2020/PAJT
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 263/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 13 Desember 2017 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang Pembanding ; M e l a w a n TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
5517
  • MENGADILI :- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 0441/Pdt.G/2017/ PA.Bms tanggal 11 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1438 Hijriyah ;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat/Pembanding ;
    umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaliKabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarangPembanding ;MelawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal dieeKabupaten Banyumas, semula Penggugat' sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 0441
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banyumas, bahwa pada hari Senin tanggal 18 September2017 Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Banyumas Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Bms tersebut danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya padahari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 ;Membaca tanda
    No. 263/Pdt.G/2017/PTA.SmgPengadilan Agama Banyumas Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Bms tanggal11 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1438 H.beserta pertimbangan hukum didalamnya, maka Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim tingkat pertama dalam putusannya sudah tepat dan benar, maka olehsebab itu Pengadilan Tinggi Agama mengambil alih pertimbangan tersebutsebagai pertimbangan sendiri, namun demikian Pengadilan Tinggi AgamaSemarang
    mengandungabstraksi hukum bahwa suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan perceraian Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa putusan MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas Nomor 0441
    No. 263/Pdt.G/2017/PTA.Smg Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Bms tanggal 11 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1438 Hijriyah ; Membebankan biaya perkara padatingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat/Pembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah
Register : 08-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 18 Agustus 2015 — Perdata
142
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di, Kabupaten Lahat
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.ME2. Saksi Il umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Muara Enim.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.ME3.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.METahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.MEBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 531.000.(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7450
  • 0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt
    SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SDLB tidaktamat, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBukittinggi, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada : 1.M. Rusdang, SH, 2. Tasmijon, S.Ag. 3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Agustus 2012 dihadapan PPN KUA KecamatanHal.1dari 29 Hal.Pts.No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Mandiangin Koto Selayan sebagai mana dapat dibuktikan dengankutipan akta nikah No. 189/07/VIIV2012.. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 1 orang yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (LK ) , Umur 2 tahun sekarang bersama Penggugat..
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyaHal.11dari 29 Hal.Pts.No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt.2.
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmemperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, karena Penggugat tidak ingin lagi membina rumah tanggadengan Tergugat;Hal.22dari 29 Hal.Pts.No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat sebagai suami isteri sahdan belum pernah bercerai;2.
    IsmiyatiHakim Anggota,t.tdAmrizal, S.H Panitera Pengganti,t.t.dDevi Nofianto, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 255.000,Redaksi Ro 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.346.000., (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bukittinggi, 21 Januari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,tidDamris, SHHal.29dari 29 Hal.Pts.No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bkt.
Register : 08-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 17 Juli 2018 — PENGGUGATn dan TERGUGAT
183
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalamhal ini dikuasakan kepada Syahro Edy Wahyono,S.H., & Rekan beralamat di JI.K.S.
    No. 0441/Pdt.G/2018/PA.Pct. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timursebagaimana pada Buku Nikah Nomor : OXX/06/IV/2005 tanggal 01 April2005 M bertepatan 21 Shafar 1426 H;. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalahPerawan dan Jejaka;.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat didampingikuasa hukumnya menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Pct tanggal 25 Juni2018, dan tanggal 11 Juli 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan
    No. 0441/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakhadir, maka berdasar Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 01 tahun 2016perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi, Kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawabannya, karena tidak hadir dalam persidangan meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan
    No. 0441/Pdt.G/2018/PA.Pct12Drs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdBASROWI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya PrOS@S Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,004. Biaya redakSi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)12
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/P A.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Pelaihari pada tanggal 23 April 1989, Pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, lahir di Sukaramah pada Tanggal 10 April 1985, Pekerjaan Swasta,bertempat
    Sehinggakarenanya Perkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dansesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975.Hal. 1 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat sebagai Kepala Keluarga(bukti P.4).Hal. 7 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth5. Fotokopi Rekening Koran atas nama Penggugat (bukti P.5).B.
    Menolak untuk selain dan selebihnya;Hal. 15 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth8. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT danKantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;9.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Hal. 16 dari 16 hal Pts No 0441/Pdt.G/2017/PA.Pth
Register : 16-03-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2016 — - Penggg
131
  • Membatalkan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bjm.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    0441/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA BimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Banjarmasin,telah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor W15A.1/1374/HK.05.05//2016, tertanggal 14 Juni 2016yang disampaikan kepada Penggugat sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar menambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0441/
    (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berkewajibanuntuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggaptidak bersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka perkara yangbersangkutan harus dinyatakan di coret dari pendaftaran.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini.Penetapan No. 0441
    /Pdt.G/2016/PA Bjm, hal. 1 dari 2 halamanMENETAPKANMembatalkan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bjm.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 15 Juli 2016Ketua Majelis,Drs.H.
    Materai :Rp. 5.000Jumlah : Rp. 571.000(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0441/Pdt.G/2016/PA Bjm, hal. 2 dari 2 halaman
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Pemohon ;-----------------------------------------------------------------------------------

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;----------------------------------------------------------------------------------

    3.

    0441/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PENETAPANNomor : 0441/Pdt.G/2017/PA.Bks.ZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK, antara pihakpihak :XXXX, lahir di Bekasi 20 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi; Selanjutnyadisebul sebagai; PemononmelawanXXXX, Lahir di Bekasi 15 Agustus
    1984 agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di tempat tinggal diKota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Pemohon di persidangan ; DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan tersebut dengan nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Bks. tanggal 02022017,mengajukan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal.2 dari 5 hal.Put.No:0441/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu Rayj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi; 3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;3.
    KATONG PUJADI SHOLEH ZAINAL RIDHO, S.Ag.MHPANITERA PENGGANTIHal.4 dari 5 hal.Put.No:0441/Pdt.G/2017/PA.Bks.SULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,2. Pemanggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 251.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:0441/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZN ais 2ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Malang pada tanggal 20 Agustus 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan TKWHongkong, pendidikan,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, alamat sekarangNEW TERRITORIES, HONGKONG.
    Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 4 Januari2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasintanggal 14 Januari 2021 dengan register nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 5 dari 12 halaman2.
    Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 10 dari 12 halamanalasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugatberdasarkan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurup (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Hal. 12 dari 12 halaman
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtTergugat serta telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak Pertama,lahir tanggal O09 Februari 2003 dan Anak Kedua, lahir tanggal 11 Maret2012;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/11/II/2002, tanggal 20 Pebruari2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;B. Saksi1.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akantetapi tidak hadir dalam persidangan, dan tidak pula memberikan kuasa kepadaorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidak hadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.AmtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriah, olen kami Drs. H. Muhammad Ilimi,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Djarkasi, S.Ag. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt