Ditemukan 522 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 14 Agustus 2012 — CHEAM CHEE TENG alias HASSAN
BASRI CHEAM bin ABDULLAH;
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) ringgit Brunai ;e 42 (empat puluh dua) ringgit Malaysia ;e 182.000 (seratus delapan puluh dua ribu) dongVietnam ;220 (dua ratus dua puluh) dollar Singapore ;25 (dua puluh lima) buah uang logam Malaysiadengan total nilai 6,65 (enam koma enampuluh lima) ringgitMalaysia ;2 (dua) buah handphone Merk Nokia ;2 (dua) buah charger handphone ;Barang bukti tersebut dirampas untuk Negara.;4.
. ;2 (dua) buah Handphone Merk Nokia ;2 (dua) buah charger Handphone ;1 (satu) buah dompet berisi :e 10 (sepuluh) ringgit Brunai ;e 42 (empat puluh dua) ringgit Malaysia ;e 182.000 (seratus delapan puluh dua ribu) dong Vietnam ;e 220 (dua ratus dua puluh) dollar Singapure ;e 25 (dua puluh lima) buah uang logam Malaysia dengan total nilai6,65 (enam koma enam puluh lima) ringgit Malaysia ;e 11 (sebelas) kartu banking ;Dirampas untuk Negara ;1 (Satu) buah tas ransel hitam abuabu merk HSBC berisi :e
Putus : 05-07-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Nnk Tanggal 5 Juli 2012 — ADIHANSYAH Alias RUDI Bin SURIYANSYAH
21 — 11
21 — 11
JalanKampung Baru (simpang Gadis IJ) Nunukan pada hariMinggu tanggal 29 April 2012 sekira jam 13.00Wita;Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik saksiASTRID ANDAPAYANA tanpa seijin dan sepengetahuansaksi ASTRID ANDAPAYANA dengan menggunakantangan kosong, namun saran yang digunakan adalah (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah maronyang menjadi joki pengendara adalah RIVAL sedangkanTerdakwa bagian eksekusi yang mengambil barang berupaHP merek Blackberry warna putih dan uang senilai Rp.182.000
Register : 04-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 92/Pid.B/2023/PN Ktn Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI, SH
Terdakwa:
ILHAM APANDI Als PAPUK Bin RASIDAN BRUH (Alm)
21 — 13
SAIFUL BAHRI, SH
Terdakwa:
ILHAM APANDI Als PAPUK Bin RASIDAN BRUH (Alm)
21 — 13
PAPUK Bin RASIDAN BRUH (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikuragkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang senilai Rp. 182.000.-(Seratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah).
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 182.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 273.000.,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 13 dari 14 Putusan No.2013/Pdt.G/2016/PA.SdaHal 14 dari 14 Putusan No.2013/Pdt.G/2016/PA.Sda
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
264 — 174
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
264 — 174
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- (satu) Buah Expanding Files warna merah berisi :
- Uang Infak : sebesar Rp. 182.000
Uang Infak : sebesar Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua riburupiah);ii.Ustadz : sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah);ill. Sosial : sebesar Rp. 127.000, (Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);iv. Alat : sebesar Rp. 156.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah);V.
Uang Infak : sebesar Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua riburupiah);il. Ustadz : sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah);ill. Sosial : sebesar Rp. 127.000, (Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);iv. Alat: sebesar Rp. 156.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah);v. Plastik Putin berisi uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Hal 26 Put. No.430/Pid.Sus/2019/PN.
Uang Infak : sebesar Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua riburupiah);il. Ustadz : sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah);ill. Sosial : sebesar Rp. 127.000, (Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);iv. Alat : sebesar Rp. 156.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah);V.
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI T ALS. ANDI BIN ALM TUALI
33 — 2
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI T ALS. ANDI BIN ALM TUALI
33 — 2
ditemukan didalamsaku celana kiri yang terdakwa gunakan, kemudian petugas polisi melanjutkanpenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) kotak perman Tiktac warna beningyang berisikan 5 (lima) paket kecil yang diduga narkotika jenis SABU yangditemukan petugas polisi didalam lemari yang berada diruang tamu rumahtersangka tersebut, kemudian petugas polisi mengamankan 2 (dua) unithandphone merk Samsung lipat warna hitam dan advance warna silver,kemudian petugas polisi juga mengamankan uang tunai sebanyak Rp. 182.000
(seratus delapan puluh dua ribu rupiah), yang merupakan uang hasil penjualanburung, karena terdakwa seharihari bekerja sebagai penjual burung; Bahwa.uang tunai yang diamankan petugas polisi pada saat penangkapanterdakwa tidak ada kaitannya dengan tindak pidana narkotika yang terdakwalakukan, dan terdakwa menjelaskan uang tunai tersebut adalah uang hasilpenjualan burung serindit seharga Rp. 182.000 (Seratus delapan puluh duaribu rupiah); Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi sat Resnarkoba
Register : 26-02-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 36/B/2013/PT.TUN.JKT. Tanggal 30 September 2013 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI TIMUR;
1.KEPALA CABANG PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG SANGATTA;
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BONTANG;
60 — 23
60 — 23
Rp.182.000.Jumlah............ Rp.250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2062/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
,him. 15 dari 14 him. put. no. 2062/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian Biaya Perkara :1ak WwW PPPencatatan perkaraBiaya prosesBiaya panggilanMeteraiRedaksiJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.182.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.273.000,( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);him. 16 dari 14 him. put. no. 2062/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 31 / B /2014/PT.TUN.MKS Tanggal 5 Mei 2014 — - GUBERNUR SULAWESI UTARA; TERGUGAT / PEMBANDING;--------------------------------
M E L A W A N :
- YETTY KARAMOY, PENGGUGAT / TERBANDING; -----
48 — 12
48 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp. 182.000.
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerangtahun 2016 sebesar Rp 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang pada hari Rabu, tanggal 13 April2016 miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 hijriyah, oleh kamiDra. Yenitati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 25 September 2013 — - MARGONO Bin BADI
30 — 2
30 — 2
melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO Bin BADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : Uang modal Rp. 182.000
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/PDT.G/2011/PN.MGL. Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
72 — 4
72 — 4
INV002/1107/04930tanggal 19 Juli 2011 dari Apotek K24 Gejayan senilai Rp 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah), (oukti T4);. Slip Pembayaran Rawat Jalan atas nama Ny. Diah R tanggal 25711 dariKlinik Onkologi Kotabaru Yogyakarta dengan nilai pembayaran sebesarRp 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), (bukti T5);.
Register : 17-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 482/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 25 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Panggilan Pemohon Rp. 182.000, 4. Panggilan Termohon Rp. 375.000, 5. Meterai Rp.6.000, 6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 648.000, 24Demikian putusan dijatuhkan oleh:KM. : DRA. ZAENAH, SHHAKIM ANGGOTA I : DRS. SAEFUDIN, MHAKIM ANGGOTA II : DRS. SUKARNO, SH25MENGADI LI1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (GURUH FATAH MARSUKI binATMO) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadapTermohon (PUSPA RINI KARTIKASARI binti DJUMARI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk3.
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama sertaHalaman 21 dari 22 haLPutNo, 0237/Pdt.G/2017/PA Swldibantu oleh Syamsu Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti,Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 182.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp
Register : 25-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 546/Pid.B/2022/PN Bpp Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
RUSLAN Als RUSLAN Bin ALm SATU
75 — 25
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
RUSLAN Als RUSLAN Bin ALm SATU
75 — 25
- Uang sebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah)
dirampas untuk negara.
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 35/PID.B/2015/PN PYH Tanggal 13 Mei 2015 — - RONALDI Panggilan RONAL
59 — 2
59 — 2
terdakwa sebesar Rp. 198.000,(seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);32.Atas nama DASWATI, pada tanggal 20 Oktober 2014 jumlah uangyang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 293.000, (duaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);33.Atas nama ISMAWATI, pada tanggal 20 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 127.000,(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);34.Atas nama AGUSTIAN, pada tanggal 19 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 182.000
terdakwa sebesar Rp. 198.000,(seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);32.Atas nama DASWATI, pada tanggal 20 Oktober 2014 jumlah uangyang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 293.000, (duaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);33.Atas nama ISMAWATI, pada tanggal 20 Oktober 2014 jumlah uangyang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 127.000, (Seratusdua puluh tujuh ribu rupiah);34.Atas nama AGUSTIAN, pada tanggal 19 Oktober 2014 jumlah uangyang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 182.000
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2020/PTUN.PDG Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
ERLINDA, S.Sos
Tergugat:
1.WALI KOTA SOLOK
2.WALIKOTA SOLOK / H. ZUL ELFIAN, S.H., M.Si
314 — 151
ERLINDA, S.Sos
Tergugat:
1.WALI KOTA SOLOK
2.WALIKOTA SOLOK / H. ZUL ELFIAN, S.H., M.Si
314 — 151
Pratama Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu, Kota Solok, atau mengembalikan kepada jabatan yang setara dengan sebelumnya ;
- Mewajibkan Tergugat mengganti kerugian Penggugat sebesar Rp. 7.748.300,00 (tujuh juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus rupiah) setiap bulan sampai putusan perkara a quo berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Padang pada hari Kamis, Tanggal 1 Oktober 2020 olehkami ZABDI PALANGAN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, DAFRIAN, S.H.,dan MIFTAH SAYAD CANIAGO, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Mat@ral... 0.0... ccc ccc cece cece eee cee eee eee aee tues Rp. 6.000,nee enn +Jumlah : Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);Halaman 65 Putusan Nomor:10/G/2020/PTUN.PDG
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaTangerang tahun 2016 sebesar Rp.182.000,(seratus delapan puluh duaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Tangerang' = dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang pada hariSelasa, tanggal 08 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29Jumadilawal 1437, Hijriyah, oleh kami Drs. Haryadi Hasan, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Mansyur dan Drs.
Register : 10-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Sim. Tanggal 13 Oktober 2016 — SAMOSIR EDDY CRISTIAN TARIGAN Als. SAMOSIR TARIGAN SILANGIT LAWAN JOATAN SITEPU, DKK
67 — 4
67 — 4
EMBUN TARIGAN SILANGIT, Penggugat telahmengalami kerugian rata rata Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua riburupiah) perhari x 5.475 hari sehingga dijumlah maka kerugian materiel Penggugatsebesar + Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) karena telah bolak balikmengurus tanah terperkara sejak tahun 2001 sampai sekarang sehinggakerugian materiel ini harus dibayar seketika dan tunai setelah putusanberkekuatan hukum tetap (Inkracht Van gewijde) oleh Tergugatl, Tergugatll,TergugatlIll, TergugatlV,
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Btl Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
MIRZA ARDIAN PRASETYA Bin KASDADI
Tergugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT AMBARKETAWANG Persada
94 — 44
MIRZA ARDIAN PRASETYA Bin KASDADI
Tergugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT AMBARKETAWANG Persada
94 — 44
dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 5 Juni 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIMBANG KRISDIYANTO, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul serta dihadiri olen KuasaPenggugat, dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisZAENAL ARIFIN, SH, M.Si, MH SUBAGYO, SH, M.HumEVI INSIYATI, SH, MH16Panitera PenggantiRIMBANG KRISDIYANTO, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 100.000, Biaya proses :Rp. 30.000, Panggilan :Rp. 182.000