terdakwaserta alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan dan dihubungkan dengan adanyabarang bukti, faktafakta hukum yang terungkap maupun petunjuk yang diperoleh, makaMajelis Hakim akan mempertmbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukanperbuatan sebagamana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya; Menimbang bahwa untuk menyatakan terdakwa telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan terdakwa tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasalyang didakwakan kepadany; === = 52222

keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2009 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, setelah : Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seijin Pemohon dan tanpaalasan yang sah sejak bulan Juli tahun 2009 hingga sekarang selama pergitersebut, Termohon tidak pernah kirim kabar, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya serta keberadaannya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa, Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon namun tidakberhasil; 52222

SALINAN PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;XxXxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.02 RW. 04 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN 52222

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul13dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222 2222 o nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cnn nneeXXXXXXXXXXXXXXxXxX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan AnggotaPOLRI, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXXXXXX RT.05 RW.

Drs.Rohudi, MH. dan Drs.Muhammad Akyas sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Pmldidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Musbichin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat. 22 = 52222 2nonnnonnnn nnn nnnKetua Majelis,ttdDrs. H.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/08/XII/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal08 Desember 2004 (P. 2) ; 52772255 52222 n nnn enne = Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya 5 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1.

XXXXXXxXxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222 222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnc ncn nn nceXXXXXXXXXX Bin XXXXxXXXxXxx, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT. 01 RW. 01,Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXxxXxxX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222m nnn no nn nn nne nnnTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka

Islam;e Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah mempunyaianak 1 (satu) orang bernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan adalah sebagai berikut;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 3Maret 2007 diwon 2222 22222 $22 52222

./1930 5Foto kopi sesuai dengan aslinya TERJEMAHANTERSUMPAH OLEH WEBB TERJEMAHANTERSUMPAH OLEH WEBB 52222 22 22222Halaman 78 dari 99 halaman perkara Nomor : 77/G/2016/PTUN.SBY.13. Bukti P 1314. Bukti P 1415. Bukti P1516. Bukti P 1617. Bukti P 1718.

Saksi RidwanHarahap (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkanSETS EXC IMOLL Semester sit srr TEBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan saudara, famili ataupun semenda dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; 20020 20200Bahwa saksi adalah Security pada PTPN Ill Kebun Aek Torop ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Aek Torop 52222 2222 onnn

.+ = 52222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eneHakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 320.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,( tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 2794/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

Menetapkan TASMIN bin SANTANA, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No.K/10/II/1992 tanggal 01 Juni 1992 sesuai Akta Nikah nomor 501/23tertanggal 07 Nopember 1952 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi DULAHKERI binSANTANA 52222 2222 nn nnn nnn nnn ncn cnn nnn nnn tenn nnn tne nnnMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, untuk

telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 05 April2011 3 ee er rr re ee eeeMemperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding tertanggal 21 April 2011 dan Terbandingjuga menyampaikan kontra memori banding pada tanggal 19 Mei2011 3 ee er rr rr rr eeeMemperhatikan pula pemberitahuan memeriksa berkasperkara banding ( inzage ) kepada Terbanding tanggal 12April 2011 dan kepada Pembanding tanggal 30 Maret 2011,sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Agama ; ~ 225 52222

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna biru mudayang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket plastik bekas pakai berisi sisasisa bekas Narkotika Golongan (shabu), 1 (satu) buah cangklong, 1(satu) buah alat Penghisap shabu (bong) terbuat dari kaca, 1 (satu) buahkorek gas warna merah dalam keadaan rusak, 2 (dua) paket plastikbekas pakai, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdigunakan sebagai alat bukti dalam perkara atas nama PERMANADARMAWAN 52222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nce

ANAK V, Umur 12 tahun ; == === === 52222 nnn nnn nnn nnn nnn n=dan saat ini kelima anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kediaman milik Pemohon dan Termohon sendiri di Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 24 tahun 3 bulan, kemudian Termohon pergi tanpa pamit dan tidak diketahuikeberadaanya dengan jelas, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun 6 bulan;

anakanak Pemohonyang bernama NANA SUGIARTI, WAHYU PRIYANTO,BUDI SETIAWAN dan SEFIIDAYANTI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama NANA SUGIARTI, WAHYUPRIYANTO,BUDI SETIAWAN dan SEFI IDAYANTI, belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama NANA SUGIARTI,WAHYU PRIYANTO,BUDI SETIAWAN dan SEFI IDAYANTI belum mempunyaiAkte Kelahiran ; === 52222

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm AHIDIEWIDJAYA 52222 ono nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nnn nnn nce nn cnn3. Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah dan tanahGirik C No.1633, Persil 2, Blok D.I, seluas 750 M2, yang terletak di Jl.Raya Condet Rt/Rw 005/004 Kel. Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta4. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V telah melakukanperbuatan melawan hukum 5 220202 20 2025.

Boyolali terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah sepeda milik saksi EVAMUSTIKANINGSIH 52222 2222202222222 22 222e Bahwa saksi memngetahui kejadian tersebut karena saksi melihatterdakwa mengambil sepeda milik saksi EVA MUSTIKANINGSIH dengancara masuk ke garasi, kemudian mengambil sepeda tersebut danmembawanya kearah selatan ;00=e Bahwa kemudian saksi melakukan pengejaran akan tetapi tidak berhasil ;woneennee Atas keteangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan titakKeberatan j 2m 2 nnn

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib dan membiarkan/ tidak memperdulikan kepadaPenggugat; +~ $9 ++ 52222 no nn nnn nnn8. Bahwa atas seluruh sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridha danmohon agar ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakan putus sertaPenggugat bersedia membayar iwadl guna dapat dikabulkannya permohonan ini; 9.