Ditemukan 664 data
20 — 12
SAKSI Il PEMOHON (saudara kandung Pemohon), umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Goro Honor, bertempat tinggal di Dusun Abadi ,Desa Harapan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama TERMOHON sebagaiistri Pemohon;Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.TIlm hal. 4 dari 12 hal.
365 — 1937
.: Serda Goro.: Sertu Simson Canra Aritonang.Peserta Latihanmares1) Bintara Baru : a. Serda M. Sukri Hidayatb. Serda Janes HasiholanSinagac. Serda Ronggo Prasongkod. Serda Reza Adistae. Serda Alfin NoferdiSihombingf. Serda Ade Idham Putrag.Serda Sahat Wira AnugerahSitorush.Serda Gustoni (BintaraReguler)2) Tamtama Baru . Prada Ayub Ardiansyah. Prada Kamal Saifudin. Prada Taufan Wahyu. Prada Rian Arisandi. Prada Zuski DandiPrada Pradana. Prada Mahdin Yulilwanda.
Kordinator Caraka Malam.Kordinator NavradKordinator Nikpursar~~ ayaQnm: Mayor Arh Gede HendryWidyastana, S.I.P.: Lettu Arh Reza Fauzi lbrahim,S.T.Han.: Sertu Saiful dan Serda Faisal.: Tamin (Pratu Gesang danPrada Marjuki), Provos(Praka Syahrul Ramadan), TaKes (Praka Beni Gunawan).: Letda Arh YhonrotuaRajagukguk.: Sertu Andi Rois Qomarullah.: Sertu Sigit Yulianto.: Serda Goro.: Sertu Simson CanraAritonang.j. Peserta Latihan1) Bintara Baru : a. Serda M. Sukri Hidayatb.
Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 9 November 2018 hanyaTerdakwa, Serda Goro dan Saksi saja yang menyiapkanperbaikan senjata berat, selanjutnya Saksi mendampingiTerdakwa untuk menanyakan kendala, kerusakan danpenyebabnya apa.6.
Kordinator Caraka Malam.Kordinator NavradKordinator Nikpursar~~ 7yraQm: Mayor Arh Gede HendryWidyastana, S.I.P.: Lettu Arh Reza FauziIbrahim, S.T.Han.: Sertu Saiful dan SerdaFaisal.: Tamin (Pratu Gesang danPrada Marjuki), Provos (PrakaSyahrul Ramadan), Ta Kes(Praka Beni Gunawan).: Letda Arh YhonrotuaRajagukguk.: Sertu Andi Rois Qomarullah.: Sertu Sigit Yulianto.: Serda Goro.: Sertu Simson CanraAritonang.j. Peserta Latihan1) Bintara Baru : a. Serda M. Sukri Hidayatb.
Peserta Latinan1) Bintara Baru2) Tamtama BaruQa00f: Letda Arh YhonrotuaRajagukguk.: Sertu Andi Rois Qomarullah.: Sertu Sigit Yulianto.: Serda Goro.: Sertu Simson CanraAritonang.: a. Serda M. Sukri Hidayatb. Serda Janes HasiholanSinagac. Serda Ronggo Prasongkod. Serda Reza Adistae. Serda Alfin NoferdiSihombingf. Serda Ade Idham Putrag. Serda Sahat WiraAnugerah Sitorush. Serda Gustoni (BintaraReguler). Prada Ayub Ardiansyah. Prada Kamal Saifudin. Prada Taufan Wahyu.
11 — 2
meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 666/58/I/2000, tanggal 23 Januari2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMIRAN (Pemohon), nomor:3522130302720001, tanggal 03 September 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 5 dari 13 : Putusan nomor: 2128/Pdt.G/2013/PA.BjnKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojone goro
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojone goro;4. Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratarMajelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, bertepatdengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
16 — 6
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:oe ew dtd ob dd keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.kdi2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wi gl Goro: Ilwold ubiro dda!
8 — 6
Memberikan ijin kepada Pemohon (Setyo Goro bin Suradi) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Marsid )di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.
27 — 4
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:pale grow al old GMbIl loops oleArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqgarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wai gl Goro Ilwold uli ro ddlArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbatik;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di
9 — 3
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojone goro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangan sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun 2008, akantetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:
58 — 37
Gane Timur No. 08 tgl. 03Juli 2012 dihadapan Notaris Muhammad Jafar Goro, yang padapokoknya memuat ketentuanketentuan bahwa Sdr. Hi. AsbarAbdullah, ST. Als. Hi. Asbar menguasakan kepada Terdakwa untukmengurus dan menjalankan proyek dan wajib menyetorkan ataumemasukkan uang/ komisi / pemasukan / keuntungan perseroan (CV.Oase Indoland) sebesar 2,5% yang dihitung dari setiap pencairan ataupembayaran jasa pengerjaan proyek dari pemilik proyek kepada Sadr.Hi. Asbar Abdullah, ST. Als. Hi.
Saksi Muhammad Jafar Goro, SH., M.Kn. lahir di lahir di Ujung Pandang.Jenis Kelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Alamat Ds. Tomori Kec.Bacan Kab. Halmahera Selatan. Agama Islam.
AsbarAbdullah, ST. menguasakan pekerjaan tersebut kepadaTerdakwa sesuai dengan Akta Kuasa Direktur No. 02tanggal 14 Juni 2012, Adendum Akta Kuasa Direktur No.07 tanggal 03 Juli 2012 dan Perjanjian Kerja Sama No. 08tanggal 03 Juli 2012, yang seluruhnya dibuat dihadapannotaris Muhammad Jafar Goro, SH., M.Kn..
Asbar Abdullah, ST. sepakat untuk menuangkankesepakatan dihadapan notaris Muhammad Jafar Goro, SH., M.Kn.dengan cara membuat akta kuasa direktur;Bahwa Sdr. Hi.
10 — 1
Bahwa sejak awal rumah tangga berjalan tidak harmonissebagaimana diharapkan, perkawinan bukan atas khendak penggugatsendiri akan tetapi dijodohkan oleh goro ketrampilan penggugat.5. Bahwa pada akhir Mei 2018 , orang tua Tergugat datang kekediaman Penggugat / orang tua Penggugat dan mengatakan kalau tidakbisa menghubungi Tergugat. Orang tua tergugat juga menyampaikankepada penggugat dan orang tua penggugat kalau berkehendak berceraidiminta mengajukan dan mengurus ke Pengadian Agama sendiri.;6.
9 — 4
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:& ew d bd be obArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wut gl Goro Ilwold ubiro dial!
6 — 5
melawan hak, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatu ataukedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi;Ty gl Goro
22 — 5
2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyatasesuai, isi bukti tersebutmenjelaskanmengenaidomisili Pemohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 002/02/I/2011 tanggal 12 Januari 2011, yang dikeluarkan olehNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo goro
8 — 4
Hal ini sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim, berbunyisebagai berikut :sLaall le GLE ys all oly lS Sd put alot ol YS yulaoll sylois ol jini jil>sd pt aUlangac lei uo US Goro) aneArtinya: Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali
35 — 11
sebagaimana kehendak rumusan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam di Indonesia.Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat tidak ingin membantah, maka dalildalilgugatan Penggugat secara murni dan bulat (full confession) harus dianggapsebagai fakta tetap (vastande feiten);Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanpada Hadis Nabi Muhammad SAW yang menyatakan:9S yo ule groully Goro
20 — 12
Moo, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo Nomor : AM.792.0006484, tanggal 7 September 2015 (bukti P.1);2 Surat Kematian atas nama Yusuf Pakaya Nomor : 474/Pem/Pdbl/I/129/2016, yangdikeluarkan oleh Lurah Padebuolo, tanggal 25 Januari 2016 (bukti P.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sina Moo, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Goro)ntalo Nomor : AM.792.0006466, tanggal 9 September 2015 (bukti P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta
117 — 43
Bahwa PENGGUGAT dalam investasi terkait dengan pembangunan villadan restauran ini meminjam uang dari Tuan GORO IMAI sebesar 150.000.000 (seratus lima puluh juta yen) dengan bunga 4% (empatpersen) setiap tahun, dengan jangka waktu pinjaman adalah 5 (lima) tahunterhitung sejak 08 April 2011 sampai dengan 08 April 2016 yang tertuangkedalam perjanjian REVOLVING CREDIT LINE AGREEMENT;Bahwa pada perjanjian yang disepakati Proyek Pengerjaan Villa DanRestauran tersebut akan dimulai pada tanggal 07 Juni 2012
danpenyelesaian bangunan oleh Pihak yang ditunjuk PENGGUGAT dan izinizin terkait bangunan villa dan restauran tidak terselesaikan makaPENGGUGAT tidak bisa melakukan pelunasan pinjaman dengankonsekuensi harus membayar bunga pinjaman sebesar 4% (empatpersen)dari 150.000.000 (seratus lima puluh juta yen) setiap tahun yaitusebesar 6.000.000 (enam juta yen)Bahwa dokumen perizinan proyek villa dan restauran baru bisa terlengkapipada 26 Mei 2015 dan kemudian PENGGUGAT melakukan pelunasanpinjaman kepada Tuan GORO
88 — 29
Tanda bukti laporan La Goro atas pengrusakan tanaman diatas tanah objek sengketa ditanam oleh PENGGUGATole LaBaha ebagai terlapor, berdasarkan laporan polisiNomor:LP/05/II/2015/sultra/RES WAKATOBI/SEK WANGSEL,tanggal 16 februari 2015; Tanda bukti surat pencegahan penerbitan sertifikat tanah diatas tanah objek sengketa kepada kantor pertanahan nasionalKabupaten Wakatobi oleh saudara Lagoro melalui kepala DesaNumana dengan nomor:145/055/DNMN/III/2015, tanggal 26Maret 2015.Bahwa disamping mengajukan
Baharuddin S) dan surat hibah T2 (surat keterangan hibah dari WaOde Surani), T5 surat pernyataan sedangkan Penggugat mengajukan alat buktiP2 (Surat pencegahan penerbitan sertifikat tanah, P3 (tanda bukti laporan keKaposeks Wangsel), P4 (laporan pengrusakan tanaman yang dibuat oleh LaOde Goro).
sertifikat hak milik atas namaBaharuddin S (Suami Tergugat) dengan nomor: 00514 tertanggal 26 Nopember2016 adalah akta otentik yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia yang berarti dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu sehingga mempunyai kualitas pembuktian yang sempurna, mengikatsedangkan Penggugat untuk melumpuhkan telah mengajukan alat bukti P2(pencegahan penerbitan sertifikat tanah olen Kepala Desa Numana yangbernama La Ode Raimun), P3 (laporan oleh La Ode Goro
yang dibuat olehKapolsek WangiWangi Selatan) dan P4 (laporan oleh La Ode Goro tentangpengrusakan tanaman), alat bukti mana diajukan telah lampau waktudisebabkan pada persidangan tangal 7 September 2016 telah mencukupkanalat bukti suratnya oleh karenanya alat bukti P2, P3 dan P4 tersebut tidak perluuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa kaitannya alat bukti T1 berupa sertifikat hak milikyang dalam terbitnya sudah melalui persyaratan yang ditentukan oleh BPNRepublik Indonesia jika objek tanah berdasarkan
5 — 0
makapermohonan Pemohon dapat diputus dan dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorangsuami harus mempertahankan rumah tangganya, namun demikian dalamhal keutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dipertahankanlagi, sebagaimana keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon makaperceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai lagi, hal ini didasarkan pada firman Allah SWT dalam AlQur'anSurat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :ylurl wut gl Goro
76 — 39
No. 275 tanggal 19 Juni 1980 yang terletak di Peliuk Goro Watasan Desa Lekong, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa yang Batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan Sawah Pawa ; Sebelah Timur : dengan Sawah Napis ; Sebelah Selatan : dengan Sawah Pete ; Sebelah Barat : dengan Sawah H.
tanah bapak dan ibu saksi sedangkan tanah ibu saksiberada di Bara Belo warisan dari kakek ;e Bahwa sejak saksi tinggal di Semeri saksi tidak pernah ke tanah sengketa;e Bahwa Bara Belo dengan Orong Usar jaraknya jauh dan Orong Usar letaknya diKokat Pit ; 2222222 none nn nnn n nnne Bahwa saksi tahu tanah sengketa sudah bersertifikat dari Saleh dan sertifikatnya dijadikan agunan di bank 5e Bahwa yang tebus sertifikat tanah sengketa di bank adalah Hertuti ;e Bahwa saksi tidak tahu di mana letak Peliuk Goro