bahwa dipersidangan juga telah mendengarkan keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan :Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yang meringankanbagi dirinya (saksi ade charge), meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepadaterdakwa tetapi tidak dipergunakan olehterdak wa; 2 22222 2 2222222 n 2 n= =Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan,yang pada pokoknya menerangkan :1 Saksi Saat Pengabdian Zebua;2 Saksi Alfonso Sinaga;3 Saksi Jakson

Jakson F. Ruaw,MSi, tanggal 7 Agustus2008, yang telah diberi meterai cukup, diberi tanda bukti (P23);Foto Copy Surat Pernyataan Djikson F. Lomban,SSos, tanggal 7 Agustus2008, yang telah diberi meterai cukup, diberi tanda bukti (P24);Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Manado Pidana No.512/Pid.B/2013/PN.MDO tanggal 30 Juni 2014, dengan Terdakwa EllenPutusan Nomor : 144 /Pdt.G/2017/PN.Mnd28Agustin Paruntu, yang telah diberi meterai cukup, diberi tanda bukti (P25);28.

.,.maka dengan adanya permohonan banding dari salahsatu. pihak yang berperkara wajib meneliti Secara keseluruhan semuapermasalahan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada gugatannya Penggugat menuntut bersamaanaknya yang masih belum dewasa bernama Jakson Pratama Gany sebagai ahlliwaris suami bernama Yulianto Gany yang meninggal dunia di Samarinda tanggal28 Pebruari 2017 (P.7) berhak mengurus Perseroan Komanditer CV.Raja dimanasebelum meninggal dunia almarhum suami Penggugat Yulianto Gany adalahsebagai

pendek, 2 (dua) buah magasen dan amunisisebanyak 61 (enam puluh satu) butir;Bahwa dilakukan penggeledahan rumah dari saudara A.AYUBWANDIKBOE, yang ada dijalan Hasanuddin Timika ditemukan 1 (satu) buahKamera merk Fujifilm wara hitam dan kamera tersebut diakuikepemilikannya oleh saudara JHON LOKBERE;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandipersidangan;1010Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi MICHAEL JAKSON

,M.H, William Jakson Sigalingging, S.H., AdityoUtomo, S.H., Ardhi Prasetyo, S.H., Dudy Ritoko,S.H., dan Joseca Carolina Indri Itang, S.H.

Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untukumum pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh EGI DESIKA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungoandan dan dihadiri olehWILLIAM JAKSON SINGGALINGGING,S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manggar serta dihadapan Para Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FERDINALDO, H.B,S.H. R.NARENDRA M.I.,S.H.

Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(Uit Voerbaar bij Voraad) meskipun ada upaya hukumlain;SUBSIDAIR :Dalam Pengadilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan;untuk Penggugat telah datang menghadap kuasanya RULYNIXON PANGAW, SH dan JAKSON SULANGI, SH , Advokad/Konsultan Hukum berkantor di Jalan Maesaan KarombasanSelatan Lingkungan IIl , Kecamatan Wanea, Kota Manado,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Fakta hukum menurut JPU pada halaman 155 strip 2Bahwa berdasarkan keterangan saksi Jakson Boy Haji yang menerangkan bahwapada tanggal 03 Maret 2020, Terdakwa menelpon saksi Jackson danmenyampaikan bahwa menurut saksi jakson Boy yang dimaksud denganperhatian anakanak tersebut adalah memberikan rekomendasi promosi kepadastaf yang berprestasi, namun keterangan tersebut bertentangan denganketerangan Terdakwa yang menerangkan dipersidangan bahwa Terdakwa tidakberwenang untuk memberikan atau merekomendasikan

promosijabataa...Sehingga keterangan saksi Jakson Boy berkesesuaian denganketerangan saksi Sonny...Analisa FaktaLagilagi JPU ini memaksakan fakta hukum yang tidak terungkap dipersidangan,dan bahkan mengarang sesuatu itu seolaholah saksi Jakson Boymenerangkannya, khususnya pernyataan; dengan perhatian anakanak tersebutadalah memberikan rekomendasi promosi kepada staf yang berprestasi...padahal jelasjelas saksi Jakson Boy tidak pernah menerangkan hal tersebutdipersidangan, mengapa begitu beraninya

namun ternyata berkas tersebut tidakada di ruang saksi Jakson akan tetapi berada diruangan Terdakwa kemudianTerdakwa melihat berkas tersebut dan disebutkan terdapat kekurangan yakniperihal revisi gambar lalu saksi Sonny meminta bantuan Terdakwa untukHalaman 98 dari 341 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdgmenyelesaikan kekurangan revisi gambar tersebut dan berdasarkan keterangansaksi Sonny saat itu Terdakwa mengatakan ya udah asal ada untuk anakanak.

Lalu Terdakwa meminta ajudannya untuk mencari berkas tersebut diruangansaksi Jakson.

, kata jakson ada RKByang sudah ditandatangani kepala dinas lama.Bahwa ada diregister, ada paraf sekretaris dinas di RKB, paraf untuk berjenjang,RKB yang diparaf sekretaris dinas adalah untuk Hotel.Bahwa pada saat OTT saksi ada di kantor, saksi telah sholat pergi keruangansaksi kemudian ada kegaduhan, itu terjadi pada bulan Maret 2020 saat itu sekirajam 01 siang, saksi sempat ke ruangan Terdakwa akan tetapi di usir polisi,ruangan saksi satu lantai.Bahwa saksi tidak mengetahui barang apa saja yang

tahun 2012;Menimbang, atas keterangan saksi 2 Penggugat tersebut, baik KuasaPenggugat maupun Kuasa Para Tergugat menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, di depanpersidangan Kuasa Para Tergugat telah mengajukan suratsurat bukti yangtelah dibubuhi materai secukupnya sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan Para Ahli Waris yang ditandatanaganioleh Lurah Buraen atas nama Yohanis Nomleni,SH. dan mengetahuiCamat Amarasi Selatan atas nama Jakson

,MH dan Rolas Jakson, SH.,CLA paraAdvokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Rinto Wardana Law Firm di Grand ITC Permata HijauLt 1 Blok B7 NO.67, Jalan Arteri Raya Permata Hijau Grogol UtaraKebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Agustus 2018, dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.536/Pdt.G/2018, tertanggal 27September 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

,MHdan Rolas Jakson, SH.

Jakson pesan agar Ekstasi dikirim kepada orangyang bernama Sdr. Yono (Terdakwa), karena pembayaran kurangmaka Ekstasi belum bisa dikirim Sdr. Papi, selanjutnya Sdr. Jaksonpindah ke Lapas Tangerang sehingga Saksi4 didatangi dikamar seloleh Sdr. Anau dan pembelinya yang samasama berstatus tahanan.4. Bahwasekira pukul 16.00 Wib Saksi4 menghubungi Saksi3 agarbersiap menerima barang berupa Ekstasi dari sdr. Papi dan Saksi4menyerahkan nomor handphone Sdr. Yuni kepada Sadr.

Saksi JAKSON BEAY : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , Tergugat II, dan Turut Tergugat; Bahwa saksi mengetahui tentang pinjaman barang antara Tergugat Ildengan Tergugat I, yaitu perjanjian tertulis tentang peminjaman barangberupa emas seberat 500 (lima ratus) gram kepada Sdr. KWEE PENGGWAN Alias MULUAWAN RAHARDJA/Tergugat pada tanggal 10Januari 2020 antara Sdr. FELICIA SARI/Tergugat II dan Sdr.

Mdn Bahwa supir tidak pernah complain kepada saksi karena saksihanya memberikan uang borongan saja; Bahwa yang menentukan jumlah uang borongan per tripnyaadalah bagian Operasional Perusahaan; Bahwa saksi kenal dengan Jakson Hutagalung; Bahwa yang bersangkutan bekerja sebagai supir Tangkipengangkut CPo; Bahwa saksi tau bahwa beliau pernah mengajukan gugatanterhadap perusahaan karena saksi pernah sebagai saksi dariperkara gugatan yang bersangkutan; Bahwa putusannya ditolak; Bahwa saksi tidak tau apakah

Saksi JAKSON BEAY : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , Tergugat II, dan Turut Tergugat; Bahwa saksi mengetahui tentang pinjaman barang antara Tergugat Ildengan Tergugat I, yaitu perjanjian tertulis tentang peminjaman barangberupa emas seberat 500 (lima ratus) gram kepada Sdr. KWEE PENGGWAN Alias MULUAWAN RAHARDJA/Tergugat pada tanggal 10Januari 2020 antara Sdr. FELICIA SARI/Tergugat II dan Sdr.

sepuluh) orang termasuk Komandan, seluruh anggota satpam termasukKomandan satpam statusnya adalah karyawan kontrak;Bahwa selama Saksi bekerja sebagai satpam di Yayasan Bahrul UlumSungailiat, tidak ada satpam yang kontraknya tidak diperpanjang (selaludilakukan perpanjangan);Bahwa semasa Saksi bekerja, Yayasan pernah menerima satpamsebanyak 2 (dua) orang yakni sebagai pengganti satoam yang keluarsalah satunya Iryanto;Bahwa sewaktu Saksi diterima bekerja sebagai satpam, yang melatihadalah Komandan (Jakson

Anugerah Multi Karya/ Jakson, S.Hut untuk keperluanpembayaran SP2DLS Belanja Pengadaan Alat Rumah tangga Lainnya (HomeUse) (Televisi, Lemari buku, Filling Kabinet) kebutuhan Kantor DPRD Kab. Kolakadengan nilai SP2D Rp.37.609.091,1 (satu) rangkap SP2D nomor : 03080/SP2D/4.01.04.01/2019 tanggal 21 Juni2019 kepada CV. Anugerah Multi Karya/ Jakson, S.Hut untuk keperluanpembayaran SP2DLS Belanja Modal peralatan dan mesinpengadaaan peralatanstudio visual (kamera digital) kebutuhan Kantor DPRD Kab.

A.LNELWAN,Sekretaris MIKKY BARITO PUTRA, ST, Bendahara MARKOPOLO,A.md(bukti T.12.1), yang mana struktur komposisi personalia/kepengurusan sesuaidengan Peraturan Perundangan undangan yang berlaku dan AD/ART PartaiKarya Perjuangan (PAKARPANGAN)); Hal.27 dari 93 Hal.Putusan Nomor : 09/G/2013/PTUN.PLK8 Bahwa yang mengesahkan Komposisi Personalia Dewan Pimpinan ProvinsiPartai Karya Perjuangan Kalimantan Tengah tersebut adalah Ketua UmumPartai Karya Perjuangan yaitu, HMUHAMMAD YASIN dan SekretarisJendral JAKSON

Dewan pimpinan partaipolitikkabupaten/kota; Ketentuan pasal 69 bagian ( c ) no.2 tersebut adalah sudah teraplikasi secarayuridis yang mengesahkan Komposisi Personalia Dewan Pimpinan Provinsi(DPP) Partai Karya Perjuangan Kalimantan Tengah tersebut adalah Ketua Umum Partai Karya Perjuangan yaitu, HMMUHAMMAD YASIN dan SekretarisJendral JAKSON KUMAAT, sesuai dengan KEPUTUSANMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RINomor:M.HH06.AH.11.01 TAHUN 2009 TENTANG PENGESAHANPERUBAHAN STRUKTUR PENGURUS DEWAN PIMPINAN

Dipada saat PuncakAcara Raja Adat Napitupulu yang pada saat itu berkedudukan sebagai Hulahula dan Raja Tinonggo yang dipimpin oleh BAHCTIAR OMPU MONGGURRAJA SIPAKKO II NAPITUPULU meresmikan Lumban Hariara DesaParparean Kecamatan Porsea di Pesta menjadi HUTA NAGOK BAGIRAJA JAKSON SIRAIT, ini disaksikan oleh Kepala Kampung DesaParparean yaitu SIMON OMPU BUALLA NAPITUPULU beserta para RajaTinonggo Desa Parparean 1,2,3,4 ikut meresmikan Lumban Hariara DesaParparean Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa RESMI

JAKSON SILALAHI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN.Prpbahwa saksi pernah ketemu korban;bahwa saksi kerumah kontrakan terdakwa dan korban setelahmendengar kematiaan korban;bahwa saksi mengetahui kematian korban karena gantung diri;bahwa Terdakwa termasuk dekat dengan saya dan sering mengeluhtentang korban yang sebelumnya ingin dinikahinya, tapi karena korbansaat itu masih mau berteman teman dengan lakilaki lain sehinggamereka belum

Anugerah Multi Karya/ Jakson, S.Hut untuk keperluan pembayaran SP2D-LS Belanja Pengadaan Alat Rumah tangga Lainnya (Home Use) (Televisi, Lemari buku, Filling Kabinet) kebutuhan Kantor DPRD Kab. Kolaka dengan nilai SP2D Rp.37.609.091,-

Anugerah Multi Karya/ Jakson, S.Hut untuk keperluan pembayaran SP2D-LS Belanja Modal peralatan dan mesin-pengadaaan peralatan studio visual (kamera digital) kebutuhan Kantor DPRD Kab. Kolaka dengan nilai SP2D Rp.8.059.091,-

Anugerah Multi Karya/ Jakson, S.Hut untukkeperluan pembayaran SP2DLS Belanja Pengadaan Alat Rumahtangga Lainnya (Home Use) (Televisi, Lemari buku, Filling Kabinet)kebutunan Kantor DPRD Kab. Kolaka dengan nilai SP2DRp.37.609.091,1 (Satu) rangkap SP2D nomor : 03080/SP2D/4.01.04.01/2019 tanggal21 Juni 2019 kepada CV. Anugerah Multi Karya/ Jakson, S.Hut untukkeperluan pembayaran SP2DLS Belanja Modal peralatan dan mesinpengadaaan peralatan studio visual (kamera digital) kebutuhan KantorDPRD Kab.