Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 21 Januari 2013 — Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz,MM.
98 — 24
98 — 24
., 9 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polda Jabar dan keterangan saksipada BAP ttersebut adalah benar dan tidak ada perubahan sertamembenarkan tanda tangannya ;Bahwa benar di Institus Agama Islam Negeri Syekh Nurjati Cirebonada Kegiatan Pengadaan alatalat Komunikasi dan TegnologiInformasi, Pengadaan Sofwer, Aplikasi Education ManagemenInformasi System (EMIS) dan Sarana Pendukung lainnya, benarterhadap kegiatan tersebut ada dugaan terjadi Tindak
Ibnu Sina juga mengatakan bahwabarangnya sama dengan yang cantum pada BA ttersebut dan untukceklis lebih rinci tidak sempat lagi ; Bahwa Berita Acara Termn I benar tanda tangan Tim PenerimaBarang dipalsukan adalah untuk Software dan Hardware ; Bahwa pada Termin II, berita acarakah yang saksi tanda tangani ada2(dua) Berita Acara, yaitu untuk Software, Jaringan Internet danWebhosting serta Konsultan, tetapi soal pembayaran / keuanganKonsultan sebetulnya tidak ada sangkut pautnya dengan Tim Penerimabarang
Maksum Muchtar ;Bahwa, oleh karena bukan~ saksi yang menanda tangani SPMtertanggal 1 Desember 2010 maka SPM ttersebut saksi tidakmengetahui, kemudian SPM tertanggal 17 Desember 2010 karenasaksi sudah kembali dari Haji karena ada lagi pengajuan Termin yangseingat saksi Termin ke 3, ke 4 dan ke 5 senilai + Rp.393.000.000,123maka SPMnya benar saksi yang menanda tangani, begitupun 2 SPMyang masingmasing senilai Rp.43.000.000, sekian ditanda tanganisetelah kembali dari Haji ;Bahwa kronologis pembuatan
GUGUM, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut149Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian Polda Jabarsehubungan dengan masalah yang terjadi di JAIN Syekh NurjatiCirebon, keterangan saksi pada BAP ttersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya, sebelum ditanda tangani benardibaca terlebih dahulu ;Bahwa benar, masalah yang terjadi di IAIN Syekh Nurjati Cuirebonadanya dugaan tindak pidana tipikor yang terjadi di IAIN SyekhNurjati Cirebon tahun 2010 adanya Kegiatan
Abdus Salam ( JAINSyeh Nurjati Cirebon) namun ketika itu. masih dalam masapemeliharaan ;Atas keterangan saksi XXX sebagaimana diuraikan diatas Terdakwamenerangkan tidak berkeberatan ;Saksi AJIE RIANGGORO,SE., (terdakwa dalam perkaraterpisah)dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di PoldaJabar dan keterangan pada BAP ttersebut adalah benar sertamembenarkan tanda tangannya, benar sebelum ditanda tangani adadibaca terelbih dahulu
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 59/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 28 Juli 2016 — EFENDI YUSUF pgl. LIPENG
32 — 4
32 — 4
LIPENG mengeluarkan 1 (satu) buahkunci Leter T darn dalam saku dan memasukkan dan memutar mutar kunci leter Ttersebut kedalam tempat kunci sepeda motor merk honda vario warna hitam puthtersebut Beberapa menit kemudian, terdakwa EFENDI YUSUF Pgl. LIPENG berhasilmenghidupkan sepeda motor merk Honda Vario tersebut.Bahwa setelah sepeda motor merk Honda Vario tadi hidup, saksi ARIPIN Pgl.
Register : 23-02-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 66/Pid/B/SUS/2011/PNMKD Tanggal 25 Mei 2011 — TONI CAHYONO Anak dari SUPARNO
73 — 5
73 — 5
Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal S5ayat (1) ke 1 KUHPmaka olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanAlternatif Ketiga Penuntut Umum ttersebut terlebih dahulusesuai dengan fakta fakta yang terungkap di persidangan.Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbuktibersalah atas dakwaan tersebut, maka semua perbuatanTerdakwa tersebut haruslah memenuhi unsur unsur pasal yangdidakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa =Majelis Hakim = akan membuktikanterlebih
Register : 16-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bkn Tanggal 21 Juni 2017 — MUHAMMAD FARHAN Als REHAN Bin ALIMIN
94 — 39
94 — 39
MUHAMMAD RIZMI Als MIMI Bin SUKRI masukkan kunci Ttersebut lalu Sdr. MUHAMMAD RIZMI Als MIMI Bin SUKRI memutar kekanankunci kontak tersebut, seteiah sepeda motor tersebut menyala lalu Sdr.MUHAMMAD RIZMI Ais MIMI Bin SUKRI langsung membawa sepeda motortersebut kearah Desa Muara Uwai ke rumah etek Sdr. MUHAMMAD RIZMI AlsMIMI Bin SUKRI lalu Sdr. MUHAMMAD RIZMI Als MIMI Bin SUKRI memarkirsepeda motor lersebut dihalaman belakang rumah etek Sdr.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Cms Tanggal 21 Agustus 2013 — - ANDI Bin AAS
29 — 5
29 — 5
Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalahdan berjanji tidak akan mengulanginya serta meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segala apa yangterjadi di muka persidangan
Register : 15-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Brb Tanggal 1 Februari 2016 — - DIDI SAPUTERA Als DIDI Bin DIRMANSYAH
91 — 20
91 — 20
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa masih muda dan diharapkan bisa memperbaiki kelakuannya dikemudian hari;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2012 Tentang Perlindungan Anak jo UndangUndang No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan ketentuan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa DIDI SAPUTERA Alias DIDI BinDIRMANSYAH ttersebut
Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 116/PID.B/2011/PN.BK Tanggal 25 Januari 2012 — Chori Alamsyah Als Alam Bin Nawasir
38 — 8
38 — 8
Terdakwatidak berhasil menyelesaikan perbuatannya karena ketahuanoleh pemilik rumah Ratna Wilis Binti Zulkarnain pada halrencananya jika terdakwa berhasil mengambil barang berhargamaka barang tersebut akan dijual dan hasilnya akandigunakan untuk membayar hutang dan untuk kebutuhan seharihari terdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana JoPasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan dariPenuntut Umum ttersebut
Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 6 Juli 2015 — RIZKY AGUNG PRIHADI Als. BOLANG Als. ENCE Bin IYUS
59 — 5
59 — 5
IWAN Bin ENDANG ttersebut yaitu untuk memintaterdakwa agar menjualkan barang sesuatu berupa perhiasan emas jenis gelang sebanyak8 (delapan) potong. Bahwa barangbarang tersebut sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban yang diperoleh Saksi RIDWANMAULANA Als.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/Pid/2012 Tanggal 26 Juni 2013 — SUWANDI CANDRA Pgl SUWANDI
63 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASUINDO PERKASA dalam catatan kaki ataupertinggal bilyet giro milik LINDA CANDRA TAN ttersebut dipergunakan olehSUWANDI CANDRA untuk dijadikan bukti di persidangan bahwa dia seakanakantelah menyetorkan uang kepada MUHAMMAD YAMIN KAHAR untuk pengembalianmodal atas KP (Kuasa Pertambangan) Eksploitasi dan KP (Kuasa Pertambangan)Pengangkutan dan Penjualan adapun yang mencatat catatan kaki atau pertinggal BilyetGiro tersebut adalah LINDA CANDRA TAN atas suruhan SUWANDI CANDRA tanpaadanya surat kuasa
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 146/Pid.B/2019/PN Pin Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SUBHANTO alias UBU bin HERMAN
35 — 9
1.ASRIANA, SH.
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SUBHANTO alias UBU bin HERMAN
35 — 9
satu) unit sepeda motor merek YamahaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN PinJupiter MX 135 warna Hitam dengan Nomor Polisi : 4175 Ol yang terparkir dipinggir jalan, saat melihat situasi di sekitar lokasi sepeda motor tersebut sepimaka Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut kemudian Terdakwaberpurapura duduk di atas sepeda motor tersebut sambil mengeluarkan alatberupa Kunci T dari kantongnya yang sebelumnya memang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan Kunci Ttersebut
Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 50/PDT/2014/PT.JMB Tanggal 3 Nopember 2014 — M. A Z I S Beralamat di Jl Sersan Darpin Rt. 07 Kelurahan Eka Jaya Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, yang dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya Taufik, SH dan Lita Dewi Andayani, SH masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Hukum âÂÂTAUFIK, SH & REKANâ yang beralamat di Jln. KH. Hasyim Azhari (Lr. Bukit Bulan) Kav. 3 Lt II Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai .................................... PEMBANDING semula PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
I. Ahli Waris Almarhum ACHMAD ABU BAKAR :
1. Hj. NURHAYATI, Pekerjaan: IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ....................... TERBANDING I semula TERGUGAT I ;
2. DEWI ASNAWATI, Pekerjaan: IRT Alamat: Jl. Bangau III Rt.14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................. TERBANDING II semula TERGUGAT II ;
3. KARTINI, Pekerjaan : IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .......................... TERBANDING III semula TERGUGAT III ;
4. ISKANDAR, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl. Bangau III, Rt.14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ................ TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;
5. ANTONI, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat : Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ................ TERBANDING V semula TERGUGAT V ;
6. ELINAWATI, Pekerjaan: IRT, Alamat : Jl. Bangau III Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ............. TERBANDING VI semula TERGUGAT VI ;
7. JONI ACHMAD, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, dalam hal ini diwakili kuasanya Deny Syahrial, SH Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Hukum âÂÂDENY SYAHRIAL, SHâ yang beralamat di Jl. TP. Sriwijaya No.36 Rt.01 Kel. Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai ............................................................. ......................... TERBANDING VII semula TERGUGAT VII ;
8. AIDA MUSTAFA, Pekerjaan: IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ....... TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII ;
9. EDY ACHMAD, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ........................................................ ............................ TERBANDING IX semula TERGUGAT IX ;
10. EKA ACHMAD, Pekerjaan: Karyawan, Alamat : Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ................. TERBANDING X semula TERGUGAT X ;
11. JEBI, Pekerjaan: PNS, Alamat: Jl. Bangau III No. 40 Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ........................ TERBANDING XI semula TERGUGAT XI ;
12. LOIS BINTI ARIFIN, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Jl. Bangau III No. 40 Rt. 14 Kel Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ........................................................ .................... TERBANDING XII semula TERGUGAT XII ;
13. OGUT BIN ARIFIN, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Jl. Bangau III No. 40 Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .......................................................... .................... TERBANDING XIII semula TERGUGAT XIII ;
14. RAHMAH, Pekerjaan: IRT, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XIV semula TERGUGAT XIV ;
15. SURAINI ACHMAD , Pekerjaan: IRT, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................................................... ...................... TERBANDING XV semula TERGUGAT XV ;
16. HERMAN AB, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................................................... .................... TERBANDING XVI semula TERGUGAT XVI ;
17. FATMAWATI, Pekerjaan: IRT, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................................................... .................... TERBANDING XVII semula TERGUGAT XVII ;
18. LINAWATI , Pekerjaan : IRT,Alamat : Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... ................. TERBANDING XVIII semula TERGUGAT XVIII ;
19. MUJI ABDUL RAHMAN, Pekerjaan: PNS, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ......................................... ....................... TERBANDING XIX semula TERGUGAT XIX ;
20. FIRDAUS, Pekerjaan: PNS, Alamat: Perum Arta Uli Utama Blok A No. 25 Rt. 36 Kel. The Hok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................. .................... TERBANDING XX semula TERGUGAT XX ;
II. Kepala Desa Lagan Ulu, Alamat: Dusun Simpang Pandan Ulu Rt. 6 Desa Lagan Ulu. Kec. Geragai Kab. Tanjab Timur, selanjutnya disebut sebagai ...... TERBANDING XXI semula TERGUGAT XXI ;
70 — 56
70 — 56
Bandingtertanggal 08 Agustus 2014, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur tanggal 08 Agustus 2014, No. 01/Pdt.G/2014/PN.TJT dan MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepadaTERBANDING I semula TERGUGAT I sampai dengan TERBANDING XXsemula TERGUGAT XX, masingmasing pada tanggal 20 Agustus 2014 dan kepadaTERBANDING XXI semula TERGUGAT XXI pada tanggal 12 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap surat Memori Banding dari PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ttersebut
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 188/PID.B/2015/PN.SKW Tanggal 10 Desember 2015 — RIDWAN Als IWAN Bin HERMAN
39 — 6
39 — 6
RIDWAN Als IWAN ttersebut dikarenakan tersangkamenjanjikan bahwa pada tanggal 31 Juli 2015 sudah dapat dibagikan seragamkaryawan dan pada tanggal 2 Agustus 2015 pukul 07.00 Wib sudah dapat bekerja diHotel Singkawang Grand Mall14Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengar keteranganTerdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin HERMAN, dimana pada pokoknya terdakwamenerangkan sebagai
Register : 18-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.SLMN Tanggal 27 Februari 2013 — PIDANA:
NOVIE KURNIAWAN als NOPEK
40 — 8
40 — 8
Bahwa penagkapan ttersebut berdasarkan laporan masyarakat yangmenyebutkan adanya peerbuatan penyalahgunakan narkotika yang dilakukanpanca wisata, Novie kurniawan dan Herimawan. Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi dibantu oleh beberapa rekan dariPolres Sleman. Pada mulanya saksi berserta rekan menangkap HerimawanCahyakusuma di JL Kalurang pada hari sabtu tanggal 03 Nopember 2012sekira pukul 20.30 wib.
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 217/Pid.SUS/2016/PN Smd Tanggal 8 Desember 2016 —
Terdakwa:
RAHMAT Als ADUL Bin KOMARUDIN
98 — 6
98 — 6
BOY Bin YEYET RUHIAT ttersebut Terdakwalangsungmenghubungi Sdr. ZENI (DPO) untuk mencarikan obat Psikotropika jenis Merlopam 2Lorazepam 2 mg tersebut, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr. ZENI (DPO) di daerahLinggar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dan Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut didapat dari saksiASEP TISNA Als.
Register : 19-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 719/Pid.SUS/2013/PN.RHL Tanggal 13 Maret 2014 — - HERMANTO Als AKET Bin BAHTIAR
21 — 15
21 — 15
Sdr.Edi Sanusi Purba tidak mengakuijika sabu tersebut didapat oleh terdakwa berserta kawannya dari dirinya,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.Eko saputra dan Sdr.Juliandi sertabarang bukti berupa (satu) buah mancis, 1 (satu) buah pipet, (satu) buahbotol air mineral merk Sea Master, (satu) buah tabung kaca dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia diserahkan ke Polsek Bangko guna dip roses lebihBahwa, apabila ada pengunjung yang mau membesuk narapidana di lapasbagansiapiapi, sebelumnya pengunjung ttersebut
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 405/Pdt.G/2011/PA Blk. Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON
VS
TERMOHON
17 — 18
17 — 18
adalah sebagai berikut Saksi adalah keponakan Termohon Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Pattiroang, dan telah dikaruniaidua orang anak, namun satu orang telahmeninggal dunia; setelah tinggal bersama antara Pemohon danTermohon tidak pernah bertengkar, namunmenurut informasi dari Pemohon, Termohonsering cemburu; Masalah rumah saksi mengetahuinya yaitu = rumahbagian depan adalah milik orang tua Pemohon,sedangkan rumah bagian belakang adalah milikbersama Pemohon dan Termohon; Rumah ttersebut
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 270/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
NASAM SAPUTRA ALS LUTUNG BIN DASIM
52 — 12
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
NASAM SAPUTRA ALS LUTUNG BIN DASIM
52 — 12
RangkaMH1JF5135CK813703, NO Mesin : JF51E3782615 milik atau kKepunyaan SaksiKorban Hani Widodo, dengan cara Terdakwa menghampiri sepeda motortersebut yang sedang terparkir di depan kontrakan Saksi Korban lalu Terdakwamengeluarkan kunci leter T yang telah disiapkan dan memasukkan kunci leter Ttersebut ke dalam lubang kunci kontak kemudian Terdakwa putar sehinggakunci kontak rusak lalu sepeda motor tersebut menyala dan Terdakwa pergimeninggalkan kontrakan Saksi Korban dengan mengendarai sepeda motortersebut
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Smn Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana;
- ALI MUSTAFID Als. PETRUK Bin JAMARI
32 — 2
32 — 2
dan Sdr.Nindom (keduanya DPO) tersebut berupa : unit sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol AB6662X milik saksi Jannatha Ramadhona al Rara dan 1unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AB6575XU milik saksiAnanda Dewi Maharani dari garasi di rumah tersebut.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut saksi dan temantemanmenggunakan alat transpotsi sebuah Mobil Toyota Avansa warna hitam danmenggunakan akat bantu kunci T ;Bahwa Mobil Toyota Avansa tersebut milik siapa saksi tidak tahu dan kunci Ttersebut
Register : 28-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 06-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 65/PID.B/2011/PN.MAL Tanggal 18 Agustus 2011 — Terdakwa I. DAUD RAHMAWAN Als. IWAN Bin JUMIATI
Terdakwa II. ZULKIFLI Als. JUL Bin RAMLI
112 — 59
112 — 59
: 152/ VER/ RMRSUD/MLN/IV/2011 tanggal 20 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FRANKY dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malinau dengan hasilpemeriksaan adanya luka lecet pada dagu sebelah kiri dengan ukuran dua kali satusetengah centimeter dan luka lecet pada lengan bawah kanan dengan ukuran tigakali dua centimeter; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 19-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 31/Pid.B/2010/PN.LBT Tanggal 20 Mei 2010 — - ANDREAS MUDAJ Alias ANDI
56 — 15
56 — 15
2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya meminta agarMajelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwasudah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terhadapjawaban dari Penuntut Umum ttersebut